Ragnar — европейский акционный эсминец X уровня

[anonym_aEXgvFgsny8P]

Крупный эсминец послевоенного времени с артиллерией «крейсерского» калибра и мощным зенитным вооружением.

 

ТТХ Вики

Калькулятор перков и модернизаций + ТТХ

 

Особенности корабля:

• 2х2 орудия калибра 152 мм с перезарядкой 3.2 сек и дальностью стрельбы 13 км
• Высокая точность стрельбы
• РЛС на 7.5 км и 30 сек
• Маскировка в полной прокачке 7.5 км
• Форсаж увеличивает скорость на 30% (до почти 48 узлов), действует минуту, но перезаряжается 3 минуты
• Всего по 2 заряда расходников
• Много хп — 26к. Обшивка центра корпуса 25 мм — танкует фугасы других эсминцев, кроме немецких и подветки «Харугумо»
• Очень мощная ближняя аура ПВО

Рекомендуемые перки и модернизации:

Скрытый текст

 

Для игры от дистанции в стиле «Хабаровска»

Дальность стрельбы можно заменить БОПом, а на сдачу взять длительность форсажа или приоритетную цель.

Сборка в контрэсминец

 

Это стартовая тема для обсуждения корабля.

[Гость]

Есть предположение, что это годное вложение стали для любителей пострелушек и острых ощущений 

Живучесть в районе Неустрашимого и Элбинга, баллистика схожа с советской, точность вполне хорошая.

Нет торпед? А зачем они нужны при такой огневой мощи? Это чистый адреналин, что-то на уровне Клебера, только с ПВО.

[Sgt_ArchDornan]

Сегодня в 11:51:08 пользователь artemon749 сказал:

Есть предположение, что это годное вложение стали для любителей пострелушек и острых ощущений

ИМХО, действительно годное

[anonym_LhRs3gcYID8b]

Сегодня в 11:51:08 пользователь artemon749 сказал:

Нет торпед? А зачем они нужны при такой огневой мощи?

Они нужны как сдерживающий фактор. Именно по этому воевать против фрисланда гораздо легче чем против Зеток. Можно позволить себе гораздо большую свободу маневра.

[Гость]

Сегодня в 12:45:19 пользователь LionelDjonson сказал:

Они нужны как сдерживающий фактор. Именно по этому воевать против фрисланда гораздо легче чем против Зеток. Можно позволить себе гораздо большую свободу маневра.

Я играю с модеркой на обнаружение торпед.

[Giulio_Cesare]

Сегодня в 11:51:08 пользователь artemon749 сказал:

Есть предположение, что это годное вложение стали для любителей пострелушек и острых ощущений 

Живучесть в районе Неустрашимого и Элбинга, баллистика схожа с советской, точность вполне хорошая.

Нет торпед? А зачем они нужны при такой огневой мощи? Это чистый адреналин, что-то на уровне Клебера, только с ПВО.

Ни дымов, ни торпед, ни уникального капитана(Свиркий скорей всего уже заточен на Смоланд или веточный,а может и на Блыску,а там торпеды и перки другие) это точно лучшая покупка за сталь?)))

[Гость]

Сегодня в 15:09:02 пользователь Giulio_Cesare сказал:

Ни дымов, ни торпед, ни уникального капитана

Скажите, на кой это всё добро арт-эсму с боевым форсажем, РЛС и хилкой?

Вы на нём что хотите делать? Я хочу стрелять, нагло и много. Что ещё от него надо?

[EagleWolf]

ему надо либо дать самые короткие дымы либо самый ущербный та к примеру 3 трубник на 9-10 км а так он просто антиэсминец и все

[Fergana89]

Перезарядка в ВИКИ и Калькуляторе другая, меньше, 3с., видимо тестовая еще, кораблик прикольный вроде, но ДПМ маловат, 2,8с. бы ему перезарядку хотя бы..

[Alligators]

Скатал пока два боя, понравился аппарат, но как говорится "не для всех".

Заметность в полной раскачке больше чем у Ташкента и Удалого, зато радарист на радаре работает 30 секунд, не нужно ловить момент когда эсм залезет в дымы можно сразу включать.

Торпед нету, зато ГК стабильно набивает урон, бабахи реально классные - бэбэшат, поджигают. 

По перкам правда пока трудно определиться.

[anonym_JO4LcWj2MthM]

Сегодня в 15:09:02 пользователь Giulio_Cesare сказал:

Ни дымов, ни торпед, ни уникального капитана(Свиркий скорей всего уже заточен на Смоланд или веточный,а может и на Блыску,а там торпеды и перки другие) это точно лучшая покупка за сталь?)))

Ну лучшим кораблем за сталь я бы его не назвал. Все-таки Сталик и Бургунь получше, но тем не менее своей цены он стоит. В отличии от того же Плимута.

[Sgt_ArchDornan]

В 11.08.2021 в 19:07:48 пользователь Alligators сказал:

Заметность в полной раскачке больше чем у Ташкента

Вот сейчас бы Ташкент в инвиз качать

В 11.08.2021 в 23:06:19 пользователь Tarindel сказал:

Все-таки Сталик и Бургунь получше,

Трудно оспорить, корабли наглухо разные и озвученные экземпляры действительно таки лучше, ибо в разы мощнее.

[Giulio_Cesare]

В 11.08.2021 в 23:06:19 пользователь Tarindel сказал:

Ну лучшим кораблем за сталь я бы его не назвал. Все-таки Сталик и Бургунь получше, но тем не менее своей цены он стоит. В отличии от того же Плимута.

Плимут коллесница богов! с ДПМ, дымами, торпедами, РЛС. Отрывать по 7-9К за залп по крейсерам и ЛК одно удовольствие.

В 11.08.2021 в 15:40:30 пользователь artemon749 сказал:

Скажите, на кой это всё добро арт-эсму с боевым форсажем, РЛС и хилкой?

Вы на нём что хотите делать? Я хочу стрелять, нагло и много. Что ещё от него надо?

Надо просто не говорить что это хорошее вложение стали. А просто хороший арт эсм.

[Гость]

Сегодня в 00:32:04 пользователь Giulio_Cesare сказал:

Надо просто не говорить что это хорошее вложение стали. А просто хороший арт эсм.

Надо говорить. Это инфа для тех, кто не знает, за что дают. А разве за сталь сейчас есть что получше?

[lexaGunk]

Это корабль Смоланд 2.0 только отобрали торпеды и маскировка ужас стала. Ну вобщем мне этот корабль не зашёл от слова совсем. Ну по характеристикам сразу было понятно что эио корабль для тех кто понимает, я лично не понимаю. 

[Гость]

Сегодня в 08:21:39 пользователь lexaGunk сказал:

Ну по характеристикам сразу было понятно что эио корабль для тех кто понимает, я лично не понимаю. 

Я его не понимаю и поэтому куплю - железная логика 

[Barazinbar]

А ему дальность перк обязателен?  13км разве мало? 

[philldb]

Ну что господа Рагнароводы, ждите нерфов. Судя по всему данный кораблик ждет участь Хабаровска))).

[lexaGunk]

Сегодня в 13:17:46 пользователь artemon749 сказал:

Я его не понимаю и поэтому куплю - железная логика 

50 000 стали у меня. Куда её девать то? 

[anonym_7yg9OGalnoQI]

Сегодня в 13:25:53 пользователь Barazinbar сказал:

А ему дальность перк обязателен?  13км разве мало? 

Если перестреливаться с крейсерами и линкорами - мало. "Рагнар" довольно крупный и не особо маневренный, уворачиваться от залпов будет сложновато.