Ragnar — европейский акционный эсминец X уровня

[_CeLeKT_]

Рагнар как безалкогольное 3.14во. Всё равно скучно и деньги на ветер.

[Asm_R]

Интересное наблюдение - все прошлые эсминцы за сталь не продержались. Блэк выведен, Неустрашимый переведен в другой ресурс, Сомерс выведен. Надеюсь, что на этот раз каменный цветок таки вышел.

[Гость]

Сегодня в 13:25:53 пользователь Barazinbar сказал:

А ему дальность перк обязателен?  13км разве мало? 

Баллистика хорошая, он может стрелять дальше.

[Admirallisimus]

Сегодня в 17:22:48 пользователь Asm_R сказал:

Интересное наблюдение - все прошлые эсминцы за сталь не продержались. Блэк выведен, Неустрашимый переведен в другой ресурс, Сомерс выведен. Надеюсь, что на этот раз каменный цветок таки вышел.

Сильно в этом сомневаюсь...

Ну встречался уже в бою. Ну не произвел сильного впечатления. 

На мой взгляд, последнее. ч то нужно брать за сталь. 

Хотя отдельные любители, конечно, будут, как у всего, что есть в игре...  

[Alligators]

Сегодня в 20:22:48 пользователь Asm_R сказал:

Интересное наблюдение - все прошлые эсминцы за сталь не продержались. Блэк выведен, Неустрашимый переведен в другой ресурс, Сомерс выведен. Надеюсь, что на этот раз каменный цветок таки вышел.

Обычная ротация кораблей, ресурс тут не при чём. 

[Asm_R]

Сегодня в 20:26:55 пользователь Alligators сказал:

Обычная ротация кораблей, ресурс тут не при чём. 

Точно?

[KutuzovAFK]

 ЭМ без торпед весьма спорное решение , это по сути вариация Фрисланда , которых за последние  100 каток я видел всего 2 раза .

конечно ему можно найти применение , но Харугумой , Дарингом  и Шульцом   Рангар был разобран с ГК , Халандом  был посажен внаглую на торпеды .

думаю Клебер и Марсо  так же не оставят ему шансов . Шима в Арт-билде   также окажется серьезным противником .  так что "на пострелять" и без него

шипов хватает .   

[Admirallisimus]

В 12.08.2021 в 18:48:24 пользователь Asm_R сказал:

Точно?

Не не точно!

Сталь копится долго. И ее хотят потратить на что-то ценное. А эсминец... ну их и так хороших немало.

Нужно сначала взять Сталинград, Бургонь, и далее по списку, в конце которого эсмы.   

А если он более менее нормальный будет, то, наоборот, боятся, что их много станет.  

[avicachkoh]

могу ошибаться, но чувствую, что в адмиралтействе он будет не дольше смоланда или сомерса. либо, как выше писали, будут ровнять как Хабаровска. из-за рлс, хилки и кд, возможно, будет играться комфортнее Хабаровска и Клебера

[philldb]

Сегодня в 10:26:50 пользователь avicachkoh сказал:

могу ошибаться, но чувствую, что в адмиралтействе он будет не дольше смоланда или сомерса. либо, как выше писали, будут ровнять как Хабаровска

 

Испортят наверняка). Но не так скоро, все таки в отличие от упомянутых Вами корабликов он за сталь).

[avicachkoh]

Сегодня в 10:30:55 пользователь philldb сказал:

Испортят наверняка). Но не так скоро, все таки в отличие от упомянутых Вами корабликов он за сталь).

возможно, его судьба будет как у Сомерса. вроде долго был в адмиралтействе (вроде, намного больше года), в рандоме было мало. но его токсичная спамность торпед была оценина разработчиками, и вывели его, так как у людей, потратившись ранее на Сталинград, насобиралась сталь и на Сомерса. и он по итогу мог составить конкуренцию шимке по комфорту и популярности.

у Рагнара нет торпед, чтоб сдерживать направление. но как бэ... и Смоланду его  торпеды не могли с этим помочь. зато у Рагнара есть гк и дальность комфортная, и точность. короче... ситуация со Смоленском попахивает. разница лишь в ресурсах

[philldb]

Сегодня в 10:43:37 пользователь avicachkoh сказал:

ситуация со Смоленском попахивает. разница лишь в ресурсах

 

Вполне вероятно).

[Semihvost]

В 13.08.2021 в 09:47:48 пользователь KutuzovAFK сказал:

 ЭМ без торпед весьма спорное решение...

... Дарингом  и Шульцом   Рангар был разобран с ГК , Халандом  был посажен внаглую на торпеды .

думаю Клебер и Марсо  так же не оставят ему шансов . Шима в Арт-билде   также окажется серьезным противником .  так что "на пострелять" и без него шипов хватает .   

Квинтэссенция чуши. Хохоча грохнул шимаказу, выкатившуюся на 5 км к Рагнару. Естественно сначала пропустив мимо три веера. Даринга один в один Рагнар разобрал за 1 треть ХП. Минотавр в 8 км, стоявший бортом кончился за 5 залпов (2,8 сек). ЭТО РЕАЛЬНО ОЧЕНЬ ХОРОШИЕ ПУШКИ. Но Рагнар очень неповоротлив, ну прям не эсминец почти и не ловить торпеды это реально трудная задача. Ну и остаётся проблема хамства - вылетая на КР с грустью спохватываешься - торпед то нет и отсветиться не получится. Но корабль очень интересный.

[anonym_OHMvSIe8YitB]

Когда на твонм фланге шима 17к хп (если вы понимаете о чем я), а против - эта тачанка катается в 14км и нонстоп поливает все, что видит, при том, что по этому *** попадешь... То понимаешь, что пора бы уже ее из адмиралтейства убрать. За долгое время, это первая ***, которая у меня вызвала дикое горение ***. Причем не один бой подряд. С грамотным водителем рагнар реально бессмертный...

[Barazinbar]

Ему хилку отнять  и вернутся с небес на землю.

[Гость]

Сегодня в 10:06:10 пользователь Barazinbar сказал:

Ему хилку отнять  и вернутся с небес на землю.

И дальность стрельбы до 10 км порезать, нам ведь не нужен бодрый геймплей

[Barazinbar]

А у него скорость и броня, для бодрого геймплея норм, у Эльбинга даже скорости нет и то, неплохо попукивает))) 

[Гость]

Сегодня в 11:12:40 пользователь Barazinbar сказал:

А у него скорость и броня, для бодрого геймплея норм, у Эльбинга даже скорости нет и то, неплохо попукивает))) 

Т.е. поменять хилку на дым? Отличная идея

[Barazinbar]

Сегодня в 11:16:47 пользователь Olga_Odessa сказал:

Т.е. поменять хилку на дым? Отличная идея

Я думаю вы спорить не будете с тем, что, хилка в стократ лучше дымов?) Нет, в мильон раз)) 

[anonym_Lj3uQBulggWn]

поменять хилку на 2 веера топпед Смоланда или Холланда )))))))))

ПО факту.. Лодка понравилась... Не имба..  сдерживать направление не может...  Если фланг падает единственное что можно это отсреливаясь убегать ...

Очень понравилось когда стоящие в дымах Смоленски и минотвари ловт РЛС и за пару залпов ББ уходят в порт... )