HMS Queen Mary

[slovin98]

Доброго дня!  Сегодня я хочу показать вам  линейный крейсер Королевского военно-морского флота Великобритании времён Первой мировой войны. Этот крейсер был построен в единственном экземпляре. Отличался машинами увеличенной мощности. Погиб в Ютландском сражении.

[RenamedUser_6859195]

slovin98 (27 Апр 2013 - 06:21) писал:

Уважаемый, скажите, Вы же просто застолбили тему? Надеюсь, что так! :) Но в следующий раз лучше пишите ее в Ворде сначала, а потом тут. А то могут Вас не понять - минусами закидают и обругают еще

[Popugaj]

Nikita_Primakov (27 Апр 2013 - 07:00) писал:

Уважаемый, скажите, Вы же просто застолбили тему? Надеюсь, что так! :) Но в следующий раз лучше пишите ее в Ворде сначала, а потом тут. А то могут Вас не понять - минусами закидают и обругают еще

Можно я первый начну? :)
...
Уважаемый ТС, если уж Вы решили нам показать Queen Mary, то уж покажите нам его во всей красе :)

[Darth_Vederkin]

slovin98 (27 Апр 2013 - 06:21) писал:

Этот крейсер был построен в единственном экземпляре.

А Вы максималист: британские историки, до сих пор не могут решить была ли "КМ" однотипным кораблём с "Лайоном" или была отдельным проектом.

slovin98 (27 Апр 2013 - 06:21) писал:

Отличался машинами увеличенной мощности.

Только лишь? :)
Слабо копали тему...

[Black_Hunter]

Darth_Vederkin (27 Апр 2013 - 08:25) писал:

Только лишь? :)
Слабо копали тему...

По-твоему, это называется "копали"?
Больше похоже на "палочкой пошевелили"...

[Popugaj]

Black_Hunter (27 Апр 2013 - 08:35) писал:

По-твоему, это называется "копали"?
Больше похоже на "палочкой пошевелили"...

Чтобы избежать опозорения данного корабля, уточню - "пошевелили палочкой Вики"..

[Darth_Vederkin]

Black_Hunter (27 Апр 2013 - 08:35) писал:

По-твоему, это называется "копали"?
Больше похоже на "палочкой пошевелили"...

pkudinov (27 Апр 2013 - 08:37) писал:

Чтобы избежать опозорения данного корабля, уточню - "пошевелили палочкой Вики"..

Ну я не хотел сразу опускать автора головой в навоз вопросом читал ли он Барта или хотя бы Паркса...:)

[Vexillarius_RUS]

Цитата

А Вы максималист: британские историки, до сих пор не могут решить была ли "КМ" однотипным кораблём с "Лайоном" или была отдельным проектом.

Цитата

Ну я не хотел сразу опускать автора головой в навоз вопросом читал ли он Барта или хотя бы Паркса...:)

Вот и создавай после этого темы  :trollface:
А по топику - посмотрев хотя бы несколько тем здесь, лично мне бы стыдно стало рази пары строк текста и одной фотки создавать новую  :honoring:

[Lordd]

Vexillarius_RUS (27 Апр 2013 - 08:59) писал:

Вот и создавай после этого темы  :trollface:
А по топику - посмотрев хотя бы несколько тем здесь, лично мне бы стыдно стало рази пары строк текста и одной фотки создавать новую  :honoring:

Согласен. ТС либо невнимательный читатель форума либо имеет слишком большое самомнение.

[Vexillarius_RUS]

pkudinov (27 Апр 2013 - 07:46) писал:

Можно я первый начну? :)
...
Уважаемый ТС, если уж Вы решили нам показать Queen Mary, то уж покажите нам его во всей красе :)

А в качестве эпиграфа к теме - вот это

Цитата

"Chatfield, there seems to be something wrong with our bloody ships today."

[Darth_Vederkin]

Vexillarius_RUS (27 Апр 2013 - 08:59) писал:

Вот и создавай после этого темы  :trollface:

Вопрос несколько в другом.
Можно сделать хорошую тему и по переводным источникам (примеров на форуме много), но в данном случае объём темы говорит о том, что автор что-то знает, но молчит... :medal:

[anonym_w6kmDvpcag7C]

Будем надеяться таинственный ТС вернется, а то похоже что он ушел навсегда =\

[RenamedUser_10692832]

PSiHxD (27 Апр 2013 - 10:03) писал:

Будем надеяться таинственный ТС вернется, а то похоже что он ушел навсегда =\

Мне кажется, что этот ТС из категории как раз таких авторов, которые создают темы, а потом не появляются. Посмотрите на форуме: таких тем очень много.

[anonym_w6kmDvpcag7C]

Shellback (27 Апр 2013 - 10:05) писал:

Мне кажется, что этот ТС из категории как раз таких авторов, которые создают темы, а потом не появляются. Посмотрите на форуме: таких тем очень много.

Да знаю, а если учитывать еще и ужасно оформленные темы так их вообще тьматьмущая ..
Но насчет ТС не знаю, у него 4 разработчика в другах, может не просто так, или они всех подряд добавляют?

[anonym_FxcEnCsDOrCP]

PSiHxD (27 Апр 2013 - 10:21) писал:

Да знаю, а если учитывать еще и ужасно оформленные темы так их вообще тьматьмущая ..
Но насчет ТС не знаю, у него 4 разработчика в другах, может не просто так, или они всех подряд добавляют?

Друзья добавляются автоматически. Наверное, они просто не удалили ТС из друзей. Да и возраст намекает на то, что автор слишком юн, чтобы иметь такие связи! :)

[Naz765]

Не тема, а стадиметр какой-то!  :tongue:

[RenamedUser_6859195]

Мда, надо ждать начтранцеха  - ТСа мы не дождемся, видимо. А ведь неплохая тема могла бы быть

[Black_Hunter]

Darth_Vederkin (27 Апр 2013 - 09:56) писал:

Вопрос несколько в другом.
Можно сделать хорошую тему и по переводным источникам (примеров на форуме много), но в данном случае объём темы говорит о том, что автор что-то знает, но молчит... :medal:

Партизан...  :eyesup:

[vlad99]

Краткость сестра таланта....

[LexxRed]

Уау отличная тема, браво на бис. :teethhappy:  Еще ссылку можно на эту статью, на работе почитаю а то времени не хватит все прочитать.

А если серьезно надо наверное помочь автору темы. Но конечно если он захочет.