Предложение ветки авианосцев Италии

[anonym_1YFXjuS2cEya]

После предложения французской ветки авианосцев, мне предложили сделать подобное с Итальянской. И так:

 

IV уровень Sparviero:

Авианосец итальянского военно-морского флота времён Второй мировой войны переоборудованный из бывшего трансатлантического лайнеры "MS Augustus". Переоборудование лайнера было начато в сентябре 1942 года на верфи Ансальдо в Генуе и продолжалось в течение года. С момента заключения перемирия работы были прекращены и авианосец остался недостроенным. В сентябре 1943 года корабль был захвачен немецкими войсками в Генуе, а 16 июня 1944 года был затоплен для закрытия фарватера. Был поднят со дна в 1946 и в следующем году разобран на металл. В данной концепции предложен проект 1943 года.

 

Авиагруппа и ТТХ корабля:

Скрытый текст

Водоизмещение - 28350 тонн

Размеры - 202,4/25,3/5.85

Бронирование:

Обшивка - 13 мм

Палуба - 13 мм

Вооружение:

8х1 102-мм Schneider-Armstrong Model 1917

6х1 65-мм орудие Model 1939

4х6 20-мм/70 автомат Breda Model 1941

ЭУ: 28000 л.с.

Максимальная скорость - 18 узл.

 

Авиагруппа:

Торпедоносцы: CR 42

Бомбардировщики ОФ-бомбардировщики ПББ: CR 32bis

VI уровень Firenze (предлагаемое название. Настоящее название: Francesco Caracciolo)

Проект конверсии линкора в авианосец. Особо информации по нему нету.

ТТХ корабля и авиагруппы:

Скрытый текст

Водоизмещение - 38800 тонн

Размеры - 210,6/29,1/9,4

Бронирование:

Обшивка - 13 мм

Палуба - 13 мм

Вооружение:

8х2 102-мм Schneider-Armstrong Model 1917

16х1 20 мм Scotti Mod. 1939

 

ЭУ: 100000 л.с.

Максимальная скорость - 28 узл.

 

Авиагруппа:

Торпедоносцы: Reggiane Re. 2001 OR

Бомбардировщики ОФ: Breda Ba.65

Бомбардировщики с ПББ: Savoia-Marchetti SM.86

VIII уровень Sardegna:

В 1920-х годах Италия не проявляла большого интереса к авианосцам, потому что все воздушные активы были назначены в ВВС, которые яростно сопротивлялись любой попытке сформировать военно-морскую руку. Поскольку Италия в основном стремилась поддерживать паритет с Францией, и единственным перевозчиком Франции Bearn был слишком медленным для надлежащего флота, он не считался необходимым для наблюдения. Перспективная конструкция авианосца инженером по имени Bonfiglietti, датируемые в 1929 году, было отклонено по неким причинам. Это изменилось, когда французы спустили свой Neptune для быстрого флота в 1930 году, в основном, как средство сохранения своей площадки в бизнесе во время Великой депрессии. Отсутствие средств предотвратило любую непосредственную итальянскую реакцию, но осуществление Neptune полностью изменила игру. Хотя он никогда не предназначался для обслуживания в Средиземном море, она вызвала итальянское решение не только для массива французской операторской программы, но и превзойти ее. Поэтому еще до того, как Neptune был введен в эксплуатацию в 1937 году, итальянцы одобрили и начали финансирование двух авианосцев быстрого флота в рамках собственного дополнительного флота в 1935 году. (Авианосец полностью выдуман и не был построен в реальности. Были найдено только несколько рисунков, но это же наша игра и поэтому...)

 

ТТХ авианосца и авиагруппа:

Скрытый текст

Водоизмещение - 38800 тонн

Размеры - 231/39/7,6

Бронирование:

Обшивка - 20 мм

Палуба - 20 мм

Вооружение:

4х2 135мм/45 OTO model 1937

12х1 90 мм/50 OTO model 1939

4х4 37 мм/54 Breda model 1939

10х6 20-мм/70 автомат Breda Model 1941

ЭУ: 100000 л.с.

Максимальная скорость - 31.5 узл.

 

Авиагруппа:

Торпедоносцы: Fiat G 55.S

Бомбардировщики ОФ - бомбардировщики с ПББ: Reggiane Re. 2001 H

Х уровень Dandolo

Проект перестройки линкора Imperio в авианосец. По водоизмещению и ангару превосходил британских Illustrious и Audacious, уступая только американский Midway. Реализован данный проект не был.

 

ТТХ авианосца и авиагруппа:

Скрытый текст

Водоизмещение - 38800 тонн

Размеры - 238.85/29,1/9,4

Бронирование:

Обшивка - 70 мм

Палуба - 100 мм

Вооружение:

8х2 135мм/45 OTO model 1937

10х1 65 мм/64 Ansaldo model 1939

10х6 20мм/70 Breda model 1941

ЭУ: 160000 л.с.

Максимальная скорость - 33,2 узл.

 

Авиагруппа:

Торпедоносцы-бомбардировщики ОФ-бомбардировщики ПББ: Reggiane Re. 2005

 Особенности ветки:

Скрытый текст

1. На авианосцах будут отсутствовать штурмовики.

2. Будут присутствовать 2 вида бомбардировщика - с ОФ бомбами и ПББ бомбами.

3. Новое вооружение - ПББ бомбы. Они по механике будут схожие с ПББ снарядами: будет выше урон и пробитие чем у ОФ бомб;  Возможен рикошет, но углы меньше чем у ББ бомб; Сквозные пробития отсутствуют, как и пожары.
4. Торпедоносцы заходят на атаку в виде старого веера каги ( несколько самолётов спереди и несколько сзади)

5. Ремонт присутствует на торпедоносцах с 6-го уровня, а на бомбардировщиках - с 8-го.

6. Действие форсажа дольше чем на других авианосцах.

7. В заходе принимает пол эскадрильи, всего 2 захода (на 10-м уровне 6 самолётов)

Прем:

VIII уровень Aquilla:

Авианосец итальянского военно-морского флота времён Второй мировой войны переоборудованный из бывшего трансатлантического лайнера «Roma». Переоборудование лайнера было начато в июле 1941 года на верфи Ансальдо в Генуе и продолжалось в течение следующих двух лет. С момента заключения перемирия работы были прекращены и авианосец остался недостроенным со степенью готовности 80%. В сентябре 1943 года корабль был захвачен немецкими войсками в Генуе, а 16 июня 1944 года был повреждён союзной авиацией. Вскоре авианосец был серьёзно поврежден итальянскими боевыми плавцами и затоплен немцами. В конечном итоге корабль был поднят и разобран на металл в 1952 году.

 

ТТХ авианосца и авиация:

Скрытый текст

Водоизмещение - 28350 тонн

Размеры - 232,5/30/7,3

Бронирование:

Обшивка - 20 мм

Палуба - 80 мм

Вооружение:

8х1 135мм/45 OTO model 1937

12х1 65 мм/64 Ansaldo model 1939

22х6 20мм/70 Breda model 1941

ЭУ: 151000 л.с.

Максимальная скорость - 30 узл.

 

Авиагруппа:

Торпедоносцы-бомбардировщики ПББ: Reggiane Re. 2001G

Особенности према:

1. Количество заходов нормально, как и у одноклассников.

2. Торпедоносцы обладают малой дальностью взведения, но посредственным уроном.

3. Бомбардировщики несут большое количество ПББ бомб.

4. Самолётов в ангаре для 2 полных захода.

5. Патрульные истребители обладают большим радиусом действия и могут покрыть точку.

Авикохейтеров попрошу как всегда пройти мимо, ибо этот пост не для ваших оскорбительных сообщений. Если вас что-то не устраивает - пишите уже не посредственно разработчикам что бы сделали что-то с авиками, а не срите тут 

[TAPAHTUHbI4]

Пускай он и дальше фарватер заграждает

[drozd707]

Сегодня в 21:35:56 пользователь TheKaramelka сказал:

2. Будут присутствовать 2 вида бомбардировщика - с ОФ бомбами и ПББ бомбами.

3. Новое вооружение - ПББ бомбы. Они по механике будут схожие с ПББ снарядами: будет выше урон и пробитие чем у ОФ бомб;  Возможен рикошет, но углы меньше чем у ББ бомб; Сквозные пробития отсутствуют, как и пожары.

Ну, уже слегка лучше чем французы. Вот только как показывает индомитабл лучше ничего чем 2 похожие в своей сути группы (исключение торпедоносцы+торпедоносцы). Проблема концепта в другом, авик не делает с такими параметрами ничего полезного, группы у него друг с дружкой не взаимодействуют. Специализации по целям у него нет, а наносит он хороший урон только по невыбитым по ХП надстройкам, так ещё и ПТЗ говорит "омномном" таким бомбам. Нет идея для саппорт авика неплоха, но как полноценный авик это работать не будет, хоть сброс дымов давай что бы была польза для команды раз больше 40-70к он не сможет набивать.

[anonym_1YFXjuS2cEya]

Извиняюсь, у Sardegna забыла добавить ПВО вооружение - исправила

 

[V_viper_R]

Несколько замечаний: Почему у 6ки ПВО хуже чем у 4ки? или это условный "Базовый" корпус. И второе замечание. Стоит сделать Рокировку между Г 55С на 6ке и Ре 2001 на 8ке, всё таки, 55-й более современный самолёт. И последнее, какой концепт у веточных торпедоносцев, ибо расписан он только у према.

В 22.08.2021 в 23:58:46 пользователь drozd707 сказал:

Ну, уже слегка лучше чем французы. Вот только как показывает индомитабл лучше ничего чем 2 похожие в своей сути группы (исключение торпедоносцы+торпедоносцы). Проблема концепта в другом, авик не делает с такими параметрами ничего полезного, группы у него друг с дружкой не взаимодействуют. Специализации по целям у него нет, а наносит он хороший урон только по невыбитым по ХП надстройкам, так ещё и ПТЗ говорит "омномном" таким бомбам.

Специализация отнюдь не всегда хорошо. Посмотрите на короля специализации - манфреда, и расскажите, как вам удобно ковырять линкоры ББ ракетами или торпедами с дамагом в 2к за штуку. Да и плюс, мы не знаем, какими могут быть ТТХ бомбардировщиков. Если ПББ бомбы будут за сброс неплохо дамажить тяжёлые цели, а ОФ бомбардировщики будут аля Арк Рояль, то вот она - специализация.

[_R0NIN]

Лайкос теме кинул. Очень кропотливую работу проделали вы в последнее время. Столько предложений по веткам.

При чем так плодотворно "шпарите", что я не удивлюсь, если СЛЕДУЮЩАЯ тема за неимением нового материала будет называться "Предложение ветки СОВЕТСКИХ АВИАНОСЦЕВ ИТАЛИИ" (шутка). 

Также не удивлюсь, если вы и авики танзании замоделите (шутка 2 - мол вам все по плечу)

[anonym_1YFXjuS2cEya]

Сегодня в 01:40:30 пользователь V_viper_R сказал:

Несколько замечаний: Почему у 6ки ПВО хуже чем у 4ки? или это условный "Базовый" корпус. И второе замечание. Стоит сделать Рокировку между Г 55С на 6ке и Ре 2001 на 8ке, всё таки, 55-й более современный самолёт. И последнее, какой концепт у веточных торпедоносцев, ибо расписан он только у према.

Специализация отнюдь не всегда хорошо. Посмотрите на короля специализации - манфреда, и расскажите, как вам удобно ковырять линкоры ББ ракетами или торпедами с дамагом в 2к за штуку. Да и плюс, мы не знаем, какими могут быть ТТХ бомбардировщиков. Если ПББ бомбы будут за сброс неплохо дамажить тяжёлые цели, а ОФ бомбардировщики будут аля Арк Рояль, то вот она - специализация.

я брала ПВО установки где видела, но т.к. это наша игра, их может быть гораздо больше, или заменены на 6-ти ствольные установки

 

 

Сегодня в 10:07:20 пользователь _R0NIN сказал:

Лайкос теме кинул. Очень кропотливую работу проделали вы в последнее время. Столько предложений по веткам.

При чем так плодотворно "шпарите", что я не удивлюсь, если СЛЕДУЮЩАЯ тема за неимением нового материала будет называться "Предложение ветки СОВЕТСКИХ АВИАНОСЦЕВ ИТАЛИИ" (шутка). 

Также не удивлюсь, если вы и авики танзании замоделите (шутка 2 - мол вам все по плечу)

спасибо большое) В последнее время видела как ждут АВ 3.0. Думаю опять сделать своё предложение по данному концепту, и продумать полностью всё, вплоть до перков капитанов

[anonym_bWipCtCvvG3M]

Хм, а если вместо истребителей дать дымовую завесу штурмовикам, может сойти за фишку, если показатели урона с самолётов будут приближены к среднему, то это не должно особо нанести вред балансу.

Как считаете?

[V_viper_R]

Сегодня в 14:14:21 пользователь _MIDGARD_TARTARIA_ сказал:

Хм, а если вместо истребителей дать дымовую завесу штурмовикам, может сойти за фишку, если показатели урона с самолётов будут приближены к среднему, то это не должно особо нанести вред балансу.

Как считаете?

Так тут же нету штурмовиков ) А если серьёзно, то сброс дымов будет использоваться только тогда, когда путь до цели будет совпадать с путём движения союзников. Да и не стоит забывать, что из-за этих дымов сообщения в чате в стиле " Аквила чё ты дым мне не кинул!!1111!!!" будут постоянными.

 

Сегодня в 13:34:11 пользователь TheKaramelka сказал:

я брала ПВО установки где видела, но т.к. это наша игра, их может быть гораздо больше, или заменены на 6-ти ствольные установки

ну, если уж так то окей. однако обозначения целей и смены Ре 2001 на Г55 я так и не увидел (к сожалению) .

[anonym_1YFXjuS2cEya]

Сегодня в 13:48:17 пользователь V_viper_R сказал:

Так тут же нету штурмовиков ) А если серьёзно, то сброс дымов будет использоваться только тогда, когда путь до цели будет совпадать с путём движения союзников. Да и не стоит забывать, что из-за этих дымов сообщения в чате в стиле " Аквила чё ты дым мне не кинул!!1111!!!" будут постоянными.

 

ну, если уж так то окей. однако обозначения целей и смены Ре 2001 на Г55 я так и не увидел (к сожалению) .

я просто сейчас немного занята. Из-за многих сообщений что ждут Авики 3.0., я решила сделать пост, и он будет большой немного. Поэтому чуть позже поменяю

Сегодня в 13:48:17 пользователь V_viper_R сказал:

Так тут же нету штурмовиков ) А если серьёзно, то сброс дымов будет использоваться только тогда, когда путь до цели будет совпадать с путём движения союзников. Да и не стоит забывать, что из-за этих дымов сообщения в чате в стиле " Аквила чё ты дым мне не кинул!!1111!!!" будут постоянными.

 

ну, если уж так то окей. однако обозначения целей и смены Ре 2001 на Г55 я так и не увидел (к сожалению) .

всё исправила вроде как

 

[drozd707]

Сегодня в 13:48:17 пользователь V_viper_R сказал:

Да и не стоит забывать, что из-за этих дымов сообщения в чате в стиле " Аквила чё ты дым мне не кинул!!1111!!!" будут постоянными.

"звук клацанья по карте от эсма в дымах на скорости света" АВИК СВЯТИ ТУТ ЭСМ!!!РАК НЕ СВЕТИТ КИДАЙТЕ РЕПОРТ!!!
Тем временем авик пытается отбить сливающийся фланг сливая хп у штурмующих ЛК врага.
по концу победного боя в лс прилетает какой ты безрукий петух не светишь и вообще свою роль не выполняешь. Так что ничего по сути не изменится.

Сегодня в 01:40:30 пользователь V_viper_R сказал:

Если ПББ бомбы будут за сброс неплохо дамажить тяжёлые цели, а ОФ бомбардировщики будут аля Арк Рояль, то вот она - специализация

у ПББ бомб есть одна проблема, они ПББ. Единственная цель в игре которая страдает от такого типа снаряда это цель без брони. В противном случае надстройки почти полностью поглощают ПББ снаряд, быстро теряют хп и всё, оконечности авианосец из за рандома выцеливать не может, башни орудий не пробьёт, цитадель выбить не сможет так что будет вносить половину своего урона. КР с большим шансом будут уворачиваться от атак, атаки на эсминцы крайний рандом. ПББ имеет больше минусов чем плюсов и это прекрасно видно на итальянцах которые есть в игре.

 

Сегодня в 01:40:30 пользователь V_viper_R сказал:

а ОФ бомбардировщики будут аля Арк Рояль, то вот она - специализация.

Ага, делаешь 2 захода с минимальным уроном, выбиваешь цели надстройки что бы твои ПББ бомбы не могли нормально дамажить, счастливый смотришь на 3 пожара которые тут же тушатся после последней атаки. На рояле это вооружение работает из за большего количества заходов и малой скорости самолётов, причём работает только по ранним целям, те же 8 эсмы рояла скашивают только в путь.

[vnzh]

Это    темы  про  авики   вводятся  чтобы   негатит  от   подлодок   частично   отвести?

[anonym_1YFXjuS2cEya]

Сегодня в 16:10:22 пользователь vnzh сказал:

Это    темы  про  авики   вводятся  чтобы   негатит  от   подлодок   частично   отвести?

я как бы стараюсь и делаю это всё, потому что я играю на авиках, и когда это один из самы занерфленых классов - мне как-то хочется свой вклад внести (даже если будет проигнорено). Если Вас интересуют подлодки и хейт по ним - это другие стринички на форуме

[V_viper_R]

Сегодня в 16:32:21 пользователь drozd707 сказал:

Ага, делаешь 2 захода с минимальным уроном, выбиваешь цели надстройки что бы твои ПББ бомбы не могли нормально дамажить, счастливый смотришь на 3 пожара которые тут же тушатся после последней атаки. На рояле это вооружение работает из за большего количества заходов и малой скорости самолётов, причём работает только по ранним целям, те же 8 эсмы рояла скашивают только в путь.

Так смысл бомб Рояля- убийство эсминцев. они по одноуровневым линкорам почти не дамажат. А у ПББ бомб может быть большое бронепробитие, позволяющее дамажить даже линкоры.

 

Сегодня в 16:32:21 пользователь drozd707 сказал:

На рояле это вооружение работает из за большего количества заходов и малой скорости самолётов, причём работает только по ранним целям, те же 8 эсмы рояла скашивают только в путь.

На рояле это вооружение работает за счёт большой площади поражения. Про скорость ТС ничего не написала, однако удлинённый форсаж позволит ещё легче убивать треугольных гадов.

[a911]

По просьбе автора.