Закрытое тестирование 0.10.9, новые корабли

[Paladin_61RUS]

Сегодня в 01:08:07 пользователь Agnitus сказал:

@Paladin_61RUS не три, а четыре чеиырехорудийных башни!

Mea culpa! Но мне они правда показались близнецами-братьями:

Скрытый текст

Видимо основная причина в башнях...

[anonym_35k41LQoWGZl]

Британец видется как фугасный закликиватель, пробоя на бб не хватит для адекватного пробития. Итальянец это же копия Марко Поло, только с фугасами и дымами (наконец то)!

[Andrew_Bio]

Ну вот и скоро будут в игре премиумные корабли Великобритании 9 уровня.А сколько надо было ждать.Буду ждать когда можно будет взять Мальборо там за ... .

[USS_Bushnell]

Сегодня в 01:31:17 пользователь Agnitus сказал:

@Kirito______ немного оффтопа, я может плохо искал, но что за лодка "Karl von Schönberg"? Был ли на нее какой анонс?

 

В 13.07.2021 в 18:00:00 пользователь Kirito______ сказал:

Немецкий эсминец Karl von Schönberg, уровень VI

Вариант проекта эсминца типа 34. Сравнительно крупный для своего класса корабль, вооружённый артиллерией «крейсерского» калибра.

Эсминец вооружен четырьмя 150-мм орудиями в четырёх башнях с большим, для эсминца, весом залпа. Karl von Schonberg обладает снаряжением "Форсаж" и "Ремонтная команда" и, в отличие от исследуемых немецких эсминцев, у него отсутствует "Дымогенератор" и "Гидроакустический поиск".

В силу неплохой дальности стрельбы и мощной артиллерии эсминец лучше всего себя проявит в бою на средней дистанции, нанося урон мощными ББ-снарядами по целям со слабым бронированием.

 

[Daemian]

В 02.09.2021 в 21:55:39 пользователь trsg сказал:

Мальборо даст прикурить конечно.

Сам только их...

В 02.09.2021 в 22:18:30 пользователь artemon749 сказал:

Вот уж насмешили - у меня оба этих корабля и я прекрасно знаю, кто и как "ломает лица", хоть и боёв на них не много (в рандоме).

Я для себя давно уже понял - надо брать линкор, у которого много орудий, потому что надеяться на точность весьма наивно в условиях рандома 

Ну такто вы крайне слабо играете на обоих этих кораблях, да и боёв мало для таких заявлений. "Грузия" имеет высокую скорость и неплохую маневренность, а также хорошую скорострельность и хорошие "противолинкорные" снаряды, и всё это дополняется неплохим ПМК и отличной ПВО.

По опыту столкновений с "Померанью" в боях, его фишка - ГАП+торпеды и ПМК добить подранка поблизости. Так что, ИМХО, "Грузия" способна жить и наносить урон дольше и эффективнее.

В 02.09.2021 в 23:52:21 пользователь Zemlia_Nebo_Voda сказал:

Ув. разработчики - почему вы упорно делаете линкоры без нормальной боеспособности, от красной линии стреляльцев? 

Это же для всех плохо - ЛК - малая выживаемость, фугасным поливайкам то же не хорошо - мало урона наносят. 

А толку? Не так давно закончилась акция, не помню, как она там называлась, где можно было играть на двух суперлинкора - немце и японце. Что-то за +120К живучести, а толку? Пачка торпед, или крейсер из-за острова, или "Фрисланд"/"Китакадзе" из дыма.

Сегодня в 07:51:20 пользователь Slanenak сказал:

Тенденция косых линкоров продолжается, да 16 стволов но калибр 356 мм на 9 уровне без рикошетных углов и льготного взрывателя и с сигмой 1.4 стрелять по надстройкам ? 

Играть от фугасов на лк не люблю, хотя там и фугасы не очень.

В чем фишка 9 Прем бретанца?

Ты точно знаешь что и как ломает лицо?)

Извени конечно но как Ганс играет я знаю, а тебя нет, и пришлось посмотреть прошипс, но я скажу что Ганс более разбирается в ЛК

Пожары? Как "Акидзуки"-"Китакадзе"-"Харугумо": от одного снаряда шанс загореться не высок, но снарядов-то много.

[tourville39]

Мда. "Мальборо"

Скрытый текст

 

Главный калибр - 4x4 356 мм.

Дальность стрельбы - 20.9 км.

Начальная скорость снаряда - 757 м/с.

Время перезарядки - 25.0 с.

Максимальное рассеивание - 269 м.

Sigma – 1.40.

 

Итого линкор десятой линии, с уничтожением врагов методикой "золотого дождя"

Вы бы что ли только ББ на него загрузили (только с нормальными параметрами) - линкор аля "Минотавр", а то ветка эльфийскийх крейсеров так и осталась единичным выхлопом

 

[vidok27y]

ну и что мы будем строить на новогодней верфи, итальянца или британца?

 

[anonym_R4EtIi8Uo6pK]

Пушки такие же косые у Джузеппе, как и у Марко Поло? И решили сделать Джузеппе с дымами, которых так не хватает оригинальному Марко??

[Гость]

Сегодня в 08:36:34 пользователь Daemian сказал:

Ну такто вы крайне слабо играете на обоих этих кораблях, да и боёв мало для таких заявлений.

Кто бы говорил ...

Я глянул вашу стату и у вас далеко не всё гладко, как вы расписываете.

Больше всего боёв у вас на Миссури - оно и понятно, фармить надо.

А вот Бисмарк почему-то подкачал - 48,8% 

Немцы не тащат в умелых руках? 

Зато на Нельсоне и Мексике у вас всё в шоколаде - по 58%. Видимо, стрелять фугасами - это как раз то, что надо скиловику 

Кстати, Мексика как раз и есть пример косого корабля, полная противоположность Джорджии, как же вам удалось на нём нагнуть? Ах да, у него же 12 стволов на 6 уровне - как раз то, что надо, чтобы нагибать малышей 

Теперь я понял, в чём суть вашего скилла 

[Daemian]

Сегодня в 14:14:33 пользователь artemon749 сказал:

Кто бы говорил ...

Я глянул вашу стату и у вас далеко не всё гладко, как вы расписываете.

Больше всего боёв у вас на Миссури - оно и понятно, фармить надо.

А вот Бисмарк почему-то подкачал - 48,8% 

Немцы не тащат в умелых руках? 

Зато на Нельсоне и Мексике у вас всё в шоколаде - по 58%. Видимо, стрелять фугасами - это как раз то, что надо скиловику 

Кстати, Мексика как раз и есть пример косого корабля, полная противоположность Джорджии, как же вам удалось на нём нагнуть? Ах да, у него же 12 стволов на 6 уровне - как раз то, что надо, чтобы нагибать малышей 

Теперь я понял, в чём суть вашего скилла 

Да, надо было, да и кораблик был весьма-весьма, особенно когда вырезАл атакующую эскадрилью по клику или сносил глупому эсму, который спрятался в дымах в радиусе РЛС, 2/3 хитов за залп ББ.

Согласен, "Бисмарк" мне не очень зашёл, есть у меня такие корабли, на которых не идёт, а вот "Тирпиц" - весьма наоборот, ну так и я не лезу с ОВМ: "Бисмарк гнёт". "Немцы не тащат" - посмотрите на стату других моих немецких линкоров, да и крейсеров, да и в эсмы с авиками загляните - на чём-нибудь вы играете принципиально лучше?

Ну так "Нельсон" под ОФ и затачивался, ко мне какие претензии? Вы же не играете на "Гневном" от торпед, а на "Огневом" от ГК? А. Нет, судя по стате, таки именно на "Огневом" от ГК и играете На "Нью Мексико", кстати, ОФ я почти не использую - даже против эсминцев ББ лучше заходят. Тем более, если посмотреть, то последний бой в рандоме (зачем я на ней вышел?) был год без недели назад. Ладно бы вы "Куин Элизабет" в пример привели...

И в чём же суть™?

[anonym_v0KuPObDBWCI]

В 02.09.2021 в 20:30:00 пользователь Kirito______ сказал:

Максимальное рассеивание - 253 м. Sigma – 1.80

Видел я уже такую точность на одном премиум корабле 9 уровня Италии. Еще и в описании в этого корабля повышенная точность в сравнении с кораблями из ветки. А на самом деле точность там отвратительная. И почему-то описание нового корабля Италии не внушает никакого доверия. 

[Glooooooo]

В 02.09.2021 в 20:30:00 пользователь Kirito______ сказал:

Британский линкор Marlborough, IX уровень:

 

В 02.09.2021 в 20:30:00 пользователь Kirito______ сказал:

Итальянский линкор Giuseppe Verdi, IX уровень:

Два откровенно слабых, скучных корабля. Картонный брит без суперхилки, но зато супер- дробовик

А ещё второй Марко поло- такой же бесполезный, рандомный и недамажный. Продвигают концепцию в рандом

 

Выглядит так, как будто за свободку хотят это впихнуть. За уголь я такое бы ни за что не купил.

А может быть их бесплатно, за задротство будут раздавать?!

 

Да нееее

[Dargynder]

А зачем ещё один Марко Поло? 

[Zemlia_Nebo_Voda]

Сегодня в 08:36:34 пользователь Daemian сказал:

Сам только их...

Ну такто вы крайне слабо играете на обоих этих кораблях, да и боёв мало для таких заявлений. "Грузия" имеет высокую скорость и неплохую маневренность, а также хорошую скорострельность и хорошие "противолинкорные" снаряды, и всё это дополняется неплохим ПМК и отличной ПВО.

По опыту столкновений с "Померанью" в боях, его фишка - ГАП+торпеды и ПМК добить подранка поблизости. Так что, ИМХО, "Грузия" способна жить и наносить урон дольше и эффективнее.

А толку? Не так давно закончилась акция, не помню, как она там называлась, где можно было играть на двух суперлинкора - немце и японце. Что-то за +120К живучести, а толку? Пачка торпед, или крейсер из-за острова, или "Фрисланд"/"Китакадзе" из дыма.

Пожары? Как "Акидзуки"-"Китакадзе"-"Харугумо": от одного снаряда шанс загореться не высок, но снарядов-то много.

Так в том и непонимание логики - игрок на ЛК чуть дольше проживет (может сможет выжить) - что хорошо. В то же время игрок на ЭМ\КР больше урона набьет (повысит статистику) - то же отлично.

И в чём тогда смысл от недо - линкоров без ХП?

[anonym_wFEVSJdCR0DN]

Столько новых кораблей, никаких ресурсов не хватит.

[Salat_Oliv1e]

В 02.09.2021 в 20:47:30 пользователь Hans012 сказал:

Но обратите внимание на Дюк оф Йорк, у него есть улучшенные рикошетные углы (как у Демойна)
 

Шта??? Раньше не мог сказать?? 

В 03.09.2021 в 13:27:52 пользователь Daemian сказал:

Вы же не играете на "Гневном" от торпед, а на "Огневом" от ГК?

Так, подождите. Ну с Гневным ладно, там 4км дальность, действительно только для пикировки. А с Огневым то что не так? Отличный артиллерист, разве нет?

 

В целом по сабжу плюсую, наконец хоть какая то премиальная девятка у британцев! Желательно за баблоны-уголь в адмиралтействе. И вообще, было бы неплохо, чтобы в адмиралтействе за баблоны всегда было по одной премиум лодке от каждой нации. Сейчас там не хватает СССР, Британии, США и Франции. 

[Salat_Oliv1e]

Сегодня в 13:50:29 пользователь Daemian сказал:

И кого из восьмёрок он перестреляет? "Не плохим" его делает хилка+дымы, когда пострелял-пострелял, и нырь в дым отхиливаться.

Так он вроде всех перестреливает за счет своей баллистики. Главное не подпускать всяких Акизуки, Козаков и Фантасков ближе чем на 8-9 км. А с 10+км ему и сам черт не брат.

З. Ы. Я не настаиваю на такой манере игры, просто сам так играл. И на Удалом также и на Грозе. Но, наверное можно и от торпед на нем играть.

[Daemian]

Сегодня в 00:38:34 пользователь Salat_Oliv1e сказал:

Так он вроде всех перестреливает за счет своей баллистики. Главное не подпускать всяких Акизуки, Козаков и Фантасков ближе чем на 8-9 км. А с 10+км ему и сам черт не брат.

З. Ы. Я не настаиваю на такой манере игры, просто сам так играл. И на Удалом также и на Грозе. Но, наверное можно и от торпед на нем играть.

2 башни с не самой высокой скорострельностью - это раз. Зачем я буду перестреливаться с ним на +10км? Я просто отсвечусь, а баллистика и скорострельность вот прям не фонтан, чтобы косплеить, хотя бы, "эланда".

Он, всё-таки, чистый торпедник в духе "Фубуки" или "Хацухару", в ближний бой на нём не очень комфортно идти.

[Sashelo]

В 02.09.2021 в 21:18:30 пользователь artemon749 сказал:

Я для себя давно уже понял - надо брать линкор, у которого много орудий, потому что надеяться на точность весьма наивно в условиях рандома 

как раз наивно надеяться на количество пушек  с   такой  отвратительной сигмой  Пугасный    салюто пускатель  этот мальборо , про ББ можно забыть 

[Гость]

Сегодня в 01:19:00 пользователь Sashelo сказал:

как раз наивно надеяться на количество пушек  с   такой  отвратительной сигмой  Пугасный    салюто пускатель  этот мальборо , про ББ можно забыть 

Да ладно! А как вам тот факт, что я снова выкупил Леона, поиграл чуток и он из 16 снарядов попадает 6-8? Может Джорджия загнать 6 из 6? А Леон ещё на 2 уровня младше!