[0.10.9] Подводные лодки в Случайных боях

[anonym_pLZwLjQgkHMZ]

Сегодня в 16:57:05 пользователь Polazna сказал:

сядь на Подводные Лодки и ВСЕМ - отомсти...СЛАБО - ??? 

Включайте голову - люди хотят играть и получать удовольствие. Месть- это ваша мотивация? Мстить вселенной за свои 43%пп.

[anonym_c3DIqZmho547]

Обратите внимание на ещё одну важную вещь: в отличие от остальных кораблей, подлодки полностью избавлены от ВБР, от немилости серверного генератора случайных чисел. У лодки нет рикошетов, нет сквозняков, нет танковки башнями на минимальную альфу, нет магических неподжогов с безумного числа попаданий, нет торпедных зубов шириной с девятый линкор, нет воды с магнитными свойствами, которая хавает три с лишним четверти всех бомб и ракет, если в прицел попадёт хотя бы микрометр этой инопланетной жидкости. И пока на большей части кораблей так или иначе приходится играть в казино, лодка таких проблем не знает — импульсы срабатывают всегда, торпеды не рикошетят и не отказывают и так далее. Баланс, чо. 

[DedPixto2016]

Сегодня в 16:57:05 пользователь Polazna сказал:

сядь на Подводные Лодки и ВСЕМ - отомсти...СЛАБО - ??? 

А Вы смогли в подлодки?

[Гость]

Сегодня в 12:26:29 пользователь StrangeBunny сказал:

  Скрыть содержимое

Только мне кажется, что 1,5 особо упоро (опечатался) упорных активиста уже зафлудили тему переводя обсуждение подводных лодок на обсуждение эсминцев и авианосцев?

 

Используйте свое оружие.
 

Скрытый текст

 

[Aztec21]

Сегодня в 16:41:32 пользователь Chernyi_Wulf сказал:

Пока все остается как есть, в это играть нормально не возможно.

Корабли превратили в космобой на четырёх измерениях. Реальная просто жесть. С какого перепугу я должен на Бургони, на которую сталь год копил, проигрывать бой из-за того, что приходится 5 минут просто уворачиваться от торпед невидимой фигни, которая ещё и нахаляву кому-то досталась? 

[anonym_d7rMfV5UciCj]

Сегодня в 17:46:37 пользователь Aztec21 сказал:

Корабли превратили в космобой на четырёх измерениях. Реальная просто жесть. С какого перепугу я должен на Бургони, на которую сталь год копил, проигрывать бой из-за того, что приходится 5 минут просто уворачиваться от торпед невидимой фигни, которая ещё и нахаляву кому-то досталась? 

Попробуй 5 минут уворачиваться от торпед и бомб авианосца   Или о снарядов арт-эсминца.

Ты крутишься, живёшь, настреливаешь урон по другим, а подлодка виновата в проигрыше? Если бы на точке была Шима, ты бы конечно не убегал, а бодро пошёл бы брать? 

[Ftopku]

Сегодня в 19:36:48 пользователь Vedmak801 сказал:

Вот такие игроки на ЛК-эсмах-крейсерах 10 лвл, стоящих сиротливо в конце списка---это полный бред))). ПЫ.СЫ. для понимания картины озвучу общеизвестные факты--дамаг на ПЛ мизерный, ХП нет от слова СОВСЕМ, засвет с самолетов уже на глубине 24км, и что бы попасть на ПЛ в топ по дамагу, это какая же команда должна подобраться????? Наверно из тех самых, как бы так повежливее сказать, "топтуновстоящихвпердежестреляющихпокамням", которым ясное дело совсем ни к чему новый класс кораблей, который их заставит менять тактику в игре. 

"Вот такие игроки..." будут всегда) А если не повезёт Вам, как не везло мне в некоторых боях, и мы там будем))) Дамаг пл сегодня был достаточный, чтобы оторвать мне всё лицо. Хп, да мало, только вот как мне это хп "снимать" ? Если  постоянно в засвете на кр и под обстрелом лк. Мне надо найти и применить глубинные бомбы или просто отступать за острова, поскольку нет эсма и авика, "норм" гемплей. Я не понимаю роли пл в рандоме сейчас, и уж тем более как должна изменится тактика на кр? На мой взгляд, если пойти дальше: ввести канонерки (для балансу шоб летали быстрее эсмов) или минные заградители....только вопрос в том, как повлияет данные нововведения в формате случайных боёв 12 на 12? От геймплея, из-за которого я стал играть в wows, ничего не останется. Конечно же, имхо.

 

[Vedmak801]

Сегодня в 17:41:54 пользователь MaxVonRosencrantz сказал:

Обратите внимание на ещё одну важную вещь: в отличие от остальных кораблей, подлодки полностью избавлены от ВБР, от немилости серверного генератора случайных чисел. У лодки нет рикошетов, нет сквозняков, нет танковки башнями на минимальную альфу, нет магических неподжогов с безумного числа попаданий, нет торпедных зубов шириной с девятый линкор, нет воды с магнитными свойствами, которая хавает три с лишним четверти всех бомб и ракет, если в прицел попадёт хотя бы микрометр этой инопланетной жидкости. И пока на большей части кораблей так или иначе приходится играть в казино, лодка таких проблем не знает — импульсы срабатывают всегда, торпеды не рикошетят и не отказывают и так далее. Баланс, чо. 

Да я к тому, что непонятно, чего все агрятся на ПЛ?? Они миллиардами серу фармят или ядерные заряды несут, которые разрывают ЛК от 1 попадания?Частично соглашусь с вашими высказываниями, но ПЛ -НЕ ИМБА, и тоже есть ложка дегтя--импульсы имеют крайне малую дальность, даже ЛК без труда доворачивая, избегают его попадания, долгое время перезарядки торпед, особенно это важно для немецких субмарин, у них то только носовые торпеды))

[Strateg1980101]

Сегодня в 17:36:48 пользователь Vedmak801 сказал:

Вот такие игроки на ЛК-эсмах-крейсерах 10 лвл, стоящих сиротливо в конце списка---это полный бред))). ПЫ.СЫ. для понимания картины озвучу общеизвестные факты--дамаг на ПЛ мизерный, ХП нет от слова СОВСЕМ, засвет с самолетов уже на глубине 24км, и что бы попасть на ПЛ в топ по дамагу, это какая же команда должна подобраться????? Наверно из тех самых, как бы так повежливее сказать, "топтуновстоящихвпердежестреляющихпокамням", которым ясное дело совсем ни к чему новый класс кораблей, который их заставит менять тактику в игре. 

Полностью согласен.У ПЛ нет роли которую они должны отыгрывать и в которой они были бы хороши. В эскадренном бою они не нужны. Так сложилось исторически, а поскольку игра основывается на истории то и вводить ПЛ значит коверкать и переиначивать характеристики разных кораблей приводя их к некоему балансу. Разрабы придумали ПЛ в том виде что есть сейчас, но в бою они не нужны, под них нет задач. Именно поэтому они не и играют в бою. Сейчас ПЛ только мешают всем остальным классам решать свои задачи отсюда токсичность.

[ANDREI85840RUS]

Вопрос к разработчикам! Как мне бороться с под.лодкой на эсминце ОХОТНИК...КОТОРЫЙ НЕ ИМЕЕТ ГЛ БОМБ?

[anonym_hVBITM9VFpJz]

 даже в коопе ПЛ НЕ нужны

на ЛК НЕпоиграть 

надо отдельный режим с ПЛ...

[Гость]

Сегодня в 18:08:08 пользователь ANDREI85840RUS сказал:

Вопрос к разработчикам! Как мне бороться с под.лодкой на эсминце ОХОТНИК...КОТОРЫЙ НЕ ИМЕЕТ ГЛ БОМБ?

У вас куча ГК и подавляющее количество торпед. Используйте их.
Что до глубинок - он и в реальности их не имел. Внезапно потому, что он не совсем эсминец, а минный крейсер (до 1907).
Направляющие на корме - не для глубинных бомб, а для постановки минных заграждений. 

Сегодня в 18:14:46 пользователь Igortonet сказал:

 

Лишь бы написать, да?

[Vedmak801]

Народ, может дело не в новом классе кораблей, у которых появились как и недоброжелатели, так и поклонники необычной игры  на них??? Может дело в кривизне рук и нежеланию большинства игроков учиться тактике и стратегии, играя в КОМАНДЕ?? Решайте сами, а пока скину совсем уже шедевр( это единичный случай так попасть, но время покажет, если че)))))

[Igortonet]

Сегодня в 18:15:47 пользователь MIrall сказал:

У вас куча ГК и подавляющее количество торпед. Используйте их.
Что до глубинок - он и в реальности их не имел. Внезапно потому, что он не совсем эсминец, а минный крейсер (до 1907).
Направляющие на корме - не для глубинных бомб, а для постановки минных заграждений. 

Лишь бы написать, да?

А я что-то сказал не так? Кроме ГК ПЛ крыть нечем, но подлодка не будет подпускать эсминец к себе. Так в чем я не прав, что Охотник корм для подлодок 6 уровня?

[Aztec21]

Сегодня в 17:55:08 пользователь iMIGmaker сказал:

Ты крутишься, живёшь, настреливаешь урон по другим, а подлодка виновата в проигрыше?

Я не настреливаю урон по другим, я даже добраться до них не могу. И Шиму в конце боя, на нашей точке, я бы просто задавил, а подлодку даже не вижу, потому что она где-то в подводном космосе. Может вообще лечь на дно, а может выскочить прямо под носом, когда её глубинками пытаешься достать, и пустить тебе торпеды ещё и в упор. Подводники бы передохли все от кессонной болезни, но у нас же игра...

[Vedmak801]

Сегодня в 18:20:00 пользователь Igortonet сказал:

А я что-то сказал не так? Кроме ГК ПЛ крыть нечем, но подлодка не будет подпускать эсминец к себе. Так в чем я не прав, что Охотник корм для подлодок 6 уровня?

У подлодки есть запас автономности(весьма короткий надо сказать), как он закончиться-она всплывет автоматом, тут и ГК фугасами в самый раз))

[anonym_z0qTwrVAJRqY]

Сегодня в 16:05:25 пользователь yes_sir сказал:

Не нужна тут была никому была ваша стата , ровно до той поры пока вы не стали всех поучать...

 

 - Вы позволяете себе с развязностью совершенно невыносимой подавать какие-то советы космического масштаба и космической же глупости...  А в то же время вы наглотались зубного порошку…

И где ваши пояснения?

- чему такому я поучаю, что не вписывается в тему?

- в чем выражена моя развязность?

- каким образом статистика влияет или должна влиять на диалог?

[Igortonet]

Сегодня в 18:22:40 пользователь Vedmak801 сказал:

У подлодки есть запас автономности(весьма короткий надо сказать), как он закончиться-она всплывет автоматом, тут и ГК фугасами в самый раз))

Еще раз для невоспринимающих информацию. Подлодка не подпустит к себе эсм на дальность видимости. А учитывая наводящиеся торпеды, сарайность Охотника и то, что это практически песок, то я бы всегда ставил на подлодку.

[Aztec21]

Пять лет людям нерфили корабли, прикрываясь необходимостью соблюдать некий баланс, а теперь просто прикончили этот баланс своими же руками. Кто за эти пять лет подписывался играть вместо кораблей в космические бои? Лично я нет. И не помню чтобы когда-то разработчики с таким ожесточением пихали бесплатно какие-то корабли. А подлодки пихают. Всё игровое сообщество на ушах стоит, оно не лезет - и всё-равно пихают.

[Eger_boec]

Сегодня в 16:41:32 пользователь Chernyi_Wulf сказал:

Это не игра сейчас. И дело тут не в том что нет привычки противодействовать ПЛ.  - им противодействовать не возможно, практически не возможно. 

Играя на крейсере Наполи (крейсер ближнего боя) вынужден был убежать за дальний остров, потому что не мог ни обнаружить ПЛ ни попасть, от торпед спасал только остров - ни что другое не спасает.

В бою помогал мне эсминец , но он сделать тоже ничего не мог - это не игра , и лично для меня этот момент стал Рубиконом.

Пока все остается как есть, в это играть нормально не возможно. 

Такие уходители, уходят только на форуме. Завтра со школы придешь и снова в бой. 

Те, кто хочет уйти, уходят молча. А нытики-мухажуки всегда пытаются хлопнуть дверью, вызвать сочуствие и сострадание. 

Про крейсер ближнего боя-это в поржать. Крейсер вполне себе бодается с пл, если не идешь по рельсам, и в нужный момент сбрасываешь импульс наведения, особенно итальянцы с их отличной маневренностью.