Prinz Rupprecht — немецкий линкор IX уровня (стартовая)

[Godius]

Первый бой, слив а впечатления приятные. Тем кто раздумывает - не опоздайте (что-то мне подсказывает, что ждёт ветку напильник)

Добавил скрины 2ого боя.

Скрытый текст

___

 

3й бой подряд и 

Скрытый текст

 

[Barazinbar]

Да, торпеды+чудовищное пмк это лютый компот. Но слава богу он дырявый и хп мало)))

[katjara73]

Че то почитал - кто ругает, кто хвалит. Неужели он хуже 8ки?

[Nik1972ab]

В 12.12.2021 в 20:45:39 пользователь katjara73 сказал:

Че то почитал - кто ругает, кто хвалит. Неужели он хуже 8ки?

Он даже эффективней "Шлиффена", ибо он 9-ка! А вообще все три хороши, и 8 , и 9, и 10.

[Alexahiks]

поиграл на нём. Знаете, это такой АГИР с пмк.

АГИР, Тяж крейсер. НЕ линкор. Он не может давить. Я пробовал. 26к настрела, 60 как предел если давить. Хп нет, брони нет, смерть моментальная, даже вторя укоренная хилка не успевает

 

Скрытый текст

а вот если стоять в приёмке пряча тело дохлое в островах

билд на 16 очков. ПМК с инерционкй + маскировка

И это, учтите, носик танчит хуже кормы. Так что вспоминаем рууна. Атака попкой

[Alexahiks]

просто оставлю это тут

ка память, что он МОГ

Скрытый текст

 

 

[Error73_]

первый бой в стоке у меня тоже смог, а дальше что то не может 

Скрытый текст

 

 

 

[anonym_vJiMmywUm8sB]

это не линкор )) вообще не линкор это толстый эсм ну или лекгий крейсер ХР которого выносится за один залп ну и полное отсутствие брони в придачу...ГК дали что бы он просто был походу. Его роль идти позади всех и периодически постреливать.

[alix26]

Брони нет, хп маловато, ГК косое. Нерфить ему нечего. Почти всегда досматриваю бой в роли комментатора. Правда море фана, даже камуфляж прикупил ему. 

[Alexahiks]

Вот не надо. Гк достаточно точное. Не. Снайпером ему не стать, но приемлемо

[Taz_2105]

Вопрос владельцам баржи. Нужен ему ИВ для ПМК? А то я вторым перком вкачал дальность обнаружения торпед.

[Alexahiks]

В 28.12.2021 в 22:03:39 пользователь Taz_2105 сказал:

Вопрос владельцам баржи. Нужен ему ИВ для ПМК? А то я вторым перком вкачал дальность обнаружения торпед.

Очень нужно.

Скрытый текст

Урон пмк растет более чем на треть

 

В 12.12.2021 в 16:45:39 пользователь katjara73 сказал:

Че то почитал - кто ругает, кто хвалит. Неужели он хуже 8ки?

Нет. Лучше. Просто его надо как  агира готовить. Т.е не лезть в начале боя на точку

В 28.12.2021 в 22:03:39 пользователь Taz_2105 сказал:

Вопрос владельцам баржи. Нужен ему ИВ для ПМК? А то я вторым перком вкачал дальность обнаружения торпед.

 

[Kot_Ob0rm0t]

В 28.12.2021 в 22:03:39 пользователь Taz_2105 сказал:

Вопрос владельцам баржи. Нужен ему ИВ для ПМК? А то я вторым перком вкачал дальность обнаружения торпед.

Простите, зачем ему дальность обнаружения торпед при наличии отличного ГАПа?

Корабль явно не для прорыва, под фокусом тает прямо на глазах.

А в приемке очень неплох. PvP любого уделает.

Торпеды+ПМК у него, конечно, очень хороши.

Скрытый текст

 

[Taz_2105]

Сегодня в 20:30:54 пользователь Kot_Ob0rm0t сказал:

Простите, зачем ему дальность обнаружения торпед при наличии отличного ГАПа?

Корабль явно не для прорыва, под фокусом тает прямо на глазах.

А в приемке очень неплох. PvP любого уделает.

Торпеды+ПМК у него, конечно, очень хороши.

  Скрыть содержимое

 

Ну так этот перк слегка улучшает птз, и с ним ГАП обнаруживает торпеды с 5 км. Я изначально вкачал ПМК на пожары, ну смотрю некоторые советуют именно ИВ. Поэтому и спросил, лучше пожары вешать или лучше увеличить пробой 105 мм орудий.

[Kot_Ob0rm0t]

Сегодня в 21:27:58 пользователь Taz_2105 сказал:

Ну так этот перк слегка улучшает птз, и с ним ГАП обнаруживает торпеды с 5 км. Я изначально вкачал ПМК на пожары, ну смотрю некоторые советуют именно ИВ. Поэтому и спросил, лучше пожары вешать или лучше увеличить пробой 105 мм орудий.

ИМХО, если выбирать между ДОТ и ИВ,  согласен, лучше тогда ДОТ - при наличии взрывотехника и Лютьенса в капитанах при срабатывании таланта противник сгорит гарантированно. 

 

[DFDMN]

В 28.12.2021 в 18:52:55 пользователь Alexahiks сказал:

Вот не надо. Гк достаточно точное. Не. Снайпером ему не стать, но приемлемо

точное то точное) вот только рикошет и 1050 уже напрягает)

[anonym_DqqHZLeLn3Ig]

Сегодня в 21:27:58 пользователь Taz_2105 сказал:

Ну так этот перк слегка улучшает птз, и с ним ГАП обнаруживает торпеды с 5 км. Я изначально вкачал ПМК на пожары, ну смотрю некоторые советуют именно ИВ. Поэтому и спросил, лучше пожары вешать или лучше увеличить пробой 105 мм орудий.

Я лично считаю что лучше улучшать сильные стороны корабля и играть от них, нежели пытаться залатать недостатки.

 

У Руппрехта что с ПТЗ, что без, прочности примерно на 3-4 японских торпеды, а процентов 80 урона в бою он жрёт от ББ линкоров, от которых ПТЗ не спасает. С другой стороны у него хорошее ПМК и его можно ещё больше усилить с помощью ИВ. По-моему очевидно что стоит ставить ИВ.

 

Если вы на Руппрехте слишком часто и быстро умираете, то надо в сторону стиля игры посмотреть или принять это как данность. Ну невозможно исправить живучесть корабля, у которого ХП чуть больше чем у линкоров 6-7 уровня и броня из той же лиги.

 

Мои перки на 21 очко:

Скрытый текст

 

Я последним брал отчаянного, но тут спорный момент. Вполне возможно, что последним нужно было докачивать маскировку ибо с отчаянным корабль реально начал наваливать с ПМК (при условии что все остальные перки на ПМК, включая ИВ, на месте).

Ужасно перкозависимая ветка получилась, ни на что не хватает.

[Alexahiks]

Сегодня в 21:48:04 пользователь DFDMN сказал:

точное то точное) вот только рикошет и 1050 уже напрягает)

и что? у него КГ приложение к пмк

Сегодня в 22:18:00 пользователь Reisenkind сказал:

Я последним брал отчаянного, но тут спорный момент.

в первой строчке лучше пожары. С нынешней методикой посчета пожары реально на треть чаще прыгать стали

[DFDMN]

В 29.12.2021 в 23:50:25 пользователь Alexahiks сказал:

и что? у него КГ приложение к пмк

в первой строчке лучше пожары. С нынешней методикой посчета пожары реально на треть чаще прыгать стали

до ПМК еще доехать надо, так что ГК тоже нужная вещь)

[Agressor10]

Мда ожидал от линкора хоть какую то живучесть от линкора, но тут все тяжелые крейсера наверное кроме йошино и азумы в разы лучше держат удар, да что тут говорить даже легкие крейсера типо венеций лучше держат урон, урон от бб куда угодно влетает хоть задом хоть передом, хоть сверху вниз стой, бесполезно корабль просто тупо не живет и не способен к тому же и выхилить данный урон, но ладно скажете вы не живет, многие корабли не живут, но это корабль ближнего пмк боя, где живучесть и маневренность играют ключевую роль, спасибо что хотя бы дали гап, что дает хоть какую то защиту от торпед и все же если вы поймали хотя бы 1 торпеду от той же шимки, это практически 1/3 от всего нашего хп, которое кстати тоже не лечится.
Если уж говорить про остальные характеристики:
-гк-его тупо нет, что то там пукает, что то попадает, иногда даже пробивает и наносит урон по праздникам, гк тут дополнение к пмк, больше нечего сказать, бесполезнее гк я нигде не видел, можно стрелять фугасами которые порой поджигают и приносят хоть какую то пользу.
-маскировка-да хорошая, в топе 12 с копейками км, что позволяет безопасно при условий отсутствия авиков или эсминцев, или пл, или легких кр типо минотавра, сразу подходить на дистанцию пмк боя, но в каком бою нет всех выше перечисленных товарищей? да практически в каждом бою они встречаются, и все же качать его нужно в первую очередь, слишком уж много от нее пользы для данных кораблей.
-торпеды-да они есть, но типичные немецкие медленные торпеды не очень подходят для пмк линкоров данного типа, ибо подходить надо слишком близко для гарантированного пуска и попадания в противника, а пуск издалека редко приносить хоть какие то попадания, но это вооружение просто скорее приятное дополнение не более и психологический фактор для противника не приближаться к этому линкору.
-пво- вроде есть и разрывов много и дальность 6км у дальней ауры, но если не считать разрывы то постоянный урон довольно слабый и даже порой хуже среднего чем у одноклассников, а авики этот линкор любят в виду его картонности, так что страдать вы от них будете часто.
-пмк- наше по сути единственное и сильнейшее вооружение и весь геймплей корабля строится исключительно на нем, - у него практически нет, но вся проблема в ее реализаций.

-маневренность- так как у нас ремка с зарядами и ускоренная можно смело ставить рули, что дает нам 12 сек с копейками и 840 радиуса циркуляций со скоростью 33.6 с флажком, что дает нам одну из  лучших по меркам линкоров маневренность на уровне.
Вывод для корабля лично для меня не утешительный, в теорий в сферическом вакууме где вы каждый бой сможете подходить к дистанций пмк боя, то есть ближе 12 км и реализовывать все свое вооружение в дуэлях 1 на 1 корабль неплох,
но все разбивается о реальность в котором не каждый корабль даст вам спокойно разобрать себя 1 на 1, а порой и просто передамажить вас с гк не смотря на ваше хваленое пмк, не каждый бой вы сможете найти место ворваться к противнику ибо будет авик или еще кто вас засветит, а пытаться играть как все корабли с гк вам просто не дадут ибо у вас 1-нет дальности 2-у вас фактически нет гк 3- 1 залп от условного ямато оторвет вам треть лица, в итоге бой либо заканчивается пока вы пытаетесь подойти безопасно на дистанцию пмк боя, либо вы врываетесь и героически умираете так и ничего и не сделав.
Так что лично для меня этот корабль тупо проходняк до Шлиффена, ибо на 10 уровне похожих на шлиффен кораблей нет каким бы он там не был(еще не докачался) и есть корабли тупо лучше на 9 уровне для пмк боя(привет джорджия и эльзас)