Перейти к содержимому
Kirito______

[0.10.10] Общий тест. Третий этап. Производительность, баги

С какими техническими проблемами Вы сталкивались?  

13 пользователей проголосовало

У вас нет прав на голосование в этом опросе, или на просмотр результатов опроса. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.

В этой теме 7 комментариев

Рекомендуемые комментарии

17 893
[LESTA]
Pазработчик
10 516 публикаций
26 243 боя

Уважаемые игроки, 


Просим вас оставлять сообщения об ошибках с общего теста версии 0.10.10 в этой теме.

Пожалуйста при публикации сообщений об ошибках/багрепортов всегда прикладывайте файл WGCheck!

Скрытый текст

1. Основной - прямо из WGC. Нажмите на стрелку, расположенную на кнопке играть.
Выберите пункт "Собрать отчёт WGCheck".
Обратите внимание что при этом вверху у вас должен быть выбрана версия игры для Общего теста.
1658670605_WGCheck.png.00c7334554f8f6bd1

2. После проверки в папке с клиентом игры будет сформирован файл WoWS_report.wgc .
Чтобы к нему перейти нажмите на кнопку "Report".

image.png.23588a9b0bdd50e4f87656e234e2d9

3. Прикрепите сформированный отчет к своему сообщению .
Подробную инструкцию как создать отчёт WGCheck можно найти по ссылке.


И, пожалуйста, старайтесь придерживаться следующего шаблона:


1. Описание

Четкое и емкое описание ошибки с необходимыми подробностями.

Пример: на крейсере "Аоба" не работает самолет-разведчик.
 

2. Шаги воспроизведения
Последовательность действий игрока, которая привела к возникновению ошибки.

Пример: 1. Взять крейсер "Аоба"; 2. Выйти в бой (тренировки или рандом); 3. Попытаться поднять самолет-разведчик.
 

3. Результат
Игровой результат, полученный вследствие ошибки.

Пример: при нажатии кнопки активации разведчика слышен звук, но ничего не происходит. Самолет стоит на катапульте.
 

4. Ожидаемый результат
Игровой результат, который должен был возникнуть при отсутствии ошибки.

Пример: самолет-разведчик должен стартовать с катапульты.
 

5. Техническая информация
В темах обратной связи по Общему тесту для того, чтобы наиболее точно установить характер найденных вами ошибок, нашим специалистам обычно требуется определенная техническая информация.


Что такое "техническая информация"?

Скрытый текст

Это информация, которая поможет нашим специалистам точно установить характер найденных вами ошибок.

  • Скриншоты или видео/реплей, которые демонстрируют проблему;
  • WGCheck;
  • В случаях с прокачиваемыми кораблями - скриншот модулей корабля (должно быть видно установленные модули и корпус).

ВАЖНО: Перед каждым запуском клиента нужно удалять файл python.log из директории с игрой, чтобы не перегружать лог информацией о прошлых проблемах. После крашей клиента python.log также рекомендуется удалить или переименовать.

 

По ссылке вы найдёте инструкцию о том, как получить эту информацию — отчёт WGCheck из клиента общего теста. Будем признательны вам за подготовку отчета, мы очень ценим вашу помощь.


Кроме того, если у вас происходит падение клиента с ошибкой - возможно, вам может помочь восстановление целостности клиента:

Скрытый текст

7a54f335a97e44a29be991cfdd1a3607.png.4b9

 

Благодарим!

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
69
[-ZUJ-]
Участник
92 публикации
20 012 боёв

1. Описание.
На крейсере Минотавр намертво застрял у острова. Когда неожиданно сел на мель, то не придал этому значения: бывало такое не раз —, но в этот раз не удалось сдвинуться ни вперёд, ни назад, и комбинации с поворотом рулей не помогли. Это похоже даже на две мели, работающие в связке: первую пролетел с ходу, потерял скорость, а вторая меня не пустила дальше — из-за небольшого расстояния между мелями взять разгон не получается. Карту не помню, англоязычное название Shoreside мне ничего не говорит. Остров видно на реплее. Мне реплей из PT запустить не удалось, а разбираться с запуском некогда — надо БЗ выполнять ))

 

2. Шаги воспроизведения.

Все мои действия видны на реплее: пытался пройти близко от острова и полным ходом влетел на мель. Обязательно идти полным ходом бортом к острову.

 

3. Результат.

Корабль попал в ловушку между двух мелей. Манёвренности корабля не хватило, чтобы попытаться выбраться из ловушки. В итоге, корабль большую часть боя почти бесполезно простоял за островом на мели. До противников я почти не дотягивался, периодически ставил дымы и включал ГАП.

 

4. Ожидаемый результат.

Налетев на мель, корабль должен был задним ходом сняться с мели и, сманеврировав, продолжить движение, обогнув мель.

 

5. Техническая информация.

Прилагаю отчёт WGCheck и реплей боя.

 

 

WoWS_report.wgc

20211029_204653_PBSC110-Minotaur_53_Shoreside.wowsreplay

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
857
[GOLD]
Участник, Коллекционер
2 600 публикаций
69 484 боя
Изменено пользователем OlegRUS_2016

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
136
[29RU]
Участник
114 публикации
13 004 боя

опять тоже самое, что было и на предыдущих тестах. Боты, пока нет засвета противника - стоят. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
17
[VOBLU]
Участник
45 публикаций
44 384 боя

как я могу что то обсуждать или предлагать  если если модераторы и разработчики меня не хотят слышать

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
990
[LST-V]
Глобальный модератор
1 643 публикации
1 444 боя
В 17.11.2021 в 23:29:18 пользователь wpindel сказал:

как я могу что то обсуждать или предлагать  если если модераторы и разработчики меня не хотят слышать

Опустите агрессию внутри и предлагайте, обсуждайте. Не запрещено и даже приветствуется!
Однако, в поисках справедливости для себя, своих фактов, не надо забывать, что вы не единственный человек, которого могут и должны услышать разработчики.

 

Позиция "Я", "пускай напишут мне в личку, чтобы узнать мое мнение" в очередной раз доказывает, что вы не прислушиваетесь к сообществу, а делаете исключительно свои прогнозы и выводы, создаете игру для себя. Форум всего лишь малая часть обширного сообщества, в том числе и иностранного.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×