Предложение по голандскому авиаудару

[skorev_yaroslav]

Введите возможность АЛЬТ сброса бомб на голандцах для точности

Как на старых авиках. Кто помнит эту механику? Хотя бы как в память о старой доброй механике

Скрытый текст

[TI_E_H_H_U_B_A_U_3]

Лучше дать голландцам глубинные бомбы и не изобретать велосипед.А механику эту я тоже считал за старую-добрую,потом счёл за лучшее что её убрали.

[La_loi_et_la_justice]

Сегодня в 18:21:27 пользователь skorev_yaroslav сказал:

Введите возможность АЛЬТ сброса бомб на голандцах для точности

Как на старых авиках. Кто помнит эту механику? Хотя бы как в память о старой доброй механике

  Показать содержимое

Какого года скрины?

 

Сегодня в 18:48:32 пользователь X_P_I0_H сказал:

Лучше дать голландцам глубинные бомбы и не изобретать велосипед.

Вот это поддерживаю, весьма нехватает порой в бою.

[skorev_yaroslav]

Сегодня в 19:29:11 пользователь La_loi_et_la_justice сказал:

Какого года скрины?

 

Вот это поддерживаю, весьма нехватает порой в бою.

Сразу видно новичка)

Олды поймут)

[Astrictt]

Сегодня в 18:21:27 пользователь skorev_yaroslav сказал:

Введите возможность АЛЬТ сброса бомб на голандцах для точности

Как на старых авиках. Кто помнит эту механику? Хотя бы как в память о старой доброй механике

  Показать содержимое

А в чем суть отличий от текущей будет? Направление задавать этого прямоугольника?

[skorev_yaroslav]

Сегодня в 19:32:50 пользователь Astrictt сказал:

А в чем суть отличий от текущей будет? Направление задавать этого прямоугольника?

Ну да

Если старые авики помнишь то тебе понятно станет что я имею ввиду

[Astrictt]

Сегодня в 19:35:17 пользователь skorev_yaroslav сказал:

Ну да

Если старые авики помнишь то тебе понятно станет что я имею ввиду

Просто сейчас сброс авиаудара и так, как по альту, в плане выбора точки удара. Вот угол прямоугольника менять нельзя. Если разрешить его задавать... Ну не знаю, как по мне, это лишнее.

[skorev_yaroslav]

Сегодня в 19:36:37 пользователь Astrictt сказал:

Просто сейчас сброс авиаудара и так, как по альту, в плане выбора точки удара. Вот угол прямоугольника менять нельзя. Если разрешить его задавать... Ну не знаю, как по мне, это лишнее.

Ну может лишнее.

Но по моему опыту скажу что больше бомб попадает когда корабль идет к тебе или строго носом или строго бортом

 

[Astrictt]

Сегодня в 19:42:55 пользователь skorev_yaroslav сказал:

Ну может лишнее.

Но по моему опыту скажу что больше бомб попадает когда корабль идет к тебе или строго носом или строго бортом

 

Это понятно, я про то, что эффективность может стать чрезмерной, и что-то придется отпиливать.

[skorev_yaroslav]

Сегодня в 19:45:52 пользователь Astrictt сказал:

Это понятно, я про то, что эффективность может стать чрезмерной, и что-то придется отпиливать.

Это зависит от скила

Некоторые и на ПЛ люто имбуют.

Это не  значит что ПЛ надо нерфить

Вместо ПЛ может быть любой корабль кактус

[Astrictt]

Сегодня в 19:56:20 пользователь skorev_yaroslav сказал:

Это зависит от скила

Некоторые и на ПЛ люто имбуют.

Это не  значит что ПЛ надо нерфить

Вместо ПЛ может быть любой корабль кактус

Не совсем так. Скорее, если у большой группы игроков результаты на всех кораблях в целом условные 50 баллов, а на корабле Х у них массово 80 баллов, значит, тут не скил, тут корабль Х имба. С авиаударом тоже можно добиться чрезмерной эффективности в любых руках.

[skorev_yaroslav]

Сегодня в 20:01:50 пользователь Astrictt сказал:

Не совсем так. Скорее, если у большой группы игроков результаты на всех кораблях в целом условные 50 баллов, а на корабле Х у них массово 80 баллов, значит, тут не скил, тут корабль Х имба. С авиаударом тоже можно добиться чрезмерной эффективности в любых руках.

Но пока авиаудар не сказал бы что эффективен

Тут сначала попади, а потом вступает рулетка пробил не пробил, поджог не поджог.  Не думаю что из за этого они имбовать станут

[Astrictt]

Сегодня в 20:05:51 пользователь skorev_yaroslav сказал:

Но пока авиаудар не сказал бы что эффективен

Тут сначала попади, а потом вступает рулетка пробил не пробил, поджог не поджог.  Не думаю что из за этого они имбовать станут

Очень спорно. По-моему, он вполне достаточно эффективен, если немного приноровиться. Пробития и поджоги данное предложение вообще никак не изменит.

[skorev_yaroslav]

Сегодня в 20:08:32 пользователь Astrictt сказал:

Очень спорно. По-моему, он вполне достаточно эффективен, если немного приноровиться. Пробития и поджоги данное предложение вообще никак не изменит.

Как я уже писал, если корабль идет носом или бортом то попаданий больше, а значит и пробитий с пожарами

Когда идет по диагонали, бомбы ложатся вокруг, и хочется повернуть прицел

[Cpt_Pollution]

Ввести авиаудар.
Вы находитесь здесь

Ввести альт-режим АУ.

Убрать альт-режим АУ у всех, кроме топов.

Убрать АУ полностью, введя вместо них гномов с пневмодрелями верхом на боевых пингвинах.

 

[General_Grivus]

Гораздо лучше исправить косяк с АУ - постоянно теряются звенья, то одно, то сразу три и это в начале боя. И при возврате с АУ на снаряды камера переносится на палубу корабля, тогда как у меня вид сверху. Приходится постоянно подкручивать колесиком мыши

[skorev_yaroslav]

Сегодня в 21:20:10 пользователь Cpt_Pollution сказал:

Ввести авиаудар.
Вы находитесь здесь

Ввести альт-режим АУ.

Убрать альт-режим АУ у всех, кроме топов.

Убрать АУ полностью, введя вместо них гномов с пневмодрелями верхом на боевых пингвинах.

Тссссс. Тиииихо.

Ай блин. Поздно. Разрабы уже это прочитали и внесли в свой план по развитию игры)))

Сегодня в 21:36:10 пользователь General_Grivus сказал:

Гораздо лучше исправить косяк с АУ - постоянно теряются звенья, то одно, то сразу три и это в начале боя. И при возврате с АУ на снаряды камера переносится на палубу корабля, тогда как у меня вид сверху. Приходится постоянно подкручивать колесиком мыши

Предположу что они не теряются, а заряжаются по очереди. Если я правильно понял.

А баг с камерой да. Исправить надо.

[General_Grivus]

В 06.11.2021 в 23:52:23 пользователь skorev_yaroslav сказал:

Предположу что они не теряются, а заряжаются по очереди.

В том то и дело, что теряются даже когда начинаешь их использовать в первый раз за бой  -  выходит только одно звено, а три появляются где-то к середине боя.

[skorev_yaroslav]

Сегодня в 22:15:48 пользователь General_Grivus сказал:

В том то и дело, что теряются даже когда начинаешь их использовать в первый раз за бой  -  выходит только одно звено, а три появляются где-то к середине боя.

Очень странно. Даже и не представляю такое. Кинь здесь видео реплей со временем, я посмотрю.  Просто интересно

У меня такого ни разу не было

[Frank_B0rman]

В 06.11.2021 в 21:45:52 пользователь Astrictt сказал:

Это понятно, я про то, что эффективность может стать чрезмерной, и что-то придется отпиливать.

Ну да, ну да.... К примере, на Голден Леве - 12 самолетов в одном авиазвене, у каждого самолета 6 бомб,  урон с одной бомбы 6800.... Итого 489.600. И это - с одного захода. 

У ВСЕЙ вражеской команды зачастую суммарное ХП меньше... 

 

Думаю, такое не прокатит. 

 

Или урон с одной бомбы сделать тогда раз эдак в 100 меньше...