Мысли и предложения после многих лет в игре.

[anonym_ORW4fJ1a05vk]

Здравствуйте уважаемые разработчики. 

Если тут они,конечно , есть.

 

Я бы не писал этот текст, если бы игровой клиент постоянно не предлагал мне опросы с странными вопросами вроде «понравился ли вам этот бой?» / «насколько вы удовлетворены прошедшим боем?». Чем именно? Тем как я сыграл? Или механикой? Или багами? 
В общем, несмотря на то, что я понимаю, что моё мнение и предложения ничего не изменят – я решил его изложить. 
Кроме того, моё мнение совпадает с мнениями многих знакомых мне игроков.

 

1. Техническая сторона. 
Моя основная проблема состоит в необходимости использовать Мас. Нет ни технических возможностей ставить винду, ни желания. Уже давно увидел сухую заметку о том что поддержка Мас прекращена из-за низкой популярности системы. 
Вам конечно экономическая составляющая виднее. Но стоит помнить, что пользователи Мас зачастую гораздо более платёжеспособны со всем вытекающим. 
В данный момент использую GeForceNOW с подпиской за 999₽ в месяц. Есть над чем вам задуматься. 
Кроме того, пользователи Мас не особо придирчивы к графике. 
Я был бы рад клиенту с любыми графическими ограничениями, пусть хоть два прямоугольника по плоскости плавают; что упрощает процесс разработки.

 

2. Игровой процесс. 
Понимаю, что игры WG никогда себя не позиционировали как симуляторы. Аркада и точка. 
Тем не менее - считаю, прежде всего следует реализовывать новые режимы игры; где будет бой кораблей, а не замес толпы на толпу «на разных кораблях». 
Можно было бы имитировать какие-либо исторические сражения , где нужно не просто «крейсер 6 уровня», а конкретную модель корабля. Как для PvE, так и PvP (можно было бы создать некий режим боя, где у одних игроков преимущество в численности, у других - в уровне; ну скажем «охота на Бисмарк, где два игрока на Bismarck и Prinz Eugen противостоят 5-6 кораблям Британии 5-6 уровня). 
Это стимулировало бы игроков «качать» соотвествующие «ветки».

Лично мне и большинству моих знакомых очень нравятся «Операции», был бы рад расширению их во что-то большее, хотя бы в цепочку операций. Это из pve. 
Из pvp - лично мне больше всех других в игре понравился режим Блиц. 
Бой 3х3 позволял реализовать потенциал каждого конкретного корабля, и требовал знать особенности корабля противника. 
«Случайный бой» и «Гонка вооружений» с кашей 100на100 неинтересны совершенно. 
Для КБ численность я тоже снизил бы до 6х6, а то и 5х5.

 

3. Мнение о последних обновлениях. 
Подводные лодки. 
Понимаю что проделана большая работа. Реализовано и хорошо. 
Отмечу только что противодействовать им на линкорах зачастую большая проблема. 
И может ГАП всё-таки будет их обнаруживать? Он какбы прежде всего для этого существует. В реальности)

 

Warhammer, Сумеречные бои, Трансильвания, интания и прочее… 
У меня такое ощущение, что у вас слишком много дизайнеров, и их просто некуда применить. По-другому обилие подобных «вставок» не объяснить. Хотели разнообразить игру? Не особо получилось, как по мне.

 

Советские авианосцы.. 
Что в кораблях, что в танках, вместо пути наращивания режимов игры (см. п2), добавления кампаний (я снова имею ввиду кампании в виде цепочки операций, а не кампании вроде набора заданий «в Случайном бою убейте два эсминца и останьтесь в живых») вы пошли по пути бесконечного наращивания веток развития. 
Логично, что рано или поздно реально существовавшие суда закончатся, и вы начинаете добавлять какие-то проекты, прототипы, чьи-то фантазии. 
Корабль-гибрид.. советские авианосцы… 
Что дальше? 
Бразильские авианосцы? Африканские? Зимбабвийские линкоры? 
Что за бред?

Ясно что общий вектор развития игры вы не измените. Но быть может прислушаетесь хоть к малой части моих мыслей.

 

Мнение других игроков буду тоже рад услышать.

 

Спасибо.

[BlackRaiDe]

Имхо, даже повышенная платежеспособность 1% пользователей Mac не покроет затраты на разработку и сопровождение клиента для Mac а так же оплату ЗП сотрудников что будут этим заниматься вместо работы над виндовым клиентом. Выходит: большие затраты ради небольшого выхлопа а то и вовсе работа в убыток лишь ради небольшого повышения престижа: смотрите, у нас есть клиент для Mac.

 

На счёт описанного в п.2 со всем целиком и полностью согласен. Тоже хотел бы увидеть эту реализацию в игре.

[_Cpt_Salazar_]

А дальше французские авианосцы, скриншот могу приложить с авиком Bearn. 

[Astrictt]

Сегодня в 11:49:12 пользователь _Cpt_Salazar_ сказал:

А дальше французские авианосцы, скриншот могу приложить с авиком Bearn. 

Скриншот-то зачем? Анонс же был на форуме) И это реально существовавший корабль, а не салфетка или выдумка, к чему он тут?

[iParmesan]

Сегодня в 11:15:57 пользователь RebelRider сказал:

Для КБ численность я тоже снизил бы до 6х6, а то и 5х5.

 

ты в кб наиграл боёв 50 ?за все сезоны?

[HDaverk]

Глобальную карту с захватом территорий лучше б наконец то ввели)

[Гость]

старые операции дааавно просим и подобные им , а нам ГВ ,Суперы и т.д. ...

[Steel_Cop]

В 13.11.2021 в 11:57:14 пользователь Astrictt сказал:

Скриншот-то зачем? Анонс же был на форуме) И это реально существовавший корабль, а не салфетка или выдумка, к чему он тут?

А корабли, которые пойдут как веточные, были?

[Astrictt]

Сегодня в 16:17:12 пользователь Steel_Cop сказал:

А корабли, которые пойдут как веточные, были?

Кто знает? Если введут тот же переданный французам Индепенденс, и еще какой-то передавали, только с другим набором авиации, могут быть и реальные. Клемансо, опять же, может быть десяткой, в теории. Хотя кто его знает.

Но это все лирика. Какой смысл в скриншоте того, что официально анонсировалось? Тем более, что как пример выдумок он не подходит.

[_Captain_S]

11й уровень) сервера)

Игра без маркеров.

Система  "свой-чужой" и "открыть прожектор"

Минзаги..и корветы..против лодок..

Пополнение торпед эсминцами_с борта крейсеров_ и пароходов..

ДС-десантные корабли_для захвата островов..

Хардкор не для бояр статистов.. для "кадетов"))

Южный вечерний Океан_ _  след корабля светится в сумерках..след торпеды тоже..берега островов, подсвечены "накатом"

 

 

[udandr1967]

сегодня ровно 5 лет как играю, разработчики сделали подарок!!!!!!! купон на скидки? нафига? яза всё время не потратил ни рубля, я вообще считаю игра за деньги это для *** или слабым духом людей.

но самое главное мы нужны им как мясо. ОБИДНО!!!!!

[Katyaoveskina]

В 19.11.2021 в 19:40:51 пользователь udandr1967 сказал:

считаю игра за деньги это для *** или слабым духом людей.

Скажите это некоторым другим странам где и играют чаще всего именно за деньги.  В нашем проекте можно спокойно играть бесплатно и не чувствовать себя ущемленным или чтото в этом роде.

---

Что касается купона, то ваше право им пользоваться или не пользоваться. 

Кто-то будет рад такому подарку.

[Polazna]

В 19.11.2021 в 19:40:51 пользователь udandr1967 сказал:

сегодня ровно 5 лет как играю, разработчики сделали подарок!!!!!!! купон на скидки? нафига? яза всё время не потратил ни рубля, я вообще считаю игра за деньги это для *** или слабым духом людей.

но самое главное мы нужны им как мясо. ОБИДНО!!!!!

вы совершенно ПРАВЫ !!!

[Astrictt]

В 19.11.2021 в 17:40:51 пользователь udandr1967 сказал:

я вообще считаю игра за деньги это для

То есть, вы считаете, что разработчики должны делать такие игры, усилиями сотен людей, просто так, за свой счет? Зарплату работники получать не должны, прибыль компании идти не должна? Открою страшную тайну - тогда игр серьезного уровня вообще не будет. Игры типа ВоВС не парочкой энтузиастов на коленке сделаны.

Уж про слабых духом отличная отмаза. Когда слаб карманом)

[_Captain_S]

остыньте. Горячие "финские" парни.

У каждого своя правда.

Но правда всегда одна.

(что сильнее всего? ПРАВДА)

[Steel_Cop]

В 20.11.2021 в 14:34:13 пользователь Kapteyn сказал:

Но правда всегда одна.

Это сказал фараон...

 

Когда начинают задвигать про правду, я всегда вспоминаю это:

 

Скрытый текст

 

[Jeka_l200]

В 19.11.2021 в 17:40:51 пользователь udandr1967 сказал:

я вообще считаю игра за деньги это для *** или слабым духом людей

Не надо завидовать, люди могут себе это позволить (с) 

 

Скрытый текст

Жить вообще, кстати, дорого. А хорошо жить еще дороже