Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
kostyn80

Делема по эсминцам

В этой теме 73 комментария

Рекомендуемые комментарии

6 019
[ODINS]
Участник
14 617 публикаций
34 724 боя
Сегодня в 17:37:20 пользователь kostyn80 сказал:

Смаланда не успел взять ,видимо он  был почти то ,что мне нужно .

Именно  так ))  С небольшой  заменой  Гапа на  РЛС ..Когда  переходил  с Флетчера на Гиринг  какие  твои первые ощущения были?

Сегодня в 18:34:14 пользователь kostyn80 сказал:

Так я и пошел по зетке 52... На бумаге все гладко.. Но отчего они так не востребованы :cap_yes:? Редко их увидишь... В чем подвох?

Она  сильна  в лоб  на одного ,причем упоротого  :Smile_trollface: , а  вот когда  подключаются  команды  , и ты оказываешься  в  зоне влияния  сразу понимаешь  что  это не 46  ая  )) Впрочем  6 км  ГАП  хорош в  ловле ПЛ и намного комфортнее  в  противостоянии  с дымными КР  , но вот как истребитель  ЭМ  как я  и писал  ранее  ровно как  и Даринг  ,Харугмо  ,тот же Гиринг   только  если позволит оппонент    .. Зная  твою  манеру игры на КР ,а  почему  тебе Марсо  не покатать  , кораблик всегда готов  ,чем нравится  ( но играть  пока  не очень  получается  , тут  нужен суперкайт   конечно)

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 393
Участник
3 628 публикаций
20 994 боя
Сегодня в 21:22:07 пользователь Bifrest сказал:

Именно  так ))  С небольшой  заменой  Гапа на  РЛС ..Когда  переходил  с Флетчера на Гиринг  какие  твои первые ощущения были?

Она  сильна  в лоб  на одного ,причем упоротого  :Smile_trollface: , а  вот когда  подключаются  команды  , и ты оказываешься  в  зоне влияния  сразу понимаешь  что  это не 46  ая  )) Впрочем  6 км  ГАП  хорош в  ловле ПЛ и намного комфортнее  в  противостоянии  с дымными КР  , но вот как истребитель  ЭМ  как я  и писал  ранее  ровно как  и Даринг  ,Харугмо  ,тот же Гиринг   только  если позволит оппонент    .. Зная  твою  манеру игры на КР ,а  почему  тебе Марсо  не покатать  , кораблик всегда готов  ,чем нравится  ( но играть  пока  не очень  получается  , тут  нужен суперкайт   конечно)

Я Гиринга так и не понял , если честно. Последний бой сегодня - узкий пролив  я пересекал оченьььь долго.... Там и остался...

Короче в поисках пока ....Мааса катаю на  + 200 к опыту...

Изменено пользователем kostyn80

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
723
[OSCAR]
Участник
1 041 публикация
14 480 боёв
Сегодня в 19:12:05 пользователь RenamedUser237019514 сказал:

Нормальные требования. Эсм который гоняет собратьев, хорошая баллистика, скорость, торпеды и гап. Такие вообще бывают?:cap_wander:

Удалой.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
6 019
[ODINS]
Участник
14 617 публикаций
34 724 боя
Сегодня в 19:35:06 пользователь kostyn80 сказал:

Я Гиринга так и не понял , если честно.

Я его понимал ооочень  долго :cap_haloween: , на тот момент нужно  было  ,и как  только появился  Соммерс   я выдохнул  ,поняв  то что мне действительно нужно  ..  Вот так и с  52  , 46  почти  идеал  , но  агрессивно не получалось  (мало орудий в носу)  , а 52  это внезапно совсем  другой  корабль  ..   Где то с  год назад  у меня появился  очередной бзик  :cap_haloween: -ходил в дымы  к 52  на Лойке  если было совсем скучно  ..  (и нет ,сразу  отвечу  на язву    ,с Дарингом  и Гирингом такое не прокатит  :Smile_smile:).. Снаряды  быстрые  , но уж  больно бестолковые  , фугасов нормальных  нет  , бб  рикошетят  от трусов  боцмана , и в  корпус Бенсона  попробуй попади  , а в 52 попасть  -ну просто милое дело  ..Ну  не  знаю   это как  Хабарь  без  машинки  идет в остров   бортом ,ну как то  так  по ощущениям  ЛКроводов   по предпочтениям ..  Теперь наложи  на это  дело  малые  дымы  ,за  и ОТ  которых  трудно играть  , слабые торпеды  которые не забирают даже  8 ой лк  (на Лойке  только фулловая  Яма,муся  и сима   застрахована  ..булями  , но  я знаю  как  в них  не попадать  ) и самое  главное  -изменившаяся  мета  , венеция  , шарики  от  европейцев  ,сталин с петро  и всякая  другая светотень ))  Тут очень  четко  видна  линия балансировщика  по старой школе  ,когда  сильнейший  ГАП в игре уравновесили  очень  сурово  ТТХ  лодки ..  Вот  от маневренности  и  югумовской  кормы 46  ой  я в восторге  , но не могу на ней играться  с противными  дымными  крейсерами  ,поэтому и выбрал  надолго ...средний  вариант  ))

Сегодня в 19:46:04 пользователь Fillota сказал:

Удалой.

Да ,безусловно  . .Шикарный  аппарат (сколько раз садился на его  .."резервный"  веер  :Smile_trollface:)  , но ведь товарищу  нужен ГАП/РЛС  ?

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 109
[R-51]
Участник, Коллекционер
3 518 публикаций
13 090 боёв
Сегодня в 17:53:09 пользователь X_P_I0_H сказал:

Это "дилемма":cap_haloween:

Вообще-то то, о чем тут это полилемма.

  • Ха-Ха 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
11 674
[FLD]
Старший бета-тестер, Коллекционер, Мододел
14 265 публикаций
19 265 боёв
Сегодня в 19:53:08 пользователь _U2_Broiler сказал:

Вообще-то то, о чем тут это полилемма.

Поле делема.

  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 604
[BBB]
Участник, Коллекционер
889 публикаций
33 761 бой
Сегодня в 19:37:20 пользователь kostyn80 сказал:

1.это отжим точки у вражеского собрата . 

2. Не редко спамить торпами все же приходится , в том числе и для "затащить" бой. Торпы должны быть , что то среднее наверное.

3. Очень не прижилась баллистика аля "Парашуты" 

4. Скорость не совсем медленно , как у Даринга например .

5.Ну и ГАП максимально возможный , на точке необходим . 

По совокупности, Вампир 2 самое то.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
652 публикации
Сегодня в 10:34:14 пользователь kostyn80 сказал:

И это то же ... "Сокрушительный удар" на точке  - это часть борьбы за точку.

Так я и пошел по зетке 52... На бумаге все гладко.. Но отчего они так не востребованы :cap_yes:? Редко их увидишь... В чем подвох?

точки отжимают прекрасно, и часто без боя, на авторитете. Хорошо, если противник встал в дым и можно подойти поближе, но если сам засветился на подходе от авика или еще как, шанс реализовать гап резко падает. Редкий дурачок продолжит гнать на точку, куда идёт или пришла зетка. Если нет поддержки с рлс, конечно.

 

Опять же если пришел на точку в одного, а там какой-нить очень шустрый француз, то есть шанс что после того как дым кончится, он быстро вернётся и объяснит кто там папа.
ИМХО, В рангах, где точки захватываются быстро и дают много, зетка хороша. В рандоме - гап не всегда удается реализовать. Скорости и особенно маневренности часто не хватает. Дым короткий, чтоб пострелять нормально нужен чужой дымок. Торпеды слабые.
 

  • Плюс 1
  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 393
Участник
3 628 публикаций
20 994 боя
Сегодня в 22:44:12 пользователь le_pin сказал:

точки отжимают прекрасно, и часто без боя, на авторитете. Хорошо, если противник встал в дым и можно подойти поближе, но если сам засветился на подходе от авика или еще как, шанс реализовать гап резко падает. Редкий дурачок продолжит гнать на точку, куда идёт или пришла зетка. Если нет поддержки с рлс, конечно.

 

Опять же если пришел на точку в одного, а там какой-нить очень шустрый француз, то есть шанс что после того как дым кончится, он быстро вернётся и объяснит кто там папа.
ИМХО, В рангах, где точки захватываются быстро и дают много, зетка хороша. В рандоме - гап не всегда удается реализовать. Скорости и особенно маневренности часто не хватает. Дым короткий, чтоб пострелять нормально нужен чужой дымок. Торпеды слабые.
 

Но все таки он ближе всех к данной задаче?

 

Меня 1 смущает . Отчего их так мало :cap_old:

Сегодня в 22:07:55 пользователь Dimitriy8 сказал:

По совокупности, Вампир 2 самое то.

Бюро ислл....  Не хочется качаться п остарым веткам

:Smile_sceptic:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
652 публикации
Сегодня в 12:51:43 пользователь kostyn80 сказал:

Меня 1 смущает . Отчего их так мало :cap_old:

назовите это саморегуляцией.

ибо если их будет много, то будут зетки против зеток, а это неинтересно, потому что там тоже гап 6 км. Получается, когда много зеток, народ в них перестает играть и становится мало зеток :)

  • Ха-Ха 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
545 публикаций

Рекомендую Z-52.

Но затачиваем ее в ГК. Обязательно с 21 перком и желательно Люсьен.

Из перков ставим инвиз (когда познаешь дзен, можно заменить на скорострельность при засвете) и дальность ГК (будет 13,5км), на третьей линии - ХП, Отчаянный, и скрострельность+ПВО и еще, вместо Профилактики, засвет при выстреле.

Модификации, в 6-й слот, обязательно скорострельность, Инвиз и Энергетичку, остальное по желанию.

Тактика. Вначале не лезем на точки, плевать на них. Кошмарим из ГК всех, у нас пробой ОФ 32мм (Карл, это практически всех пробиваем, ну а вблизи и ББ в помощь), с модеркой Форсаж (желательно за уголь) и дальностью и засветом выстрела по нам, набиваем урон, а дальше по ситуации, отжимаем точки, с нашим ГАПом + Люсьен добавит 7,5% к скорострельности, нам опасен будет только Рагнар и Смоланд, остальных перестреляешь. Ну и торпеды пригодятся.

А то что Зетку не катают, да ее просто не распробовали по нормальному, все обычно играют от торпед. И это хорошо. ))

Изменено пользователем anonym_J2H9yNQAdJEN
Правка
  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
284
[PAZL]
Участник
183 публикации
6 674 боя

То что ты описал подходит лишь немного кораблей, чтобы и баллистика норм и эсминцы на точке гонять, и чтобы торпеды тоже были хмм, вообще смалланд(ну эта имба уже не продается), зетка, ну и возможно на удивление пан азиат, остальное точно нет.
Если ты про то что Зеток мало в рандоме то это правда, однако в рангах их полно и часто вижу зеток которые тащат бой, так что то что корабля не видно, это не значит что он плох.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 584
[AKRUS]
Участник
3 141 публикация
Сегодня в 20:46:04 пользователь Fillota сказал:

Удалой.

Не десятка и без гап. Не считается:cap_yes:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 393
Участник
3 628 публикаций
20 994 боя

Всем спасибо. Продолжу немцев таки качать. Другого варианта  ,наиболее подходящего, действительно не могу разглядеть. Юянг - там же глубинные рыбки. Т.е. на точке только ГК и РЛС. 

Хотя... Может и стоит качнуть:cap_hmm:.После немца...

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
453 публикации
Сегодня в 16:37:20 пользователь kostyn80 сказал:

Может кто ни будь , знающий подведет к пониманию , что мне стоит приобрести

словарь?

А чем Дэринг, Холланд или Грозовой плохи?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Гость
0 публикаций
Сегодня в 18:12:05 пользователь RenamedUser237019514 сказал:

Нормальные требования. Эсм который гоняет собратьев, хорошая баллистика, скорость, торпеды и гап. Такие вообще бывают?:cap_wander:

Замени гап на радар и получишь Смоланд.:Smile_trollface:

Жаль, что к тому времени как я, наконец, распробовал бездымный геймплей -- его вывели.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 584
[AKRUS]
Участник
3 141 публикация
Сегодня в 23:28:38 пользователь SwatSwotSwut сказал:

Замени гап на радар и получишь Смоланд.:Smile_trollface:

Жаль, что к тому времени как я, наконец, распробовал бездымный геймплей -- его вывели.

Есть же Рагнар который ещё веселее:fish_viking:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 841
Участник, Коллекционер
3 694 публикации
11 021 бой
В 16.12.2021 в 22:07:13 пользователь kostyn80 сказал:

Всем спасибо. Продолжу немцев таки качать. Другого варианта  ,наиболее подходящего, действительно не могу разглядеть. Юянг - там же глубинные рыбки. Т.е. на точке только ГК и РЛС. 

Хотя... Может и стоит качнуть:cap_hmm:.После немца...

Да, под требования 52 больше всего подходит, хотя списочек еще тот, прям на имбу какую-то. Янг вряд ли порадует больше, чем Гиринг.

В 16.12.2021 в 22:31:19 пользователь RenamedUser237019514 сказал:

Есть же Рагнар который ещё веселее:fish_viking:

Очень спорно. Сильнее при размене 1х1 - это да, но веселее ли в целом? Как раз узкопрофильный получается товарищ. Для пострелух по лк Клебер-Хабарь как минимум не хуже(еще и спикировать на крайний случай могут), для универсального геймплея - Смоланд, все-таки и инвиз более-менее конкурентный, и торпеды есть, на низком хп можно от них поиграть.

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 584
[AKRUS]
Участник
3 141 публикация
Сегодня в 02:12:18 пользователь Astrictt сказал:

Очень спорно. Сильнее при размене 1х1 - это да, но веселее ли в целом? Как раз узкопрофильный получается товарищ. Для пострелух по лк Клебер-Хабарь как минимум не хуже(еще и спикировать на крайний случай могут), для универсального геймплея - Смоланд, все-таки и инвиз более-менее конкурентный, и торпеды есть, на низком хп можно от них поиграть.

На Рагнаре 90% времени есть чем заняться. Практически не боится авиации, может выиграть почти любой КР. Смоландовские торпеды конечно хорошо, но зачастую ему только и остаётся что их кидать если эсмы кончились/далеко.

Изменено пользователем RenamedUser237019514

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
6 019
[ODINS]
Участник
14 617 публикаций
34 724 боя
В 16.12.2021 в 22:28:38 пользователь SwatSwotSwut сказал:

Жаль, что к тому времени как я, наконец, распробовал бездымный геймплей -- его вывели.

Жаль ему  ))  Баллистика  и  торпеды в  этой игре  больше нигде не сочетаются  , вчера  кайтил  отряд рагнаров  на соммерсе  используя рельеф  , и было непонятно кто кого больше боится  :Smile_trollface:либо моего подсвета  и торпед  которые  ...не дадут  уйти потом (до меня сразу не  дошло )  , либо я их  :cap_haloween: Но они  сделали правильный  выбор сразу  развернувшись  ,в итоге  как  обычно  зарешал  ...ав  противника .меня  держа в перманентном  свете , но одного мы вычеркнули   )) Смоланд  просто  бы разогнался  и сам  меня загнал  в шоры  доел бы  ..Нда  ..потеря конечно невосполнимая  ..((

Сегодня в 01:12:18 пользователь Astrictt сказал:

Очень спорно. Сильнее при размене 1х1 - это да, но веселее ли в целом? Как раз узкопрофильный получается товарищ.

Абсолютно блеклый,как мне кажется ,  в  рельефной зарубе товарищ(вот ей  богу  Даринг/Гиринг /Китакадзе    здесь  тактически  куда  более  полезен своей команде )   , когда  тяжелые составы  приблизительно равные по силе , очень  знаете  ли  решает  светимость  и отсутствие  торпед .. Т.е .  ну включил  лампу  , куда  то стрельнул  -получил  на полхлебала с фокуса  (а светимость  приличная разумеется при стрельбе  ) и откатился  до следующего  раза  , за это время  можно  взять  точку , засветить кр  и  лк  и забросать торпедками  . задымить  своих .

Изменено пользователем Bifrest
  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×