Баланс по сквадам

[anonym_3yHCcPcIc9wV]

Сегодня в 10:52:05 пользователь Sedoj_LV сказал:

поэтому попрошу коллег выгрузить данные за все время жизни вашего аккаунта в проекте

А можно еще и мои выгрузить. Достаточно за 2021, там достаточно хорошая выборка, почти каждый день играю. Согласен с тем что данные тут опубликуют.

[Sedoj_LV]

Сегодня в 12:49:55 пользователь SpikeTrack сказал:

Ответы большинства разрабов  почти всегда "доставляют". Прям обучают вас там этим техникам, что ли.

Седой, по-моему, суть вопроса не в слове "балансится"- конечно "балансится", а суть вопроса в "почему так балансится". Просто тс такой расклад за "баланс" не считает, а вы вот считаете.

Переформулируя вопрос тс:

1. Почему разница в отрядах команд =1 , а не 0 ?

2. Почему " не могут встретиться корабли вне его диапазона уровней " и тут же исключение, и "приятное":

"Пример: при игре в отряде на корабле VII уровня с соотрядником VIII уровня вы можете встретить в бою технику X уровня. "

То есть семерки играют против 10 ок! Хотя и не часто.

Ну и 3, спорный, но все-таки: а нужны ли вообще отряды в рандоме, ну или , такие отряды ? Есть КБ, например.

Очень рад, что вы оценили, а если бы еще воспользовались поиском по форуму, то узнали бы, что эти вопросы уже многократно обсуждались и на них давались ответы.

1. Потому, что это ни на что не влият, но перегружает матчмейкер затягивая время подбора команд - грубо говоря сегодня вы в команде где за вас больше отрядов, завтра где столько же, после завтра где за вас меньше отрядов
2. Тут купируется масса негативных факторов, начиная от защиты не очень опытных игроков, от попадания на семерках к десяткам случайно, до того, что кораблям с такой разницей в боях слишком тяжело противостоять противнику и это лишь подставляет союзников.
3. Ничего тут спорного нет, отряды в случайных боях нужны.

Сегодня в 12:59:17 пользователь _outtaspace_ сказал:

А можно еще и мои выгрузить. Достаточно за 2021, там достаточно хорошая выборка, почти каждый день играю. Согласен с тем что данные тут опубликуют.

 

Сегодня в 12:54:41 пользователь Alexahiks сказал:

а можно и по мне сделать? а?

А то очень интересно. Особенно если по годам сможете. Вот честно, очень интересно!

нет простите, давайте не будем путать со столом заказов, просто в этой дискуссии необходимо поставить жирную точку, дабы исключить любые манипуляции обрезанными выборками за короткий срок боев

Сегодня в 12:54:41 пользователь Alexahiks сказал:

И попросите зло сделать как было - чтоб видеть все года , а не лишь три последних

у вас есть такая возможность, вот раздел по ProShips

https://forum.worldofwarships.ru/forum/472-proships/

[Alexahiks]

Сегодня в 13:08:17 пользователь Sedoj_LV сказал:

у вас есть такая возможность, вот раздел по ProShips

чтото мне подсказывает, что вы его увидите раньше, чем он мой пост прочитает

тем паче я уже писал. 18.01.2022

 

[Sedoj_LV]

Сегодня в 13:18:57 пользователь Alexahiks сказал:

чтото мне подсказывает, что вы его увидите раньше, чем он мой пост прочитает

тем паче я уже писал. 18.01.2022

 

вас обманывает ваша интуиция) 

[Alexahiks]

Сегодня в 13:23:16 пользователь Sedoj_LV сказал:

вас обманывает ваша интуиция) 

тогда можно это как вопрос для стрима оформить?

[Sedoj_LV]

Сегодня в 13:32:29 пользователь Alexahiks сказал:

тогда можно это как вопрос для стрима оформить?

в каком смысле? можно ли у него это спросить на стриме? конечно можно, в чем проблема то?

[Alexahiks]

Сегодня в 13:39:06 пользователь Sedoj_LV сказал:

в каком смысле? можно ли у него это спросить на стриме? конечно можно, в чем проблема то?

в том, что мои сообщения в чате твича мимо пролетают.

ВОтпрошу - спросите на твиче

[Sedoj_LV]

Сегодня в 13:40:31 пользователь Alexahiks сказал:

в том, что мои сообщения в чате твича мимо пролетают.

ВОтпрошу - спросите на твиче

Ну вот сами посмотрите, как это будет выглядеть, если я начну собирать VIP вопросы на форуме для стрима.

Это делается иначе:

1. перед стримом мы иногда создаем тему
2. в ней собираем вопросы, на которые еще не озвучивался ответ или вопросы на заданную, как правило актуальную тему
3. на самые интересные и животрепещущие коллеги отвечают 

[Buanonote]

Сегодня в 13:52:05 пользователь Sedoj_LV сказал:

Жду вашего согласия, для запроса данных по вашему аккаунту и дальнейшей публикации

Дак давайте, что скрывать, будет интересно. Я почему и обратил на это ощущение, потому что играю соло и  кажется что у врагов или взвода  чаще (а у меня нет) или их количество больше, поэтому и стал записывать. Сперва свои ощущения проверить.

 

Сегодня в 13:52:05 пользователь Sedoj_LV сказал:

 

И главное, что после 50 , что после 100,что после 150 боёв это разрыв не меняется и не сокращается.

Почему нельзя балансить отряд отрядом???

ровно???

или на худой конец отряд3 двумя отрядами2 ??? 

Ну не закидывать отряд2 против ДВУХ отрядов3...... 

Сегодня в 13:52:05 пользователь Sedoj_LV сказал:

Не будет, будут те же 50% на длинной дистанции, тем более что наши исследования говорят о том, что существенного влияния это на бой не оказывает, а цифры штука упрямая. Об этом мы тоже уже говорим не первый год.

Ну а какая длинная дистанция должны быть????

, если уже наверно боёв 500 точно сыграно в рангах как начал это фиксировать и на кр без РЛС и с РЛС, и на лк и на эсмах - а врагу кидает РЛС крейсера чаще?? Причём разительно чаще в 1,5-2 раза. 

Существенного влияния пусть не оказывает, но в рангах РЛС всё равно оказывает!! 

Зачем мне постоянно сует гинденбурги, ешины, голиафы в команду?? 

Они существенное влияние оказывают??? 

Сегодня в 15:18:57 пользователь Alexahiks сказал:

чтото мне подсказывает, что вы его увидите раньше, чем он мой пост прочитает

тем паче я уже писал. 18.01.2022

 

Саня делает новый рейтинг, нет смысла щас что-то разбираться в старом, скоро он канет  в лету... 

Будет новая формула, новые расчёты, таблички, новая шкала - там и будем разбираться. 

Так что скорее он вам по этому вопросу ничего не ответит, смысла нет) 

А ответит то что я написал выше. 

[Sedoj_LV]

Сегодня в 13:53:20 пользователь Buanonote сказал:

Дак давайте, что скрывать, будет интересно.

Хорошо.

Сегодня в 13:53:20 пользователь Buanonote сказал:

Почему нельзя балансить отряд отрядом???

ровно???

или на худой конец отряд3 двумя отрядами2 ??? 

Ну не закидывать отряд2 против ДВУХ отрядов3...... 

Я уже отвечал, пожалуйста читайте ответы, хотя бы из этой темы.

Сегодня в 13:08:17 пользователь Sedoj_LV сказал:

Потому, что это ни на что не влияет, но перегружает матчмейкер затягивая время подбора команд - грубо говоря сегодня вы в команде где за вас больше отрядов, завтра где столько же, после завтра где за вас меньше отрядов

 

Сегодня в 13:53:20 пользователь Buanonote сказал:

Ну а какая длинная дистанция должны быть?

Довольно странно, вы сами апеллируете к статистике, что предполагает то, что вы в ней разбираетесь, и задаете такие вопросы. Ответ очень прост - чем больше выборка, тем точнее данные. 150 боев это не выборка, у меня в тех же рангах была серия из 32 поражений подряд, и что?

Сегодня в 13:53:20 пользователь Buanonote сказал:

если уже наверно боёв 500 точно сыграно в рангах как начал это фиксировать и на кр без РЛС и с РЛС, и на лк и на эсмах - а врагу кидает РЛС крейсера чаще?? Причём разительно чаще в 1,5-2 раза.

Еще раз, если это ваши ощущения, так и пишите, вероятность попасть в команду с преобладающим количеством РЛС точно такая же, как и противоположную, нюанс может только заключаться в том, если вы сами будуте играть только на кораблях с РЛС или наоборот без нее, и все.

Вы тактично мой вопрос пропустили, к чему вы клоните, что вас так персонально угнетают? Или я вас не правильно понимаю?

[SpikeTrack]

Сегодня в 13:08:17 пользователь Sedoj_LV сказал:

Потому, что это ни на что не влият, но перегружает матчмейкер затягивая время подбора команд - грубо говоря сегодня вы в команде где за вас больше отрядов, завтра где столько же, после завтра где за вас меньше отрядов

Тут, наверное, надо подождать отчета,по Buanonote, для примера.

 

Сегодня в 13:08:17 пользователь Sedoj_LV сказал:

Тут купируется масса негативных факторов, начиная от защиты не очень опытных игроков, от попадания на семерках к десяткам случайно, до того, что кораблям с такой разницей в боях слишком тяжело противостоять противнику и это лишь подставляет союзников. 

Правильно понимаю: Отряд зеленых 7-8-10 ур против отряда красных 10-10-10. Зеленые будут более опытные, чем красные ?

Как тогда определяется "опытность" игрока ?

[Sedoj_LV]

Сегодня в 14:22:54 пользователь SpikeTrack сказал:

Правильно понимаю: Отряд зеленых 7-8-10 ур против отряда красных 10-10-10. Зеленые будут более опытные, чем красные ?

Как тогда определяется "опытность" игрока ?

вы про баланс по скиллу в случайных боях?

[SpikeTrack]

Сегодня в 14:24:05 пользователь Sedoj_LV сказал:

вы про баланс по скиллу в случайных боях?

Ответ от Лесты на этот вопрос , я знаю.

 

Я про это не очень понял:

Сегодня в 13:08:17 пользователь Sedoj_LV сказал:

...масса негативных факторов, начиная от защиты не очень опытных игроков, от попадания на семерках к десяткам случайно...

 

 

[Sedoj_LV]

Сегодня в 14:31:03 пользователь SpikeTrack сказал:

Я про это не очень понял:

Ну тут просто же. Представьте себе ситуацию, когда у нас была бы допустимая разница в 2 уровня для соотрядных. И например игрок на Тирпице в отряде с товарищем на комфортном эсминце Т-61 выходят в бой и запросто попадают к 10 уровням. Ведь матчмейкер у нас работает по правилу:

Цитата

По правилу матчмейкера в случайных боях игроку не могут встретиться корабли вне его диапазона уровней. Однако, при игре в отряде матчмейкер не учитывает это ограничение для кораблей младших уровней. Пример: при игре в отряде на корабле VII уровня с соотрядным VIII уровня вы можете встретить в бою технику X уровня.

И радости нет предела как игроку на эсминце 6-го уровня, так и команде союзников глядя на свой сетап. Вот такие ситуации сразу отсекаются текущии правилами. Такие корабли раньше назывались брелками, и очень негативно воспринималось игроками

[Alexahiks]

Сегодня в 14:46:26 пользователь Sedoj_LV сказал:

И радости нет предела как игроку на эсминце 6-го уровня, так и команде союзников глядя на свой сетап. Вот такие ситуации сразу отсекаются текущии правилами. Такие корабли раньше назывались брелками, и очень негативно воспринималось игроками

хм, помнится во времена +3/-3 этот прицеп спецом брался для быстрой прокачки :) 

та же тэшка или японец отлично и по десяткам набивал, а с бонусом цифры были божественны.

А некоторые и обмаз флагами делали при этом :)

[Sedoj_LV]

Сегодня в 14:55:50 пользователь Alexahiks сказал:

хм, помнится во времена +3/-3 этот прицеп спецом брался для быстрой прокачки :) 

та же тэшка или японец отлично и по десяткам набивал, а с бонусом цифры были божественны.

А некоторые и обмаз флагами делали при этом :)

очень весело, особенно когда радостные союзники, не оценив своего счастья, брелок расстреливали на респе, а уж об эффективности и речи не шло

[Buanonote]

Сегодня в 16:10:26 пользователь Sedoj_LV сказал:

тактично мой вопрос пропустили, к чему вы клоните, что вас так персонально угнетают? Или я вас не правильно понимаю?

Ну а как это назвать - решайте сами. 

Настроения и чувства справедливости это не прибавляет точно. 

[SpikeTrack]

Сегодня в 14:46:26 пользователь Sedoj_LV сказал:

Ну тут просто же. Представьте себе ситуацию, когда у нас была бы допустимая разница в 2 уровня для соотрядных. И например игрок на Тирпице в отряде с товарищем на комфортном эсминце Т-61 выходят в бой и запросто попадают к 10 уровням. Ведь матчмейкер у нас работает по правилу:

И радости нет предела как игроку на эсминце 6-го уровня, так и команде союзников глядя на свой сетап. Вот такие ситуации сразу отсекаются текущии правилами. Такие корабли раньше назывались брелками, и очень негативно воспринималось игроками

Ну, то есть, 6 ур - брелок, а 7 - нет, разве не странно ?

[Sedoj_LV]

Сегодня в 17:23:01 пользователь SpikeTrack сказал:

Ну, то есть, 6 ур - брелок, а 7 - нет, разве не странно ?

нет, не странно, разница уже не столь велика, но если вам и этого много, то пожалуйста есть моноуровневые режимы, КБ, блицы, ранги, да в некоторых встречаются суперкорабли, но на 2 уровня разницы вы не попадете, всегда есть выбор

[Alexahiks]

Сегодня в 17:23:01 пользователь SpikeTrack сказал:

Ну, то есть, 6 ур - брелок, а 7 - нет, разве не странно ?

Нет. Просто так сложилось, что семеркам доставалось уважение. Кутузов. Белфаст. Кливленд вроде. 

Сорян, но седой прав. Седьмые действительно не называли брелками