[0.11.1] Общий тест. Первый этап. Общий фидбек.

[Kirito______]

 

Командиры!

 

Напоминаем, что принять участие в Общем тесте теперь гораздо проще — вы можете авторизироваться, используя свой основной аккаунт. Просто выберите «Общий тест» в разделе «Копия игры» в Wargaming Game Center. В награду вы получите жетоны единства, которые сможете обменять на контейнеры, постоянные и расходуемые камуфляжи и другое имущество.

 

В обновлении 0.11.1 вас ждёт временный тип боя — «Сопровождение дирижаблей», суперавианосцы, «Личные испытания» и другие новинки. Знакомьтесь с бюллетенем разработки и присоединяйтесь. Встретимся на сервере Общего теста!

 

Период проведения первого этапа тестирования

Начало: 27 января 19:30 (МСК)

Окончание: 01 февраля 08:30 (МСК)

Задачи и награды

• Награды за активности на сервере Общего теста могут отличаться от наград на основном сервере.
• Награды автоматически начисляются на аккаунт в течение нескольких дней после выхода новой версии.
• Получить суперавианосцы на сервере Общего теста можно, выполнив специальную боевую задачу на кораблях X уровня. Подробности доступны в клиенте игры.
• На втором этапе Общего теста пройдут Ранговые бои в следующем формате:
  • Бронзовая Лига: 7x7 на кораблях VI–VII уровня;
  • Серебряная Лига: 6x6 на кораблях VIII–IX уровня;
  • Золотая Лига: 5x5 на кораблях X уровня.

На сервере Общего теста вы можете заработать жетоны единства за выполнение задач.

 

Этап
1	2
			Заработайте 250 ед. чистого опыта за один бой в Случайных, Ранговых или Кооперативных боях. Награда на основной сервер: 100 жетонов единства.
			Заработайте 1000 ед. чистого опыта в Случайных, Ранговых или Кооперативных боях. Награда на основной сервер: 200 жетонов единства.
			Заработайте 8000 ед. чистого опыта в Случайных боях на суперавианосцах. Награда на основной сервер: 1 контейнер Wargaming.
			Сыграйте 5 боев в «Сопровождение дирижаблей», нанеся в каждом бою не менее 30 000 ед. урона. Награда на основной сервер: 1000 жетонов единства.
			Сыграйте 3 боя в Операциях, заработав в каждом не менее 3 звёзд. Награда на основной сервер: 500 жетонов единства.
			Одержите 5 побед в Кооперативных боях на кораблях X уровня, нанеся в каждом бою не менее 30 000 ед. урона. Награда на основной сервер: 250 жетонов единства.
			Выполните группу боевых задач «Награды PT» в Случайных или Ранговых боях: Заработайте 50 лент «Попал ракетой», «Попал бомбой» или «Попал авиационной торпедой». Сбейте 30 самолётов. Нанесите 250 000 урона, играя на крейсерах Нидерландов. Награда на основной сервер: 450 жетонов единства.
			Сыграйте один бой в Ранговых боях в Золотой Лиге. Награда на основной сервер: 1 контейнер Wargaming.

Контейнер Wargaming содержит 1 день Корабельного премиум аккаунта, три сигнала Papa Papa и три сигнала Juliet Charlie.

Стартовые бонусы

• Стоимость исследования кораблей и корабельных модулей будет значительно уменьшена.
• Возможность бесплатно перераспределять навыки командира.

Если вы впервые зашли на сервер Общего теста, начиная с обновления 0.11.0, то вам будут дополнительно начислены следующие бонусы:

• Каждому участнику на сервере Общего теста будут начислены все исследуемые корабли VI и VIII уровня с командирами с 19 очками навыков.
• 500 000 000 кредитов, 30 000 дублонов, 250 000 ед. угля и 90 дней Корабельного премиум аккаунта.
• 50 флажных сигналов всех типов, за исключением особых сигналов.

Если вы сыграли хотя бы один бой на сервере Общего теста версии 0.11.0, то ваш аккаунт будет скопирован с основного сервера на сервер Общего теста.

Как принять участие?

О том, как принять участие в тестировании и получить награды, читайте в нашей Инструкции.

[JIIOTbII_KoT_ATaKyET]

Задумка с реактивками интересная и годная, но импакта от них очень мало, разве что добить шотный корабль. Я понимаю это тип вспомогательное вооружение, но тогда почему у него такой долгий откат? Особенно у торпедоносца и бомбардировщика, кд у них оч долгое, а урона они наносят мало. К тому же непонятно, почему отобрали по 1 типу эскадрилий (забрали штурмаши у британца и торпедоносцы у американца). Реактивки не компенсируют это, тем более что это будущий авианосец 11 лвл (с основной авиацией 10 лвл кстати), и логично сказать, что он должен быть лучше ав 10, а для этого он должен иметь все 3 типа эскадрилий как на Midway и Audacious.

Могу предложить 2 варианта:

1) вернуть убранную эскадрилью каждому суперав. Тогда получится 10й АВ + вспомогательные реактивные самолеты, как раз тянет на 11 лвл, или:

2) увеличить урон или кол-во самолетов  в реактивных эскадрильях, или уменьшить кд эскадрилий, особенно  торпедоносца и бомбардировщика.

В текущем виде - суперАВ по ударной силе не превосходят 10ые АВ (а должны), а возможно даже и слабее.

[Pavor_nocturnus]

Добрый вечер. Боты стали играть хуже. Все просто кайтэны. Тупо таранят друг друга. 

[nekro666]

А что там с форест шерманом,он доступен на тесте?Будет ли он в этой версии релизнут?Он таким ракообразным и будет на релизе?что зетка его пересвечивает что рагнар и смоланд и все будут иметь.в чем же кайф на нем играть? балистики ноль.скорости хода ноль.инвиза ноль,торпед ноль. Это новый офигенный корабль по вашему за ресурс который фармит довольно долго.

[anonym_BQLgfiRiUiSu]

вылетел из боя ,назад не пускает .

[Valerii176]

Ребята! Нужно будет в Игре.Зделать,пока ее тестируюти проглядывают.Что бы накроблях работали правельно ,-- Зенитки и уних был эрентир по наклонности и управлении по .Авиации.А то они стоят в одном наклонеи нереагируют ,как надо по Самолетам.Пожалуста Исправте это работу по наклонности зениток!.г.Ярославль.

 

[anonym_yfEnaYUlmAgp]

В 28.01.2022 в 16:38:26 пользователь KAGA_ToP_i_NeImbA сказал:

Задумка с реактивками интересная и годная, но импакта от них очень мало, разве что добить шотный корабль. Я понимаю это тип вспомогательное вооружение, но тогда почему у него такой долгий откат? Особенно у торпедоносца и бомбардировщика, кд у них оч долгое, а урона они наносят мало. К тому же непонятно, почему отобрали по 1 типу эскадрилий (забрали штурмаши у британца и торпедоносцы у американца). Реактивки не компенсируют это, тем более что это будущий авианосец 11 лвл (с основной авиацией 10 лвл кстати), и логично сказать, что он должен быть лучше ав 10, а для этого он должен иметь все 3 типа эскадрилий как на Midway и Audacious.

Могу предложить 2 варианта:

1) вернуть убранную эскадрилью каждому суперав. Тогда получится 10й АВ + вспомогательные реактивные самолеты, как раз тянет на 11 лвл, или:

2) увеличить урон или кол-во самолетов  в реактивных эскадрильях, или уменьшить кд эскадрилий, особенно  торпедоносца и бомбардировщика.

В текущем виде - суперАВ по ударной силе не превосходят 10ые АВ (а должны), а возможно даже и слабее.

Здравствуйте, абсолютно с вами согласен в том, что супер авики не лучше чем 10-ки. Но мне кажется, что если их не много поменяют то будет норм. А так сыграл на них несколько боев нормально, необычно видеть такие авики, что-то новенькое. Мне понравилось. 

[OlegRUS_2016]

Поиграл несколько. Боев на большее не хватает проблем пока в роде не заметил 

[rusdineev]

Ну вот и долгожданный Тест 0.11.1 и:

Два крутых «авика»   UNITED STATES и  EAGLE, красавцы, глас радует.

 Ну думаю повоюем и настроение после дух боев упало на полшестого, а именно:

Положительные эмоции:

1.       Красавцы спору нет, в порту смотрятся как два брильянта чистой воды.

2.       Оснащение авиацией это шаг вперед и очень привлекает свей новизной.

3.       Надежда на красивые и качественны бои.

Отрицательные эмоции:

1.       Скорость   перезарядки    НУ ОЧЕНЬ БОЛЬШАЯ.    При длительности боя 14.58 минут      на  EAGLE и при времени подготовки штурмовика 143с (2.23мин). Это еще быстро торпедоносец 228с (3.48мин), бомбардировщик 342с (5.42мин). КАК ИГРАТЬ??? О чем и чем думали когда устанавливали подготовку????

2.       У  UNITED STATES и того круче при времени подготовки штурмовика 150с (2.30мин). Это еще быстро торпедоносец 240с (4.0мин), бомбардировщик 360с (5.0мин). И ОПЯТЬ КАК ИГРАТЬ???

3.       При том что, в случайном бою (он не чем не отличается от Коопа 6х6) два бойца и остальные БОТЫ. С одной стороны хорошо они идут по прямой как по рельсам, с другой, а где команда? С кем играть?

4.       При таком раскладе «красивые и качественны бои», как-то не предвидятся.

5.       Не лучше 10-ки, и это ПЕЧАЛЬ И ТОСКА! КУДА ИДЕМ??

«Сопровождение дирижаблей» вполне приемлемый вид боя, чтобы переключится на что-то новенькое и развлечься.  Проблем в игре не заметил.

[anonym_owRf5emgjdbR]

В 29.01.2022 в 17:56:47 пользователь savona сказал:

вылетел из боя ,назад не пускает .

Здравствуйте.
Соберите, пожалуйста, отчет WGCheck и приложите его к ответному комментарию

[strop77]

В 28.01.2022 в 18:38:26 пользователь KAGA_ToP_i_NeImbA сказал:

Задумка с реактивками интересная и годная, но импакта от них очень мало, разве что добить шотный корабль.

а вы разве не читали об изменении получение опыта в бою,по новой задумке разработки больше опыта будет начисляться за уничтоженный корабль и меньше за нанесённый дамаг,так что суперавики соответствуют тому что бы быстро добить  кем-то уже раздолбаный корабль ,а не выбивать с него дамажку

[Brutt_13]

В 28.01.2022 в 16:38:26 пользователь KAGA_ToP_i_NeImbA сказал:

Задумка с реактивками интересная и годная, но импакта от них очень мало, разве что добить шотный корабль. Я понимаю это тип вспомогательное вооружение, но тогда почему у него такой долгий откат? Особенно у торпедоносца и бомбардировщика, кд у них оч долгое, а урона они наносят мало. К тому же непонятно, почему отобрали по 1 типу эскадрилий (забрали штурмаши у британца и торпедоносцы у американца). Реактивки не компенсируют это, тем более что это будущий авианосец 11 лвл (с основной авиацией 10 лвл кстати), и логично сказать, что он должен быть лучше ав 10, а для этого он должен иметь все 3 типа эскадрилий как на Midway и Audacious.

Могу предложить 2 варианта:

1) вернуть убранную эскадрилью каждому суперав. Тогда получится 10й АВ + вспомогательные реактивные самолеты, как раз тянет на 11 лвл, или:

2) увеличить урон или кол-во самолетов  в реактивных эскадрильях, или уменьшить кд эскадрилий, особенно  торпедоносца и бомбардировщика.

В текущем виде - суперАВ по ударной силе не превосходят 10ые АВ (а должны), а возможно даже и слабее.

Не возможно, а ощутимо! Самолёты стали быстрее,  что отрицательно сказывается на "процентном" попадании боеприпасов, а если учитывать, что они(боеприпасы на суперавике) не мощнее аналогов с десяток, в итоге вообще какая-то печальная картина.... Нет, они что-то могут... Но блин, раз в шесть минут  это перебор.... к тому же не настолько и сильно-то они кошмарят... фактически налёт обычной десятки, просто чуть оперативнее раз в несколько минут.... короче полнейшая дичь, согласен с Вами))) И возвращение "убранной" эскадрильи может и "вернёт" одиннадцатый уровень Иглу и ЮСу, однако суперами их это не сделает... Просто 11 авик... чуть быстрее летают, чуть больше парк... Прям вписывается. На восьмом ракетные ускорители даются Советам, на 11 ещё паре авиков.. Всё логично) А вот у Суперов должно быть что-то посерьёзнее, чем раз в сто лет реактивно слетать и доставить подарок)))

Сегодня в 14:58:33 пользователь strop77 сказал:

а вы разве не читали об изменении получение опыта в бою,по новой задумке разработки больше опыта будет начисляться за уничтоженный корабль и меньше за нанесённый дамаг,так что суперавики соответствуют тому что бы быстро добить  кем-то уже раздолбаный корабль ,а не выбивать с него дамажку

Делать это раз в шесть минут? Ну прям Предназначение!!!! Миссия прям... Сразу чувствуется, суперавик был рождён для того, чтобы добивать корабли... Раз в шесть минут)

[strop77]

Сегодня в 01:30:07 пользователь Brutt_13 сказал:

Делать это раз в шесть минут? Ну прям Предназначение!!!! Миссия прям... Сразу чувствуется, суперавик был рождён для того, чтобы добивать корабли... Раз в шесть минут)

цитируешь как будто я это одобряю. просто на супер авике будет проще и быстрей подсосать фраг у союзника который находится на другом краю карты от тебя чем на обычном

[Brutt_13]

Сегодня в 13:59:21 пользователь strop77 сказал:

цитируешь как будто я это одобряю. просто на супер авике будет проще и быстрей подсосать фраг у союзника который находится на другом краю карты от тебя чем на обычном

Дак не в одобрении дело)) А в наивности))) Наличие реактивного самолёта в парке (даже не на кд!!!) на даёт тебе никакого дополнительного шанса на "добор" шотника... Скорее наоборот отняли вместе с третьим "обычным" звеном... Не так уж там всё просто и легко. С этой новой возможностью ввиде х1,5 от форсажной немцев появляются и многие проблемы типа более жесткого управления и наведения, отсутствия замедления (а без него твои боеприпасы на полкарты разлетаются), огромного засвета (15км это все равно практически полкарты... Даже не все авики так далеко светятся!!!! А самолёт, по ходу дела, с феерверками летает перманентными...), который не только чётко покажет местонахождение твоего корыта(не вижу в Игле никакого суперства, корыто с уточками, блин....), время, чтобы повернуть борт/нос/корму, пока ты на всех форсажах долетишь(а по реактивному реально понятно, на кого будет заходить, потому что чудеса на виражах выполнить просто нереально... максимум - 30° отклонение на форсаже (по 15 в каждую имеется ввиду), иначе ты просто мимо пролетишь... не сможешь зайти на цель. Второе - авик он всё же для урона и подсвета, а не для забора фрагов у команды. Нет, если шотник спрятался за горой и не даёт нашим спокойно или относительно спокойно продвинуться (хп на чих, но огромный торпедный потенциал или все гк у Ямато перезарядились) тогда да, я слетаю ради 5к и заберу фраг для увеличения шансов на победу. А если нет- я чаще зайду на кого-то более жирненького, чтобы отгрызть кусок побольше. Это собьёт с цели спесь и заставит сдать назад, а то и вовсе начать прятаться (если нет детонации, разумеется), что даёт дополнительные шансы на победу. А подсосать фраг у союзников... Низенько это как-то, подленько... Я такое не приветствую, хоть иногда и практикую (когда этот шотник схлёстывается с нашим шотником/полушотником я всегда стараюсь помочь нашему) А если уж говорить про подсос фрагов- проще всего это делать на Рихтхоффене или Иммелмане, вот они реально хорошо могут фраги дёргать. Прокачиваемый хорош против всех, кроме эсмов (хотя я частенько насаживал эсмы на 60-тиузловые торпеды Красного Барона, всё же это дичь) а Иммел своими топмачтовыми отлично сведётся и не промахнётся по большинству целей. А если к этому добавить, что немцы самые быстрые из десяток (230 "перманентный" форсаж против 260 Нахимовских ускорителей и 160 обычной скорости это, согласитесь, разница как между реактивным и кукурузником) то выходит, что немцы идеальны для "добора" отстающих.... А если вспомнить, что у них и бобры и штурмы ББ и из средних и крупных целей достают очень большие и приятные глазу числа - вполне возможно, что Вы и не будете за собой шотных оставлять))

[strop77]

Сегодня в 16:16:24 пользователь Brutt_13 сказал:

Второе - авик он всё же для урона и подсвета, а не для забора фрагов у команды.

у разработки другое видение картины. по иммельману соглашусь .а вот с рихтговеном не соглашусь слишком не предсказуемые в последние время стали бб ракеты и бомбы. если  сравнивать его с выходом в релиз

[Brutt_13]

В 01.02.2022 в 18:04:03 пользователь strop77 сказал:

у разработки другое видение картины. по иммельману соглашусь .а вот с рихтговеном не соглашусь слишком не предсказуемые в последние время стали бб ракеты и бомбы. если  сравнивать его с выходом в релиз

Звучит так, словно Вы знаете больше, чем говорите... Может поделитесь картиной с их точки зрения? А то я как пользователь смотрю - чёт нифига она не другая.... И по Рихту - Возможно, Вы правы, со времён Чкалова катаю только  на советах и на Красного Барона пересел  только чтобы набить цитки для БЗ на верфь... Было некоторое ощущение, что стало сложнее выбивать циты штурмовиками (хз про бобров, 1-3 почти всегда, как сыпались так и валятся, как из Рога Изобилия, за бой 13-20 цит(примерно два к одному штурмы на бобров) можно без особых сложностей набить, как показала практика недельной давности),  ибо подумал, мол беда в том, что привык к заходу советов и сложнее стало правильный угол атаки находить, но нет, три игры и вспомнил... Может не так много, как раньше, но сыпятся, хорошо сыпятся... А в коопе, где корабли от самолётов не уворачиваются - там вообще клондайк на циты... А, и да... Авик всё больше и больше уже не для засвета... Перехватчики не светят, самолёты светятся раньше... Короче всё больше и больше плоские становятся просто "занимающими место"... Плакаю(

[strop77]

В 02.02.2022 в 22:43:01 пользователь Brutt_13 сказал:

Звучит так, словно Вы знаете больше, чем говорите...

просто выложу скрин, о том как будет распределятся опыт,это о том на сколько часто ты с первого захода топишь корабль и дадут ли союзники раздомаженый тобой корабль забрать,судя по нынешним боям они скорей сами его добьют,и в итоге ты выбивал с него хп тратил время ,терял самолеты но в итоге остался с минимальным опытом и потерей серебра за бой,разработка предлагает тебе не набивать урон на корабля ,а чисто добивать те корабли которые уже раздомажили союзники, то есть чем больше у союзников ты стыришь фрагов тем больше получишь опыта ,а с ним и серы.

[Brutt_13]

Скрытый текст

В 03.02.2022 в 10:48:42 пользователь strop77 сказал:

просто выложу скрин, о том как будет распределятся опыт,это о том на сколько часто ты с первого захода топишь корабль и дадут ли союзники раздомаженый тобой корабль забрать,судя по нынешним боям они скорей сами его добьют,и в итоге ты выбивал с него хп тратил время ,терял самолеты но в итоге остался с минимальным опытом и потерей серебра за бой,разработка предлагает тебе не набивать урон на корабля ,а чисто добивать те корабли которые уже раздомажили союзники, то есть чем больше у союзников ты стыришь фрагов тем больше получишь опыта ,а с ним и серы.

 

Ок, теперь начинаем рассуждать логически.... Больше урона, как правило, у авианосцев или другого класса? Да авики зачасту по урону и в пятёрку не могут в случках залезть, потому что есть линкор, а у врагов цитадели. и если ты подвернул - его снаряды точно долетят (а если он с баллистикой игры дружит, то и попадёт некисло, вытащит пару циток за тридцать секунд перезарядки... Сколько надо летать и ВЫИСКИВАТЬ цель, которой можно будет так же быстро и без особых потерь нанести урон в 25-30к? Если детонации не будет - то минимум два. не знаю, как у других, а у меня рекорд (без детонаций) это 23к топмачтовыми (разбирать бобров немцев и японцев сейчас не буду, потому что у линкоров все выбивают циты, а тут нет, поэтому говорить, дескать бери немцев и катай не канает, ибо они слишком уж узкоспециализированы.. Если вдруг случится чудо и треуголки исчезнут из игры- так и сделаю, буду жить Лютьеном и Красным Бароном, но пока что, особенно из-за засилья треугольных нытиков, которые ещё и недовольны, что ты прилетел и засветил их (итак немцем прижать незанятого эсма практически нечем, от торпед он скорее всего увернётся несмотря на их скорость в 60 узлов), в чат ругаются, дизлайки ставят... Смешные, вобщем... а ситуация грустная... Так, о чём я? А, да! Так вот, наносить урон проще с корабля, а не  с авика... да и быстрее. Особенно если учесть, что на почти каждой посудине есть Авиаудар (точно! Треугольные нытики! Это ваш шанс наныть себе личные самолёты! А то уже даже  у подлодки почти есть личный вертолёт, а вас, несчастных угловатых обделили, давайте исправлять? Где очередной импичмент о том, что вы всё равно нифига не можете, потому что авики люто токсичны, в отличие от ваших супов??? ), поэтому даже спрятаться за горку можно только от бедных и несчастных эсминцев... Нет, надо точно их апать, превращать в ракетные эсминцы с управляемыми ракетами! Чтобы вы прям залпом могли 40х40 накрыть, а то приходится красться, Как вам предложение?? Опять отвлёкся на святых страдальцев-великомученников, "прощенья просим".. Итак, выходит, что снаряды летят быстрее (а у крестов ещё и чаще, чем у линкоров и гораздо чаще, чем самолёты у авика), засвет нам оплачивают БОЛТами по курсу ДИЗЛАЙКов, урон так себе по сравнению с большинством классов (когда ещё и подлодки начнут прям в разы делать авики по урону даже не удивлюсь... Наверняка щас допилят их  и про авики и забудут, надеюсь... Может, начнут плакать на "иных", которые под воду погружаются, но не тонут... То ли читеры, то ли эксплоит... Но ликвидировать на всякий надо, а урона меньше, потому что атакуют авианосцы при всей своей "мощи" как комарики бронепоезд... все на лобовом стекле размазываются... Но вони, простите, словно авик реально делает весь бой... В реалиях жизни- да, может... ЗДЕСЬ? Не смешите мои подковы, как сказал бы конь Юлий... Летаешь, кусаешь/не пробиваешь/пробиваешь на несколько косарей, вот уж урон... бугага.. Нет, бывает и хороший урон с захода, но чаще.... А если говорить про добивание - Вот тебе реальный случай (правда не из теста, а из текущей версии): Вышел на меня Конде в рангах(я на Нахимове есть примерно по полторы эскадрильи каждого типа, кроме топоров, они сейчас летят с другого конца карты, в который пришлось гонять, чтобы помочь кресту отбиться от двух линкоров, парень кросавчег, одного сжёг, второго я шугал торпедами не давая сконцентрироваться на ведении огня и наш крестик прожарил и второго в итоге) который разложил креста и эсма, они были между нами, и я понадеялся, что семь косых-то уж эти парни снимут... Вполне вероятно они и сняли что-то, но он отхилился... Вобщем пока я помогал на дальнем фланге (тут был выбор либо сделать крюк в сторону фрага, потому что вынести чирик у креста реально несложно, я штурмами иногда у линкоров 20 выношу, а тут крейсер, пусть и Звёздочка, либо спасти нашего креста и если он там справится - мы выиграем тогда даже если Конде тут нас разложит, все точки наши (крест как раз забирал третью точку, когда к нему с обеих сторон от острова поползли тяжи) и им не хватало порядка двухсот очков, то есть даже разложи он меня, креста и эсма- мы тупо добьём очками, потому что я не дам Конде беззаботно захватить точку, надо сначала затопить меня, а две другие точки будут нам капать,но они смогут успеть по очкам нас обойти),  короче играю на победу. Гибралтару прям респект, лайкнул его всеми положительными)) как он там ужом извивался- эсмам бы поучиться, как промеж пмк-шных снарядов шнырять, вобщем, там мы победили, а тут нам плохо, крест умирает одновременно со вторым линкором, а эсминец умудрился напороться на рандомные торпеды от Конде (я не очень на эсмах, врать не буду, но блин... как это могло произойти- до сих пор загадка, жаль в реплее не смотрю туда((( ) и вот он прёт на меня, между нами чуть больше 13км (то есть прям щас уже засвет будет), за остров отползти без подставления борта не смогу, да и не слишком это будет оперативно (а за остров не отошёл, потому что ТУПЕЙШИЙ (заменено цензурой) круиз-контроль две минуты в остров бился!!! С одного раза нельзя ж нормально сдать назад и повернуть, нет, он три раза зацепил остров... Любопытно, если бы таких "водятлов" на теслу установили -ох смеху было бы ), отключаю это унылое УГ и просто полный назад и носом его "кайтить", попутно засыпая самолётами... В переводе с авиаторского - у меня практически идеальные условия для атаки с Нахимова (благодаря ракетным ускорителям я уже через 7-10 сек после взлёта уже в позиции для атаки)... Захожу штурмами (напомню, хп там меньше десятки, семь с копейками) хорошо зашёл, 1 пробитие, 13 нет... минус 1308(догадываешься, почему я эти цифры запомнил?), второй заход уже бобрами, ибо три штурма на борту, а тут целая эскадрилья опростоволосилась... Ладно, так дольше, но больнее, думаю я и взлетаю топмачтовыми, заход, 4 непробития.... Я напрягся... еще раз бобрами, 1 попадание, 1 непробитие и 1 птз, поджог (но увы, сразу потушил)и заработала хилка, вижу, что хп пошли не в ту сторону, снова штурмы, два попадания на почти два к... Короче, с шестого захода страдалец дну корабль отдал... причём он меня практически потопил! Если бы у меня не Кузнецов был, который затушил, увеличил разброс и отхилил - я бы и не успел его забрать, мне кажется.. А теперь еще раз про добивание... что там сделать несложно??? Фраг у команды отжать???? И ладно бы, если такое впервые.... Такая дичь постоянно!!!! У меня штурмы, которые пробивают 41мм отметили ДВА (2!) непробития по Дарингу!!! Даринг, КАРЛ!!! Это ж корабль из семян одуванчика!!!! Короче... Прежде, чем завлекать на авики - сделайте их годными для чего-то, кроме сбора дизлайков за то, что они чаще не могут, чем могут.... И если команда красных настолько НИАЧЁМ, что я прям бью все рекорды - это не моя заслуга, это их недочёты, потому что они мне, "наконец-то", позволили... И под они я подразумеваю невнимательность кэпов, а не "работу" разработчиков... Без обид, Ребят... Но о балансе, вы (Вы), где-то на бересте прочитали.... потому что ну нет его... а вы и дальше продолжаете щипать пернатых... У вас подушка скоро лопнет так... и авики замёрзнут(

UPD: забыл уточнить: долетели, наконец топоры и эскадрилья не дала ему уйти от веера, именно топоры его и потопили... Я, если честно, думал уже, что и там щас непробитие будет, а также то, что он внаглую ко мне бортом развернулся на пяти км и расстреливал.. Но вернулись топоры и я взлетел отбросив ускорители и он просто не успел отреагировать(да, под конец либо останавливался уже, либо на четверти хода шёл... Вот настолько УЛУЧШЕНИЯ авиков пугают окружающих.... А также мысль... Вот упорись я в этого "шотного" - мы бы точно слились, но при этом не факт, что что я бы его забрал...