Ташкент-самый наихудший эсминец 9лвл

[X_P_I0_H]

Сегодня в 07:22:39 пользователь Agressor10 сказал:

Уже давно нет) минотавр светится на 9.1 против 9.9 зао, не говоря уже о смоле и пан азиатах,
Тем более какой толк Зао от инвиза, если на этой дистанций ты максимум можешь пустить торпеды подставляя борт где тебя с 1-2 залпов отправляют в порт тем более что дымов или иной возможности спрятаться нету, а если играть от дистанций инвиз и не нужен, вот и выходит что Зао корабль корабль совмещающий в себе бесполезные характеристики. Я уже молчу что зачем на зао от дистанций играть, если есть гиндер который с этой задачей куда лучше справляется.
 

Тем более)))

[La_loi_et_la_justice]

Сегодня в 07:22:39 пользователь Agressor10 сказал:

Уже давно нет) минотавр светится на 9.1 против 9.9 зао, не говоря уже о смоле и пан азиатах,
Тем более какой толк Зао от инвиза, если на этой дистанций ты максимум можешь пустить торпеды подставляя борт где тебя с 1-2 залпов отправляют в порт тем более что дымов или иной возможности спрятаться нету, а если играть от дистанций инвиз и не нужен, вот и выходит что Зао корабль корабль совмещающий в себе бесполезные характеристики. Я уже молчу что зачем на зао от дистанций играть, если есть гиндер который с этой задачей куда лучше справляется.
 

Проще насобирить угля и купить Йосшино)

[Гость]

Сегодня в 06:18:04 пользователь X_P_I0_H сказал:

Ну как минимум ХП ему насыпать нужно,пока что из его явных преимуществ-только инвиз

И дредноуты каждый 3-4 бой.

[Bifrest]

В 29.01.2022 в 23:08:41 пользователь dmc531 сказал:

Позволю себе с вами не согласиться. Ташкент - в высшей степени приятный эсминец. Удобная дальность, высокая скорость, хилка и великолепная баллистика делают из него отличного артэсминца.

Смею напомнить Вам  про такой  эсминец  как Удалой  ,а теперь еще  раз  про  ..приятный эсминец 

В 29.01.2022 в 19:29:13 пользователь WordHearts сказал:

Маневреность у Ташкента норм, и играется он от дистанции

Не понял немного  ..Маневренность для чего?  Для кайта  ЛК и КР  ,ну как бы да  .норм ,вот только Удалой еще  и торпедами может озадачить  и маневрировать вполне   ,а попробуйте  на  точке повоевать   на Ташкенте ,или  просто  в клозе с  мелкими  и уже  совсем не весело  ,Лайтнинг  на порядок ИМХО в  этом случае  удобен )) Практически все  веточные  9 ки  ЭМ интереснее  10 ок  , но не для  этого корабля ))

[WordHearts]

В 30.01.2022 в 18:59:53 пользователь Bifrest сказал:

Смею напомнить Вам  про такой  эсминец  как Удалой  ,а теперь еще  раз  про  ..приятный эсминец 

Не понял немного  ..Маневренность для чего?  Для кайта  ЛК и КР  ,ну как бы да  .норм ,вот только Удалой еще  и торпедами может озадачить  и маневрировать вполне   ,а попробуйте  на  точке повоевать   на Ташкенте ,или  просто  в клозе с  мелкими  и уже  совсем не весело  ,Лайтнинг  на порядок ИМХО в  этом случае  удобен )) Практически все  веточные  9 ки  ЭМ интереснее  10 ок  , но не для  этого корабля ))

Не так давно перепроходил Ташкент вполне комфортно( после друидов, пабло имилье,  марсо итд) Но ты же в курсе, что советы не про точки, если нет другого союзного эсминца на ней. Да удалого руки недаходят играл на нём года1.5-2 назад. 

[Bifrest]

Сегодня в 03:18:25 пользователь WordHearts сказал:

Не так давно перепроходил Ташкент вполне комфортно( после друидов, пабло имилье,  марсо итд) Но ты же в курсе, что советы не про точки, если нет другого союзного эсминца на ней. Да удалого руки недаходят играл на нём года1.5-2 назад. 

КД  дружище  ..кд  .. Все можно понять  и  приноровиться  , можно  к слоупочности  , но поддержка  от  Ташкента  сложная  , может  он и неплохо жгет  толстых , но мне не это нужно .. Как Блыска стволов  много  а  стреляет  редко получает много ... Как в примере  ,который можно озаглавить :" моя  *** жизнь  и  жизнь статиста"  (1800 и 11  к  между прочим у грузина ,орель !  ) ,блыска бесполезна  ,и я  даже  не виню  что она не кайтит  на открытой воде  -сдохнет  (вот я не сдох  и убил негодяев под горочкой,а  она решив меня поддержать  получила  бы люлей )

Скрытый текст

 

[WordHearts]

В 31.01.2022 в 11:50:43 пользователь Bifrest сказал:

КД  дружище  ..кд  .. Все можно понять  и  приноровиться  , можно  к слоупочности  , но поддержка  от  Ташкента  сложная  , может  он и неплохо жгет  толстых , но мне не это нужно .. Как Блыска стволов  много  а  стреляет  редко получает много ... Как в примере  ,который можно озаглавить :" моя  *** жизнь  и  жизнь статиста"  (1800 и 11  к  между прочим у грузина ,орель !  ) ,блыска бесполезна  ,и я  даже  не виню  что она не кайтит  на открытой воде  -сдохнет  (вот я не сдох  и убил негодяев под горочкой,а  она решив меня поддержать  получила  бы люлей )

  Показать содержимое

 

Кд 3.6 против кд 3.3 Флетчера ммм разница в 0.3с огромна. Козак с тем же кд вообще имба на 8 уровне(минус балистика минус 1 орудие, минус хилки) Причем жечь необязательно бб тоже у него отличные. 

[anonym_lwNi2uq0yLML]

В 30.01.2022 в 19:59:53 пользователь Bifrest сказал:

Смею напомнить Вам  про такой  эсминец  как Удалой  ,а теперь еще  раз  про  ..приятный эсминец 

Могу и повторить :). Тот факт, что существуют эсминцы во многом лучше не делает Ташкента слабее или менее приятным для игры. 

Для примера возьмем Ямато и Шикишиму. Ямато вроде отличный линкор, но вот Шики объективно чуть-чуть лучше (в зависимости от конфигурации на Ямато, Шикишима либо точнее, либо имеет более высокий ДПМ, а значит в теории вкидывает больше урона. Также у Шикишимы посильнее ПВО с ПМК). Не будем же мы теперь говорить, что Ямато плох?

[Bifrest]

Сегодня в 05:59:44 пользователь WordHearts сказал:

Кд 3.6 против кд 3.3 Флетчера ммм разница в 0.3с огромна. Козак с тем же кд вообще имба на 8 уровне(минус балистика минус 1 орудие, минус хилки) Причем жечь необязательно бб тоже у него отличные. 

Он  просто  тебе нравится  ,так и скажи))   Тебе  нравится " хлопая ушам по щекам"нестись в  даль  и  оставлять  пылающие  ... ЛК  и КР  ,  но  как  бы   объяснить  правильнее  ... За все  мои  наблюдения  по этой  шлюпке  ,его "тащибельность"   у  фиолетов я  наблюдал  ну оочень редко  ..  Он пересвечивается  , ему  отрывают  и его  добирают  ..в упор  ..  Или  другими словами  остаемся  в  меньшинстве  и надо тащить  -Ташкент   не учитывается  ..У  тебя  не меньший накат  на том  же Казаке  как я посмотрю , ну  разве  можно сравнить корпус Лайтнинга   один из лучших  в  клозовом   торпедном супе   с  этим  скажи честно?  

Сегодня в 08:52:51 пользователь dmc531 сказал:

Тот факт, что существуют эсминцы во многом лучше не делает Ташкента слабее или менее приятным для игры.

Вам не кажется  ,что это предложение  немного иррационально  ?))

P,S/ Насчет Шишки  тут спорно  , очень  многие , совсем не  последние  ЛК роводы,  как то  не очень  к  этому кораблю  (не  знаю  почему  , но  если сравнивать скажем  с Джорджией  или Тандыром  , этот  корабль  отнюдь  не является образцом точности  по их  словам))

[WordHearts]

Сегодня в 09:58:19 пользователь Bifrest сказал:

Он  просто  тебе нравится  ,так и скажи))   Тебе  нравится " хлопая ушам по щекам"нестись в  даль  и  оставлять  пылающие  ... ЛК  и КР  ,  но  как  бы   объяснить  правильнее  ... За все  мои  наблюдения  по этой  шлюпке  ,его "тащибельность"   у  фиолетов я  наблюдал  ну оочень редко  ..  Он пересвечивается  , ему  отрывают  и его  добирают  ..в упор  ..  Или  другими словами  остаемся  в  меньшинстве  и надо тащить  -Ташкент   не учитывается  ..У  тебя  не меньший накат  на том  же Казаке  как я посмотрю , ну  разве  можно сравнить корпус Лайтнинга   один из лучших  в  клозовом   торпедном супе   с  этим  скажи честно?  

Вам не кажется  ,что это предложение  немного иррационально  ?))

P,S/ Насчет Шишки  тут спорно  , очень  многие , совсем не  последние  ЛК роводы,  как то  не очень  к  этому кораблю  (не  знаю  почему  , но  если сравнивать скажем  с Джорджией  или Тандыром  , этот  корабль  отнюдь  не является образцом точности  по их  словам))

Ну ташик один из первых прокаченых кораблей) Но в любимое он не входит(предпочитаю антиэсминцы) Сейчас в любимчиках друид смоланд марсо, казак, Кидд, эйгл. Ну он может и под прикрытием островов подходить к точке и шугать там собратьев. После выхода французов, новых немцев, итальянцев он уже не смотрится таким уж бревном. 

[Bifrest]

Сегодня в 11:03:43 пользователь WordHearts сказал:

После выхода французов, новых немцев, итальянцев он уже не смотрится таким уж бревном. 

Марсо прекрасен  )) Я  ни разу не  артиллерист  , скучно  , люблю коллекционировать сокрушительные   . но эта  шлюпка  с  эльфокорпусом   это нечто    Смоланд ..не успел   ,тут  вообще  минусов  как то не видно - один из  нескольких   ЭМ в игре  которые опасаюсь   ..действительно опасаюсь  , Друид  .. после Медузы  кажется  жутким нагибатором  , но нет  ,хотя требует правильного подхода конечно ..   Казак ,с Кидом   ...не  для Лойки на  быстрых  торпедах   ,ее разыскивать мысль плохая   )) 

 

[necros_]

Ташкент еще и так воевать может, а тут вдруг не зашло!:)))

 

[anonym_cDWsg4NKS93P]

)"Вам не нравятся москвичи? Да вы просто не умеете их правильно готовить" Тушкан норм лодка своего уровня.

[_Krauser_]

Отличный ЭМ, причем даже в балансе в отличии от всяких там Шимакадз и Гирингов с торпедами 10+ и эльфийской заметностью 5км с копейками.

В 01.02.2022 в 08:52:51 пользователь dmc531 сказал:

Могу и повторить :). Тот факт, что существуют эсминцы во многом лучше не делает Ташкента слабее или менее приятным для игры. 

Для примера возьмем Ямато и Шикишиму. Ямато вроде отличный линкор, но вот Шики объективно чуть-чуть лучше (в зависимости от конфигурации на Ямато, Шикишима либо точнее, либо имеет более высокий ДПМ, а значит в теории вкидывает больше урона. Также у Шикишимы посильнее ПВО с ПМК). Не будем же мы теперь говорить, что Ямато плох?

Проблема этой игры в том что на одном уровне одному кораблю дают ВСЕ а другому НИЧЕГО, и это еще называют балансом, вот если бы у Ямато например было бы лутше ПМК , но хуже ГК чем у Шикишимы,  а ПВО у них было бы одинаково, то они были бы в балансе.

[anonym_IPPDYbmV8DMI]

По-моему субъективному впечатлению, Ташкент входит в тройку лучших эсминцев на уровне для применения в коопе. Главные козыри: высокая скорость и ТРИ торпедных аппарата с довольно быстрой перезарядкой. Удобнее него для меня только Зет-46 (благодаря наличию длинного ГАПа) и Ютланд (ГАП, поторпедный пуск и большее количество дымов).