Adriatico — итальянский эсминец IX уровня (стартовая)

[Katyaoveskina]

Adriatico — итальянский эсминец IX уровня. Крупный, хорошо вооружённый корабль, во многом схожий с построенным в Италии советским лидером эсминцев «Ташкент». Увеличение огневой мощи достигнуто в том числе за счёт перехода на 135-мм орудия главного калибра.

Страничка на корабельной Вики: https://wiki.wargaming.net/ru/Ship:Adriatico

---

Галерея скриншотов:

Скрытый текст

Данная тема является стартовой для обсуждения корабля, при появлении полноценного гайда будет заменена.

[Гость]

Сегодня в 11:59:37 пользователь Katyaoveskina сказал:

во многом схожий с построенным в Италии советским лидером эсминцев «Ташкент»

тут явно не хватает одного слова -- "внешне" (схожий).

[La_loi_et_la_justice]

Сыграл бой. Ну такой себе — светится хорошо, поэтому приходилось на дистанции держатся, а оттуда торпами не поиграешь.

 

Дальность с топовым модулем конечно смехотворна, но на удивление эсмов дамажит, если конечно остальные противники не добьют Адриатико раньше

[Graciadan]

Как, то странно, пушки с Эмилио одинаковые, перезарядка лучше, но Эмилио дамажит, а Адриатика, нет... 

[SuperJedi2009]

Сегодня в 22:37:15 пользователь Graciadan сказал:

Как, то странно, пушки с Эмилио одинаковые, перезарядка лучше, но Эмилио дамажит, а Адриатика, нет... 

Количество орудий порой попробуй посчитать

 

[Graciadan]

Сегодня в 22:45:56 пользователь SuperJedi2009 сказал:

Количество орудий порой попробуй посчитать

 

"А не посчитать ли нам, Уважаемые кроты:"

Эмилио: (60/9,4)*8=52 в/м.

Адриатика: (60/5,3)*6=67 в/м.

 

Но Эмилио дамажит, а Адриатика нет, другие настройки снаряда? 

[anonym_R4EtIi8Uo6pK]

Я только сейчас разглядел торпедные аппараты в нишах. Фото Реголо, но Адриатико такую же имеет

А что это вообще? сектор пуска, как у крейсеров времен Цусимы? Торпеды скидывают строго перпендикулярно курсу?

Скрытый текст

 

[anonym_UL5PofrNAlu5]

Скрытый текст

 

Приобретался 47 раз.
Я не делал достаточно добрых дел на ежедневной основе.

[SuperJedi2009]

В 16.03.2022 в 22:57:50 пользователь Graciadan сказал:

"А не посчитать ли нам, Уважаемые кроты:"

Эмилио: (60/9,4)*8=52 в/м.

Адриатика: (60/5,3)*6=67 в/м.

 

Но Эмилио дамажит, а Адриатика нет, другие настройки снаряда? 

разница по цифрам не большая. И я бы не сказал, что Эмилио прямо дамажит, а Адриатико прям нет. Они оба КОВЫРЯЮТ цели своими ПББ-шками довольно ситуативно т.е. многое зависит от того как сложаться звезды и углы

Но в целом я считаю Адриатико худшим эсминцем 9-го уровня, и конечно же хуже Паоло, только не из-за ГК. Кстати вчера обзор Адриатики выпускал:

 

Десятка Аттилио уже гораздо интереснее. Хоть и сильно на любителя т.к. там надо либо активно пикировать, либо эсм нафик не нужен на фоне других 10-к.

[anonym_UL5PofrNAlu5]

Скрытый текст

 

Навыки и улучшения капитана.
На данный момент этот вопрос будет изучаться и дальше.
Дерево "Итальянский разрушитель" требует практики, в отличие от того же Паоло Эмилио.

 

[SuperJedi2009]

Сегодня в 10:03:36 пользователь syoutikubai сказал:

Дерево "Итальянский разрушитель" требует практики, в отличие от того же Паоло Эмилио.

На мой взгляд точить это "дерево" в торпеды не лучшая идея, хотя новичкам может и зайдет. 

Дело в том, что даже при полной заточке в торпеды спамить ими все равно не особо эффективно - торпеды открвоенно плохие и слабые, а для пикирования заточка в торпеды вообще не требуется. А вот слабое и короткое по дальности ГК услить не помешает, чтобы не превращаться в совсем уж бесполезного и скучного торпедника.

Я такую сборку пока использую для итальянцев от 7-ки до 10-ки:

 

 

Хотя в торпеды разумеется пробовал точить, как на скрине китайца - не понравилось. 

Вообще италоэсмы для пикирования, это их главная суть. А торпедный спам и ГК - важные, но дополнительные аспекты, для разгорева в начале боя. А потом надо искать моменты для пикирования, иначе эсмы будет слабо влиять на бой и лучше  взять любой другой эсм, хоть универсал, хоть торпедник, хоть арт.

 

[anonym_UL5PofrNAlu5]

Сегодня в 16:16 пользователь SuperJedi2009 сказал:

 

Хотя в торпеды разумеется пробовал точить, как на скрине китайца - не понравилось. 

 

 

Спасибо за совет.
В конце концов, я могу прийти к тому же выводу, что и вы, поскольку я ищу лучшие навыки капитана.

 

И еще одно.
Я не китаец, я японец!

 

　　←Смотри сюда!

[SuperJedi2009]

Сегодня в 11:13:35 пользователь syoutikubai сказал:

Я не китаец, я японец!

так это твой скриншот? Я думал, что ты русский игрок, который выложил иностранный скриншот :)

Рад, что у нас тут интернационал :)

[Graciadan]

А точить его в максимальное время и количество дымов и скорострельность, для настрела из дымов, даже без удлинения, насколько рационально? 

[SuperJedi2009]

Сегодня в 14:29:16 пользователь Graciadan сказал:

А точить его в максимальное время и количество дымов и скорострельность, для настрела из дымов, даже без удлинения, насколько рационально? 

нерационально т.к. слишком много перков отвлекается на это. А ведь еще  4 очка на дальность стрельбы надо взять.

[Hilander]

Интересно, в чем его дзен? Для эсминца светится, как сарай, по торпедам ему до японца как до солнца, а медленную арту с дальностью 8,6 км для 9 уровня я сперва принял как первоапрельскую шутку. Ну ладно, за 1000 дублонов для коллекции пойдет. 

[Graciadan]

В 17.03.2022 в 17:32:17 пользователь SuperJedi2009 сказал:

нерационально т.к. слишком много перков отвлекается на это. А ведь еще  4 очка на дальность стрельбы надо взять.

Зачем дальность с дымами? 

[Arbatish]

Сложилось впечатление, что ему "чего-то" не хватает. Хилка - и можно наглеть, выбивать вражеские эсмы с переднего края, а затем сваливать в дымах аки черный плащ и чинить лицо. Был бы длинный ГАП - можно кошмарить одиночные цели, подходя в упор под своим дымами и разряжая торпедки. А так честно говоря, не совсем понятна его роль - вроде ПББхи позволяют хорошо отгрызать лица вражеским треугольникам на коротыше, но такой номер пройдет только с одним - после ты закончишься. Прыгнуть в свои же дымы для сейва хп - теряем цель из вида, а держать под боком ещё и союзного эсма для света - очень оптимистично для рандома. Дальность стрельбы ГК намекает, что мы на переднем крае, а значит под фокусом, причем сама тушка достаточно большая и не особо вертлявая.  Геймплей от торпед не нужен - есть японцы, камон. Эти торпеды чистая вспомогалка и поспамить на удачу.

 

Ну или я просто не просек "фишку", не исключаю.

[Гость]

Вывод: ШЛАК, к прокачке не рекомендуется.

Ниже моя позиция по кораблю.

Итак, резюмируя:

- слабое ГК

- плохая маскировка

- средняя скорость

- слабые торпеды

Вопрос: зачем это вообще в игре?

Абсолютно неиграбельный корабль.

Не понятно, какими доводами руководствовались разработчики, когда утверждали его концепцию

Для ГК эсма - малая дистанция стрельбы и слабый ДПМ

Для торпедного эсминца - из рук вон плохая маскировка и о-о-о-чень медленные торпеды и крайне низким дамагом. И низкая заметность торпед здесь не помогает. Плюсом - не самые хорошие углы сброса и низкая скорость наведения торпедников.

И еще, у эсам большой радиус разворота - как у крейсеров.

И повторюсь, зачем ЭТО?

Вроде бы ему дали дымы полного хода (25 сек) и короткий форсаж, но целых 25%.

Вроде бы пикировщик, как и Паоло, да вот нет.

Паоло Эмилио -он да, нишевый, он про пикирование. У него дамаг торпед 23 К урона (у этого корыта порядка 10К), у него шикарный углы пуска, у него скорость торпед значительно выше. Да, у торпед Паоло дистанция 6 км, но для пикирования больше и не надо.

В итоге, пикировка на этом полене не забирает корабль, а КР еще и имеет возможность отвернуть от части торпед. Адриатико при этом теряет значительно в ХП.

А здесь - 12. Ага, при скорости 56 узлов. 2 х 4 торпедки каждый 70 сек. Только вот засвет у эсма 7 км в прокачке) и маневренность как у бревна. И урон торпед 10К.

 

[_U2_Broiler]

Итальянцы могут заиграть в отрядах: на точку так с эсмом с РЛС или ГАП, пикировать так с Шимкой или Югумой с перезарядкой.