Подводные лодки

[Morskoi_Svitar]

Подлодки 8 уровня хрeнь, я всегда это говорил

Salmon выделяется среди всех, но залп с проекции слабоват.

U-190 хороша за счет дальности.

C-189 имеет скорость под водой, хорошую маскировку и мощный поиск под водой.

I-56 - это не подлодка в моем понимании.

Прочие прокачиваемые можно не рассматривать за играбельные.

Альянс для меня темная лошадка. Но мне думается, что для умеющих в двойную метку - это ультимативный ликвидатор треуголок.

[FJedi_1]

©"Почти 100%" - не читатель.

надо поискать реплей того боя... 

ну если не сто то 200.. покрайней мере рукой было подать до плки...

 

 

В 02.03.2024 в 15:55:39 пользователь FJedi_1 сказал:

Подлодки есть и всё!

Никакой проблемы они не создают, что я наблюдал за эти 5,6 дней. (может быть ошибаюсь..но вы знаете моё отношение к ПЛ в игре).

Но есть одна проблема и она по мне, по игре серьёзная. И проблема в том, что их не должно быть много в бою, а если они ещё с эсминцами в купаже, то это полная жесть. 

Самый лучший вариант одна подлодка на команду и макс три эсминца, а если две подлодки уже проблема... допустим две подлодки и один эсм на команду, предположим, а это частое явление, кто свтетить будет? ПЛ очень часто стали заниматья только собой и плевать на остальных, света от них не дождёшься. 

 

Я вас спрашиваю, кто светить будет? Авики? )))

а всё началось с этого поста. 

[Morskoi_Svitar]

На шиптуле добавили параметр скорости наведения торпед при двойной метке. У всех лодок он указан 2.5 градуса в секунду. У альянса 5 градусов.

Вероятно у Пасопати будет такое же.

Сегодня в 21:45:19 пользователь Katisar сказал:

но походу этот скрин теперь будет всплывать часто и много где ...

На 8 уровне нет лодок, которые могут противостоять косяку хотя бы на равных(соло разумеется). У него по умолчанию преимущество за счет ГАП и скорости, а у ПЛ просто не хватит огневой мощи и точности для прописания ваншота, когда он их догонит.

Теоретически можно напороться на шотган I-56, но это такое бревнище...

Вероятно Альянс может испортить настроение ибо от его суперприлипчивых торпед можно только удрать(скорость 42 узла при 10км хода)

[Katisar]

Сегодня в 22:29:27 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

На шиптуле добавили параметр скорости наведения торпед при двойной метке. У всех лодок он указан 2.5 градуса в секунду.

что то я не могу сообразить.

если эмпирически выявлено что радиус циркуляции торпеды при двойной метке (Балао например) = 3000м +/-100м

соответственно чтоб теоретически пройти весь "круг" (~18,8км) ей понадобится (при скорости ~240м/с) что то примерно 80секунд, но...

при повороте 2,5гр/сек - разворот на 360гр = 144сек

что не так в расчетах?

Сегодня в 22:29:27 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

На 8 уровне нет лодок, которые могут противостоять косяку хотя бы на равных(соло разумеется). У него по умолчанию преимущество за счет ГАП и скорости.

Теоретически можно напороться на шотган I-56, но это такое бревнище...

Вероятно Альянс может испортить настроение ибо от его суперприлипчивых торпед можно только удрать(скорость 40 узлов при 10км хода)

В принципе из лодок с которыми может встретиться Косяк, только 4501 может адекватно и уверенно ему противостоять. Хотя... два разя встречал Пасопати... и оба раза она небезуспешно убегала, хз какой результат получится если на ней будет более рукастый водитель.

[Panzer_krabe]

Сегодня в 20:29:27 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

У всех лодок он указан 2.5 градуса в секунду. У альянса 5 градусов.

Для сравнения у Казака, например, угловая скорость на циркуляции 9 градусов в секунду. Добавляем дистанцию прекращения наведения и понимаем, что вопли "невозможно увернуться" - полная чушь.

Сегодня в 20:58:36 пользователь Katisar сказал:

что не так в расчетах?

90 узлов - это 46,3 м/с.

[Morskoi_Svitar]

Сегодня в 22:58:36 пользователь Katisar сказал:

что не так в расчетах?

Я думаю есть другие переменные, нам неизвестные.

Сегодня в 23:00:34 пользователь Panzer_krabe сказал:

Для сравнения у Казака, например, угловая скорость на циркуляции 9 градусов в секунду. Добавляем дистанцию прекращения наведения и понимаем, что вопли "невозможно увернуться" - полная чушь.

удачи увернуться от торпед альянса на встречных курсах или(лол) в борт.

Там дистанция доведения меньше чем длина средней треуголки.

[Katisar]

Сегодня в 23:00:34 пользователь Panzer_krabe сказал:

90 узлов - это 46,3 м/с.

надо умножать на 5,22 (вроде)

 

даже если где то что то не точно +/- 0,сколько то (мог что то забыть уже) .. в любом случае 75-85сек на полный круг при 3км циркуляции получается

[Morskoi_Svitar]

Сегодня в 22:58:36 пользователь Katisar сказал:

Хотя... два разя встречал Пасопати... и оба раза она небезуспешно убегала, хз какой результат получится если на ней будет более рукастый водитель.

Там корпус полностью от С-189. Вот только автономность 100с.

Сегодня в 22:58:36 пользователь Katisar сказал:

В принципе из лодок с которыми может встретиться Косяк, только 4501 может адекватно и уверенно ему противостоять. .

у остальных десяток достаточно возможностей избавится от него. Проблемы разве что у u-2501 могут возникнуть ибо нет кормовых.

[Panzer_krabe]

Сегодня в 21:05:33 пользователь Katisar сказал:

надо умножать на 5,22 (вроде)

Легко может быть, что скорость торпед в ТТХ указана при ходе по прямой, а на повороте она падает. Либо 2,5 градуса - это не при двойном импульсе, а при одинарном. Соответственно при двойном в 2 раза больше, тогда цифры сходятся. И тогда от торпед Альянса действительно сложно увернуться.

[Morskoi_Svitar]

Сегодня в 23:11:33 пользователь Panzer_krabe сказал:

Легко может быть, что скорость торпед в ТТХ указана при ходе по прямой, а на повороте она падает. Либо 2,5 градуса - это не при двойном импульсе, а при одинарном. Соответственно при двойном в 2 раза больше, тогда цифры сходятся.

Там указано при двойном.

И это подписано как "скорость наведения", что вполне может быть аналог "рулей". 

Параметры самой циркуляции остаются неизвестными и наверняка отличаются от лодки к лодке.

[Katisar]

Сегодня в 23:11:33 пользователь Panzer_krabe сказал:

Легко может быть, что скорость торпед в ТТХ указана при ходе по прямой, а на повороте она падает. Либо 2,5 градуса - это не при двойном импульсе, а при одинарном. Соответственно при двойном в 2 раза больше, тогда цифры сходятся. И тогда от торпед Альянса действительно сложно увернуться.

опять в трене придется безответные утюги мучать... но не сегодня.

[Morskoi_Svitar]

Сегодня в 23:11:33 пользователь Panzer_krabe сказал:

И тогда от торпед Альянса действительно сложно увернуться.

От них "сложна" увернуться, потому что доводятся они до 70м при заметности в 1.1км.

Основа уворота - это заставить торпеды идти под определенным углом и резко сменить курс, когда они почти вошли в "мертвую зону".

Если торпеды с носа, а метка в корме, то мертвая зона будет внутри эсминца.

Защита от сосисок Альянса - ретирада. Так увеличивается радиус "мертвой зоны", что позволяет увернуться, да и догнать эсма при их скорости будет крайне сложно.

Сегодня в 23:24:47 пользователь Katisar сказал:

опять в трене придется безответные утюги мучать... но не сегодня.

рекомендую попытаться вычислить радиус циркуляции.

[Katisar]

Сегодня в 23:33:00 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

рекомендую попытаться вычислить радиус циркуляции.

я это уже делал =) как и замеры скорости

гипотенуза = ~4300м

равнобедренный треугольник, углы 45х45х90

катет = радиусу циркуляции 

Скрытый текст

 

но что то сейчас у меня появились сомнения в связи с новыми вводными про 2.5гр/с... надо перепроверять

[Morskoi_Svitar]

Сегодня в 23:42:09 пользователь Katisar сказал:

но что то сейчас у меня появились сомнения в связи с новыми вводными про 2.5гр/с... надо перепроверять

А что именно перепроверять?

2.5 градуса - это скорость ведения маневрирующей цели в реальном времени. Проще говоря это условная "перекладка рулей".

Но вот как она высчитана - это вопрос.

[Panzer_krabe]

Сегодня в 21:33:00 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

рекомендую попытаться вычислить радиус циркуляции

Около 3 км у Балао при двойной метке.

Сегодня в 21:33:00 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

Основа уворота - это заставить торпеды идти под определенным углом и резко сменить курс, когда они почти вошли в "мертвую зону".

Необязательно. При встречном движении на эсминце можно начинать маневр, когда дистанция до торпед меньше радиуса их циркуляции.

[Morskoi_Svitar]

Сегодня в 23:52:54 пользователь Panzer_krabe сказал:

Необязательно. При встречном движении на эсминце можно начинать маневр, когда дистанция до торпед меньше радиуса их циркуляции.

Не успеет он без ГАП заложить какой либо маневр.

[Katisar]

В 03.03.2024 в 23:52:54 пользователь Panzer_krabe сказал:

Необязательно. При встречном движении на эсминце можно начинать маневр, когда дистанция до торпед меньше радиуса их циркуляции.

не получится это.

В январе ни один час провел пытаясь найти окошки для уворота от торпед 4501 на ЭМ. Вариант только с "вертихвосткой" получился. Ну или если торпеда уже находится на около предельных "углах атаки". Отключение наведения даже за 240 метров не дает вразумительных решений для этого уравнения 

Скрытый текст

 

[Panzer_krabe]

Сегодня в 21:54:41 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

Не успеет он без ГАП заложить какой либо маневр.

Ну, я как-то уворачиваюсь от торпед ПЛ на эсминцах. И они от моих тоже.

[Katisar]

Сегодня в 00:11:02 пользователь Panzer_krabe сказал:

Ну, я как-то уворачиваюсь от торпед ПЛ на эсминцах. И они от моих тоже.

 

Сегодня в 00:07:59 пользователь Katisar сказал:

Ну или если торпеда уже находится на около предельных "углах атаки"

специально такое не провернуть.

[Panzer_krabe]

Сегодня в 22:14:22 пользователь Katisar сказал:

специально такое не провернуть.

Думаю, это зависит от того, где импульс висит.