Петропавловск, смоланд и клановые бои...

[necros_]

Дорогие разработчики, не могу понять почему вы убрали петропавловск из клановых, зато оставили в клановых например реально имбу смоланда? Я конечно понимаю негодование некоторых товарищей, которые не умеют контрить петропавловски и добились их отмены из клановых, но теперь вместо них стали брать Москву. Уберете Москву, будут ставить Де мойны, это же не выход? Да и люди не для того ветки качали! Кто играет по тактикам, у многих обязательно должны быть "поджимные" корабли для контроля определенных зон, запрет пети это реально не выход. Для тех кто не может их контрить, берете яшино или гиндер, петя от них улетает достаточно быстро, я еще не говорю про дпмщиков коих масса. Если вы решили как то уровнять клановые, то почему не запретите корабли, которые стоят не в прокачиваемой линейки или крайне редкие? Если взять статистику всех, кто выходит в лигу тайфуна и выше, у этих кланов постоянно используется смоланд, который выключает из боя любой эсминец и способен контрить торпами наступление при условии прямых рук. Этот корабль реально создает для многих дисбаланс так как у многих его просто нет, в отличие от тех же петро. Поэтому получается что кто то может, а у кого то такого нет. Если вы хотите уравнивать шансы, то тогда делайте это не на половину.

 

 

[1_StrelokRoland_]

Сегодня в 17:23:46 пользователь necros_ сказал:

Дорогие разработчики, не могу понять почему вы убрали петропавловск из клановых, зато оставили в клановых например реально имбу смоланда? Я конечно понимаю негодование некоторых товарищей, которые не умеют контрить петропавловски и добились их отмены из клановых, но теперь вместо них стали брать Москву. Уберете Москву, будут ставить Де мойны, это же не выход? Да и люди не для того ветки качали! Кто играет по тактикам, у многих обязательно должны быть "поджимные" корабли для контроля определенных зон, запрет пети это реально не выход. Для тех кто не может их контрить, берете яшино или гиндер, петя от них улетает достаточно быстро, я еще не говорю про дпмщиков коих масса. Если вы решили как то уровнять клановые, то почему не запретите корабли, которые стоят не в прокачиваемой линейки или крайне редкие? Если взять статистику всех, кто выходит в лигу тайфуна и выше, у этих кланов постоянно используется смоланд, который выключает из боя любой эсминец и способен контрить торпами наступление при условии прямых рук. Этот корабль реально создает для многих дисбаланс так как у многих его просто нет, в отличие от тех же петро. Поэтому получается что кто то может, а у кого то такого нет. Если вы хотите уравнивать шансы, то тогда делайте это не на половину.

 

 

Говорите Смоланд имба, ну значит надо будет выкатить из порта и посмотреть что за фрукт)) А то много техники стоит ни разу не входившей в бой. 

[Гость]

Сегодня в 16:23:46 пользователь necros_ сказал:

у многих обязательно должны быть "поджимные" корабли для контроля определенных зон

Поджимные - это ведь те, что носом к противнику стоят?) 
Думается мне, никто поджиматься бортом к противнику не будет. А Пети носовую проекцию не трогали, ему в борта теперь прилетать будет.
Или есть изьян в логике?

[BKYCHO_N_TTOXPEH]

Автор темы сам написал, что те кто в лиге тайфуна и урагана, то... То любой корабль у таких имба. Могу утверждать смело: "Смоланд прикольный, комфортный, интересный, но не имба, ни разу". Это редкий случай когда корабль забалансирован хорошо. Смоланд и есть хорошо забалансированный корабль. Не для всех. Кто познал его дзен, тот будет на нем имбовать. Но обычно у таких имбует почти всё.

[anonym_tqkTRJkmydZZ]

сейчас бы пп с москвой уравнивать. вообще разные корабли.

[Bifrest]

Сегодня в 19:01:05 пользователь vov4ik_strelok_15 сказал:

Могу утверждать смело: "Смоланд прикольный, комфортный, интересный, но не имба, ни разу". Это редкий случай когда корабль забалансирован хорошо. Смоланд и есть хорошо забалансированный корабль. Не для всех. Кто познал его дзен, тот будет на нем имбовать. Но обычно у таких имбует почти всё.

В  данном случае  ,я так понимаю , лучше обосновать  почему Петруша  не приветствуется в  КБ. .. )) Из того что видел  и сравнивал  , трудно сравнивать  траверсы  у Москвы  с  демоном  и  Петрушу  , частенько  кажется  что ее у  него  вообще нет  , да  и борт  уж больно порой эльфийский  .. Может поэтому  наблюдались  "массовые заплывы "   в  билдах  команд    до запрета  и  "стояние на Угре"  в КБ?))  А  оно нужно ли  ?  )) Я  думаю  рукастые  выскажутся  по этому вопросу ..

 

 

[necros_]

Сегодня в 18:37:43 пользователь MIrall сказал:

Поджимные - это ведь те, что носом к противнику стоят?) 
Думается мне, никто поджиматься бортом к противнику не будет. А Пети носовую проекцию не трогали, ему в борта теперь прилетать будет.
Или есть изьян в логике?

Поджимные - не всегда носом, это корабли которые держат определенную позицию, а как они стоят вопрос десятый

Петра тронули в клановых боях, это главное...непонятно только по чему...

Сегодня в 18:05:35 пользователь 1_StrelokRoland_ сказал:

Говорите Смоланд имба

главное что бы руки были:) а так он рекомендован для клановых и рангов, очень лютый эсминец и крайне полезный для команды

 

Сегодня в 19:01:05 пользователь vov4ik_strelok_15 сказал:

те кто в лиге тайфуна и урагана, то... То любой корабль у таких имба

ну мы играли в тайфуне не раз, сколько боев против сильных кланов не проводили, смоланд самое частое явление т.к. он дает колосальное влияние на бой благодаря засвету, рлс, торпам и гк. Казалось бы есть рагнар, но рагнар, это скорее мини крейсер! во вторых, теперь это редкий корабль который не купить, следовательно не все кланы могут позволить его выкатывать, а бывают случаи что есть корабль но нет рук.

 

Сегодня в 19:16:53 пользователь Bifrest сказал:

трудно сравнивать  траверсы  у Москвы  с  демоном  и  Петрушу

тут никто не сравнивает, тут шла речь что петь много в кб и их убрали...теперь под те же задачи будут брать москву и опять окажется, что москвы слишком много и т.д. и т.п. смысл убирать??? я бы понял запрет смоланда, а тут  непонятна сама идея этого запрета...

[anonym_VDb1wK1pXDLj]

Я так думаю любой корабль имба на 10 уровне,если руки имбуют.

[TaraHpor_bst]

Сегодня в 17:23:46 пользователь necros_ сказал:

Дорогие разработчики, не могу понять почему вы убрали петропавловск из клановых, зато оставили в клановых например реально имбу смоланда? Я конечно понимаю негодование некоторых товарищей, которые не умеют контрить петропавловски и добились их отмены из клановых, но теперь вместо них стали брать Москву. Уберете Москву, будут ставить Де мойны, это же не выход? Да и люди не для того ветки качали! Кто играет по тактикам, у многих обязательно должны быть "поджимные" корабли для контроля определенных зон, запрет пети это реально не выход. Для тех кто не может их контрить, берете яшино или гиндер, петя от них улетает достаточно быстро, я еще не говорю про дпмщиков коих масса. Если вы решили как то уровнять клановые, то почему не запретите корабли, которые стоят не в прокачиваемой линейки или крайне редкие? Если взять статистику всех, кто выходит в лигу тайфуна и выше, у этих кланов постоянно используется смоланд, который выключает из боя любой эсминец и способен контрить торпами наступление при условии прямых рук. Этот корабль реально создает для многих дисбаланс так как у многих его просто нет, в отличие от тех же петро. Поэтому получается что кто то может, а у кого то такого нет. Если вы хотите уравнивать шансы, то тогда делайте это не на половину.

 

 

За "народные" снаряды в теме...ах да.....забыл про смолу и т.д....

[anonym_Uz1b6cSwqvcO]

Сегодня в 22:09:42 пользователь Black_Look_ сказал:

Я так думаю любой корабль имба на 10 уровне,если руки имбуют.

У нас в игре есть Vermont, так что вряд ли.

[anonym_VDb1wK1pXDLj]

Сегодня в 22:19:17 пользователь Babushka_Pokemona сказал:

У нас в игре есть Vermont, так что вряд ли.

Как сказать,с нами кто-то может и поспорить.

[drozd707]

Сегодня в 22:20:51 пользователь Black_Look_ сказал:

Как сказать,с нами кто-то может и поспорить.

Может, но мейнеры вермонта сюда дойти не успели)

[iuo]

Сегодня в 12:19:17 пользователь Babushka_Pokemona сказал:

У нас в игре есть Vermont, так что вряд ли.

Йошино ещё есть. 

[Sceptique_]

В 25.03.2022 в 17:23:46 пользователь necros_ сказал:

Если вы решили как то уровнять клановые, то почему не запретите корабли, которые стоят не в прокачиваемой линейки или крайне редкие?

В целом автор прав.

Руки руками, а возможности приобретения тех или иных лодок у игроков может быть разными.

Оставьте возможность играть сугубо на прокачиваемых кораблях.

В том числе и на Петре -- кста.

И да Марсо контрит Смаланда.

А Голиаф -- "поджатого" Петра.

[Bifrest]

В 25.03.2022 в 22:19:17 пользователь Babushka_Pokemona сказал:

У нас в игре есть Vermont, так что вряд ли.

Дядь  .. Не знаю  застал  ли ты  Мексику  до выхода  в релиз  . но это был сущий  дьявол  а  не  ЛК  крутящийся на пятаке   , но  ... утюг  жи форменный ..   А если  что то пойдет  не так  ? Не угадал  раскатку  командир и Вермонт  пошел в последний путь  ? ))Как  это чудовище перетянуть с  фланга  ?

Сегодня в 09:30:09 пользователь Sceptique_ сказал:

А Голиаф -- "поджатого" Петра.

Тандыр  еще лучше .. оо ..черт   его жи тоже запретили 

Сегодня в 09:30:09 пользователь Sceptique_ сказал:

И да Марсо контрит Смаланда.

Это  да  ..но торпеды  ,вещь в кб  не бесполезная  ,а смоланда она  явно лучшая ,хотя  пикирует марсо  эффективнее как  по мне  ))

[Ultane]

Сегодня в 09:30:09 пользователь Sceptique_ сказал:

И да Марсо контрит Смаланда.

А как именно, если не секрет? Понятно, что у Смаланда нет преимущества 1х1в клинче, но по дпму там практически паритет, при возможности разорвать бой на два контакта европеец должен быть сильнее за счет хилки

[Bifrest]

Сегодня в 11:06:18 пользователь Ultane сказал:

А как именно, если не секрет? Понятно, что у Смаланда нет преимущества 1х1в клинче, но по дпму там практически паритет, при возможности разорвать бой на два контакта европеец должен быть сильнее за счет хилки

Вы  не учитываете фокус  в КБ (хотя  тут  конечно все  зависит от умения союзников) .. Марсо не связан  положением корпуса  , а смоланд  еще как ,включенная  же  хилка  по факту  приносит меньше профита  под фокусом  чем  свойства корпуса  не принимать полный урон (отдельным плюсом  интересная особенность  Марсо  в отличии от Грузового со сходными  ТТХ  иметь под  форсажом просто феноменальную  маневренность))  , а  попытка Смоланда  минимизировать урон  тут же  обрезает его ДПМ   ,схожая фишка  наблюдается сейчас у модного Шермана  .  Все  эсминцеводы   со стажем знают насколько важно  иметь преимущество в  "носовом"  залпе  , именно поэтому  жестко нагибают скажем   Даринги ..  Вся  соль  ,как по мне , в  Смоланде   и почему  это действительно имба  в  торпедо-ракетах ,  при умении  он  может ими  как "шорами"  зафикисировать  ЭМ   и далее  уже  не спеша  разбирать  , но в Марсо  при форсаже  такой прицел  никак  "не влезет"

[Sceptique_]

Сегодня в 11:06:18 пользователь Ultane сказал:

А как именно, если не секрет? Понятно, что у Смаланда нет преимущества 1х1в клинче, но по дпму там практически паритет, при возможности разорвать бой на два контакта европеец должен быть сильнее за счет хилки

8 на 4, 2.8 на 1.5

Это если 1 в 1

Ну 1 хилка +  Смаланда 

Как по мне так Марс ультимативен 

Ну и руки конеш))

[Ultane]

Сегодня в 11:20:13 пользователь Sceptique_ сказал:

8 на 4, 2.8 на 1.5

337к на 328к дпм на фугасах без отчаянного, разница минимальна. Не знаю, насколько у Смаланда приятная баллистика, но на Марсо эти 337к дальше 8км недостижимы, так что перевеса по артиллерии не наблюдается
З.Ы. цифры считал с боп и бесстрашным, плюс с досылателем, снятие чего-то из них, очевидно, еще уменьшит абсолютную разницу
З.З.Ы. с ультимативностью согласен, оба прекрасны против любой цели

[Sceptique_]

Сегодня в 11:25:06 пользователь Ultane сказал:

337к на 328к дпм на фугасах без отчаянного, разница минимальна. Не знаю, насколько у Смаланда приятная баллистика, но на Марсо эти 337к дальше 8км недостижимы, так что перевеса по артиллерии не наблюдается
З.Ы. цифры считал с боп и бесстрашным, плюс с досылателем, снятие чего-то из них, очевидно, еще уменьшит абсолютную разницу
З.З.Ы. с ультимативностью согласен, оба прекрасны против любой цели

Марс может танкануть Смаланда носом -- включив заднею -- например