Армада. Cheshire

[drozd707]

Сегодня в 20:41:25 пользователь Aragami сказал:

1) Коломбо и Вустер - рядом едет эсминец противника и варит Коломбо в торпедном супе, Вустер светит РЛС и эсминец сдувается под совместным огнём. Кто из них поддержка?

Вустер.

 

Сегодня в 20:41:25 пользователь Aragami сказал:

3) Коломбо и Вустер - рядом едет линкор противника и радуется вкуснейшему Вустеру, Коломбо даёт дымы Вустеру для отхода или аккуратной работы из них параллельно собирая фокус на себя и совместно насилуя линкор. Кто из них поддержка?

А кому поддерживать?) Если  Вустер стоит в километре от колумба то скорее всего это позиционная ошибка. Но суть даже не в этом, если вокруг нет никого то враг из за этого гениального мува просто пропадёт из засвета. Всё что это даст, просто получится немного перетянуться. Но, если вустер нажмёт РЛС, то эта тактика сработает. В итоге опять Вустер!

 

Но тут на самом деле ситуация исключение, в том плане что нетипичный для ЛК расходник. Это как Миссури, да у него есть РЛС, но он исключение из обычной таблицы, а не постоянная.

[__Winston_Churchill__]

А он ранее в Адмиралтействе не продавался случаем? И примерно до какого числа этот набор будет доступен?

[Aragami]

Сегодня в 02:44:59 пользователь drozd707 сказал:

Но суть даже не в этом, если вокруг нет никого то враг из за этого гениального мува просто пропадёт из засвета.

Если Коломбо начнёт стрелять из за дымов, то его будет видеть линкор противника и скорее всего работать. Если будет стрелять линкор противника, то его будет видеть Коломбо, ибо механика позволяет. Прожимать РЛС Вустеру не сильно требуется в этом случае, главное не сближаться с противником, чтобы не остаться "со спущенными штанами" по выходу из дымов.

Сегодня в 02:44:59 пользователь drozd707 сказал:

Но тут на самом деле ситуация исключение

Скорее пример не совсем удачный.

Делает ли танковка урона линкор "кораблём поддержки"? Становится ли Вустер "кораблём поддержки", когда работает по лёгкобронированным целям, для которых он собственно создан и ему другая поддержка совершенно не требуется?

Корабль становится "кораблём поддержки" ровно в тот момент, когда его собственная способность обходиться без поддержки пропадает из за возникшей ситуации. В этом случае для того, чтобы оставаться полезным происходит игра на команду. В рамках рандома шансы командной работы примерно сопоставимы с шансом выпадения суперконтейнера. В КБ, как правило, берутся более универсальные варианты кораблей.

[drozd707]

Сегодня в 00:54:12 пользователь Aragami сказал:

и скорее всего работать

Не стоит строить тактики на ошибках врага. Да даже если будет из за итальянских дымов вустер либо будет вынужден выйти и уйти в засвет либо рано или поздно разброс в него снаряды загонит и он умрёт.

 

Сегодня в 00:54:12 пользователь Aragami сказал:

Корабль становится "кораблём поддержки" ровно в тот момент, когда его собственная способность обходиться без поддержки пропадает из за возникшей ситуации.

Логика в словах есть, но очень извращённая. С таким же успехом я могу сказать что в МОБА играх саппорты дно потому что они не могут без никого. Суть проста, некоторые корабли изначально задумывались командными игроками. Они не дно, у них другой подход к победе. И далеко не все действаия командные, танковка линкором это не командное действие, никто не мешает по нему не стрелять, выбивая цели вокруг. Хватит натягивать "эгоистичные" параметры на понятие "поддержка"

 

Сегодня в 00:54:12 пользователь Aragami сказал:

В КБ, как правило, берутся более универсальные варианты кораблей.

Угу, сталик, петруха, москва прям верх универсальности. Узконаправленные там берут корабли, причём почти всегда направление в сторону точек и позиционки.

Сегодня в 00:54:12 пользователь Aragami сказал:

В рамках рандома шансы командной работы примерно сопоставимы с шансом выпадения суперконтейнера.

Ну с таким то настроем, не удивлён.

 

Ладно, хватит. Ветка всё таки про чешир и армаду, а мы тут почти во флуд уползли.

[Aragami]

Сегодня в 17:48:47 пользователь drozd707 сказал:

Логика в словах есть, но очень извращённая.

Логика в рамках именно этой игры, поддержка тут кроме как на винрейт больше не на что не влияет и почти никак не вознаграждается.

Сегодня в 17:48:47 пользователь drozd707 сказал:

С таким же успехом я могу сказать что в МОБА играх саппорты дно потому что они не могут без никого.

В других жанрах игр поддержка именно выделена в отдельный класс и может то, что не могут другие классы, действительно дополняя общую эффективность. В этой игре это так не работает.

Сегодня в 17:48:47 пользователь drozd707 сказал:

Угу, сталик, петруха, москва прям верх универсальности.

Ну да, Петро так вообще квинтэссенция универсальности, что в текущий момент "изменяется" силами разработчиков.

Сегодня в 17:48:47 пользователь drozd707 сказал:

Ладно, хватит. Ветка всё таки про чешир и армаду, а мы тут почти во флуд уползли.

Если хотите, можете продолжить в ЛС.