Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
Katyaoveskina

Patrie — французский линкор ★ уровня. (стартовая)

В этой теме 84 комментария

Рекомендуемые комментарии

644
[FEMOR]
Участник
173 публикации
Сегодня в 12:53:34 пользователь mauzerrrrrr сказал:

ЭУ должна быть космической мощности

На примере изучения линкоров типа Литторио я отметил для себя, насколько большая разница в мощности ЭУ между режимом экономического хода и полного хода у них. Планка в 30+ узлов требует несоразмерного роста мощности, такой режим хода чудовищно неэкономичный. Ну и естественно это распространяется на любые линкоры и авианосцы, тяжелые корабли. Я не считал, но действительно чтобы крупный корабль большого водоизмещения развил 40+ узлов в реальной жизни, понадобится нечто невообразимое по мощности.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 663
[RFL]
Старший альфа-тестер
1 839 публикаций
13 264 боя
Сегодня в 12:53:34 пользователь mauzerrrrrr сказал:

Нимицы поздние при водоизмещении 100тыс т имеют два атомных реактора  по 550МВт (эквивалент на валах  четырех ТЗА 260тыс л/с) и дают полным ходом 30 узлов. Чтобы давать 43 узла, ЭУ должна быть космической мощности.

Ну я прикинул, получается буксоровочная мощность порядка 300 МВт. Если принять пропульсивный коэффициент 0.5, то на валу надо иметь 600 МВт. Так что да, многовато выходит.

Дополнительный узел с 42 до 43 будет стоить примерно 40 МВт.

Так что да, тут что-то ненаучное должно стоять, паротурбина вообще не поместилась бы.

Из современных технологий - это газотурбинный Ролс-Ройс МТ30 с максимальной мощностью 40 МВт. Ну то есть надо по два таких двигателя на винт. Сами по себе МТ30 относительно компактные и лёгкие, но вот редуктор.

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 747
[SEAL]
Участник
3 584 публикации
4 703 боя
Сегодня в 14:28:22 пользователь Troxis911 сказал:

На примере изучения линкоров типа Литторио я отметил для себя, насколько большая разница в мощности ЭУ между режимом экономического хода и полного хода у них

Это у всех так. Что в конце концов привело к существованию комбинированной ГЭУ у современных кораблей. Плюсом идет необходимая в реальном мире дальность плавания. В игре с дальностью проблем нет, бои кончаются раньше, также как и боекомплект условно бесконечный.

Но даже для фантастических  кораблей хотелось бы видеть пусть и фантастические, но реально обоснованные цифры характеристик, а то получается ГЭУ у нас от Нью Джерси, корпус больше, чем у Н-39го проекта, а шпарит этот монстр 43 узла. Иначе будет вместо Кипа Торна у Нолана, бредовая фантазия как у Сэра Ридли.

Изменено пользователем mauzerrrrrr
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 040
[KRNGM]
Участник, Коллекционер
509 публикаций
12 661 бой
Сегодня в 16:41:05 пользователь MrJoeOrange сказал:

Да что вы спорите-то. Просто когда форсаж нажимается, в отделении ЭУ в котлы начинают особые багеты подбрасывать, вот она и шпарит на них. Допинг-с.

https://vkvideo.ru/video151970592_456240302

Ля, как из этого богомерзкого ВК видосы вставлять нормально т.т

Изменено пользователем Husky_from_AIaska
  • Ха-Ха 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×