[0.11.7] Изменения матчмейкера

[Kirito______]

 

После выхода версии 0.11.5 мы получили обратную связь о том, что в игре стало больше неполных или несимметричных по классам и уровням боёв. Причиной этого оказались дополнительные ограничения матчмейкера, добавленные в версии.

 

Чтобы улучшить игровой опыт и качество собираемых боёв, мы изменили существующие ограничения на количество эсминцев и подлодок. Раньше после 40 секунд ожидания первого игрока в очереди их могло быть суммарно 5 в команде (из них не более 4 эсминцев и 2 подлодок). Теперь время ожидания до достижения этого лимита составит 25 секунд. Последующие ограничения также смягчены.

[igor5let]

4 эсма и подлодка? вместо боев Баттлшипов - бои шнелльботов и ПЛ?

[vladozz77]

Конечно понимаю что колличество игроков ограничено и не такой большой онлайн.. но бои когда половина кораблей инвизеров - это не правильно и надо решать как то.  Отчасти эту проблему решают другие режимы , как ранги например, где составы команд гармоничные без перекоса ..но это не замена рандома..

[s1nthezZz]

попытки както пофиксить засилие треугольников конечно похвально но не приводит к желаемому результату не проще ли тогда их просто ограничить по кол ву на каманду??? например по 3 с учетом пл??? попробуйте хотяб в одном патче это протестить я уверен даж онлайн поднимится     на своем примере могу сказать что уже давно захожу играть ток кб ну и вранги рандом как таковой не интересует пото му что в большенстве случаев пол каманды составляют треугольники и авик

 

[npo1oo4nok]

Ограничьте кол-во пл и эсмов до 3-х (2 +1 или 3 эсма без пл) на команду и люди к вам потянутся.

[vladozz77]

Сегодня в 00:34:24 пользователь RIDIK440 сказал:

попытки както пофиксить засилие треугольников конечно похвально но не приводит к желаемому результату не проще ли тогда их просто ограничить по кол ву на каманду??? например по 3 с учетом пл??? попробуйте хотяб в одном патче это протестить я уверен даж онлайн поднимится     на своем примере могу сказать что уже давно захожу играть ток кб ну и вранги рандом как таковой не интересует пото му что в большенстве случаев пол каманды составляют треугольники и авик

 

не выйдет, тогда треугольники будут дольше боя ждать) Почему бы не уменьшить колличество игроков? например до 10, но поставить разумные лимиты балансировщика, тогда и команды будут быстро собираться и все довольны будут Ранги 6 на 6 играются не плохо, и рандом 10 на 10 игрался бы еще лучше чем сейчас.  Например 4лк, 3 кр, 2эсм и авик или подлодка

[igor5let]

Сегодня в 15:52:36 пользователь vladozz77 сказал:

не выйдет, тогда треугольники будут дольше боя ждать)

через некоторое время любители треугольников напишут много много жалоб. И их будет еще больше.

Сегодня в 15:52:36 пользователь vladozz77 сказал:

Например 4лк, 3 кр, 2эсм и авик или подлодка

4 Эсма/ПЛ, + 4 ЛК + авик и КР. Так что 10-не надо. 

[Porosenok_Petr]

Вот я бы лучше подождал лишние пару минут, чем играть в бою с авиком, четырьмя эсмами и двумя подлодками.

[redpredator]

В 14.08.2022 в 14:08:49 пользователь vladozz77 сказал:

Вопрос почему народ так хочет играть на эсминцах... вот если бы меньше народу играло на эсмах...

Так играть будут на том, что проще, и где фана больше. Значит сейчас такая ситуация с ЭМ вот и всё.

[vladozz77]

Сегодня в 00:13:34 пользователь redpredator сказал:

Так играть будут на том, что проще, и где фана больше. Значит сейчас такая ситуация с ЭМ вот и всё.

ну вот, так что балансить надо не балансировщик - он ничего не сделает, если все хотят играть эсмах) А балансить надо эсмы и уменьшать их привлекательность, или делать с инвизом что то

[igor5let]

Сегодня в 12:15:38 пользователь vladozz77 сказал:

А балансить надо эсмы и уменьшать их привлекательность, или делать с инвизом что то

легко - больше задач на другие типы кораблей. Но опять подниметься вал нытья.

Другой путь - вводить неэсминцевые новые ветки давно уже опробован, толку ноль.

[Transformation]

Максимально неправильное решение. Теперь каждый бой по 2-3 подводных недоразумения в команде. Играть стало ещё хуже, чем было. Раньше их хоть по 1 в команду тыкало. 
Мало того, что сам по себе класс подлодок уныл и токсичен, так теперь их количество в бою увеличилось

[vladozz77]

Сегодня в 13:16:24 пользователь Alexahiks сказал:

Достаточно подгерфить класс, вернув например циты, и их популяция резко просядет

или инвиз нерфануть хотя бы на км

[igor5let]

В 15.08.2022 в 19:54:02 пользователь vladozz77 сказал:

или инвиз нерфануть хотя бы на км

неа, все проще.

Вернуть старые штурмовики авикам и убрать обязательные сквозняки от линкоров. 

[redpredator]

Сегодня в 08:15:38 пользователь vladozz77 сказал:

ну вот, так что балансить надо не балансировщик - он ничего не сделает, если все хотят играть эсмах) А балансить надо эсмы и уменьшать их привлекательность, или делать с инвизом что то

Нерф и всё вот такое, оно не очень. По-идее, ЭМ должны контрится крейсерами, а сейчас получается, ИМХО, что крейсера терпят и от ЛК и от ЭМ.

И кстати ПЛ, это очень неплохо, потому что это именно качественное изменение игры. Другим вариантом я вот вижу разве что введение ракетных кораблей.

[fan222]

Ну, а что вы хотели, если такие очереди:

 

Мазохисты на лк вымирают... или пересаживаются на эсмы. 

Если с балансом и ттх эсмов и авиков ничего глобального не делали, то что послужило катализатором такого увеличения поголовья эсмов? Правильно - подлодки.

Нужно ограничивать общее количество треугольников до 4 (как и было раньше) и в т.ч. не более 1 ПЛ, иначе такие перекосы в балансе будут только усугубляться.

[igor5let]

Сегодня в 03:36:28 пользователь fan222 сказал:

Нужно ограничивать общее количество треугольников до 4 (как и было раньше) и в т.ч. не более 1 ПЛ, иначе такие перекосы в балансе будут только усугубляться.

тогда куча народу будет ждать бой по часу. В чем справедливость?

[vladozz77]

Сегодня в 05:37:17 пользователь igor5let сказал:

тогда куча народу будет ждать бой по часу. В чем справедливость?

В прошлом патче было более менее , ну и подождать до минуты это норм . Зато команды нормальные будут +-.  Ну или нерфить эсмов, чтобы на них было не комфортно играть. Или как то другими способами стимулировать играть на других классах, бз какие нибудь, на крейсерах , у нас очень мало крейсеров в игре щас играет, как раз класса, который должен контрить эсмов.

[kot_voitel]

Дорогие разработчики, может уже пора бороться с засильем треугольников не костылями по типу 40 секунд, 25 секунд, а сделать жёсткое ограничение на их количество на команду? Ибо ваши методы явно не работают, что до патча (1 скрин с 3 эсминцами и 3 подводным лодками), что после патча (2 скрин - с 6 эсминцами, подводной лодкой, ну и ещё бой не полный) и при этом вы говорите "улучшить игровой опыт и качество собираемых боёв" только когда половина команды сливается в течении 3-5 минут и происходит турбач, очень трудно получать удовольствие от игры. И почти все турбачи как раз происходят из-за большого количества эсминцев, а так же тех, кто не умеет на них играть, а усугубилось это всё в тот момент, когда кто-то решил занерфить штурмовики авикам, всё как в природе, убиваешь хищника, вредители начинают бесконтрольно размножаться, как в своё время было в Китае, когда уничтожили воробьёв (всё сравнения случайны). Поэтому  альтернативным решением является возвращение старых штурмовиков всем авикам и игнорирование нытья эсминцев, пусть учатся играть нормально и уворачиваться от заходов. 

Так же бонусом идёт третий скрин, чтобы просто посмеяться, я такое впервые увидел за несколько лет игры, при том что линкоров в очереди было штук 7 (тоже уже текущий патч). 

 

Скрытый текст

 

 

 

[Transformation]

Сейчас ЛК - корабль для раздачи урона вражеской команде. 
Играть на них - мазохизм. Так же, как и на крейсерах без РЛС.
Лично я в этом убедился, прокачивая Дункан(он и сам по себе мега уныл, а в текущем балансе вообще на грани играбельности). Теперь играю только на эсминцах, пока не сделают нормальный баланс по количеству классов и жёстко зафиксируют количество "тестирующихся "подводных недоразумений - не более 1шт в команде