Thunderer - свежий взгляд и новая сборка

[SuperJedi2009]

 

Актуальная информация про отлчиный линкор 

[Abyssor]

А словечко "мета" теперь используется как фирменная фишка каждого обзора? Просто возникает неприятное ощущение, что каждый раз тебя экзаменуют – поймёшь ты смысл сказанного или как школяр полезешь гуглить и доставать шпаргалки. Неужели нельзя попроще выражаться? 

По существу же, Тундра действительно неплохой корабль с интересной механикой выживаемости, при этом не настолько экстремальной как у Севастополя. А относительно хорошая манёвренность и встроенная заградка  делает из него подлинного универсала. Ещё забыли упомянуть про аж целых три атакующих звена авиаудара. Правда, дальность действия коротковата, но это только подталкивает задействовать корабль ближе к линии фронта, особенно в миттельшпиле и эндшпиле (теперь ваша очередь гуглить).

А ещё, когда я начал сравнивать ваш билд со своим, то обнаружил, что рекомендуете вот такие перки (которые называете "стандартными"): 

Скрытый текст

…а в обзорном "показательном" бою заметил вот что:

Скрытый текст

Обращаю внимание на значок винта посередине в нижней части. "Расторопным" балуетесь? Почему о нём ни слова? Ведь он никак в ваш "стандартный" билд уже не лезет.

Так какой билд на самом деле вы используете в реальных боях?

[Body_Bag]

Никак Джедай стал недоволен линией партии? Нет уж, продолжай рекламировать эсминцы, подлодки, суперкораблики. Ну и английские фугасные линкоры, заодно. Для отирателей синей линии - самое оно.

[SuperJedi2009]

Сегодня в 10:56:24 пользователь Brennet сказал:

Обращаю внимание на значок винта посередине в нижней части. "Расторопным" балуетесь? Почему о нём ни слова? Ведь он никак в ваш "стандартный" билд уже не лезет.

Так какой билд на самом деле вы используете в реальных боях?

я балуюсь много чем и постоянно меняю сборки, но рекомендую то, что считаю наиболее оптимальным. В частности выбор расторопного вынуждает не брать перк на поворот башен, что на мой взгляд ухудшает эффективность корабля. Поэтому на Тундре я не рекомендую данный перк с точки зрения оптимальной сборки, а сам использую иногда для разнообразия и интереса

И бой на фоне это не какой-то показательный бой, по одному бою ничего никогда не возможно показать о корабле, как и по двум и по трем. Это просто бой, чтобы было интереснее смотреть видео. В моих видео важно то, что я говорю т.к. это исходит из обобщения большого количества опыта тысяч боев, а картинка - всего лишь картинка для разнообразия 

[Abyssor]

Сегодня в 12:33:30 пользователь SuperJedi2009 сказал:

В моих видео важно то, что я говорю т.к. это исходит из обобщения большого количества опыта тысяч боев, а картинка - всего лишь картинка для разнообразия 

И зачем интересующимся вашим видео такое "разнообразие"? Они хотят конкретики, а вы на словах одно, при этом иллюстрируете картинкой про другое. Возникает ощущение что тебе что-то… недоговаривают. 

Вы хорошим делом занимаетесь, популяризируя механики и контент. Только делайте это без ненужной ретуши. Участники проекта – люди в основном простые. Им нужны ответы на вопросы. А за развлекательными роликами всегда можно обратиться к профильным блогерам. 

 

Отдельно про перк "Расторопный". Его имеет смысл брать в связке с модеркой на разгон. Для невнимательных, залипающих в снайперском прицеле и рельсоходов – самое оно. Такая связка в автоматическом режиме часто сбивает прицел эсминцам-торпедникам и прочим дальнобойщикам .

[SuperJedi2009]

Сегодня в 13:07:07 пользователь Brennet сказал:

Возникает ощущение что тебе что-то… недоговаривают. 

это очень хорошее ощущение, стимулирующее желание разобраться в вопросе. Я бы хотел, чтобы мои зрители сами пытались разобраться во всем на практике, в том числе подсказывали и мне что-то, а не только лишь пассивно созерцали готовые сборки и решения. 

[drozd707]

Сегодня в 10:56:24 пользователь Brennet сказал:

Ещё забыли упомянуть про аж целых три атакующих звена авиаудара.

С малым количеством бомб, пререзарядкой под минуту, малой зоной поражения и  задержкой в аж 4 секунды между сбросами. У бритов зарядов то много, но толку с этого мало.

[sv9zist122090]

Сегодня в 13:12:53 пользователь SuperJedi2009 сказал:

это очень хорошее ощущение, стимулирующее желание разобраться в вопросе. Я бы хотел, чтобы мои зрители сами пытались разобраться во всем на практике, в том числе подсказывали и мне что-то, а не только лишь пассивно созерцали готовые сборки и решения. 

Если не изменяет память было такое

"это моя статья, это мой канал. Я показываю и информирую людей. А кто не согласен можете не заходить сюда. " 

Могу ошибаться в конкретике , но запомнилось мне так. Указывание на ошибки и неточности , вызывало только негатив у автора

 

[SuperJedi2009]

Сегодня в 13:23:54 пользователь sv9zist122090 сказал:

Указывание на ошибки и неточности , вызывало только негатив у автора

я обожаю когда мне указывают на ошибки и неточности и всегда благодарен за это. НО когда это делается корректно как по содержанию т.е. описание должно содержать факты и аргументы с доказательствами, а не только лишь "ты не прав и точка", так и по форме т.е. культурно и без хейта.

За годы общения я уже почти  мгновенно научился отличать хейт от критики. Критик преследуюет целью выявить истину про разные аспекты игры при помощи аргументов и дискуссии, а хейтер - лишь показать какой автор ......

Так что хейт на канале сразу баниться навсегда ибо это зло и флуд: на канале у меня изучают корабли, а не перемывают косточки людям.  Нормальная критика всегда приветствуется 

[72AG_MOPEMAH]

К сожалению "корабельных" стриммеров немного. Я не фанат Джедая но многие его видео полезны новичкам. А их как раз проекту не хватает! Он важная часть сообщества и надеюсь качество контента будет и дальше улучшаться. Каждый стриммер важен ! Тот же Nomen при всей его "нудности" был весьма интересен "местами" 😆 но сбился на тотальный хейт Лесты. Результат всем известен. То что его забанили подобным образом ИМХО ошибка. Лично мне нравиться что основные стриммеры настолько разные. Нам (игрокам и фанатам проекта) ИМХО нужно поддерживать всех ! Ну а если что не по вкусу .... Критика должна быть конструктивной. Без хейта. ...... Мысли вслух короче 🤔 Сорри за оффтоп.

[Black_Sabbath__]

Сегодня в 16:59:38 пользователь 72AG_MOPEMAH сказал:

К сожалению "корабельных" стриммеров немного. Я не фанат Джедая но многие его видео полезны новичкам. А их как раз проекту не хватает! Он важная часть сообщества и надеюсь качество контента будет и дальше улучшаться. Каждый стриммер важен ! Тот же Nomen при всей его "нудности" был весьма интересен "местами" 😆 но сбился на тотальный хейт Лесты. Результат всем известен. То что его забанили подобным образом ИМХО ошибка. Лично мне нравиться что основные стриммеры настолько разные. Нам (игрокам и фанатам проекта) ИМХО нужно поддерживать всех ! Ну а если что не по вкусу .... Критика должна быть конструктивной. Без хейта. ...... Мысли вслух короче 🤔 Сорри за оффтоп.

Номен знатный был нытик, никакого позитива от него не было.

[anonym_ZWSY5OsMYojk]

Кажется уважаемый нашел перк на бб на третьей полке и теперь выпустит видос про каждый линкор которому его хоть как-то можно запихать с кликбейтом "новая сборка"

[72AG_MOPEMAH]

Сегодня в 14:47:01 пользователь Black_Sabbath__ сказал:

Номен знатный был нытик, никакого позитива от него не было.

Это правда. Но и игрок он весьма неплохой. Интерестных видео на его канале было довольно много ИМХО. Да и нужна "оппозиция". Как без этого.

[Black_Sabbath__]

Сегодня в 22:32:18 пользователь 72AG_MOPEMAH сказал:

Это правда. Но и игрок он весьма неплохой. Интерестных видео на его канале было довольно много ИМХО. Да и нужна "оппозиция". Как без этого.

Играл да сильно он, спору нет. А какая тут оппозиция, если это игра и ты перед началом ставишь согласие, под соглашением.  

[72AG_MOPEMAH]

В 29.08.2022 в 15:37:06 пользователь Black_Sabbath__ сказал:

Играл да сильно он, спору нет. А какая тут оппозиция, если это игра и ты перед началом ставишь согласие, под соглашением.  

Дело в том что если все говорят что все прекрасно .... это плохо для развития проекта. Другое дело что Nomen явно переборщил с хейтом. Ну и поплатился собсно. Была у него и конструктивная критика но он перешел на личности. А это ИМХО недопустимо. Жаль.