Карронада. Что это такое?

[dimaShH]

Если это для автора первый опыт по вооружению то, что будет потом)) Молодец лови +

[Kirill_Martirosyan]

Вот таких бы тем по больше.

Молодцы стараются!

[Pr0G1]

Класс!! Спасибо за статью, читал с большим интересом! =)

[Sergius_Grey]

Познавательная статья. Спасибо.

[RenamedUser_262485]

Shellback (15 Май 2013 - 14:57) писал:

Ты не поверишь, сам когда-то давно играл в эту игру и сам впервые узнал в ней о многих аспектах вооружения. Эх... Было время!

Присоединяюсь, оттуда же узнал, что управлять флотом без кильватерных колонн проблематично. ИМХО, конечно, но в Эмпайре флоту отведено уж слишком маленькое значение. По сравнению с сухопутными войсками того времени скорость движения у кораблей была просто запредельной.

[anonym_wsxtviyHPfK8]

Интересно и познавательно. Плюсанул

[anonym_CcOpZm6rw4rw]

не впечатляют ))

[3BoHuMeHTaM]

Интересная статья!

[anonym_870pQa0H810O]

Историю пишут победители.

И сколько раз ,пока рапорт о происшествии пройдёт все инстанции он обрастает такими подробностями какие не имеют отношения к сражению.

Не сдался, противник превосходил числом, принял бой, остался жив - значит герой.

Арифметика проста.

[anonym_FERqFx1nK7LV]

Корабль обладающий таким вооружением наверно легко и с меньшими потерями расправлялся со своим более отсталым в техническом смысле врагом. Не зря в те времена английский флот считался одним из самых лучших в мире.

[3BoHuMeHTaM]

Просто отлично оформленная тема и при этом очень интересная, автору плюс :great:

[AXXXE]

Интересная статья.Автор,держи +!

[donPardon]

Дробовики от артиллерии.

[donPardon]

Кстати, ещё нюанс: на "Меркурии" было 20 карронад.

Правильно, по 9 с каждого борта, но ещё две - на корме.

И основной бой вёлся именно кормовыми орудиями.

Попади бриг между двух линкоров, как изображено на картине - ему бы не жить, конечно.

[anonym_JZ4J102DSYZS]

Карронада была самой легкой и короткой пушкой и имела очень небольшой пороховой заряд для сравнительно большого калибра.

Каналы карронад высверливались с особой точностью и имели «самомалейший зазор». Запал у них гораздо меньше обычного и вместо пороха на затравку употреблялись примитивные запальные трубки. Благодаря этому повышалось давление в канале, и при небольших зарядах карронады имели неплохую баллистику.

Все карронады имели каморы. Каморы были двух типов — конические с плоским дном, соединенные непосредственно с каналом, такие каморы были обычно у карронад большого калибра (36 фунтов и выше), а у карронад меньших калибров каморы были цилиндрические с полушарным дном, соединенные с каналом коническим скатом.

[anonym_iT1Ij7uPYALG]

да интересно --- молодец!

[anonym_JZ4J102DSYZS]

С муру по строчке, на дессертацию наберется

[starogrif]

Я так понял это что-то вроде пушки, стреляющей не ядрами, а картечью

[RenamedUser_10692832]

starogrif (28 Окт 2013 - 10:51) писал:

Я так понял это что-то вроде пушки, стреляющей не ядрами, а картечью

Нет, вы неправильно поняли. Карронада могла и ядрами стрелять, да и не только ими. Суть карронады в маленькой массе и разрушительности боеприпасов.

Цитата

Так ядра 30- и 48-фунтовых пушек, попадая в деревянный корпус судна, создавали пробоины диаметром 6,46 и 7,7 дюймов. По степени опасности такие пробоины практически одинаковы. И ту и другую можно было легко и быстро заделать. Преимущество большого ядра только в том, что от него образуется больше щепы, которая, разлетаясь в стороны, поражает экипаж.
Поэтому увеличение веса ядра и орудия было неоправданным.
Но существовал ещё один путь. По теории, сила удара снаряда пропорциональна его энергии. Она определяется массой снаряда и его скоростью при встрече с целью. Следовательно, можно увеличивать массу ядра за счёт определенного уменьшения его скорости.
Это теоретическое положение и реализовали при создании каронады. При весе, равном весу 6-фунтовой пушки каронада имела калибр 32 фунта, соответственно масса её ядра была больше. Но заряд каронады весил (примерно 1/15 веса снаряда) меньше, чем у пушки, в связи с чем скорость снаряда была меньше. При попадании в деревянное судно такое ядро вызывало очень сильный удар и не пробивало, а ломало и крушило обшивку борта.
В то время морской бой вёлся на короткой дистанции, поэтому некоторое снижение дальности и ухудшение точности стрельбы уже не имели значения.

[donPardon]

starogrif (28 Окт 2013 - 10:51) писал:

Я так понял это что-то вроде пушки, стреляющей не ядрами, а картечью

Когда я сказал "дробовики от артиллерии", я имел ввиду не это.
В конце концов, и то, что принято называть боевым дробовиком зачастую имеет в своём боезапасе пулевые патроны.
Но принцип тот же: высокая убойность на малой дистанции, низкая точность и плохая настильность траектории снаряда.