Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.

В этой теме 32 комментария

Рекомендуемые комментарии

3 656
[R_B_F]
Участник, Коллекционер
4 054 публикации
18 786 боёв
Сегодня в 13:05:41 пользователь ACETON87 сказал:

У Наполи в такой ситуации шансов нет даже против Сталинграда, не то что против Демойна.

Просто кто то нераспробовал Наполи. Он хорош имено ближний бой так как помимо ГК начинает пмк наваливать. А для дальнего боя есть другие корабли. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 584
[RED-C]
Участник, Коллекционер
1 627 публикаций
19 138 боёв
Сегодня в 19:27:04 пользователь WordHearts сказал:

Просто кто то нераспробовал Наполи. Он хорош имено ближний бой так как помимо ГК начинает пмк наваливать. А для дальнего боя есть другие корабли. 

В ближнем бою Наполи хорош, слов нет, но нужно постоянно определённый угол поддерживать. Стоит раз зевнуть и подставить борт, так ввалят, что не унесёшь. Тот же Сталинград в широкий ромб цитки из Наполи вышибает с завидной регулярностью. Лично мне Наполи больше зашёл именно в дальнем бою. Всё-таки ПМК для крейсера не главное оружие. А в дальнем бою на ГК он раскрывается полнее.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
7 992
[4MEZ]
Участник, Коллекционер
9 730 публикаций
29 320 боёв
В 11.01.2023 в 15:20:38 пользователь Pyotrmai сказал:

У меня складывается ощущение, что мы о разных кораблях говорим.

Нет. Об одном. Просто я по циферкам в порту ориентируюсь. У Наполи и Сталинграда перезарядка почти одинаковая, только у последнего урон фугасного снаряда на 1000 единиц больше + шанс поджога в 2 раза выше + очков прочности больше. Предположу что этого достаточно что бы выйти победителем в дуэли на фугасах.

В 11.01.2023 в 21:27:04 пользователь WordHearts сказал:

Просто кто то нераспробовал Наполи. Он хорош имено ближний бой так как помимо ГК начинает пмк наваливать. А для дальнего боя есть другие корабли. 

Я его распробовал и в рангах даже катал одно время. И даже получалось. Просто артилерия у него на фоне его одноклассников так себе, уступает в огневой мощи всем большим крейсерам 10 уровня(Не уверен на счёт Севастополя). Об этом говорят даже цифры а порту(урон, шанс поджога) ну и скрытые параметры такие как бронепробитие, рикошетные углы тут так же очень посредственные.

Изменено пользователем ACETON87

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 656
[R_B_F]
Участник, Коллекционер
4 054 публикации
18 786 боёв
Сегодня в 06:48:38 пользователь ACETON87 сказал:

Нет. Об одном. Просто я по циферкам в порту ориентируюсь. У Наполи и Сталинграда перезарядка почти одинаковая, только у последнего урон фугасного снаряда на 1000 единиц больше + шанс поджога в 2 раза выше + очков прочности больше. Предположу что этого достаточно что бы выйти победителем в дуэли на фугасах.

Я его распробовал и в рангах даже катал одно время. И даже получалось. Просто артилерия у него на фоне его одноклассников так себе, уступает в огневой мощи всем большим крейсерам 10 уровня(Не уверен на счёт Севастополя). Об этом говорят даже цифры а порту(урон, шанс поджога) ну и скрытые параметры такие как бронепробитие, рикошетные углы тут так же очень посредственные.

Чесно играю 80% времени на бб. И в Ближнем бою переживет Наполи возможно только Петропаловск и салем. 

З. Ы. Если очков прочности больше то и тик от пожара отнимает больше хп. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
7 992
[4MEZ]
Участник, Коллекционер
9 730 публикаций
29 320 боёв
Сегодня в 10:27:14 пользователь WordHearts сказал:

Чесно играю 80% времени на бб. И в Ближнем бою переживет Наполи возможно только Петропаловск и салем. 

З. Ы. Если очков прочности больше то и тик от пожара отнимает больше хп. 

Проблема в том что Наполи поджигает в 2 раза хуже чем тот же Сталинград. 16% у Наполи против 33% у Сталинграда(если не ошибаюсь). У Наполи по всем параметрам орудия значительно хуже. Более того, они вообще среди всех больших крейсеров наверное самые худшие. Я просто делаю выводы исходя из ТТХ и статистики. ТТХ орудий посредственные, статистика посредственная(в балансе) поэтому и корабль по большей части такой же посредственный. Ковыряет урон пока живёт, а живёт он немного дольше одноклассников.

Изменено пользователем ACETON87

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 360
Старший бета-тестер
2 274 публикации
1 380 боёв
Сегодня в 09:50:38 пользователь ACETON87 сказал:

16% у Наполи против 33% у Сталинграда(если не ошибаюсь).

это вообще несущественно,не факт,что даже при 90 % шансов на поджог ты будешь поджигать.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 656
[R_B_F]
Участник, Коллекционер
4 054 публикации
18 786 боёв
Сегодня в 08:50:38 пользователь ACETON87 сказал:

Проблема в том что Наполи поджигает в 2 раза хуже чем тот же Сталинград. 16% у Наполи против 33% у Сталинграда(если не ошибаюсь). У Наполи по всем параметрам орудия значительно хуже. Более того, они вообще среди всех больших крейсеров наверное самые худшие. Я просто делаю выводы исходя из ТТХ и статистики. ТТХ орудий посредственные, статистика посредственная(в балансе) поэтому и корабль по большей части такой же посредственный. Ковыряет урон пока живёт, а живёт он немного дольше одноклассников.

Шанс поджога в этой игре это тригер "кислого".Тандер может весь бой играть на фугасах, но иметь о поджогов. А какой-то Кидд с 5% может за бой вытащить 12-16поджогов.

Корабль отлично живёт имеет нормальную маневреность. Если ты непользуешься фишкой пмк, то теряешь 20-40%дамага.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
7 992
[4MEZ]
Участник, Коллекционер
9 730 публикаций
29 320 боёв
Сегодня в 10:57:10 пользователь kaper722 сказал:

это вообще несущественно,не факт,что даже при 90 % шансов на поджог ты будешь поджигать.

Тогда у Наполи ещё меньше шансов на поджог. Механика одна и та же для всех.:Smile_Default:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 773
[HIT]
Участник, Коллекционер
3 833 публикации
24 998 боёв
Сегодня в 08:50:38 пользователь ACETON87 сказал:

Проблема в том что Наполи поджигает в 2 раза хуже чем тот же Сталинград. 16% у Наполи против 33% у Сталинграда(если не ошибаюсь). У Наполи по всем параметрам орудия значительно хуже. Более того, они вообще среди всех больших крейсеров наверное самые худшие. Я просто делаю выводы исходя из ТТХ и статистики. ТТХ орудий посредственные, статистика посредственная(в балансе) поэтому и корабль по большей части такой же посредственный. Ковыряет урон пока живёт, а живёт он немного дольше одноклассников.

Тема то о чём? Что для новичка лучше)

Давайте прикинем, Наполи или Сталик чаще первой кровью становится?:Smile_trollface:

  • Круто 1
  • Ха-Ха 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
7 992
[4MEZ]
Участник, Коллекционер
9 730 публикаций
29 320 боёв
Сегодня в 11:51:30 пользователь RealBrahman сказал:

Тема то о чём? Что для новичка лучше)

Давайте прикинем, Наполи или Сталик чаще первой кровью становится?:Smile_trollface:

Если борт ставить то без разницы.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 773
[HIT]
Участник, Коллекционер
3 833 публикации
24 998 боёв
Сегодня в 10:05:08 пользователь ACETON87 сказал:

Если борт ставить то без разницы.

Ээээ... нет. Сталик/Москва на разъезде гораздо чаще отлетают, а Наполи - даже и не припомню такого.

  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 360
Старший бета-тестер
2 274 публикации
1 380 боёв
Сегодня в 10:13:49 пользователь ACETON87 сказал:

 Механика одна и та же для всех.:Smile_Default:

ага..конечно..смешной анекдот.

Сегодня в 11:05:08 пользователь ACETON87 сказал:

Если борт ставить то без разницы.

опыт игры в блице 5х5 показал,что разница существенна.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×