Общий тест 12.10 - балансные изменения кораблей

[Terramorpher]

Сегодня в 01:48:07 пользователь Panzer_krabe сказал:

Прекрасное предложение. Пока самолеты долетят, приоритетный сектор уже кончится.

Он не так долго откатывается.

К тому же будет польза от него и модификаций на него для кораблей со слабым ПВО. (тем же эсминцам)

[Panzer_krabe]

Сегодня в 14:51:36 пользователь Terramorpher сказал:

Он не так долго откатывается.

К тому же будет польза от него и модификаций на него для кораблей со слабым ПВО. (тем же эсминцам)

Самолеты не обязательно летят к кораблю по прямой. А вообще бредово, когда маленький самолет виден намного дальше, чем большой чадящий трубами корабль.

[Shimushu]

Сегодня в 18:09:48 пользователь Panzer_krabe сказал:

А вообще бредово, когда маленький самолет виден намного дальше, чем большой чадящий трубами корабль.

Приветствую!

 

Рекомендую вам ознакомиться с данной статьей 

[Terramorpher]

В 31.10.2023 в 20:09:48 пользователь Panzer_krabe сказал:

Самолеты не обязательно летят к кораблю по прямой. А вообще бредово, когда маленький самолет виден намного дальше, чем большой чадящий трубами корабль.

На фоне неба - намного дальше)

Поэтому и придумали летать на бреющем или за облаками.

И радары придумали, чтобы их обнаруживать...

[Panzer_krabe]

Сегодня в 14:17:21 пользователь Terramorpher сказал:

На фоне неба - намного дальше)

Поэтому и придумали летать на бреющем или за облаками.

И радары придумали, чтобы их обнаруживать...

Сомневаюсь. А радары авиационного базирования придумали практически в одно время с наземными и корабельными.

[Terramorpher]

В 01.11.2023 в 17:26:10 пользователь Panzer_krabe сказал:

Сомневаюсь. А радары авиационного базирования придумали практически в одно время с наземными и корабельными.

Проблема в том что "Блейнхейм" это самолёт размером чуть ли не с палубу самого авианосца)
И на линкор сесть уж точно не мог.
если бы под Пёрл-харбором или Мидуэем у американцев и японцев были радары авиационного базирования...

[Panzer_krabe]

Сегодня в 11:30:05 пользователь Terramorpher сказал:

Проблема в том что "Блейнхейм" это самолёт размером чуть ли не с палубу самого авианосца)

А я и не говорил, что они на кораблях базировались. )

[Terramorpher]

Сегодня в 13:45:42 пользователь Panzer_krabe сказал:

А я и не говорил, что они на кораблях базировались. )

напоминаю что радар у Перл-харбора опознал атакующую японскую волну как собственные американские бомбардировщики.
А Макласски под Мидуэем увидел АУГ 4х авианосцев буквально у себя под брюхом.

[Panzer_krabe]

Сегодня в 12:34:49 пользователь Terramorpher сказал:

напоминаю что радар у Перл-харбора опознал атакующую японскую волну как собственные американские бомбардировщики.
А Макласски под Мидуэем увидел АУГ 4х авианосцев буквально у себя под брюхом.

Жаль, что в игре такого нет. )

[Balabesh]

В 30.10.2023 в 17:20:27 пользователь Rocinante__ сказал:

Зачем глупость писать, надо больше торпед ПЛ, больше торпедного супа и больше ПЛ в рандоме.

 

А если серьезно, то нерф авиков уже приобретает какие то неразумные черты, это я пишу как игрок, который начинал с авиков, а последний год играющий только на эсминцах и редко выкатывающий остальные классы кораблей. Куда вы их все нерфите, что вы хотите добиться?

На самом деле даже глянув как отреагировали под ваше сообщение, я могу предположить, что на форуме в основном "бодрые корабельные рубаки" которым АВ и ПЛ мешает играть, потому что надо делать что-то еще кроме как поглядывать в бинокОль и нажимать полный или задний ход и стоять за островком. Только правда из-за острова можно группой налететь или приплыть на ПЛ и запустить славный залп торпед в статичную или плывущую безмятежно посудину, и наказать за "бодрое корабельное рубилово". 

Ну шутки шутками, на самом деле я не понимаю. Был уникальный геймплей формата стратегии, очень классный и для разнообразия в игре отличный. Да перегибал временами немного, особенно в топе, но ребаланс там сделать и норм. Но разработчики заявили, что класс непопулярный и чтобы увеличить его популярность они делают реворк геймплея за них. Все кто годами оттачивал мастерство игры на авиках в режиме стратегии пошли со своими умениями далеко, я тогда вообще на полгода не лез на АВ, из-за плохого понимания механики и плохой результативности в бою, подставляя команду. 

Ну да ладно, новая механика игры, ну сейчас как все заиграют на нём. И я не вижу в этом ничего плохого, лучше всего против АВ и ПЛ играть можно научиться самому поиграв на них как следует. Но увы, как был небольшой процент активных игроков на них, так и остался, а те кто остался играть, сами понимаете. Я молчу про ситуации когда "Я все равно увернусь от твоей торпеды в 8500 урона с учетом своего ПТЗ, но подставлю борт Ямато, Монтана, Слава и.т.д. и сразу отъеду от их залпа" -  библейская история. 

И вот вышел 0.8.0 - нерф всех штурмовиков. А то эсминцы не умеют в кнопочку "отключить ПВО".  А у нас как был убогий процент играющих, так  и остался. А после нерфов вообще стал меньше. Столько времени и сил разработчиков, а по факту...

Но увы, "бодрые корабельные рубаки" основное донат-ЦА, походу. Вот и получаем что получаем, проект так то отличный, но он будет корректироваться под игроков ЦА. Может я не прав. Но самое главное, пока человек сам не разберется в механике где ПВО само за тебя в игру "сбей самолетик" играет, а ПЛ контрится небесными бочками "Охота крепкое". В рандоме в боях с эсминцами чаще всего выходит так, у кого эсминцы не сольются в первые минуты боя - победила. Хотя о чем это я, эсминцы популярны, но играют толково на них тот малый процент, который и не против и на ПЛ понырять и АВ полетать.

ИМХО! Пока разработчики не введут принудительное обучение в игре, как правильно играть против каждого класса на каждом из классов, люди которые "не смогли "не поймут как следует играть, пока их не заставишь. И то пока не научишься нормально чувствовать игру, все равно будут ситуации в которых не каждый будет знать как вести себя. ПЛ ввели, хоть и просили в отдельные бои их выводить, результат - уже подпиливают ибо люди жалуются, но не умеют против них. Грядут новые механики авианосцев, почему мне кажется, что там все тоже подплитися, ведь мины не дадут в "бодрое корабельное рубилово".

[Rocinante__]

Сегодня в 19:05:05 пользователь Balabesh сказал:

И вот вышел 0.8.0 - нерф всех штурмовиков

Вот после этого я перестал на авиках играть, только за команду в морских выкатываю, когда на них бонус есть

 

А сейчас на эсминцах играю, ПВО всегда включено, вообще до сих пор не понимаю нытья на счет авианосцев, типа они нагибают, никогда не видел проблемы в авиках.

[bigmiraleks]

В 09.11.2023 в 16:19:35 пользователь Rocinante__ сказал:

Вот после этого я перестал на авиках играть, только за команду в морских выкатываю, когда на них бонус есть

 

А сейчас на эсминцах играю, ПВО всегда включено, вообще до сих пор не понимаю нытья на счет авианосцев, типа они нагибают, никогда не видел проблемы в авиках.

Это любимая тема ЦА, авики как и подлодки требуют особого умения играть, в отличие от тех же эсминцев, на которые прыгнул и погнал, хоть одного  да потопишь, даже не имея опыта игры.

Вот пример - джузепе верде стоит в дымах и светится с расстояния 9 км, не стреляя, тот же эсминец стоит в дымах и с 3 км стреляя и не светится, любой авик светится с расстояния 10км и больше, любой подлодке только стоит светануться, и в порт прямая дорога, так где нагибучие классы, авики или пл, или всё-таки эсминцы и крейсера? Вот это и есть баланс против тех же эсмов.

 

В 04.11.2023 в 11:30:05 пользователь Terramorpher сказал:

Проблема в том что "Блейнхейм" это самолёт размером чуть ли не с палубу самого авианосца)
И на линкор сесть уж точно не мог.
если бы под Пёрл-харбором или Мидуэем у американцев и японцев были радары авиационного базирования...

Прежде чем что-то утверждать, почитайте по теме этого самолёта. С какой радости он был чуть ли не с палубу авианосца, вот размеры самолета:

ЛТХ «Blenheim» Mk IV

Размах крыла, м: 17,17
Длина, м: 12,98
Высота, м: 3,00
Площадь крыла, м2: 43,57

Масса, кг
- пустого самолета: 4 441
- нормальная взлетная: 6 803

Тип двигателя: 2 х Bristol «Mercury» ХV х 840 л.с.
Максимальная скорость, км/ч: 428
Крейсерская скорость, км/ч: 319
Практическая дальность, км: 2 350
Скороподъемность, м/мин: 412
Практический потолок, м: 8 310
Экипаж, чел: 3

Вооружение:
- пять 7,7-мм пулеметов (1 в левой консоли крыла, 2 в надфюзеляжной турели с механическим управлением и 2 с дистанционным управлением в турели под носовой частью для обстрела задней полусферы);
- до 454 кг бомб в бомбовом отсеке и 145 кг на внешних подвесках.

Если будет интересно почитайте статейку:  https://topwar.ru/187685-boevye-samolety-slozhnaja-sudba-gadkogo-utenka.html ( не реклама).

[Krokoziabra68ru]

Заходите на тест, говорили они.... 12 минут ожидания на 5-ти кораблях и...? Прокачал Микеланджело, и толку...

[Shimushu]

Сегодня в 00:55:17 пользователь Krokoziabra68ru сказал:

Прокачал Микеланджело, и толку...

Добрый день. 

На Тестовом сервере нет возможности выйти в бой на построенном корабле Верфи. И это правило существует уже много лет. 

[Krokoziabra68ru]

За много лет, у вас полностью заглохли "самолёты", и скатились в никуда танки. Осталось добить корабли....