Well Done!

[Katisar]

Сегодня в 15:33:01 пользователь _U2_Broiler сказал:

Да, было, но

1. это ограничивалось руководством, народ оставался нормальным, ща же всё массово,

2. проникновение французских слов в русский язык было небольшим, просто говорили полностью на другом языке. Кстати, такое на нашем форуме запрещено, мою фразу на итальянском удалили,

3. а чем закончились игры с францунизацией? Правильно: нашествием Наполеона.  Очевидно, уроки истории не всем идут впрок.

на эту тему очень много и долго можно вести диалог...и каждый останется при своем мнении =)

Скрытый текст

https://www.le-francais.ru/oh-la-la/adopte/#a

мое же мнение - процесс заимствования слов из других языков остановить невозможно и это нормальное явление. "Нормальные" слова (принятые подавляющим большинством в обществе) останутся, "ненормальные" - поживут некоторое время и исчезнут.

Сегодня в 15:33:01 пользователь _U2_Broiler сказал:

Ну может 150, я ж примерно, по максимуму.

мне кажется вы тут что то путаете, во первых сша ~250 лет отроду, а во вторых до основания независимого государства в америке по вашему мнению было бескультурье?

Сегодня в 15:33:01 пользователь _U2_Broiler сказал:

Т.е. в Америке так не говорят?

говорят конечно

[_U2_Broiler]

Сегодня в 15:46:27 пользователь Katisar сказал:

на эту тему очень много и долго можно вести диалог...и каждый останется при своем мнении =)

Согласен.

Сегодня в 15:46:27 пользователь Katisar сказал:

мое же мнение - процесс заимствования слов из других языков остановить невозможно и это нормальное явление. "Нормальные" слова (принятые подавляющим большинством в обществе) останутся, "ненормальные" - поживут некоторое время и исчезнут.

Тоже согласен.

Однако, как я понял, у нас разная его оценка и отношение к нему. Процесс процессу рознь. Когда для чегоньть слова нет, то можно как придумать своё, так и взять чужое, но когда свое уже есть. Ну уже рассматривавшийся пример спикер-председатель уже пролез. Так же "маст хев" уже частенько встречается, а про "вау!" я уж и не говорю, оно просто навязывается отовсюду: и в рекламе, и в фильмах, и в разных шоу, и у стриммеров-блогеров. Т.е. рассматриваемый процесс можно тормозить, за что я и ратую, а можно и ускорять, и вы явно не против.

Вот буквально сегодня передавали слова нашего президента как раз на эту тему, и я с ним полностью согласен.

Сегодня в 15:46:27 пользователь Katisar сказал:

мне кажется вы тут что то путаете, во первых сша ~250 лет отроду, а во вторых до основания независимого государства в америке по вашему мнению было бескультурье?

Отнюдь. Культура не возникает вдруг. США были английской колонией, соответственно, с английской культурой, которая поддерживалась связями и управлением. После обретения независимости управление исчезло связи ослабли, пошла девиация культуры, занявшая не час и не год.

[Katisar]

Сегодня в 00:24:15 пользователь _U2_Broiler сказал:

Однако, как я понял, у нас разная его оценка и отношение к нему. Процесс процессу рознь. Когда для чегоньть слова нет, то можно как придумать своё, так и взять чужое, но когда свое уже есть. Ну уже рассматривавшийся пример спикер-председатель уже пролез. Так же "маст хев" уже частенько встречается, а про "вау!" я уж и не говорю, оно просто навязывается отовсюду: и в рекламе, и в фильмах, и в разных шоу, и у стриммеров-блогеров. Т.е. рассматриваемый процесс можно тормозить, за что я и ратую, а можно и ускорять, и вы явно не против.

мы по разному воспринимаем этот процесс. Вы - как интервенцию запада к нам, я - как побочный результат двустороннего общения. В Петровскую эпоху подобное общение бурно процветало, возможно даже с перегибами, и как результат в "новой отрасли" (морской) у нас теперь огромное количество "иностранных" слов. С конца 80х годов, мне кажется, опять пошел рост этого общения, на этот раз с англоязычными странами. Как результат - "компьютер", "ноутбук", "бизнес", "джинсы", "аутсорсинг", "релиз" и тд и тп по большей части в финансовой и IT отраслях. Хотя в строительстве сейчас не меньше приходится апеллировать к английскому/немецкому (помимо русского и русского_матерного).

 

Что делать, если не нравится засилье импортных слов и есть очень сильно желание прекратить их проникновение в русский язык? Добиться чтоб страна была лидером во всех отраслях и именно мы вводили в оборот новые слова, а старые у нас заимствовали. А то мечемся все время...

Показателен эпизод из сериала "обратная сторона луны":

Полицейский из будущего (П): что за машина была?

Советская дама свидетель (СД): иностранная какая то..

П: ну может написано на ней что то было?

СД: было написано "Гога"

П: О_о????

по итогу находит Ford

[_U2_Broiler]

В 04.11.2023 в 12:56:09 пользователь Katisar сказал:

мы по разному воспринимаем этот процесс. Вы - как интервенцию запада к нам, я - как побочный результат двустороннего общения.

Я вам больше скажу: мы говорим о разных процессах, я о первом, упомянутом вами, вы о втором.

А ведь я тут уже трижды это уточнял, причём дважды именно вам, но вы, почему-то, разницу понимать не хотите.

В 04.11.2023 в 12:56:09 пользователь Katisar сказал:

. В Петровскую эпоху подобное общение бурно процветало, возможно даже с перегибами, и как результат в "новой отрасли" (морской) у нас теперь огромное количество "иностранных" слов. С конца 80х годов, мне кажется, опять пошел рост этого общения, на этот раз с англоязычными странами. Как результат - "компьютер", "ноутбук", "бизнес", "джинсы", "аутсорсинг", "релиз" и тд и тп по большей части в финансовой и IT отраслях

Дык тут всё понятно: обращались к странам, имеющим технологическое превосходство, соответственно, многие термины у нас отсутствовали, поэтому проще было взять ихние.

А вот скажите: из какой технической области были взяты "маст хэв" и "вау"?

В 04.11.2023 в 12:56:09 пользователь Katisar сказал:

Добиться чтоб страна была лидером во всех отраслях и именно мы вводили в оборот новые слова, а старые у нас заимствовали

К сож. этого мало (и более того - необязательно), нужно соотв. воспитание менталитета. Напр. было ведь вполне нормальное слово, управляющий, но нет, в 90-тые на волне преклонения перед Западом приняли менеджера. Или компьютер, была ж ЭВМ. Ну и велосипед заменил предреволюционный самокат, который сейчас обозначает другое средство передвижения.

Но мы ведь можем, когда хочем: самолёт, а не аэроплан; вертолёт, а не геликоптер; миноносец, а не истребитель; ледокол, а не ледоруб; пароход, а не паролодка и т.д.

[Katisar]

В 05.11.2023 в 09:19:17 пользователь _U2_Broiler сказал:

А вот скажите: из какой технической области были взяты "маст хэв" и "вау"?

не обязательно технической же, просто в нагрузку к техническим терминам ... я воспринимаю это как проявления карго-культа. Неприятно? -да. Нормальное ли это явление (когда кто то за кем то повторяет)? - да. Запретами и жесткими нормами это исправить? - нет. Как "лечить" - написал выше. 

[_U2_Broiler]

Сегодня в 12:24:17 пользователь Katisar сказал:

 Неприятно? -да.

Тут нужна не эмоциональная оценка, а нравственная, т.е. хорошо это или плохо. Я считаю второе.

Сегодня в 12:24:17 пользователь Katisar сказал:

Нормальное ли это явление (когда кто то за кем то повторяет)? - да.

Вы серьёзно? А по-моему, нормальность повторения  зависит от нормальности копируемого действия. Если кто-то угоняет машины по ночам или ест на десерт мозги новорождённых детей, то лучше за ним не повторять.

Сегодня в 12:24:17 пользователь Katisar сказал:

Запретами и жесткими нормами это исправить? - нет.

Исправить конечно же нельзя, а вот ограничить вполне. Откуда проникают в народ эти словечки? Из средств массовой информации, как то телевидение, радио, стриммеры-блогеры, бульварные издания. Именно копируя их молодёжь набирается всякой этой фигни, а потом, когда она подрастет, эта фигня попрёт в норму.

К сож таков человек, хорошему его надо учить долго и упорно и ещё не факт, что научится, а дурному вовсе необязательно, оно как-то само вливается. А если к ему ещё и привлекать, то это катастрофа будет.

Сегодня в 12:24:17 пользователь Katisar сказал:

Как "лечить" - написал выше. 

Для воспитания национальной гордости необязательно надо достигать материальных и технологических высот.

[Katisar]

В 06.11.2023 в 21:35:59 пользователь _U2_Broiler сказал:

Для воспитания национальной гордости необязательно надо достигать материальных и технологических высот.

для воспитания национальной гордости неплохо бы иметь что то чем можно гордиться ... и чем больше будет этого "что то" тем лучше. разумеется, не только в материальном и техническом смысле.

В 06.11.2023 в 21:35:59 пользователь _U2_Broiler сказал:

Исправить конечно же нельзя, а вот ограничить вполне. Откуда проникают в народ эти словечки? Из средств массовой информации, как то телевидение, радио, стриммеры-блогеры, бульварные издания. Именно копируя их молодёжь набирается всякой этой фигни, а потом, когда она подрастет, эта фигня попрёт в норму.

К сож таков человек, хорошему его надо учить долго и упорно и ещё не факт, что научится, а дурному вовсе необязательно, оно как-то само вливается. А если к ему ещё и привлекать, то это катастрофа будет.

ограничить? что и как? а не получится ли так что наш "словарь с каждым годом будет сокрушаться" ? или появятся набор слов для обычного общения, набор слов для теле/радио/и др сми в тч интернета и набор слов для технических отраслей...хотя тут меня понесло.

В 06.11.2023 в 21:35:59 пользователь _U2_Broiler сказал:

Тут нужна не эмоциональная оценка, а нравственная, т.е. хорошо это или плохо. Я считаю второе

В 06.11.2023 в 21:35:59 пользователь _U2_Broiler сказал:

Вы серьёзно? А по-моему, нормальность повторения  зависит от нормальности копируемого действия. Если кто-то угоняет машины по ночам или ест на десерт мозги новорождённых детей, то лучше за ним не повторять.

вполне серьезно. маленький ребенок сходил ночью в туалет в кровать. это нормально? - нормально. это неприятно? - да. хорошо это или плохо в данном случае не имеет значение. подрастет - неприятности прекратятся.

 

так же с повторением за кем то, хоть и сказано "не делай себе кумира" но человеки так устроены что учатся через "делай как я", а "кумиров" нынче полный интернет. Другое дело что некоторые всю жизнь "учатся" по данной методике. И некоторые целенаправленно "учат"..."в этот сезон осень-зима надо делать так", "в следующий - так".

ИМХО, победить это невозможно...нужно возглавлять =)

[_U2_Broiler]

Сегодня в 10:16:40 пользователь Katisar сказал:

для воспитания национальной гордости неплохо бы иметь что то чем можно гордиться ... и чем больше будет этого "что то" тем лучше. разумеется, не только в материальном и техническом смысле.

Но ведь мы с вами в одной стране, у нас одинаковые достижения в равном колличестве, однако вы за вау и лайфхак, а я за ух ты ж и смекалку.

Цитата

ограничить?

Ага. 

Цитата

что и как?

Я ж перечислил что.

Цензура.

Цитата

а не получится ли так что наш "словарь с каждым годом будет сокрушаться" ? 

С чего бы это. Разве другие языки это единственный источник для развития нашего?

Цитата

вполне серьезно. маленький ребенок сходил ночью в туалет в кровать. это нормально? - нормально. это неприятно? - да. хорошо это или плохо в данном случае не имеет значение.

Вы предлагаете брать с него пример.

Цитата

ИМХО, победить это невозможно...

От чего же, если есть сила воли, то было бы желание.

[Katisar]

В 07.11.2023 в 21:05:14 пользователь _U2_Broiler сказал:

Но ведь мы с вами в одной стране, у нас одинаковые достижения в равном количестве, однако вы за вау и лайфхак, а я за ух ты ж и смекалку.

секундочку. я не мог сказать что "я за вау и лайфхак вместо ух и смекалка". я лишь говорил что это нормальное явление ввиду того что исторически такие заимствования происходили неоднократно (на всей протяженности истории, с разной интенсивностью), мы же не на изолированном острове живем.

В 07.11.2023 в 21:05:14 пользователь _U2_Broiler сказал:

С чего бы это. Разве другие языки это единственный источник для развития нашего?

не единственный конечно. просто один из источников пополнения лексикона, тем более если языки хоть как то родственны. вопрос лишь кто у кого будет заимствовать и чье влияние в этом плане будет сильнее...и тут мы возвращаемся к примеру с "компьютером", я не наблюдаю в магазинах "вычислительных машин" с заветными "ЭВМ" на корпусе/ценниках. Еще для примера могу привести злополучный "зирокс" (он же ксерокс), а точнее как он захватил умы и офисы, или "файл" и "мультифора" которые прямо сегодня ведут бой не на жизнь а на смерть за умы и офисы нашей родины (но тут мне кажется должен победить "файл")

В 07.11.2023 в 21:05:14 пользователь _U2_Broiler сказал:

От чего же, если есть сила воли, то было бы желание.

Победить? Цензурой?

Скрытый текст

  Мы, многонациональный народ Российской Федерации, соединенные общей судьбой на своей земле, утверждая права и свободы человека, гражданский мир и согласие, сохраняя исторически сложившееся государственное единство, исходя из общепризнанных принципов равноправия и самоопределения народов, чтя память предков, передавших нам любовь и уважение к Отечеству, веру в добро и справедливость, возрождая суверенную государственность России и утверждая незыблемость ее демократической основы, стремясь обеспечить благополучие и процветание России, исходя из ответственности за свою Родину перед нынешним и будущими поколениями, сознавая себя частью мирового сообщества, принимаем КОНСТИТУЦИЮ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

Скрытый текст

Статья 29

1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.

2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

3. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.

4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.

5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.

придется что то с этим сделать.

[_U2_Broiler]

В 08.11.2023 в 08:36:16 пользователь Katisar сказал:

секундочку. я не мог сказать что "я за вау и лайфхак вместо ух и смекалка"

Хорошо, пусть вы не "за", а лишь "не против". Дело в том, что есть области, в которых нельзя быть нейтральным, т.е. невыбор одной стороны автоматом является выбором другой. Тут идёт война, именно война культур. Смотрели фильм "Бакенбарды"? Там есть слова:

--Если он говорит по русски, думает по русски, Пушкина любит, то кто он? 

Можно спросить и по нашей теме:

--А если человек говорит американскими словами, думает американскими словами, любит  кока-колу с чипсами, попкорном и чикенбургером, то он кто?

В 08.11.2023 в 08:36:16 пользователь Katisar сказал:

я лишь говорил что это нормальное явление ввиду того что исторически такие заимствования происходили неоднократно (на всей протяженности истории, с разной интенсивностью), мы же не на изолированном острове живем.

И опять вы о другом, о заимствовании слов, аналогов которым у нас нет, т.е, в основном, термины. А я о тех словах, которые у нас есть, т.е. живой, разговорный язык.

Паки и паки: это совсем разные по сути процессы, внешне выглядящие одинаково.

В 08.11.2023 в 08:36:16 пользователь Katisar сказал:

и тут мы возвращаемся к примеру с "компьютером", я не наблюдаю в магазинах "вычислительных машин" с заветными "ЭВМ" на корпусе/ценниках. Еще для примера могу привести злополучный "зирокс" (он же ксерокс), а точнее как он захватил умы и офисы

Эххх, опять.

Это разные примеры. В советское время у нас ЭВМ были, а компьютеров не было, они встречались за рубежом. Очевидно, вы тогда этим ещё не интересовались, вот и не помните. А в перестройку началась очередная волна преклонения перед Западом и вот вам результат.

А ксероксов у нас не было, поэтому⁰⁰0⁰⁰ и стали фирмой называть аппараты нового типа.

В 08.11.2023 в 08:36:16 пользователь Katisar сказал:

которые прямо сегодня ведут бой не на жизнь а на смерть за умы и офисы нашей родины

Вообще-то всё наоборот, это  разные умы ведут борьбу за внедрение нравящегося им термина.

В 08.11.2023 в 08:36:16 пользователь Katisar сказал:

Победить? Цензурой?

Причём тут цензура? Сила воли относилась к отдельно взятому человеку.

В 08.11.2023 в 08:36:16 пользователь Katisar сказал:



  Показать содержимое

  Мы, многонациональный народ Российской Федерации, соединенные общей судьбой на своей земле, утверждая права и свободы человека, гражданский мир и согласие, сохраняя исторически сложившееся государственное единство, исходя из общепризнанных принципов равноправия и самоопределения народов, чтя память предков, передавших нам любовь и уважение к Отечеству, веру в добро и справедливость, возрождая суверенную государственность России и утверждая незыблемость ее демократической основы, стремясь обеспечить благополучие и процветание России, исходя из ответственности за свою Родину перед нынешним и будущими поколениями, сознавая себя частью мирового сообщества, принимаем КОНСТИТУЦИЮ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

  Показать содержимое

Статья 29

1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.

2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

3. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.

4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.

5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.

 

2. И это очень и очень жаль. Как говорят умные люди, мы прорубили окно в Европу и подключились к канализационной трубе, вот и получаем то, что получаем.

3. Значит правила форума нарушают Конституцию?

1. Это не помеха, власти не обязательно заявлять:

--Запрещаем вам это делать.

Вполне можно сказать:

--Рекомендуем этого не делать.

И сказано фактически тоже самое и Конституция не нарушена.

[Katisar]

Сегодня в 14:56:57 пользователь _U2_Broiler сказал:

Хорошо, пусть вы не "за", а лишь "не против". Дело в том, что есть области, в которых нельзя быть нейтральным, т.е. невыбор одной стороны автоматом является выбором другой. Тут идёт война, именно война культур.

вообще то против.

"войной" я бы это не назвал, скорее борьба. с переменным успехом, и с очень давних времен, и "бои" 1990х-2010х годов мы в ней проиграли. просто я считаю странным "перелом лечить зеленкой"

Сегодня в 14:56:57 пользователь _U2_Broiler сказал:

И опять вы о другом, о заимствовании слов, аналогов которым у нас нет, т.е, в основном, термины. А я о тех словах, которые у нас есть, т.е. живой, разговорный язык.

Паки и паки: это совсем разные по сути процессы, внешне выглядящие одинаково.

считаю что эти вещи тесно связаны и одно без другого быть не может. достаточно посмотреть какие слова в нашу лексику откуда пришли, когда пришли и к какой сфере они относятся. то есть из за того что многие новые современные термины впервые появляются на "западе", нам приходится использовать их, они в свою очередь тянут за собой шлейф из других "повседневных" слов.

 

Сегодня в 14:56:57 пользователь _U2_Broiler сказал:

Эххх, опять.

Это разные примеры. В советское время у нас ЭВМ были, а компьютеров не было, они встречались за рубежом. Очевидно, вы тогда этим ещё не интересовались, вот и не помните. А в перестройку началась очередная волна преклонения перед Западом и вот вам результат.

А ксероксов у нас не было, поэтому⁰⁰0⁰⁰ и стали фирмой называть аппараты нового типа.

будь я женщиной я бы польстился =) но нет, ЭВМ я еще застал. Это просто как пример явления описанного абзацем выше, во всяком случае как я его понимаю.

Сегодня в 14:56:57 пользователь _U2_Broiler сказал:

Причём тут цензура? Сила воли относилась к отдельно взятому человеку.

эмм, но это ваши же слова были:

я: Запретами и жесткими нормами это исправить? - нет.

вы: Исправить конечно же нельзя, а вот ограничить вполне.

я: ограничить? что и как?

вы: Я ж перечислил что. Цензура.

Сегодня в 14:56:57 пользователь _U2_Broiler сказал:

Это не помеха, власти не обязательно заявлять:

--Запрещаем вам это делать.

Вполне можно сказать:

--Рекомендуем этого не делать

мне кажется это приведет к еще более худшим последствиям. 

[_U2_Broiler]

В 09.11.2023 в 15:41:22 пользователь Katisar сказал:

просто я считаю странным "перелом лечить зеленкой"

Что было, то было, я про настоящее. История для человечества это как память для человека, чтоб помнить грабли и не наступать на них в десятый раз.

В 09.11.2023 в 15:41:22 пользователь Katisar сказал:

многие новые современные термины впервые появляются на "западе", нам приходится использовать их, они в свою очередь тянут за собой шлейф из других "повседневных" слов.

И какие же термины потянули слова вау, лайфхак, маст хев (рид, си) и т.д.?

В 09.11.2023 в 15:41:22 пользователь Katisar сказал:

эмм, но это ваши же слова были:

Да, мои, но это другая цепо́чка. Про силу воли ответ был на:

В 07.11.2023 в 10:16:40 пользователь Katisar сказал:

так же с повторением за кем то, хоть и сказано "не делай себе кумира" но человеки так устроены что учатся через "делай как я", а "кумиров" нынче полный интернет. Другое дело что некоторые всю жизнь "учатся" по данной методике. И некоторые целенаправленно "учат"..."в этот сезон осень-зима надо делать так", "в следующий - так".

ИМХО, победить это невозможно...нужно возглавлять =)

Т.е. именно про "некоторых", т.е. об отдельных личностях. Я даже удивлён таким вашим приёмом.

В 09.11.2023 в 15:41:22 пользователь Katisar сказал:

мне кажется это приведет к еще более худшим последствиям. 

С чего бы. Умный поймёт сразу, глупый потом, мудрый знает заранее, что свобода это не что хочу то и ворочу.

[Katisar]

В 10.11.2023 в 23:08:44 пользователь _U2_Broiler сказал:

И какие же термины потянули слова вау, лайфхак, маст хев (рид, си) и т.д.?

я не лингвист =)

но навскидку могу предположить

Cardreader/BookReader - кард/букридер - ридер - рид

В 10.11.2023 в 23:08:44 пользователь _U2_Broiler сказал:

Т.е. именно про "некоторых", т.е. об отдельных личностях. Я даже удивлён таким вашим приёмом.

хорошо, если относительно силы воли отдельно взятого человека в вопросе употребления импортных словечек.

как ваша сила воли повлияет на лексикон коллеги по работе/продавца в магазине/таксиста или любого другого человека с кем волей-неволей приходиться общаться и у которого другие взгляды на данный вопрос?

это сработает в отношении людей для кого вы являетесь авторитетом (дети/родные/более молодые или менее опытные коллеги), следуя вашему примеру они будут поддерживать вашу "линию" в общении.

но как быть с теми для кого вы не являетесь авторитетом, кто считает модным/уместным использовать повсеместно  эти заимствования?...а они в свою очередь являются авторитетами в своем кругу.

В 10.11.2023 в 23:08:44 пользователь _U2_Broiler сказал:

С чего бы. Умный поймёт сразу, глупый потом, мудрый знает заранее, что свобода это не что хочу то и ворочу

где (когда) вы предлагаете провести границу между "допустимыми" (утвердившимися) и "недопустимыми" словами? скольки летней выдержки должно быть слово/фраза чтоб сделаться "нормальным" для русского языка? 10/25/50/100/200 лет.

если гиперболизировать ваш подход, то в итоге мы должны общаться на каком то прапрарусском языке

если гиперболизировать мой подход, то весь мир должен общаться на русском (ну или с большим количеством заимствований из русского)

мне кажется второй вариант поинтереснее

[Katisar]

 

Сегодня в 11:31:20 пользователь _U2_Broiler сказал:

Уже указывал, тренируйте память. Но и повторить мне не лень:

1. допустимое.

2. Возможное.

3. Бред.

то есть составить список "допустимых", "возможных", и "бредовых" слов/фраз ...и что дальше? издать буклет "рекомендаций" для интернета и телевизора? ощущаю цензуру я тут

Сегодня в 11:31:20 пользователь _U2_Broiler сказал:

Бред. Слова языка живого общения, синонимов которым у нас и так полно.

еще раз. Где (когда) вы хотите провести черту и отделить слова "новые", которым нет места, от "старых" прижившихся

"снайпер" - вычеркиваем? это же "меткий стрелок". но оно же от snipe...но оно больше сотни лет уже в русском языке.

"фотография" - вычеркиваем? ...а "селфи"?

 

за всеми этими "принтерами", "сканерами", "мультифора", "митингами", "релизами"..."джинсами" в конце концов, всегда идут "хай", "вау", "сори", просто эти слова паразиты живучи. 

"лол", "фэйл" уже помирают тихонько, и эти вымрут, но на их место придут другие слова паразиты, и по всей видимости будут они из того же английского...или китайского

Сегодня в 11:31:20 пользователь _U2_Broiler сказал:

Да, из серии: у меня украли -- плохо, я украл -- хорошо

касательно этого вопроса - да, "если не я, то меня".

вы сами говорите, что у нас идет борьба на культурном фронте и при этом предлагаете уйти в глухую оборону...