2 231 [IA] Pyotrmai Участник 3 629 публикаций 19 758 боёв Жалоба #181 Опубликовано: 5 янв 2025, 13:34:54 Сегодня в 16:22:01 пользователь Strateg1980101 сказал: В 04.01.2025 в 15:08:57 пользователь Strateg1980101 сказал: Москва танкует за счет бронепоясов на оконечках которых Комиссар лишен, да и бронирование цитадели там покрепче, кроме того есть 50 мм бронирования палубы и верхней части борта которых у Комиссара опять же нет. Вот это не подходит вам в качестве доводов? Или вы просто беситесь из-за того что оказались неправы и обвинили меня на основе собственных домыслов? Ага, Москва танкует, потому что стоит носом, комиссар не танкует, потому что не стоит носом. Вот Ваша аргументация. Сегодня в 16:22:01 пользователь Strateg1980101 сказал: Я высказал собственное мнение основанное на опыте использования данного корабля, вы пытаетесь его оспорить видимо из принципа уже, ошибившись в начале, чтобы не оказаться неправым по итогам дискуссии в собственных глазах ибо этот разговор никому кроме вас не интересен. Ну раз не интересен то ок. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
768 [EZI-Z] SRG911 Бета-тестер 770 публикаций 9 230 боёв Жалоба #182 Опубликовано: 7 янв 2025, 08:10:59 (изменено) В 05.01.2025 в 11:18:10 пользователь Strateg1980101 сказал: Вы же размышляете чисто теоретически, на основе открытой информации, которая не является полной, а значит можете только предполагать. Если я говорю что Комиссар также часто дает сквозняки по КР в ровный борт как БКР, а Москва дает их меньше вам остается купить Комиссара и проверить ваши теоретические выкладки практикой. Полноценных испытаний Вы не проводили, так что ценность Вашего экспертного мнения не велика. Или я ошибаюсь и Вы фактически заходили в тренировочную комнату на Москве без уникальной модернизации, ставили против себя несколько разнотипных частовстречающихся крейсеров, подходили к ним с борта на определенное расстояние и под определенным углом и начинали вести обстрел с записью количества пробитий со взведением и сквозняков, затем повторяли все несколько раз, пока по каждому из противников не наберется хотя бы по сотне попаданий для уменьшения влияния погрешностей, после чего повторяли весь эксперимент с Комиссаром в полностью идентичных условиях? В игре на шанс взведения или сквозняка не кости кидаются, а идет строгий расчет в соответствии с формулами. У Москвы взведение снаряда производится при столкновении с 37 мм брони, а у Комиссара с 40 мм, так что небольшое преимущество у Москвы все же есть, но и оно частично компенсируется большей скоростью снаряда при одинаковой задержке взрывателя и большей настильностью траектории полета. Изменено 7 янв 2025, 08:31:56 пользователем SRG911 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 066 [34] Strateg1980101 Участник, Коллекционер 2 104 публикации 16 642 боя Жалоба #183 Опубликовано: 8 янв 2025, 14:15:45 (изменено) В 05.01.2025 в 16:34:54 пользователь Pyotrmai сказал: В 05.01.2025 в 16:22:01 пользователь Strateg1980101 сказал: В 04.01.2025 в 15:08:57 пользователь Strateg1980101 сказал: Москва танкует за счет бронепоясов на оконечках которых Комиссар лишен, да и бронирование цитадели там покрепче, кроме того есть 50 мм бронирования палубы и верхней части борта которых у Комиссара опять же нет. Вот это не подходит вам в качестве доводов? Или вы просто беситесь из-за того что оказались неправы и обвинили меня на основе собственных домыслов? Ага, Москва танкует, потому что стоит носом, комиссар не танкует, потому что не стоит носом. Вот Ваша аргументация. Вы путаете причину и следствие. Вам прям так разжевывать нужно или вы что-то опять не так поймете? В 05.01.2025 в 16:34:54 пользователь Pyotrmai сказал: Москва танкует за счет бронепоясов на оконечках которых Комиссар лишен, да и бронирование цитадели там покрепче, кроме того есть 50 мм бронирования палубы и верхней части борта которых у Комиссара опять же нет. Москва танкует любые ББ рикошетами от бронепоясов, палубы и бортов. Все указанные части корабля держат удар и многих фугасов в том числе и с инерционкой. Комиссар может танковать исключительно рикошетами от цитадели ибо все остальное у него - вата и держит разве что совсем мелкие фугасы и ББ до 356 мм палуба до 420 мм. Игроки на Москве танкуют носом и ромбом потому что могут это делать, на Комиссаре на броню рассчитывать нельзя и можно только надеяться на рикошет и косоглазие противника. В 07.01.2025 в 11:10:59 пользователь SRG911 сказал: В игре на шанс взведения или сквозняка не кости кидаются, а идет строгий расчет в соответствии с формулами. У Москвы взведение снаряда производится при столкновении с 37 мм брони, а у Комиссара с 40 мм, так что небольшое преимущество у Москвы все же есть, но и оно частично компенсируется большей скоростью снаряда при одинаковой задержке взрывателя и большей настильностью траектории полета. На бОльшинстве реальных дистанций боя разница в углах попадания будет составлять что то в районе 1 градуса и менее так что можно сказать что этой разницы нет. В 07.01.2025 в 11:10:59 пользователь SRG911 сказал: Полноценных испытаний Вы не проводили, так что ценность Вашего экспертного мнения не велика. Я приводил не "экспертное" мнение, а свое собственное как и сказал выше и не говорил что оно есть истина в последней инстанции. Так что бросаться в меня своей несомненно более достоверной критикой не нужно. Весь сыр-бор разгорелся из-за того что Pyotrmai домыслил то что я не писал и выдал за мое мнение которое и стал с жаром критиковать. Изменено 8 янв 2025, 14:17:42 пользователем Strateg1980101 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 231 [IA] Pyotrmai Участник 3 629 публикаций 19 758 боёв Жалоба #184 Опубликовано: 8 янв 2025, 15:59:45 Сегодня в 17:15:45 пользователь Strateg1980101 сказал: Вы путаете причину и следствие. Вам прям так разжевывать нужно или вы что-то опять не так поймете? Не вижу смысла продолжать этот спор, Вы даже сами себе разжевать не можете. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию