«Туман войны» Детали вражеского корабля могут быть преждевременно раскрыты с помощью «проверки статистики»

[crabolobster]

Сегодня в 21:30:03 пользователь vrangera сказал:

 

а вы разницы действительно не понимаете? подсказываю один эскадренный, а другой...?

предлагаете вводить новый класс кораблей?

поменьше эсов?

так и до шлюпок не далеко будет

[Panzer_krabe]

В 05.12.2023 в 22:46:30 пользователь Opex_Donetsk сказал:

Но если вы так топите за реализм

Это не я за реализм пяткой в грудь бью, а свидетели неучастия ПЛ в эскадренных боях.

 

В 05.12.2023 в 22:46:30 пользователь Opex_Donetsk сказал:

Торпеды на эсминцы загружаем из рассчёта полный заряд ТА плюс запасной комплект.

У многих не было запасного комплекта. Только то, что зарядили в порту в ТА. Эсминчеги "обрадуются". Да, кол-во глубинок тоже было конечным - 30-40 шт., а радиус поражения был раз в 10 меньше. И не было гарантированного обнаружения на 2 км, и ГАП с РЛС максимум на миникарте (т.е. экране прибора) показывали положение цели.

[vrangera]

В 05.12.2023 в 23:49:19 пользователь crabolobster сказал:

предлагаете вводить новый класс кораблей?

поменьше эсов?

так и до шлюпок не далеко будет

 

Значит не понимаете. Давайте зайдём с другой стороны. Вот эсминцы несут торпеды, вот подводки несут торпеды и крейсера несут торпеды, даже линкоры несут торпеды. Зачем столько носителей торпед если можно ограничится одним классом носителей торпед? 

[Panzer_krabe]

Сегодня в 06:23:48 пользователь vrangera сказал:

Значит не понимаете. Давайте зайдём с другой стороны. Вот эсминцы несут торпеды, вот подводки несут торпеды и крейсера несут торпеды, даже линкоры несут торпеды. Зачем столько носителей торпед если можно ограничится одним классом носителей торпед? 

А если "торпеды" заменить на "артиллерию"?

[vrangera]

Сегодня в 06:42:41 пользователь Panzer_krabe сказал:

А если "торпеды" заменить на "артиллерию"?

 

А если на мины? 

[crabolobster]

Сегодня в 06:23:48 пользователь vrangera сказал:

 

Значит не понимаете. Давайте зайдём с другой стороны. Вот эсминцы несут торпеды, вот подводки несут торпеды и крейсера несут торпеды, даже линкоры несут торпеды. Зачем столько носителей торпед если можно ограничится одним классом носителей торпед? 

очень узко мыслите и реально не понимаете концепцию формирования флота

мины это оружие и конкретно отдельный корабль для их постановки не требуется.

 

https://ru.wikipedia.org/wiki/Минный_заградитель

https://ru.wikipedia.org/wiki/Крейсера-минные_заградители_типа_«Бруммер»

https://wwii.space/topics/вооружение/voennyiy-flot/minnyie-zagraditeli/

вот вам несколько ссылок,почитайте,перестанете тогда тут писать неумное

 

[vrangera]

Сегодня в 08:13:22 пользователь crabolobster сказал:

очень узко мыслите и реально не понимаете концепцию формирования флота

мины это оружие и конкретно отдельный корабль для их постановки не требуется.

 

 

понятно продолжаете уходить от ответа, хорошо. вы сначала определитесь, вы на форуме игры обсуждаете игру или отвлеченную от игры реальность. 

орудия ГК это оружие и отдельный..., а нет нужен ведь чем больше водоизмещением корабль, тем мощнее орудия можно поставить. торпеды это оружие и отдельный..., нужен т.к. незаметен и может подойти максимально близко для пуска торпед, что явно затруднит любую возможность от них увернуться. также и с минами.

в реалиях игры нам всучат не отдельный корабль, а отдельную эскадрилью самолетов, но вы продолжайте продолжайте... 

 

вам для общего развития

https://bigenc.ru/c/igra-c36df3

 

 

 

 

[Panzer_krabe]

Сегодня в 07:05:53 пользователь vrangera сказал:

А если на мины? 

Линкоры вроде бы мины не ставили.

[vrangera]

Сегодня в 08:26:42 пользователь Panzer_krabe сказал:

Линкоры вроде бы мины не ставили.

 

так и подводки в линейном бою из ГК не перестреливались. предлагаете по этой причине убрать оные из игры? 

[Panzer_krabe]

Сегодня в 08:30:31 пользователь vrangera сказал:

так и подводки в линейном бою из ГК не перестреливались. предлагаете по этой причине убрать оные из игры? 

Линейная тактика вроде бы ушла в прошлое к XIXв., не? А в сражениях ВМВ подлодки еще как участвовали и даже артиллерийские бои вели иногда, хотя конечно это не их профиль.

[vrangera]

Сегодня в 08:43:06 пользователь Panzer_krabe сказал:

Линейная тактика вроде бы ушла в прошлое к XIXв., не? А в сражениях ВМВ подлодки еще как участвовали и даже артиллерийские бои вели иногда, хотя конечно это не их профиль.

 

не совсем в игре реализован дистанционный артиллерийский бой, но наличие точек как бы намекает, что нужно сближаться, но значительному количеству игроков все эти намёки побоку. 

так и в игре не профиль линкоров ходить в торпедные атаки, а идишь ты ходят стервецы. 

так и в игре не профиль линкоров ставить мины, но захотят и прикрутят.

 

[Panzer_krabe]

Сегодня в 08:49:21 пользователь vrangera сказал:

в игре реализован дистанционный артиллерийский бой

Прошу заметить, что не только артиллерийский бой реализован в игре.

[vrangera]

Сегодня в 09:17:44 пользователь Panzer_krabe сказал:

Прошу заметить, что не только артиллерийский бой реализован в игре.

 

и? 

так же по желанию разработчиков в игре может и даже будет реализован, в том числе и минный гемплей. 

Кстати было бы интересно посмотреть,в  РБ, рандоме, КБ и турнирах, на процент уничтоженных в боях по типу вооружения. Думаю уничтоженные посредством ГК вне конкуренции. Все остальные типы вооружения дополнительные. Вот что я имею ввиду под эскадренным боем. 

[Panzer_krabe]

Сегодня в 09:20:05 пользователь vrangera сказал:

и? 

так же пор желанию разработчиков в игре может и даже будет реализован, в том числе и минный гемплей. 

Не надо зацикливаться на артиллерии, на ней свет клином не сошелся.

[vrangera]

Сегодня в 09:23:31 пользователь Panzer_krabe сказал:

Не надо зацикливаться на артиллерии, на ней свет клином не сошелся.

 

повторюсь:

Кстати было бы интересно посмотреть, в РБ, рандоме, КБ и турнирах, на процент уничтоженных в боях по типу вооружения. Думаю уничтоженные посредством ГК вне конкуренции. Все остальные типы вооружения дополнительные. Вот что я имею ввиду под эскадренным боем. 

[Panzer_krabe]

Сегодня в 09:24:54 пользователь vrangera сказал:

Кстати было бы интересно посмотреть, в КБ и турнирах, на процент уничтоженных в боях по типу вооружения.  Думаю уничтоженные посредством ГК вне конкуренции.  Все остальные типы вооружения дополнительные. Вот что я имею ввиду под эскадренным боем. 

Конечно ГК будет вне конкуренции, если подлодки и авики не допускать.

[vrangera]

Сегодня в 09:28:16 пользователь Panzer_krabe сказал:

Конечно ГК будет вне конкуренции, если подлодки и авики не допускать.

 

читайте в РБ, рандоме, КБ и турнирах, т.е. даже в режимах с плоскими и подводками ГК вне конкуренции.

не переживайте допускают же и плоских и подводки в режимы где их не было. 

а самое интересное думаю и после ввода оных в режимы их влияние будет в рамках статпогрешности. 

[Panzer_krabe]

Сегодня в 09:29:12 пользователь vrangera сказал:

читайте в РБ, рандоме, КБ и турнирах

Читаю:

Сегодня в 09:24:54 пользователь vrangera сказал:

в КБ и турнирах

В рандоме и рангах все не так однозначно. Кроме того, кол-во авиков и подлодок ограничено, в отличие от прочих классов.

[vrangera]

Сегодня в 09:31:23 пользователь Panzer_krabe сказал:

Читаю:

В рандоме и рангах все не так однозначно.

 

плохо читаете, полностью звучит так: в РБ, рандоме, КБ и турнирах.

в чем же не однозначность? статпогрешность перестает быть статпогрешностью? 

а вы хотите снять ограничение на токсиков? тогда в отдельный режим нужно свести токсиков и токсикуйте там друг на друга сколько угодно. 

[Panzer_krabe]

Сегодня в 09:33:54 пользователь vrangera сказал:

в чем же не однозначность? статпогрешность перестает быть стапогрешностью?

Конечно перестает.