Балансер

[ru1719]

Сегодня в 20:29:03 пользователь far90 сказал:

И раз за 10 лет игры так и не ввели некий баланс по скиллу, хотя стоны были об этом с самого начала - то, может быть, и не стоит оно того? Можно обойтись и без этого? 

По-другому, вы говорите "Не жили богато, нечего и начинать".  ...

А я, вот, оптимистичен. Крайнюю акцию Лесты с дублонами видели, участвуете? ))))

Было такое за 10 лет игры? По-моему нет. Вот и с рейтингом, поживём - увидим.

[far90]

В 30.12.2024 в 21:35:23 пользователь ru1719 сказал:

По-другому, вы говорите "Не жили богато, нечего и начинать".  ...

А я, вот, оптимистичен. Крайнюю акцию Лесты с дублонами видели, участвуете? ))))

Было такое за 10 лет игры? По-моему нет. Вот и с рейтингом, поживём - увидим.

забавная манипуляция :) 

а по мне так ваша позиция- не было печали, купила баба порося. 

типа, а давайте сделаем, но зачем - потому что так принято. 

[andyinet]

Все аргументы обоих сторон умозрительны.

 

Я как-то предлагал сделать эксперимент:  половину боев сделать с балансом по любому приемлемому показателю - ПП, проальфе - не суть важно.  Половину без. Через некоторое время собрать статистику и посмотреть, меньше стало турбобоев или больше, и насколько.  

 

Раскинуть 24 уже отобранных игрока с учетом скила - алгоритмически несложно. Время сбора боя это не увеличит. Т.е. цена вопроса невысока. Но мы получим ответ на вопрос, тревожащий общественность уже очень долго. И это будут уже не умозрительные доводы.

 

И в дальнейшем можно делать часть боев с балансом, часть без. Это будет справедливо по отношению к обоим сторонам спора и предохранит от сползания всех к 50% (неизбежность которого тоже умозрительна).

[Borodec]

Сегодня в 15:18:57 пользователь andyinet сказал:

Все аргументы обоих сторон умозрительны.

 

Я как-то предлагал сделать эксперимент:  половину боев сделать с балансом по любому приемлемому показателю - ПП, проальфе - не суть важно.  Половину без. Через некоторое время собрать статистику и посмотреть, меньше стало турбобоев или больше, и насколько.  

 

Раскинуть 24 уже отобранных игрока с учетом скила - алгоритмически несложно. Время сбора боя это не увеличит. Т.е. цена вопроса невысока. Но мы получим ответ на вопрос, тревожащий общественность уже очень долго. И это будут уже не умозрительные доводы.

 

И в дальнейшем можно делать часть боев с балансом, часть без. Это будет справедливо по отношению к обоим сторонам спора и предохранит от сползания всех к 50% (неизбежность которого тоже умозрительна).

Так кто ж мешает это сделать-то? Берешь ластомер, катаешь двести боев на одном корабле. Потом делишь бои по какому-то показателю  скилла (ПП, проальфа или еще что-то), распределяешь по когортам.  После этого можно смотреть, насколько отличаются бои с большой разницей от боев с маленькой разницей этого самого скилла. Повторить на другом корабле, желательно другим участником. Если кто-то озаботится, готов выползти в рандом пособирать статистику и отдать реплеи. И так как это легко собирается, то разработчиками это сделано, и результаты не сподвигли их на какие-то изменения 

[andyinet]

Сегодня в 16:40:16 пользователь Borodec сказал:

Так кто ж мешает это сделать-то? Берешь ластомер, катаешь двести боев на одном корабле.

Кое-что мешает.

1. У некоторых игроков статистика закрыта.  Но балансер, я думаю, сможет видеть и закрытую статистику.

2. Ну, допустим, сделаю я это, и что?  Это будет просто мое мнение. Я ведь никаких пруфов не смогу предъявить.

3. Опять же 200 боев для статистики не очень много.  

 

Сегодня в 16:40:16 пользователь Borodec сказал:

После этого можно смотреть, насколько отличаются бои с большой разницей от боев с маленькой разницей

Как будто бывает только большая разница и маленькая.  Эта разница будет, скорее всего, нормально распределена. И что с этим делать?  Тогда как в моем предложении будет 2 варианта: с балансом и без.

 

 

Но идея Ваша мне нравится.  Даже катать ничего не надо.  В базе уже есть все бои. Просто выбрать бои с примерно равными составами и бои  с большой разницей команд, и посмотреть,  например, какая средняя продолжительность боя.  Или сколько в среднем осталось кораблей в выигравшей команде, когда в проигравшей утоплены все.

[Borodec]

Сегодня в 17:02:24 пользователь andyinet сказал:

Но идея Ваша мне нравится.  Даже катать ничего не надо.  В базе уже есть все бои. Просто выбрать бои с примерно равными составами и бои  с большой разницей команд, и посмотреть,  например, какая средняя продолжительность боя.  Или сколько в среднем осталось кораблей в выигравшей команде, когда в проигравшей утоплены все.

Поэтому и сказал, что у разработки эти данные есть, но выкладывать их они не рвутся, иначе  начнется скандалы-интриги-расследования на этапе интерпретации. А для себя всегда можно сотворить именно контролируемый опыт и уже основываться на неких результатах. Беда этих тем, что каждый имеет свои представления о "справедливом" балансере. Кому-то длительные бои подавай, кому-то равные шансы на успех, кому-то нужно, чтоб папки его тащили.