Паназиатский линкор VIII уровня Hanoi

[BogkoMoTopHuk]

Очень слабый корабль. Очень слабые и кривые орудия.

[Soup1995ru]

Мда, катая его в рандоме негативные эмоции хлещут через край.
К минусам
-косющее гк(цифры нарисованы красивые, а по факту снаряды разлетаются так же как и на Норке)
-слабый калибр(ладно с этим еще можно жить, но снаряды.....)
-слабые фугасы(цифры вылетающие при попаданиях с этих пугасов откровенно смешные, та же Фрея дамажит лучше при отличном Дпм)
-слабые бронебойки(из-за калибра, но большие крейсера с теме же 305 мм дамажат увереннее, нормализации снарядов не завезли)
-мало орудий
-слабое пво(ладно это не самый уже минус этого корабля, но сбивает откровенно слабо)

-приваренные башни( ну разраб, у нас и так орудия в носу, дай пострелять в разные стороны то, жалко что?!)
-посредственная маневренность(не критично, но туша это в бою поворачивает ооочень неохотно, и из-за этого хаваем торпеды, лишние плюхи)
К плюсам можно отнести маскировку и живучесть,  а это и броня и ремонтные дивизионы.
Вот чего не отнять. Живет это корыто хорошо, хилит пожары, танкует носом...
Корпус от Владика как никак, но в борт выбивали раз под 30 к .
И геймплей от этого унылый до скрипа в зубах.  Припарковался сбоку от острова и уныло плюкаешь с посредственными результатами. Цыты выбиваем редко даже из крейсеров, не вспоминая о лк.
Пожары вешаются нами же плохо, из-за посредственной точности.
Вообщем Мы турель

[Otto_Bismarck1]

В 29.07.2025 в 16:29:35 пользователь Soup1995ru сказал:

слабые фугасы

Да, я пытался сначала играть от двух типов снарядов. Но потом понял, что даже по носостояльцам через надстройки ББ лучше заходят. Фугасы реально надо заряжать только против ЛК, у которых нет ледового пояса в носу и дистанция близкая. Тогда через оконечность наноситься прямой урон. Если дистанция больше 10-12 км, то уже выгоднее ББ.

 

Тут два варианта. Либо стоим носом, сдерживаем весь фланг, наскребаем урон по чуть-чуть. Либо за счёт маскировки заходим в борта и вливаем в очень короткий промежуток времени. Второй вариант реализовать сложнее. Надо чтобы карта подходила, не мешались инвизные противники и авик.

[Soup1995ru]

Сегодня в 10:43:22 пользователь Otto_Bismarck1 сказал:

Да, я пытался сначала играть от двух типов снарядов. Но потом понял, что даже по носостояльцам через надстройки ББ лучше заходят. Фугасы реально надо заряжать только против ЛК, у которых нет ледового пояса в носу и дистанция близкая. Тогда через оконечность наноситься прямой урон. Если дистанция больше 10-12 км, то уже выгоднее ББ.

 

Тут два варианта. Либо стоим носом, сдерживаем весь фланг, наскребаем урон по чуть-чуть. Либо за счёт маскировки заходим в борта и вливаем в очень короткий промежуток времени. Второй вариант реализовать сложнее. Надо чтобы карта подходила, не мешались инвизные противники и авик.

Советы уж больно для новичка. Они большей части нереализуемы из-за косых орудий.  Кронштадт и тот попадает чаще.
Живет линкор отлично, если не ловит торпеды. А Гк это боль. У меня смутные сомнения на то что у него настройки похожие как на лк СССР. То есть попадает только вблизи.
Да и то у меня и меньше 10 км промахи были. 

[Otto_Bismarck1]

В 30.07.2025 в 20:48:41 пользователь Soup1995ru сказал:

Они большей части нереализуемы из-за косых орудий.  Кронштадт и тот попадает чаще.

Это так кажется, что они косые. Лично у вас Ханой второй по точности среди ЛК8 (впереди только Бородино с одним боем). На Кронштадте у вас процент попаданий 34.5%, на Ханое 42.5%. Просто у него залп всего из 6 снарядов - вот и кажется, что попаданий мало.

Реализовывать мелкашки на ЛК действительно не просто. Тактика совсем другая, чем на обычных ЛК.