Свердловск - советский премиумный крейсер IX уровня

[ander1969]

Спасибо! Мне кажется неплохой вариант,в смысле условий сделки,особенно с учетом того количества голды ,которую можно было нафармить с декабря,ну и плюс какие-никакие "плюшки" в наборах.

[evicc]

Немного странно его сравнивать с Ригой,  он всё таки не совсем про стояние носом как затычка и впитывания урона.

 

Пока катал в рангах, не испытывал негатива от его ГК,  ПББ  отрывал всяким ягерам по 9-12к с 10+км , а по баражам типа китазаке там вообще сочно залитает).  По Лк проблемки с нанесением урона были только с Наварином, тяжело пробивать даже в не острый ромб, остальные отлично дамажатся, помернам по 10-12к с залпа легко что с бб что с пбб.

[jallen]

Сегодня в 10:38:58 пользователь evicc сказал:

Немного странно его сравнивать с Ригой,  он всё таки не совсем про стояние носом как затычка и впитывания урона.

Он про стояние в отвороте под уголм )) Кстати вот да, углы поврота орудий тоже хорошие у него. А впитывать демаг всё равно придется из за необходимости подходить ближе для реализации пбб, ну либо демажить толком не сможешь. На больших дистанциях рикошет\не пробил\2к по кругу вылетают. 20км это всё таки не та дистанция, на которой можно что то выцеливать, тем более если цель движется и маневрирует

[evicc]

Сегодня в 14:45:23 пользователь jallen сказал:

Он про стояние в отвороте под уголм )) Кстати вот да, углы поврота орудий тоже хорошие у него. А впитывать демаг всё равно придется из за необходимости подходить ближе для реализации пбб, ну либо демажить толком не сможешь. На больших дистанциях рикошет\не пробил\2к по кругу вылетают. 20км это всё таки не та дистанция, на которой можно что то выцеливать, тем более если цель движется и маневрирует

Ну вообще для ПББ  дальше стрелять это не ошибка, меньше снарядов в бронепояс попадает.

[jallen]

Сегодня в 10:49:22 пользователь evicc сказал:

Ну вообще для ПББ  дальше стрелять это не ошибка, меньше снарядов в бронепояс попадает.

По ощущениям, он вдаль не так кучно стреляет как итальяшки. А у них еще и стволов побольше. Так что тут спорно

[Grobvater]

Сегодня в 12:05:51 пользователь jallen сказал:

По ощущениям, он вдаль не так кучно стреляет как итальяшки. А у них еще и стволов побольше. Так что тут спорно

По дефолту у "Свердловска" 9 орудий 240мм, с разбросом 215 м на 21 км, у "Комиссара" 12 орудий 240мм с разбросом 152 м на 17 км.

 

У Крона, с модкой "Системой наведения", на 21,1 км разброс 246 м.

 

 

[jallen]

Сегодня в 11:55:05 пользователь Grobvater сказал:

По дефолту у "Свердловска" 9 орудий 240мм, с разбросом 215 м на 21 км, у "Комиссара" 12 орудий 240мм с разбросом 152 м на 17 км. У Крона на 21,1 км разброс 246 м.

На цифрах то хорошо. Только пбб != фугасы. Им еще попасть надо удачно. Если бы были адекватные фугасы, то и вопросов бы не было

[Nepobedim_geroj_2014]

Многие жалуются, что у Свердловска мало расходников, но у него по сути встроенный корректор). Интересно на нем смотрелся бы форсаж, с ним он вряд ли бы имбой был, сейчас он просто неплохой, с форсажом был бы на уровне Карно мне кажется.

[BWD_murom333]

Сегодня в 12:49:56 пользователь Nepobedim_geroj_2014 сказал:

Многие жалуются, что у Свердловска мало расходников, но у него по сути встроенный корректор). Интересно на нем смотрелся бы форсаж, с ним он вряд ли бы имбой был, сейчас он просто неплохой, с форсажом был бы на уровне Карно мне кажется.

Я вчера уже писал, что лучше взять Карно, который намного веселее и не требует вливания дублонов. Хотя для "стоятелей весь бой обратным ромбом" - вариант со Сведловском может и лучше 😉

[Nepobedim_geroj_2014]

Сегодня в 14:18:48 пользователь BWD_murom333 сказал:

Я вчера уже писал, что лучше взять Карно, который намного веселее и не требует вливания дублонов. Хотя для "стоятелей весь бой обратным ромбом" - вариант со Сведловском может и лучше 😉

Можно и Азуму взять, она делает тоже самое, что и Свердловск, только лучше.

[jallen]

Сегодня в 13:18:48 пользователь BWD_murom333 сказал:

Я вчера уже писал, что лучше взять Карно, который намного веселее и не требует вливания дублонов. Хотя для "стоятелей весь бой обратным ромбом" - вариант со Сведловском может и лучше 😉

Тут мы уже упираемся в нацию и в необходимость прокачки кэпов... 

[Nepobedim_geroj_2014]

Сегодня в 14:24:16 пользователь jallen сказал:

Тут мы уже упираемся в нацию и в необходимость прокачки кэпов... 

Качать кэпов можно элиткой с других кэпов)

[jallen]

Сегодня в 14:22:28 пользователь Nepobedim_geroj_2014 сказал:

Качать кэпов можно элиткой с других кэпов)

Ну я лично её коплю для скачка с 19-20 до 21. Уж слишком много там надо опыта. 

[Otto_Bismarck1]

Сегодня в 13:24:16 пользователь jallen сказал:

Тут мы уже упираемся в нацию и в необходимость прокачки кэпов

Несколько оффтоп. Но сейчас в игре нет доступных прем советов 9 уровня. Наварин из коробок, Свердловск за дублоны, да и то это временная акция. Только Нестрашный за ОИ.

У Германии Агыр, Поммерн и Зет-44

У Франции Карно

У США Талса, Кирзач и Валежник

У Италии Марко Поло

У Японии Ивами и Азума

У Европы Ягер

У Пан Америки Патагония

У Голландии Гронингейм

 

Нет доступных Прем 9 только у Испании, Паназии и на удивление Британии.

То есть у нас есть два нации с полноценными ветками (некоторые классы вообще по две ветки имеют), у которых нет угольного/стального прем 9.

 

Свердловск был бы хорошим угольным кораблём. Но увы.

[jallen]

Сегодня в 14:49:08 пользователь Otto_Bismarck1 сказал:

Несколько оффтоп.

От того и раскошелился... От померани в свое время у меня конечно сильней горело, но тут крайне печалит, что шлюпка за не маленькую сумму откровенно того не стоит, но другого не дано. Там правда в следующем патче в верфи будет какой то КР, но есть подозрение, что будет какулька

Ну и ладно бы он просто сам по себе появился, но позиционирование как корабля "для новичков" не понятно от слова совсем смотря на его ТТХ

[BWD_murom333]

Сегодня в 13:20:11 пользователь Nepobedim_geroj_2014 сказал:

Можно и Азуму взять, она делает тоже самое, что и Свердловск, только лучше.

Она делает совсем не то, что Свердловск, но действительно лучше и проще.

[Nepobedim_geroj_2014]

Сегодня в 16:06:43 пользователь BWD_murom333 сказал:

Она делает совсем не то, что Свердловск, но действительно лучше и проще.

Хорошо, что такого может Свердловск, чего не может Азума?

[jallen]

Сегодня в 15:08:47 пользователь Nepobedim_geroj_2014 сказал:

Хорошо, что такого может Свердловск, чего не может Азума?

Стрелять пбб 

[Nepobedim_geroj_2014]

Сегодня в 16:12:31 пользователь jallen сказал:

Стрелять пбб 

Ну фугасы Азумы лучше, чем пбб Свердловска.)

[jallen]

Сегодня в 15:18:32 пользователь Nepobedim_geroj_2014 сказал:

Ну фугасы Азумы лучше, чем пбб Свердловска.)

Эт то бесспорно )) Вообще, предположу, что таки свердловск на дистанции чуть уверенней линкоры танкует за счет большего угла у турелей, но это пока только предположение и эта особенность у него не от хорошей жизни. Бегать как азума ему сосисочность не позволяет

На нем шанс получить в борт на всё лицо в разы больше, чем на азуме. 

Ну и отдельная заковырка в том, что мы на дистанции тоже с переменным успехом что то линкорам можем сделать

Вообще у меня даже инкомперебл таких противоречий не вызывает. По факту имеет вагон недостатков, но играть на нем интересно и те редкие моменты, когда с одного залпа кому то лицо обгладываешь, прям полноценно перекрывают все неудобства. Хотя брони нет, маневренности нет, до роли линкора как до китая. Крайне уязвимая посудина, да еще и без дальности, при этом с инвизом среднестатистического крейсера. А свердловск ну просто корабль ни о чем