Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
Jadd

Xi'an - паназиатский суперкрейсер ★

В этой теме 11 комментариев

Рекомендуемые комментарии

26 928
[9-MAY]
Глобальный модератор, Коллекционер, Старший бета-тестер
13 524 публикации
19 252 боя

Корабль появился в игре в обновлении 25.2, и был доступен для приобретения в ранний доступ через "суперсделку" - в обмен на ресурсы

 

fd503380-e491-11ef-8fdd-8cdcd4b147d4.jpg

 

Корабль вооружён десятью крайне скорострельными 130-мм орудиями ГК в пяти башнях с высокой скоростью поворота. За счёт скорострельности урон ГК в минуту, особенно у фугасов, весьма достойный. Траектория полёта снарядов   ★ Xi'an навесная (но всё же чуть более пологая, чем у  X Jinan), так что перекидывать снаряды через острова корабль сможет легко. Есть у корабля и традиционные для нации глубоководные торпеды в четырёх пятитрубных аппаратах. Они имеют солидные показатели дальности хода и урона, а также низкую заметность. Поражают эти торпеды только линкоры, крейсеры и авианосцы. Не стоит забывать и про «Ускорение перезарядки торпед».

Думаем, не секрет, что у лёгкого крейсера лёгкая броня. Однако пару особенностей мы всё же отметим. Во-первых, цитадель «спрятана» внутри корабля, что делает её недосягаемой для крупнокалиберных фугасов. Однако и шанс сквозного пробития ББ-снарядами станет меньше. Во-вторых, обшивка центральной части борта, как и у предшественников IX и X уровня, — 32 мм, что увеличивает шансы на рикошет ББ-снарядов даже крупных кораблей.

Напоследок упомянем противодействие авиации и подлодкам. В арсенале суперкрейсера весьма добротная ПВО, которую можно усилить «Заградкой». Да и уклониться от атак что с воздуха, что с воды позволит отличная манёвренность. Что до подлодок, то у   ★ Xi'an глубинные бомбы сбрасываются менее кучно по сравнению с «младшими братьями», что положительно скажется на области поражения подводных лодок, правда, при сниженной концентрации урона в конкретной точке.

Из того снаряжения, что ещё не было упомянуто: «Аварийная» и «Ремонтная» команды, а также «Дымогенератор».

 

Тема является стартовой, по мере появления гайда будет заменена

 

 

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
55 823
[9-MAY]
Старший бета-тестер, Коллекционер
10 931 публикация

Против ПЛ очень неплохо- сброс глубинных бомб идет с середины корпуса слева-право, по сторонам, а не за кормой, т.е. "наезжать" сверху на подлодку не нужно- просто подойти сбоку.

  • Плюс 1
  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 899
[KRIGE]
Бета-тестер
1 530 публикаций
Сегодня в 11:17:07 пользователь Tolik_koromyslo сказал:

Против ПЛ очень неплохо- сброс глубинных бомб идет с середины корпуса слева-право, по сторонам, а не за кормой, т.е. "наезжать" сверху на подлодку не нужно- просто подойти сбоку.

Учитывая, что вообще идет сброс глубинок ногой с корабля, он как-то лучше от этого не становится. Это все равно плохо для крейсера, особенно у которого нет ГАП. Если бы у супера был сброс глубинок с воздуха, тогда бы можно было о чем-то говорить, о каком-то развитии.

Xi'an не вызывает восторга, калибр вырос, типа сферического урона больше, ББ более способные, типа баллистика чуть лучше, но забрали возможность стрелять с трех башен стоя носом, в целом по ощущениям углы стрельбы хуже чем у Жинана. ПВО особо лучше не стало, местами даже скорее наоборот, прирост дальности торпед несущественен. Живучесть корабля хуже, ХП особо не выросло, а цита хоть теперь и не смотрит наружу, но стала просто огромной и высокой, в довесок еще суммарно менее бронирована. Ощущается в общем хуже Жинана, как-то вытаскивает корабль только 7 слот, а без него сомнительный агрегат.

Изменено пользователем General_Punisher

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
55 823
[9-MAY]
Старший бета-тестер, Коллекционер
10 931 публикация
Сегодня в 17:08:24 пользователь General_Punisher сказал:

Учитывая, что вообще идет сброс глубинок ногой с корабля, он как-то лучше от этого не становится. Это все равно плохо для крейсера, особенно у которого нет ГАП. Если бы у супера был сброс глубинок с воздуха, тогда бы можно было о чем-то говорить, о каком-то развитии.

Xi'an не вызывает восторга, калибр вырос, типа сферического урона больше, ББ более способные, типа баллистика чуть лучше, но забрали возможность стрелять с трех башен стоя носом, в целом по ощущениям углы стрельбы хуже чем у Жинана. ПВО особо лучше не стало, местами даже скорее наоборот, прирост дальности торпед несущественен. Живучесть корабля хуже, ХП особо не выросло, а цита хоть теперь и не смотрит наружу, но стала просто огромной и высокой, в довесок еще суммарно менее бронирована. Ощущается в общем хуже Жинана, как-то вытаскивает корабль только 7 слот, а без него сомнительный агрегат.

Вы не правильно позиционируете его значит: это разжиревший Смоленск (картонный Кр, корабль поддержки) с глубинными дальними торпедами.

На нем основной дамаг- торпеды, а не ГК (как я не старался, не получается), хотя модерка на дальность ГК взял- дотянуться до ЛК и повесить пожар это всегда "гуд".

Скрытый текст

shot-25_02.18_16_51.34-0881.thumb.jpg.349ad241b46d3f7fa04217e47e27aa43.jpg

П.с. Пока лучший бой на нем

Скрытый текст

shot-25_03.02_13_14.37-0415.thumb.jpg.b29f6fafc0afb746263e6320cffbece6.jpg

 

 

Изменено пользователем Tolik_koromyslo
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 899
[KRIGE]
Бета-тестер
1 530 публикаций
Сегодня в 18:56:33 пользователь Tolik_koromyslo сказал:

Вы не правильно позиционируете его значит: это разжиревший Смоленск (картонный Кр, корабль поддержки) с глубинными дальними торпедами.

У вас вообще есть Смоленск? У корабля даже близко нет той баллистики, чтобы позиционировать его как разжиревший Смоленск.
 

Сегодня в 18:56:33 пользователь Tolik_koromyslo сказал:

На нем основной дамаг- торпеды, а не ГК (как я не старался, не получается), хотя модерка на дальность ГК взял- дотянуться до ЛК и повесить пожар это всегда "гуд".

  Скрыть содержимое

 

П.с. Пока лучший бой на нем

  Скрыть содержимое

 

Основной дамаг - торпеды, но в 6 слот ставим дальность ГК, на скрине показываем как накидали с ГК.  Вы противоречите сами себе. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
55 823
[9-MAY]
Старший бета-тестер, Коллекционер
10 931 публикация
Сегодня в 18:21:53 пользователь General_Punisher сказал:

У вас вообще есть Смоленск? У корабля даже близко нет той баллистики, чтобы позиционировать его как разжиревший Смоленск.
 

Основной дамаг - торпеды, но в 6 слот ставим дальность ГК, на скрине показываем как накидали с ГК.  Вы противоречите сами себе. 

У меня есть Смола, и дело не в баллистике, а стиля игры- от дымов (стали накидали, после дыма откидали торпеды).

 

На скрине из ГК только 70к, т.е. треть!

Скрытый текст

shot-25_03.02_13_15.02-0637.thumb.jpg.885b9c325785f6a15adc7c16f25ced11.jpg

 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 899
[KRIGE]
Бета-тестер
1 530 публикаций
Сегодня в 19:25:38 пользователь Tolik_koromyslo сказал:

На скрине из ГК только 70к, т.е. треть!

  Показать содержимое

shot-25_03.02_13_15.02-0637.thumb.jpg.885b9c325785f6a15adc7c16f25ced11.jpg

 

А пожары сами собой загорелись и в урон ГК не входят:Smile_veryhappy:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
55 823
[9-MAY]
Старший бета-тестер, Коллекционер
10 931 публикация
Сегодня в 18:26:40 пользователь General_Punisher сказал:

А пожары сами собой загорелись и в урон ГК не входят:Smile_veryhappy:

Так вот дальность для ГК (для этого и модерку брал- сделать более универсальним, а не в торпеды) + синий буст.

А так горит от него плохо.

П.с. Ступень мастерства пришлось сбросить (там три условия за бой) - 105к надамажить из ГК не получается, так что про пожары там не учитывают в дамаг ГК.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
183
[LEBWA]
Участник
368 публикаций
3 821 бой

Эхем. Дымы, скорострельность, ПВО, торпеды, рикошеты... У него слабые стороны вообще есть?

  • Ха-Ха 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 228
[FL1NT]
Участник
1 036 публикаций
6 864 боя
Сегодня в 11:48:48 пользователь 0ceanborn сказал:

Эхем. Дымы, скорострельность, ПВО, торпеды, рикошеты... У него слабые стороны вообще есть?

Ваншоты? Торпеды не дамажат эсминцы? Гапа нет? Глубинки вместо авиаудара? Не самая лучшая баллистика?

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
183
[LEBWA]
Участник
368 публикаций
3 821 бой
Сегодня в 12:43:55 пользователь Slipkn0t_Gehenna сказал:

Ваншоты? Торпеды не дамажат эсминцы? Гапа нет? Глубинки вместо авиаудара? Не самая лучшая баллистика?

Уф, ну тогда отлегло)

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×