Общий тест 25.7 — балансные правки подлодок и тестовых кораблей

[Best_Oil_OGC]

Поверьте мне, противолодочное оружие может иметь дело только с подводными лодками, как если бы зенитные орудия и расходные материалы АА имели дело только с самолетами.

Повреждение надводных кораблей и торпед противолодочным оружием только усиливает разочарование.В частности, вы значительно увеличили время зарядки противолодочного оружия для этих новых функций и изменили количество крови в противолодочном самолете до минимума

Мой совет:

 

Подумайте только о взаимодействии противолодочного оружия и подводных лодок и не пытайтесь влиять на взаимодействие надводных кораблей противолодочным оружием

 

Или следующим шагом будет уравновешивать бесполезность зенитной артиллерии и расходных материалов АА, если мы не встретим авианосца?

И наконец, приложите информацию о влиянии на торпеду диапазона взрыва 90m в этом испытании（Я использую красный знак, указывающий приблизительное местоположение глубоководной бомбы, которая уничтожила торпеду.）：

 

[DattaRinge2]

В 01.07.2025 в 02:43:18 пользователь Best_Oil_OGC сказал:

Поверьте мне, противолодочное оружие может иметь дело только с подводными лодками, как если бы зенитные орудия и расходные материалы АА имели дело только с самолетами.

Ну исторически, если уже совсем душнить было не так. Немецкая Ахт Ахт, она же 88 мм орудие, которое было наилучшим противотанковым орудием Второй мировой, было на вооружение ПВО. Да и наше 85 мм орудие то же. А немецкие эсминцы использовали ГБ для потопления торговых судов, что бы не ковырять их палубным орудиями.

[PabloEller]

Сегодня в 15:10:22 пользователь DattaRinge2 сказал:

А немецкие эсминцы использовали ГБ для потопления торговых судов, что бы не ковырять их палубным орудиями.

Случай "Ижоры" явно нельзя назвать систематическим использованием.

[DattaRinge2]

Сегодня в 23:28:31 пользователь PabloEller сказал:

Случай "Ижоры" явно нельзя назвать систематическим использованием.

А де там слово "систематически", к тому же Ижора не единичный случай. Да и линкор vs линкор у нас за две мировые войны не то что бы часто бились, сражених можно по пальцам посчитать. 

С другой стороны я вас понимаю, если все вооружение которое есть на корабле можно будет применять против друг друга, то морская битва превратится в пьяный, деревенский махач, где все что попало под руку идет в ход Но за то будет весело

[PabloEller]

Сегодня в 16:43:08 пользователь DattaRinge2 сказал:

к тому же Ижора не единичный случай

Назовите второй, будет интересно ознакомиться.

[DattaRinge2]

Сегодня в 05:34:47 пользователь PabloEller сказал:

Назовите второй, будет интересно ознакомиться.

Встречное предложение, назовите причины и доказательства что такого не было...

[7evenSeas]

Сегодня в 16:33:57 пользователь DattaRinge2 сказал:

Встречное предложение, назовите причины и доказательства что такого не было...

https://ru.wikipedia.org/wiki/Чайник_Рассела

[PabloEller]

Сегодня в 15:33:57 пользователь DattaRinge2 сказал:

Встречное предложение, назовите причины и доказательства что такого не было...

Ваши познания и методы споры вполне понятны) Интересно, вы хотя бы признаетесь, что и про Ижору впервые услышали от меня?

[DattaRinge2]

Сегодня в 23:07:47 пользователь PabloEller сказал:

Ваши познания и методы споры вполне понятны) Интересно, вы хотя бы признаетесь, что и про Ижору впервые услышали от меня?

Смешной вы, может вы и Пикулю об лесовозе Ижора рассказали?

[shar_k_]

Господа, огромная просьба закругляться с оффтопом. Все вопросы не касающиеся темы и взаимные претензии Вы можете обсудить в ЛС. Заранее спасибо за понимание.

[Jimm_Tornton]

В 28.06.2025 в 11:10:18 пользователь Pyotrmai сказал:

Так в родительской теме про переработку ПЛ написано

 

Вот и получается на практике что даже раскачав скорость восстановления автономности до 0,3 ед./с хоть не погружайся до конца боя даже 50% общего запаса не наберёшь! Что по сути превращает ПЛ в "узкофюзеляжный" эсминец без возможности особо находится под водой. То, чем были подлодки изначально "благополучно" угроблено на корню.

"Изменения основаны на статистике использования автономности в боях и не нацелены на ослабление ПЛ". Очередной раз убеждаюсь что Леста не играет в свои же игры, а правки сомнительной необходимости по какой-то "статистике" вносит