Бои ИРЛ

[SergVA_76]

Сегодня в 18:20:38 пользователь Ugenyi сказал:

 

На лодке реально 14 торпед.  Но они не такие заметные как в игре. Если делать ограничение по количеству , то и заметность нужно делать реальную. Заметить торпеду-это везение. Что касается боезапаса, то два арт-погреба что-бы расстрелять, вам понадобится не менее дня. Сколько точно никто видимо не знает, потому что никто целиком погреб в одном походе не расстреливал, ибо стволы тупо не выдержат, их менять придется.
     
  

Реально не расстреляет, значит не расстреляет.

А вот если визуальную заметность торпед приводить к реалу, то и скорость торпед надо к реалу приводить, и шумопеленгаторы, ГАП и РЛС в бою работали непрерывно и на практически всех кораблях.

Я только за. Реальные БК, скорости торпед и реальное работающее весь бой оборудование.

[DeletedUser]

Сегодня в 20:31:05 пользователь SergVA_76 сказал:

шумопеленгаторы, ГАП и РЛС в бою работали непрерывно и на практически всех кораблях.

Эм-м-м, работать-то они работали, только количество просёров при этом просто астрономическое количество. 

Типа того, что дежурный эсминец на радаре видит японцев, но адмирал думает гадает, что они там видят, в итоге рубилово идёт на пистолетной дистанции, вместо комфортного расстрела на дистанции. И таких примеров вагон и маленькая тележка.

 

[Cpt_Pollution]

В 05.08.2025 в 19:31:05 пользователь SergVA_76 сказал:

Сколько точно никто видимо не знает, потому что никто целиком погреб в одном походе не расстреливал, ибо стволы тупо не выдержат, их менять придется.

Один из американских линкоров году в 43 на учениях целенаправленно вывалил весь боекомплект. Проверяли, возможно ли это вообще без поломок. Возможно, заняло часа три. Вроде бы это был или "Миссисипи" или "Айдахо".

[aucMAH]

Реальный процент попаданий вводить будем? Или это другое?

[SergVA_76]

Сегодня в 04:50:23 пользователь aucMAH сказал:

Реальный процент попаданий вводить будем? Или это другое?

Сдается мне, что при этом скорострелки пострадают больше линкоров, которые и так особой точностью на дальних дистанциях не страдают.

И это поспособствует опустошению погребов. Так что можно попробовать, для начала дав эсмам и крейсерам разброс одноуровневых ПМК линкоров )))

И не забыть что торпеды в реале не ходят по лазерной указке и имеют определенный процент отказов и двигателей, и взрывателей.

Так что надо вернуть торпедам тимдамаг и дать вероятность в 1-2% уйти в циркуляцию )))

[Cpt_Pollution]

Сегодня в 04:50:23 пользователь aucMAH сказал:

Реальный процент попаданий вводить будем? Или это другое?

Для ГК линкоров игровая точность близка к реальности (слегка занижена). То, что они в жизни попадали хуже, чем в игре - вызвано ошибками при прицеливании. Чтобы процент стал реальным (те пресловутые 0,1...10%) - это должен быть его первый-второй бой в рандоме и 3-5 стрельба с этого корабля вообще, остальные сделаны по неподвижным ботам с малой дистанции. А еще по нему должен стелять из пистолета чувак с завязанными глазами из другого угла комнаты. 

Вот крейсера и эсминцы пострадают существенно, техническая точность на больших дистанциях там сильно хуже.

 

[Semaalander]

В 05.08.2025 в 19:31:05 пользователь SergVA_76 сказал:

Реально не расстреляет, значит не расстреляет.

А вот если визуальную заметность торпед приводить к реалу, то и скорость торпед надо к реалу приводить, и шумопеленгаторы, ГАП и РЛС в бою работали непрерывно и на практически всех кораблях.

Я только за. Реальные БК, скорости торпед и реальное работающее весь бой оборудование. 

да... ну тогда и заметность торпед не 2 км делать... и реакцию кораблей с замедлением, не то что "увидел - кнопочку нажал и хоба на - от роя в 10 торпед веером  на линкоре уклонился... кстати да - с заметностью торпед какую-то дичь сделали

[SergVA_76]

В 01.09.2025 в 22:58:10 пользователь Semaalander сказал:

да... ну тогда и заметность торпед не 2 км делать... и реакцию кораблей с замедлением, не то что "увидел - кнопочку нажал и хоба на - от роя в 10 торпед веером  на линкоре уклонился... кстати да - с заметностью торпед какую-то дичь сделали

А не будет ИРЛ "роя в 10 торпед веером". Если убрать у эсминцев и ПЛ синтезаторы торпед. Будут потрубно стрелять и записывать сколько торпед осталось..

[DeletedUser]

Сегодня в 08:46:34 пользователь SergVA_76 сказал:

А не будет ИРЛ "роя в 10 торпед веером"

Корабли, лежащие на дне пролива Саво, смотрят на твой комментарий с недоумением. 

"В бою в проливе Саво в ночь на 12 октября 1942 года японские эсминцы выпустили, по разным оценкам, около 20-21 торпеды, а американские корабли – по меньшей мере 11 торпед."

[SergVA_76]

Сегодня в 10:00:05 пользователь One_pipper_Roman сказал:

Корабли, лежащие на дне пролива Саво, смотрят на твой комментарий с недоумением. 

Ягеры сейчас в минуту больше выпускают  Так что 15-20 торпед за весь бой это называется "нет эсминцев".

[DeletedUser]

Сегодня в 11:05:44 пользователь SergVA_76 сказал:

Ягеры сейчас в минуту больше выпускают

Пускай запускают.

 

Сегодня в 11:05:44 пользователь SergVA_76 сказал:

Так что 15-20 торпед за весь бой это называется "нет эсминцев".

И? Этого хватало для решения всего боя. Как в Саво, так и при Лейте, когда атака Флетчеров и эскортников прервала атаку соединения Куриты.

[SergVA_76]

Сегодня в 10:09:18 пользователь One_pipper_Roman сказал:

Как в Саво, так и при Лейте, когда атака Флетчеров и эскортников прервала атаку соединения Куриты.

Сейчас просто сам факт нахождения пары инвизников на фланге может этот фланг развернуть.

А там почитал, что при атаке 7 эсминцев было потеряно 3 из них в обмен на один крейсер.

[DeletedUser]

Сегодня в 11:44:06 пользователь SergVA_76 сказал:

Сейчас просто сам факт нахождения пары инвизников на фланге может этот фланг развернуть.

Угроза получения торпед так напугала капитана Ямато, что в результате маневра он напрочь выключился из боя.

 

Сегодня в 11:44:06 пользователь SergVA_76 сказал:

 там почитал, что при атаке 7 эсминцев было потеряно 3 из них в обмен на один крейсер.

Но эсминцы выступили на все деньги полностью окупив свой маневр. 

[SergVA_76]

Сегодня в 10:48:13 пользователь One_pipper_Roman сказал:

Угроза получения торпед так напугала капитана Ямато, что в результате маневра он напрочь выключился из боя.

Если не ошибаюсь, то его к этому моменту уже авики потрепали.

[DeletedUser]

Сегодня в 11:52:25 пользователь SergVA_76 сказал:

Если не ошибаюсь, то его к этому моменту уже авики потрепали.

После моря Сибуян он не давал более 30 узлов, ЕМНИП, близкий разрыв бомбы. Но эскортники догонял с огромным запасом. А соединение Спрэгга сначала избавилось от всей авиации, выпихнув всё, что могло лететь без торпед/бомб/топлива, превратив эскортники в быстробегающие транспорты. Дальше работали уже с земли, с наземных аэродромов, подвешивая бомбы вручную и заправляя самолёты вёдрами.

[SergVA_76]

Сегодня в 10:57:52 пользователь One_pipper_Roman сказал:

После моря Сибуян он не давал более 30 узлов, ЕМНИП, близкий разрыв бомбы. Но эскортники догонял с огромным запасом. А соединение Спрэгга сначала избавилось от всей авиации, выпихнув всё, что могло лететь без торпед/бомб/топлива, превратив эскортники в быстробегающие транспорты. Дальше работали уже с земли, с наземных аэродромов, подвешивая бомбы вручную и заправляя самолёты вёдрами.

Там же ПЛ потопила Атаго... с километра, из 6 торпед попав только двумя... Классическая засада, а не ололо на подводных 40+ узлах и пиликаньем по КД с 10+км )))

[_nomber1_]

В 05.08.2025 в 19:31:05 пользователь SergVA_76 сказал:

шумопеленгаторы, ГАП и РЛС в бою работали непрерывно и на практически всех кораблях.

РЛС да, а вот шумопеленгаторы и ГАП нет. Иначе аккустики глохли бы в каждом бою. Даже при охоте на ПЛ при выходе на бомбометание аккустик выключал аппаратуру, иначе рисковал барабанными перепонками. Поэтому непосредственно в момент атаки эсминец был глух. 

[SergVA_76]

Сегодня в 16:22:26 пользователь _nomber1_ сказал:

РЛС да, а вот шумопеленгаторы и ГАП нет. Иначе аккустики глохли бы в каждом бою. Даже при охоте на ПЛ при выходе на бомбометание аккустик выключал аппаратуру, иначе рисковал барабанными перепонками. Поэтому непосредственно в момент атаки эсминец был глух. 

Переформулирую - работали тогда когда это было необходимо и сколько необходимо, без перерывов на сон и файфоклок.

[_nomber1_]

Сегодня в 16:24:47 пользователь SergVA_76 сказал:

Переформулирую - работали тогда когда это было необходимо и сколько необходимо, без перерывов на сон и файфоклок.

С этой точки зрения согласен. Но у нас и борьба за живучесть реализована так, что аварийная и ремонтная команда, потушив пожар, устранив затопление или что-то починив идут на перекур/чайку попить/подремать и пофиг что корабль где-то ещё горит или пробоину получил. Причём ремонтники ни тушить пожары ни заделывать пробоины не умеют. Хотя на самом деле борьбе за живучесть обучали весь экипаж вплоть до коков и каютных юнг.