Почему

[Wobla35]

Сегодня в 11:01:58 пользователь HECKFY сказал:

И ведь не поспоришь... 

Потому что вопросы нужно корректно формулировать

[1977VelvetRabbit]

Сегодня в 08:49:38 пользователь FJedi_1 сказал:

Нажимаешь Х в том случае, если две цели находятся очень близко к другу другу, бывает идут параллельно друг к другу, а цель захвата автоматически на другой цели, а тебе надо попасть по другой.., тогда и нажимаешь Х переводя захват на ту цель которая тебе нужна.

Про выборе между двумя рядом находящимися целями тоже работает. Но Хэлп тим в своей публикации имел ввиду конкретно про уменьшение разброса снарядов при захвате цели. В общем, работает и то и другое.

[Link_z]

Сегодня в 08:22:47 пользователь ACETON87 сказал:

Потому что по вертикали упреждение полуавтоматическое. Захват цели обязательное условие для его работы.

По вертикали захвата нет вообще. Если по горизонту пушки идут за целью, то по вертикали они только управляются игроком. Ну как я это вижу в игре.

[Link_z]

Сегодня в 18:27:05 пользователь 1977VelvetRabbit сказал:

Про выборе между двумя рядом находящимися целями тоже работает. Но Хэлп тим в своей публикации имел ввиду конкретно про уменьшение разброса снарядов при захвате цели. В общем, работает и то и другое.

Так почему есть захват и уменьшаемый разброс?

[1977VelvetRabbit]

Сегодня в 18:35:08 пользователь Link_z сказал:

Так почему есть захват и уменьшаемый разброс?

Вот в таком виде реализовали одну из механик. Игроки просто пользуются.

[Link_z]

Сегодня в 18:59:24 пользователь 1977VelvetRabbit сказал:

Вот в таком виде реализовали одну из механик. Игроки просто пользуются.

Странная реализация, непонятная. Ничего существенно не меняется если бы разброс был одинаковым, наоборот, это же проще. Само наличие механики большего разброса без захвата должно иметь под собой определенную цель. 

[1977VelvetRabbit]

Сегодня в 19:27:43 пользователь Link_z сказал:

Странная реализация, непонятная. Ничего существенно не меняется если бы разброс был одинаковым, наоборот, это же проще. Само наличие механики большего разброса без захвата должно иметь под собой определенную цель. 

Это суждение не поддается логическому объяснению. У разработчиков или КМов нужно спросить. Это просто реализованная механика. Как прилетающий из ниоткуда Авиаудар в МК, или как в Контре - с пистолета на расстоянии в 150 м. можно целиться прямо в голову противнику и попасть именно в место прицеливания, хотя в реальности почти у любого боевого пистолета уже на 50 метрах пуля по параболе будет стремиться попасть ниже линии прицеливания. Мы в армии конкретно из ПМ стреляли по мишеням на расстоянии 25 м. Вот и разница от того, что в реальности поддается логике, а что в играх не поддается.

[Link_z]

Сегодня в 19:39:15 пользователь 1977VelvetRabbit сказал:

Это суждение не поддается логическому объяснению. У разработчиков или КМов нужно спросить. Это просто реализованная механика. Как прилетающий из ниоткуда Авиаудар в МК, или как в Контре - с пистолета на расстоянии в 150 м. можно целиться прямо в голову противнику и попасть именно в место прицеливания, хотя в реальности почти у любого боевого пистолета уже на 50 метрах пуля по параболе будет стремиться попасть ниже линии прицеливания. Мы в армии конкретно из ПМ стреляли по мишеням на расстоянии 25 м. Вот и разница от того, что в реальности поддается логике, а что в играх не поддается.

Ну в любом случае есть цель этой механики

[ACETON87]

В 01.04.2026 в 20:33:33 пользователь Link_z сказал:

По вертикали захвата нет вообще. Если по горизонту пушки идут за целью, то по вертикали они только управляются игроком. Ну как я это вижу в игре.

По вертикали снаряды доводятся полуавтоматически когда ставить приоритет на корабль. Поэтому когда приоритет не установлен разлет по вертикали существенно больше.