Авианосцы RTS

[Cpt_Pollution]

В 03.07.2026 в 22:07:18 пользователь far90 сказал:

1. Альт-атака истребителей должна не сбивать вражеские самолеты, а заставлять сбросить торпеды\бомбы. Тогда игрок мог бы делать выбор - то ли он медленно сбивает противника, то ли быстро отбивает атаку, оставшись без патронов. 

2. Истребители должны быть бесконечными. Чтобы слабый авиковод, даже потеряв все авиагруппы, мог хотя бы не наносить урон кораблям, но прикрывать свои, не давая противнику кошмарить безнаказанно. 

1. Да.

2. Нет. И даже:

NO! GOD! NO, GOD, PLEASE, NO! NO! NO! NOOOOO!

Не должно быть вот этого рака с бесконечными самолетами, пожалуйста. Так хорошо было, когда авиагруппа в игре (почти) строго соответствовала реальной.

[far90]

Сегодня в 00:46:35 пользователь Cpt_Pollution сказал:

Не должно быть вот этого рака с бесконечными самолетами, пожалуйста. Так хорошо было, когда авиагруппа в игре (почти) строго соответствовала реальной.

Истребители... Они не могут атаковать корабли противника. Могут светить и защищать свои корабли. Сам факт наличия истребителей будет заставлять оппонента сопровождать ударку ястребками, а значит, не вешать где-то люстры... 

[Cpt_Pollution]

В 03.07.2026 в 06:19:43 пользователь Anti_Pod сказал:

Вам конечно такой геймлей нравится, было наверное прикольно туцнуть в в противника группой и дальше заниматься своими делами а группа имбалансно наносит урон.

Мне тот геймплей нравился и с другой строны тоже. Если ты отвертелся от атаки топоров, да еще и сбил полгруппы - ты уже был молодец, даже горящий от атаки пикировщиков. Потому что в следующий раз он прилетит: а) только через несколько минут; б) меньшей группой, потому что потерял невосполнимые самолеты.

Ну и в принципе можно было тунцнуть группой и смотреть пейзажи. Для игры процентов на 41-43 этого было  примерно достаточно .

Сегодня в 00:50:30 пользователь far90 сказал:

Истребители... Они не могут атаковать корабли противника. Могут светить и защищать свои корабли. Сам факт наличия истребителей будет заставлять оппонента сопровождать ударку ястребками, а значит, не вешать где-то люстры... 

Параноидальный менеджмент уцелевших самолетов - важнейшая часть исторического "геймплея" авианосцев. Все равно мы тут за все хорошее против всего плохого, а конечные самолеты - это хорошо. Пусть я и оставался примерно к концу каждого боя без самолетов вообще.

В 03.07.2026 в 21:58:32 пользователь max7011 сказал:

Интересно, а как донести эту инфу до разработчиков?

Полагаете они не знают? Такие "ой, у нас кажется авианосцы как-то изменились!" ))

[max7011]

Сегодня в 00:54:11 пользователь Cpt_Pollution сказал:

Мне тот геймплей нравился и с другой строны тоже. Если ты отвертелся от атаки топоров, да еще и сбил полгруппы - ты уже был молодец, даже горящий от атаки пикировщиков. Потому что в следующий раз он прилетит: а) только через несколько минут; б) меньшей группой, потому что потерял невосполнимые самолеты.

Ну и в принципе можно было тунцнуть группой и смотреть пейзажи. Для игры процентов на 41-43 этого было  примерно достаточно .

Параноидальный менеджмент уцелевших самолетов - важнейшая часть исторического "геймплея" авианосцев. Все равно мы тут за все хорошее против всего плохого, а конечные самолеты - это хорошо. Пусть я и оставался примерно к концу каждого боя без самолетов вообще.

Полагаете они не знают? Такие "ой, у нас кажется авианосцы как-то изменились!" ))

Знают , конечно, но ведь почему то они порезали, унизили этот класс....Полагаю, из за слез игроков. Может сработает :"клин-клином".

 

Напишут на почту так эдак 1000 человек, может обратят внимание😅

[Cpt_Pollution]

Сегодня в 01:30:55 пользователь max7011 сказал:

Полагаю, из за слез игроков.

Полагаю, что слезы там стояли последними в очереди. Резать эффективность можно было и не превращая АВ в арканоид.