Линкоры типа «Нельсон»

[Darth_Vederkin]

McPro (15 Июл 2013 - 23:02) писал:

мне кажеться или вооружение Нельсона слабоват?

Вам кажется...Сильнее его только новые американцы и "Ямато" (из небумажных проектов)...

[anonym_CwkmjVLkmvpy]

Хороший материал.

[anonym_my2PrTJC4FZr]

Автор обошёл вниманием одну из изюминок проекта - схему бронирования.

 

Darth_Vederkin (15 Июл 2013 - 23:21) писал:

Вам кажется...Сильнее его только новые американцы и "Ямато" (из небумажных проектов)...

Схема "лёгкий снаряд+высокая начальная скорость" орудия BL 16"/45 Mk I многими специалистами рассматривались как не очень удачная, поскольку по сравнению с 15-дюймовыми орудиями Mark I тех же англичан, пришедшие на смену им шестнадцатидюймовки обладали ненамного большей бронепробиваемостью при худших параметрах скорострельности, надёжности, точности стрельбы и живучести ствола.

[metalasdfg]

Действительно интересный проект, а отсутствие в "заду" башни заставит напрячь серое вещество в плане тактики.

[anonym_Ge7ERV2naTXi]

ArdRaeiss (20 Авг 2012 - 14:46) писал:

Всё понимаю, но утюг же жуткий...

Вот все тебе не нравиться))Зануда просто))

[metalasdfg]

_Andru (21 Окт 2013 - 17:22) писал:

Вот все тебе не нравиться))Зануда просто))

Все равно, не прижился этот утюг, ограничения на водоизмещения сыграли свою роль.

[Darth_Vederkin]

metalasdfg (21 Окт 2013 - 17:29) писал:

Все равно, не прижился этот утюг, ограничения на водоизмещения сыграли свою роль.

Что значит не прижился?
"Нельсоны" стали отправной точкой для многих проектов.

[pirania]

metalasdfg (21 Окт 2013 - 17:29) писал:

Все равно, не прижился этот утюг, ограничения на водоизмещения сыграли свою роль.

Он аж на столько не прижился, что в середине 30х годов сша и ссср пытались его копировать

[zionn2009]

Darth_Vederkin (21 Окт 2013 - 17:42) писал:

Что значит не прижился?
"Нельсоны" стали отправной точкой для многих проектов.

Неужели Петя?

[Darth_Vederkin]

zionn2009 (22 Окт 2013 - 03:23) писал:

Неужели Петя?

Зачем Петя?
Вася, например...

[rai_den]

В нэвике в умелых руках он нагибал не по детски) Сильный носовой огонь, отличная кучность/точность/скорострельность. Плюс неплохая маневренность (при правильной прокачке саппорта)

Было бы неплохо увидеть его здесь.

[anonym_pKxlSDJF99xL]

спс за книгу

[Pichugino]

rai_den (22 Окт 2013 - 20:21) писал:

В нэвике в умелых руках он нагибал не по детски) Сильный носовой огонь, отличная кучность/точность/скорострельность. Плюс неплохая маневренность (при правильной прокачке саппорта)
Было бы неплохо увидеть его здесь.

Ну так это он в невике нагибал, тут думаю будет иначе.И про саппорт верно сказал, но тут скорее всего будет как и в танках,Доп. оборудование,перки и всё такое.

[WZander]

Anarhotron (06 Мар 2013 - 21:08) писал:

я только что ввёл "линкоры типа лион" мне поиск не дал результатов, значит я могу сделать?

Правильно транскрибировать названия? Если по русски, то он Лайон. С Лионом - это к французам.

[metalasdfg]

WZander (31 Окт 2013 - 12:58) писал:

Правильно транскрибировать названия? Если по русски, то он Лайон. С Лионом - это к французам.

Да там по франц узки написать могут. поэтому не надо делать по такому принципу надо делать не нашел сам на форм
уме перечитав всё, значит сделаю.

[makzymka]

Отправлено 21 Окт 2013 - 17:20

Старшина 1 статьи

Участники

190

Регистрация:

09.08.2012

Действительно интересный проект, а отсутствие в "заду" башни заставит напрячь серое вещество в плане тактики.

+   -  0

Ответить если оно есть  :amazed:

[donPardon]

Да какой "Родней", блин!

Что, неужели никто не умеет по-английски читать?

"Рудни"! "Рудни" он!

[Darth_Vederkin]

donPardon (03 Ноя 2013 - 01:58) писал:

Да какой "Родней", блин!
Что, неужели никто не умеет по-английски читать?
"Рудни"! "Рудни" он!

Нет, нечто среднее - "Родни".

[pkudinov]

Darth_Vederkin (03 Ноя 2013 - 09:47) писал:

Нет, нечто среднее - "Родни".

С точки зрения классической транскрипции с английского на русский твой ответ единственно верный.  Только "Родни".

[Mor0der_]

большой корабль