Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
anonym_FXokrd8kwbOu

Эсминец "Гремящий" v. [3.0]

В этой теме 1 285 комментариев

Рекомендуемые комментарии

533
[DAY]
Бета-тестер, Коллекционер
754 публикации
17 850 боёв

Так что серьезно 6 сек перекладка руля?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
31
[CBT]
Старший бета-тестер
145 публикаций

Так что серьезно 6 сек перекладка руля?

 

В итоге перекладка хуже всех эсминцев. У некоторых крейсеров даже лучше. Занерфили гремящего(

Знал бы заранее что так сделают не покупал бы.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер
818 публикаций
3 355 боёв

вероятно у меня еще старая модель 

проблем с пробитием не заметил 

кого должен пробивать , тех и пробивает 

ЛК... да ну как же это , эсминец не берет ЛК ББшками , ппц порезали изверги , питерский КВГ особенно кровав 

Проблема ББ не в том что они ЛК не пробивают , а то что под более менее небольшим углом , они вобще ничего не пробивают , ни ЛК  ни КР ни даже АВ с ЭСМ , у которых всей брони 5-6 мм корабельной стали . ОНИ ПРОСТО ОТСКАКИВАЮТ . Пробить можно только под углом близким к прямому ,а вам часто в бою свой борт под прямым подставляют ? 

1) мы тут вообще-то тестим, а не играем.  

2) посмотрите или почитайте о механике пробития ББ. Снаряд, внезапно, может пролететь насквозь и не взвестись. 

3) в патч-ноуте есть описание изменения работы ББ 

 

Извините, но ваш КО.

То что сейчас творится в игре с ББ это маразм в крайней стадии , и почему так , вам никакой патч-ноут не объяснит . И меня удивляет что многие этого не видят ... Хотя подавляющее большинство играет , и понимает механику игры на уровне ОЛО ЛО ПИУ ПИУ , и такие тонкости конечно не для их умов.

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
4 публикации

Так что серьезно 6 сек перекладка руля?

 

в ситуации когда все шмаляют фугасами и после двух вражеских залпов ты остаешься без машинного и с ремкой на кд, разрабы занимаются какой-то фигней, накидывая время для перекладки руля.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
889
[HDZ]
Старший бета-тестер, Старший бета-тестер, Старший бета-тестер
2 102 публикации
14 895 боёв

Проблема ББ не в том что они ЛК не пробивают , а то что под более менее небольшим углом , они вобще ничего не пробивают , ни ЛК  ни КР ни даже АВ с ЭСМ , у которых всей брони 5-6 мм корабельной стали . ОНИ ПРОСТО ОТСКАКИВАЮТ . Пробить можно только под углом близким к прямому ,а вам часто в бою свой борт под прямым подставляют ? 

То что сейчас творится в игре с ББ это маразм в крайней стадии , и почему так , вам никакой патч-ноут не объяснит .

 

Ок. Не задумывались, что тонкую броню 130 мм снаряд просто пробивает насквозь без взведения? 

Играете на максимальных настройках графики?

Вы уверены, что именно рикошеты идут от фольги?

По авикам - не раз видел пролетающие сквозь надстройки угольщика снаряды..

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер
818 публикаций
3 355 боёв

Ок. Не задумывались, что тонкую броню 130 мм снаряд просто пробивает насквозь без взведения? 

Играете на максимальных настройках графики?

Вы уверены, что именно рикошеты идут от фольги?

По авикам - не раз видел пролетающие сквозь надстройки угольщика снаряды..

 

Именно ОТСКАКИВАЮТ . Обсолютно уверен ,настройки почти максимум это прекрасно ВИДНО . 

И ещё , я тут часто вижу фразу - " Просто ББ пробивают насквозь ,вот и нет дамага " ... Такое ощущение что большинство считают что боевой корабль внутри что-то вроде пустой бутылки ,тонкие стеночки а внутри пустота , да там плюнуть негде не попав в какой нибудь прибор ,кабель , трубопровод и т.д. Даже при пробитии насквозь хоть какой то урон проходить должен ... 

А сейчас всё просто как рельса , попал под прямым углом , дамаг , под углом поострее , рикашет ...

Сейчас ББ *** тип боеприпаса , я на Громе им не стреляю вообще , средний дамаг конечно упал вдвое , а что поделаешь ? Без фирменной фишки Громика , пробой ББ по цитаделям , о приличном дамаге можно и не мечтать.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
11
[MF-T]
Старший бета-тестер
18 публикаций
15 588 боёв

 

В итоге перекладка хуже всех эсминцев. У некоторых крейсеров даже лучше. Занерфили гремящего(

Знал бы заранее что так сделают не покупал бы.

 

Всё ок, тащит он норм. Вот дымы порезали это жаль.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер
309 публикаций
8 837 боёв

Не понимаю стонов по поводу Гремящего. Да понерфили и правильно сделали. Слишком крут он был. 130-ки как пробивали цитадель Омах и прочих Кум так и пробивают. Фугасы стали рабочими. Время дымов порезали и правильно. Лично у меня средний урон нисколько не изменился. Изменилась тактика боя и вдумчивее стал подходить к выбору ББ или ОФ (что и правильно).

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
31
[CBT]
Старший бета-тестер
145 публикаций

Не понимаю стонов по поводу Гремящего. Да понерфили и правильно сделали. Слишком крут он был. 130-ки как пробивали цитадель Омах и прочих Кум так и пробивают. Фугасы стали рабочими. Время дымов порезали и правильно. Лично у меня средний урон нисколько не изменился. Изменилась тактика боя и вдумчивее стал подходить к выбору ББ или ОФ (что и правильно).

 

Было ж лучше. Любое ухудшение купленного за кровные это не красиво. Следовательно возмущение по этому поводу адекватно.
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер
309 публикаций
8 837 боёв

 

Было ж лучше. Любое ухудшение купленного за кровные это не красиво. Следовательно возмущение по этому поводу адекватно.

 

Ну отчасти с вами можно согласиться, если бы корабль занерфили в хлам. Но он до сих пор отличный. Никуда не делась отличная баллистика и бронепробитие орудий, никуда не делся низкий силуэт, хорошая скорость и мощные торпеды. Кроме того в нынешних условия очень нравится сохраненные 9% вероятности пожаров по сравнению с американскими 5% ;). В этой части даже скрытое улучшение характеристик произошло. Пожар сейчас нереально тащит)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
31
[CBT]
Старший бета-тестер
145 публикаций

 

Ну отчасти с вами можно согласиться, если бы корабль занерфили в хлам. Но он до сих пор отличный. Никуда не делась отличная баллистика и бронепробитие орудий, никуда не делся низкий силуэт, хорошая скорость и мощные торпеды. Кроме того в нынешних условия очень нравится сохраненные 9% вероятности пожаров по сравнению с американскими 5% ;). В этой части даже скрытое улучшение характеристик произошло. Пожар сейчас нереально тащит)

 

В этом бою я потонул потому что понерфили разворот до 6 секунд и я не успел увернуться от торпед. А могло быть лучше...

jpN0LHhCayM.jpg

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер
309 публикаций
8 837 боёв

 

В этом бою я потонул потому что понерфили разворот до 6 секунд и я не успел увернуться от торпед. А могло быть лучше...

 

 

Просто скажите, какое слабое место было у Гремящего до патча 3.1? Ну вот медленный поворот башен гк, что еще? Должны были сделать что то еще.. пусть это будет долгая перекладка рулей. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
31
[CBT]
Старший бета-тестер
145 публикаций

Должны были сделать что то еще.. пусть это будет долгая перекладка рулей. 

Нет предела совершенству :trollface:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
533
[DAY]
Бета-тестер, Коллекционер
754 публикации
17 850 боёв

 

Просто скажите, какое слабое место было у Гремящего до патча 3.1?

 

Лучше скажите, какие были сильные места у Гремящего до патча 3.1?

 

 

Был среднячком, а теперь еще и ворочается хуже американских линкоров == маразм крепчает.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший альфа-тестер, Коллекционер
6 448 публикаций
8 433 боя

"Мастер на все руки" и "Восстановительные работы" как-то недооценены.

А ведь быстрый откат ремок позволяет играть рискованнее.

Плюс, артиллерийский эсминец - дуэли в дымах часто ловим плюхи и получаем криты и пожары.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
742
[RE]
Бета-тестер, Коллекционер
1 397 публикаций
13 344 боя

Не понимаю стонов по поводу Гремящего. Да понерфили и правильно сделали. Слишком крут он был. 130-ки как пробивали цитадель Омах и прочих Кум так и пробивают. Фугасы стали рабочими. Время дымов порезали и правильно. Лично у меня средний урон нисколько не изменился. Изменилась тактика боя и вдумчивее стал подходить к выбору ББ или ОФ (что и правильно).

 

Я сегодня с пукалки Митсуки (6лвл эсминец японский) фугасом пробил цитадель Омахи на 5000 урона... Фугасы рулят, посоны =) На гремящем я вообще пироманта вкачал, терь 14% шанс поджога =)

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер
70 публикаций
105 боёв

Вопрос, извиняюсь если не в тему!

Модули если правильно рассудить то модуль Орудия главного калибра модификация 2 

+10% время перезарядки ГК

+15% скорость наведения башен ГК

а это значит что перезарядка увеличивается и будет занимать дольше времени.... Это так ?

 

Я сам этот модуль со всех кораблей по удалял, так как не понял зачем из "-", который приносил быстрый откат сделали не понятно, что. А так данный ЭМ очень нравится.

shot-15.05.05_13.26.22-0107.jpg shot-15.05.06_17.40.54-0726.jpg

shot-15.05.05_13.26.22-0107.jpg

shot-15.05.06_17.40.54-0726.jpg

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
162
Старший бета-тестер
698 публикаций
3 890 боёв

Проблема ББ не в том что они ЛК не пробивают , а то что под более менее небольшим углом , они вобще ничего не пробивают , ни ЛК  ни КР ни даже АВ с ЭСМ , у которых всей брони 5-6 мм корабельной стали . ОНИ ПРОСТО ОТСКАКИВАЮТ . Пробить можно только под углом близким к прямому ,а вам часто в бою свой борт под прямым подставляют ? 

То что сейчас творится в игре с ББ это маразм в крайней стадии , и почему так , вам никакой патч-ноут не объяснит . И меня удивляет что многие этого не видят ... Хотя подавляющее большинство играет , и понимает механику игры на уровне ОЛО ЛО ПИУ ПИУ , и такие тонкости конечно не для их умов.

 

фраза "убран кинетический урон ББ при не пробитии" вам что нибудь говорит?

спрашивается причем тут гремящий

 

а рикошеты , может быть просто новая озвучка (теперь с "вжжжик"))) дает вам возможность заметить?

то есть я хочу сказать что это и раньше было , просто не озвучивали 

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
124
[RSAP]
Старший бета-тестер, Коллекционер
201 публикация
17 017 боёв

Товарищи, а КДП на "Имбящем" не вращался никогда, или это только в 0.3.1?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.

×