Симс [Sims] - премиумный американский эсминец VII уровня.

[KPOT_85]

А перки тратить для борьбы с ними-увольте

 

Сейчас нормально.. было время, когда поголовно ВСЕ затачивались так, чтобы хоть как-то противостоять авиации.. И ведь играли )

[anonym_s5YWBFG3m9Ws]

 

Сейчас нормально.. было время, когда поголовно ВСЕ затачивались так, чтобы хоть как-то противостоять авиации.. И ведь играли )

 

Не было такого времени. На ЗБТ ЭСМ никогда не точились в ПВО ибо тогда на них и заградки не было, а очки у мений и тогда приходилось тратить на пироманов и всякий инвиз. И это же касалось части ЛК ибо были ЛК без ПВО вообще практически (и сейчас есть) - и усиливать нулевое ПВО - смысла 0. Это уже потом, когда переапали ПВО ЛК и КР некоторых, АВ от безисходности стали ЭСМ топить поголовно, мир кривых зеркал короче.

[KPOT_85]

 

Не было такого времени. На ЗБТ ЭСМ никогда не точились в ПВО ибо тогда на них и заградки не было, а очки у мений и тогда приходилось тратить на пироманов и всякий инвиз. И это же касалось части ЛК ибо были ЛК без ПВО вообще практически (и сейчас есть) - и усиливать нулевое ПВО - смысла 0. Это уже потом, когда переапали ПВО ЛК и КР некоторых, АВ от безисходности стали ЭСМ топить поголовно, мир кривых зеркал короче.

 

Ну, ладно, чуть загнул.. в ПВО точились все, кроме эсминцев. И что, хотите сказать, что так и должно быть? )) Что без полной заточки против авика авик должен гнуть не разгибая всё живое?.. Сейчас с экономикой у них, конечно, ужас, но нагибать они могут, что ни говорите. Даже после правок ПВО в игре.

 

З.Ы. И да, клёво было с крейсеров в нос крейсеру цитадели бить 

[anonym_s5YWBFG3m9Ws]

но нагибать они могут, что ни говорите. Даже после правок ПВО в игре.

В РБ их нет практически, в рандоме - редко. Явно не из-за нагибучести.

[KPOT_85]

В РБ их нет практически

Из-за высокой командозависимости ПВО-сетапа.

в рандоме - редко

Из-за новой экономики - авик за урон теперь мало вывозит, надо ещё и светить, да так, что работали союзники. Иначе в минуса.. Потому и редко. А гнут они рандом по-прежнему: геймплэйно-то их не правили вместе с экономикой.

[anonym_4fnUzqpBXaoH]

Так что совет один - учитесь играть от коротких торпед, дымов, рельефа, манёвра и ГК. (дай боже у симса есть зона баллистической тени на 10+км)

Зона баллистической тени на 10+км, - это наверно у "матерых" игроков с вкачаным перком на маскировку, а без него 11,1 км... мдя  

[KPOT_85]

Зона баллистической тени на 10+км, - это наверно у "матерых" игроков с вкачаным перком на маскировку, а без него 11,1 км... мдя  

 

Так и есть, полоса инвизной стрельбы есть только с 5-м перком... 

Только вот используется она крайне редко (мной). И играть от неё - абсурд полнейший с такой баллистикой. Так что фигня это не ведитесь - инвиз не для того нам нужен.

[anonym_HpRiO76TlftS]

Раааадует Карта Shards, точка B. С союзным Мутсуки выдавил с точки Фаррагута, отбил Киева и в упор торпедировал Миникейз Всё бы ничего но рядом плавали 2 вражеских крэйсера и 2 ЛК.

Остался шотным и до конца боя рэзал, рэзал и ставил дымы напарнику.

Как же клево на Симсе творить такой веселый беспредел

Рез-тат.

 

Урон

 

Фарм

 

 

[anonym_s5YWBFG3m9Ws]

Зона баллистической тени на 10+км, - это наверно у "матерых" игроков с вкачаным перком на маскировку, а без него 11,1 км... мдя  

5й перк на маскировку обязателен практически на любом ЭСМ

с этим ничего не поделать

 

И играть от неё - абсурд полнейший с такой баллистикой. Так что фигня это не ведитесь - инвиз не для того нам нужен.

Это один из тактических элементов игры - можно одиночный ЛК раздамажить, можно из инвиза захват сбивать и т.д. Никто не говорит - что это обязательный элемент, но как элемент игры на симсе - имеет право на существование.

[Ozymandis]

5й перк на маскировку обязателен практически на любом ЭСМ

с этим ничего не поделать

 

Да ладно.

Расскажи это ветке советских эсминцев.

[kletchatiy_37]

 

Да ладно.

Расскажи это ветке советских эсминцев.

 

Это точно. Потому это *** и не стал качать (сов.эсм.)

[Ozymandis]

Это точно. Потому это *** и не стал качать (сов.эсм.)

 

Советские эсминцы *** потому что ты не умеешь играть без маскировки?

ОК, я тебя понял.

[anonym_s5YWBFG3m9Ws]

 

Да ладно.

Расскажи это ветке советских эсминцев.

У советов есть вариативность в прокачке - там можно вместо инвиза взять пироман вторым 4м перком (или на ХП), дальность - первым конечно. Но это лишь один из вариантов прокачки, банальная маскиовка там тоже присутствует как вариант. Играл и на советах и на амерах и на япах.

[kletchatiy_37]

 

Советские эсминцы *** потому что ты не умеешь играть без маскировки?

ОК, я тебя понял.

 

А что эсминцу не нужна маскировка? Зачем тогда вообще нужен эсм. без неё? Тогда это уже крейсер. Но тогда лучше уже полноценный крейсер...

[SQUAD_Doc_Maximov]

5й перк на маскировку обязателен практически на любом ЭСМ

с этим ничего не поделать

Обсалютно с Вами согласен!

[anonym_HpRiO76TlftS]

Boje, kak je on e*sh*t Симс ты просто Tsar. Не знаю какой еще кораблик может дарить столько веселья

Поставил личный рекорд - 171000 урона и 5 фрагов на Симсе на карте Neighbors Из них 2 ЛК убитые в циклоне за время меньше минуты В том бою произошла махапхарата полная))) Нет времени объяснять, смотрите реплей, гладьте спаниелей, подписывайтесь на гугл-драйв

https://drive.google.com/open?id=0B4lJlZbzB-tIQjhGU0g0cnZXb3M

 

 

 

Обыденные катки:

 

 

 

[anonym_s5YWBFG3m9Ws]

Сейчас РЛС вводят уже на 7лвл, сложнее будет играть (тот же прем кр английский скоро будет)... но да, фановый кораблик.

[Ferrus]

Начал осваивать эсминцы, да как-то затянуло, решил взять Симса, внешне приглянулся, да и ттх вполне неплохие. До этого катал на Nicholas, поэтому шаг немного рисковый, ибо хай левел и все дела.
Приятная посудина, по всем пунктам, разве, что приходится постоянно плясать на острие ножа, ибо вооружение ориентированно на ближний бой. Стремительно сближаюсь, сбрасываю торпы, попутно постреливая из орудий и ухожу под дымы, в целом действенно, если не напарываешься на обладателей гидроакустики или рлс, ну или особо резкого ЛК с фугасами. 

Кораблик по всем пунктам понравился, но бои в основном сливные, однако если победа, то с большой "П", по ощущениям довольно командно зависим, либо как минимум ориентирован для работы взводом, возможно из других эсминцев, либо ЛК(Симс отлично справляется с эсминцами, частенько удавалось спасать союзные ЛК от них).

Сейчас усердно набиваю опыт на маскировку, думаю в целом игра от торпед должна пойти легче.

[kuznik75]

Начал осваивать эсминцы, да как-то затянуло, решил взять Симса, внешне приглянулся, да и ттх вполне неплохие. До этого катал на Nicholas, поэтому шаг немного рисковый, ибо хай левел и все дела.

Приятная посудина, по всем пунктам, разве, что приходится постоянно плясать на острие ножа, ибо вооружение ориентированно на ближний бой. Стремительно сближаюсь, сбрасываю торпы, попутно постреливая из орудий и ухожу под дымы, в целом действенно, если не напарываешься на обладателей гидроакустики или рлс, ну или особо резкого ЛК с фугасами. 

Кораблик по всем пунктам понравился, но бои в основном сливные, однако если победа, то с большой "П", по ощущениям довольно командно зависим, либо как минимум ориентирован для работы взводом, возможно из других эсминцев, либо ЛК(Симс отлично справляется с эсминцами, частенько удавалось спасать союзные ЛК от них).

Сейчас усердно набиваю опыт на маскировку, думаю в целом игра от торпед должна пойти легче.

С маскировкой засвет будет у вас 6,6км, а даже короткие торпеды-5,5.  И вообще, все его торпеды г...полное. А вот светить и стрелять без остановки из инвиза-это норм. Главное привыкнуть к балистике.

Отличнейший эсм-не жалею что купил.

Удачи!

[anonym_VxJL751Wsgnr]

С маскировкой засвет будет у вас 6,6км, а даже короткие торпеды-5,5.  И вообще, все его торпеды г...полное. А вот светить и стрелять без остановки из инвиза-это норм. Главное привыкнуть к балистике.

Отличнейший эсм-не жалею что купил.

Удачи!

 

Да, кораблик зачотный, приходится танцевать на лезвии бритвы но фана вагон