Нужны ли современные линкоры?

[iwan3D]

Кстати а на авианосцах броня всеже есть. В настоящее время из современных боевых кораблей авианосцы самые бронированные

[iwan3D]

 

Неужели БМП могут противостоять снарядам? И вообще, что имеется в виду под танком? Есть Меркава - танк/БМП.

Аналогия совершенно неуместна.

 

БМП намного дешевле они как эсминцы УРО в море

[zionn2009]

 

0.7 МВт это для атомного линкора это разве много? , ида я ошибся не загоризонтного а надгоризонтного, по растоянию 6000 км а по высоте 8000 км, решетка радара модульная, и да такие большие цыфа корабельному радару не очень нужны хватит и 4000 км по растоянию и 4000-5000 по высоте. Зато какие перспективы . авианосец американский еще в порту стоит а наш линкор уже в порту своем его видет

Вы немного не в теме. Цели на морской поверхности хорошо видятся в мм диапазоне, а не дм и м. Так что, морские ЗРЛС в большом пролете.

А самое главное - это жирная мишень для всех средств поражения в момент включения. Не пойму ***-конструкторов, придумывают какие-то КНИ режимы для РЛС. Чудаки.

 

[iwan3D]

Зионн вы наверно специалист в области радиолокации, но только вопрос я разве отменял при этом установку радаров мм и см диапазонов?

[zionn2009]

 

я собственно про ПВО/ПРО и также про балистические ракеты типа "Синева"  а артиллеристкие башни с орудиями 305-350 мм как дешевый аналог ракет земля-земля в пределах 100 км от побережья.

Вы верите в аналогичность артснаряда и ракеты?

Про Синеву помолчу. Заполняемые водою ПУ на линкоре это сюжет для фильма-хоррора.

 

[zionn2009]

Зионн вы наверно специалист в области радиолокации, но только вопрос я разве отменял при этом установку радаров мм и см диапазонов?

Еще раз - на мм волнах морская поверхность более менее отсекаема приемником. На других это такие помехи, что выделить на них надводную цель да еще за горизонтом можно только доплером. А корабли не летают со скоростью 100м/с.

С мм тоже беда - сразу Вам говорю. Они за горизонт не уходят. Это кстати еще один плюс для корабельной РЛС - скрытность.

 

[iwan3D]

Зионн я уже боюсь вы наверно целый адмирал)) Я рассуждал о линкоре чисто теоритически. Это связанно с тем что наука не стоит, это вопервых, во вторых "Синева" это как пример массо-габаритный, а не реальное предложение.

[zionn2009]

Кстати а на авианосцах броня всеже есть. В настоящее время из современных боевых кораблей авианосцы самые бронированные

О да, она есть. Но это не линкор)

 

[iwan3D]

Но им эта броня не помогла. Пример аварии на Энтерпрайзе и Форестколе.

[zionn2009]

Зионн я уже боюсь вы наверно целый адмирал)) Я рассуждал о линкоре чисто теоритически. Это связанно с тем что наука не стоит, это вопервых, во вторых "Синева" это как пример массо-габаритный, а не реальное предложение.

А Вы не думали почему ПУ заполняют водою? Почему  Синева жидкостная? Вам неплохо бы узнать как раз про массогабариты баллистических ракет и почему Синева 40 тонн, а Р-39 90 тонн?

[iwan3D]

С удовольствием этот момент сейчас по гуглю если там не найду то спрошу у вас.

[zionn2009]

Но им эта броня не помогла. Пример аварии на Энтерпрайзе и Форестколе.

Думаете у линкоров не было аварий?

[zionn2009]

С удовольствием этот момент сейчас по гуглю если там не найду то спрошу у вас.

Боюсь гугл не поможет)

[iwan3D]

были не спорю арварии не исключенны ни у кого. Даже лом может сломатся в нужных руках ))

[iwan3D]

Помог гугл)) нашел я причину по которой в ракетную шахту субмарины, в подводном запуске ракеты, заливают воду.  А теперь скажите почему, когда автомобиль попадает в полынью под лед, надо открыть окна и форточки?

 

[zionn2009]

Помог гугл)) нашел я причину по которой в ракетную шахту субмарины, в подводном запуске ракеты, заливают воду.  А теперь скажите почему, когда автомобиль попадает в полынью под лед, нада открыть окна и форточки?

Мы в угадайки играем? Так как собрались Синеву применять на линкоре и почему у нас основа морских СЯС именно она?

[iwan3D]

Просто причина по которой заливается вода в ракетные шахты перед подводным стартом и по которой когда тонет автомобиль открываются окна и форточки аналогична. Выравнивание давления воды внутри шахты и за бортом. Кстати при старте ракеты в надводном положении вода в шахту не льется ))

[zionn2009]

Просто причина по которой заливается вода в ракетные шахты перед подводным стартом и по которой когда тонет автомобиль открываются окна и форточки аналогична. Выравнивание давления воды внутри шахты и за бортом. Кстати при старте ракеты в надводном положении вода в шахту не льется ))

Это Вам кто сказал? И в каких еще случаях шахта затопляется, уж заодно?

И еще вопрос - почему же Синева 40 тонн, а с равным забрасываемым весом Р-39 аж 90 тонн?

И третий вопрос - какую именно БР поставите на линкор? Какой вес ПУ будет? Как будете бронировать корабль в месте ПУ?

 

[iwan3D]

Поставлю "Булаву", так как более легкая и безопасная.

"Синева" жидкостная и у нее "мокрый старт", габариты тоже меньше и она моложе Р-39

Р-39 твердотопливная, старт у нее "сухой", имеется огромное количество элементов конструкции ракеты для обеспечения "сухого старта" что  поднимает вес ракеты.

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:SLBM_Comparison.jpg?uselang=ru

Да кстати "Булава" храниться и устанавливается в транспортно-пусковом контейнере с возможностью старта по "минометному"

[k19237]

Это Вам кто сказал? И в каких еще случаях шахта затопляется, уж заодно?

И еще вопрос - почему же Синева 40 тонн, а с равным забрасываемым весом Р-39 аж 90 тонн?

И третий вопрос - какую именно БР поставите на линкор? Какой вес ПУ будет? Как будете бронировать корабль в месте ПУ?

 

 

 И зачем же так-то(?

Будете так давить он вам какую -нибудь БР и прилепит на линкор ради спора.Непонятно во что это чудо вылезет,но прилепит и забронирует. Манера безаппеляционно утверждать,заставляет людей ,вместо того,что бы самим найти свои ошибки,ошибаться ради попытки доказать что-то вам.

Так нельзя с людьми то,если вы умнее,больше знаете,то просто расскажите,а не как вы обычно это свысока делаете.Или на викторине лишение инвайта за "яканье" ничему не научило?