Подрыв артпогреба фугасом.

[sky0109]

Сплеш урон ОФ расчитывается всегда - где снаряд стукнулся о цель, там он и взрорвался. Слеш урон наносится только по модулям - от него не может быть ни пожаров, ни каких-либо еще повреждений. То есть, он может "дотянуться" до погребов, машинного отделения, рулей, установок ГК, ПМК и ПВО, но никогда не дотянется до ваших очков боеспособности. От точки детонации строится область взрыва (для каждого снаряда она своя, как и ее разрушительная сила) и все модули, которые в ней оказались, проходят проверку на поражение. В этой проверке учитывается сила взрыва и бронирование модуля. Соответственно, если проверка проходит по какому-нибудь пулемету ПВО, его, скорее всего, снесет взрывом - там и брони-то нет. А если в радиусе взрыва есть артпогреб, то как правило, он имеет неплохое бронирование и далеко не всякий ОФ сможет его взрывом хоть как-то повредить.

 

Добрый день.

Можно ли узнать циферки?

- "урон по модулям" у ОФ снарядов 410 мм, 206 мм и 152 мм.

- Количество ХП модуля - арт. погреб и башня ГК.

- На сколько уменьшается "урон по модулям" в зависимости от расстояния до модуля от точки взрыва.

- На сколько уменьшается "урон по модулям" в зависимости от толщины брони между модулем и точкой взрыва.

[sky0109]

Хочу поднять эту тему.

Надеюсь, разработчики увидят, если нет, прошу перенести ее обратно в фидбек.

 

Сегодня фугасами с Феникса выбил 3 цитадели по Юбари.

Орудия Феникса 152 мм, бронепробитие ОФ снарядом 152/6 = 25 мм. Стрелял ровно в борт примерно с 8-9 км. Юбари был с выбитым МО, стоял на месте.

 

Похоже на баг? Или бронепояс Юбари меньше 25 мм?

Скриншоты

 

[Shrimpbowl]

Хочу поднять эту тему.

Надеюсь, разработчики увидят, если нет, прошу перенести ее обратно в фидбек.

 

Сегодня фугасами с Феникса выбил 3 цитадели по Юбари.

Орудия Феникса 152 мм, бронепробитие ОФ снарядом 152/6 = 25 мм. Стрелял ровно в борт примерно с 8-9 км. Юбари был с выбитым МО, стоял на месте.

 

Похоже на баг? Или бронепояс Юбари меньше 25 мм?

Скриншоты

 

В палубу попали. Бронирование палубы там 20 мм.

[sky0109]

Т.е. это нормальная ситуация.

Ясно. Спасибо за ответ.

[anonym_An5F5P0OpAKb]

Т.е. это нормальная ситуация.

Ясно. Спасибо за ответ.

 

Это для вас нормальная ситуация. А людям заплатившим свои кровные за фуфло с "лучшим ПВО на уровне" ситуация кажется далеко не нормальной.

 

[Shrimpbowl]

Т.е. это нормальная ситуация.

Ясно. Спасибо за ответ.

Нормальная, но не должна быть самым частым результатом стрельбы. На таком расстоянии в палубу попасть все-таки сложнее, чем в борт. А через борт ОФ 152 мм не должен доставать цитадель "Юбари".

13:38 Добавлено спустя 0 минут

Это для вас нормальная ситуация. А людям заплатившим свои кровные за фуфло с "лучшим ПВО на уровне" ситуация кажется далеко не нормальной.

У Вас такое хобби - ходить по форуму и набрасывать? 

[anonym_An5F5P0OpAKb]

Нормальная, но не должна быть самым частым результатом стрельбы. На таком расстоянии в палубу попасть все-таки сложнее, чем в борт. А через борт ОФ 152 мм не должен доставать цитадель "Юбари".

У Вас такое хобби - ходить по форуму и набрасывать? 

Возьмите сделайте треньку и постреляйте по "Юбари" фугасами. Потом напишите нам про "не должна быть самым частым результатом".

  Я "набрасываю" сугубо про то, там где стоило бы обратить внимание - про якоря, подлодки, ту, пожары, АВ и прочая я не пишу. Скорее наоборот, защищаю выбранную линию развития игры разработчиками.

 

З.Ы. И вчера на "Омахе" фугасом подорвал артпогреб "Мурманску" на 12км дистанции кстати. 

[sky0109]

Нормальная, но не должна быть самым частым результатом стрельбы. На таком расстоянии в палубу попасть все-таки сложнее, чем в борт.

Я как раз для этого к теме внимание и привлек. На первом скриншоте видно - это самое начало боя, первый контакт. Союзник получает "Первую кровь", чат еще не успел погаснуть - я убиваю Юбари.

Все заработанные мной ленточки - это результат стрельбы фугасами по Юбари.

Считаем: 19 попаданий, 3 цитадели, 6 критов, 2 пожара.

То есть я попал в Юбари 22 раза, из них 3 - в палубу. Примерно 13.6%.

[Shrimpbowl]

Я как раз для этого к теме внимание и привлек. На первом скриншоте видно - это самое начало боя, первый контакт. Союзник получает "Первую кровь", чат еще не успел погаснуть - я убиваю Юбари.

Все заработанные мной ленточки - это результат стрельбы фугасами по Юбари.

Считаем: 19 попаданий, 3 цитадели, 6 критов, 2 пожара.

То есть я попал в Юбари 22 раза, из них 3 - в палубу. Примерно 13.6%.

На самом деле не "в палубу", а в "открытые участки палубы над цитаделью". Там не такая большая площадь, есть и массивная труба, и надстройки. 

 

[festori]

Я как раз для этого к теме внимание и привлек. На первом скриншоте видно - это самое начало боя, первый контакт. Союзник получает "Первую кровь", чат еще не успел погаснуть - я убиваю Юбари.

Все заработанные мной ленточки - это результат стрельбы фугасами по Юбари.

Считаем: 19 попаданий, 3 цитадели, 6 критов, 2 пожара.

То есть я попал в Юбари 22 раза, из них 3 - в палубу. Примерно 13.6%.

 

или, 19 попаданий,из них,3 цитадели,6 критов,2 пожара.Не так разве?19

[Folk]

 

или, 19 попаданий,из них,3 цитадели,6 критов,2 пожара.Не так разве?19

 

Не так.

 

Правильно 19 простых попаданий + 3 цитадели итого 22

[anonym_ZPZbiTfVZzQI]

На самом деле не "в палубу", а в "открытые участки палубы над цитаделью". Там не такая большая площадь, есть и массивная труба, и надстройки. 

 

Жесть...Какая же это цитадель, раз есть открытые участки на ее крышке? И какой угол попадания должен быть- страшно подумать...

[Shrimpbowl]

Жесть...Какая же это цитадель, раз есть открытые участки на ее крышке? И какой угол попадания должен быть- страшно подумать...

Фугасу все равно на угол попадания, для него нет понятия "приведенная броня" или "рикошет".

Технически цитадель у нас есть на всех кораблях, кроме эсминцев - в качестве самой бронированной части корабля, в которой расположено машинное отделение. Но вообще "настоящая", хорошо защищенная цитадель, как правило - это свойство линкоров и тяжелых крейсеров.

[anonym_ZPZbiTfVZzQI]

Т.е. "цитадель" в ее реальном представлении существует в игре только на ЛК..."технически"?

[Shrimpbowl]

Т.е. "цитадель" в ее реальном представлении существует в игре только на ЛК..."технически"?

Не совсем. Исторически понятие "цитадель" подразумевает мощную защиту и применимо к линкорам и некоторым тяжелым крейсерам. Это часть корабля с внушительной броней, куда вынесено машинное отделение и некоторые другие жизненно важные системы. Если корабль имеет только легкое бронирование, то у него все равно точно также есть машинное отделение и важные системы, и расположены они примерно по тем же правилам. И защищены так хорошо, как это возможно. Поражение этой части любого корабля - очень тяжелое повреждение. Но "цитаделью" в изначальном, историческом понимании ее назвать нельзя.

 

В игре для упрощения восприятия урона мы сделали понятие "цитадель" единым для всех классов, кроме ЭМ. То есть, в игре неважно - 50 мм бронепояс или 250 мм - часть корабля с машинным отделением все равно будет называться "Цитадель". Линкору Yamato ее поразить трудно, там толща брони. На линкоре Myogi тоже есть целенаправленная защита около 200 мм, но она скромнее, чем у Yamato. А у Yubari цитадель прикрывает 20 мм палуба и 57 мм стенки. Но на всех трех кораблях поражение этой части корабля критично.

 

Если Вас смущают ленточка "цитадель" при стрельбе по кораблю с тонкой броней, считайте это "критическим попаданием". Суть одна и та же. Если туда занести урон, кораблю будет плохо.

Надеюсь, я прояснил вопрос 

[Rorabek_B]

Т.е. "цитадель" в ее реальном представлении существует в игре только на ЛК..."технически"?

 

Неверно, цитадель точно существует у крейсеров. за бой пробил 7 раз, из них максимум один ЛК(единственный в кого стрелял данного класса) остальные уровнями ниже

сам удивляюся снайпер,как в танках

 

[Rorabek_B]

Ямато были созданы с таким расчетом, чтобы любые корабли противника( на момент создания) не могли поразить создаваемый проект(Ямато-Мусаси) на дальностях свыше 16 км-могущество бронирования

но увы "им" это не пришлось доказать... их убили торпами..массовая атака...Настоящий Самураи-Мусаси

[anonym_An5F5P0OpAKb]

Не совсем. Исторически понятие "цитадель" подразумевает мощную защиту и применимо к линкорам и некоторым тяжелым крейсерам. Это часть корабля с внушительной броней, куда вынесено машинное отделение и некоторые другие жизненно важные системы. Если корабль имеет только легкое бронирование, то у него все равно точно также есть машинное отделение и важные системы, и расположены они примерно по тем же правилам. И защищены так хорошо, как это возможно. Поражение этой части любого корабля - очень тяжелое повреждение. Но "цитаделью" в изначальном, историческом понимании ее назвать нельзя.

 

В игре для упрощения восприятия урона мы сделали понятие "цитадель" единым для всех классов, кроме ЭМ. То есть, в игре неважно - 50 мм бронепояс или 250 мм - часть корабля с машинным отделением все равно будет называться "Цитадель". Линкору Yamato ее поразить трудно, там толща брони. На линкоре Myogi тоже есть целенаправленная защита около 200 мм, но она скромнее, чем у Yamato. А у Yubari цитадель прикрывает 20 мм палуба и 57 мм стенки. Но на всех трех кораблях поражение этой части корабля критично.

 

Если Вас смущают ленточка "цитадель" при стрельбе по кораблю с тонкой броней, считайте это "критическим попаданием". Суть одна и та же. Если туда занести урон, кораблю будет плохо.

Надеюсь, я прояснил вопрос 

А можно ли тогда убрать у "Юбари" это понятие "цитадель" из модели? - ведь фактически это ЭМ (у которых "цитадели" нет)-переросток (даже особо и не переросток).

Так как реализовать торпеды очень сложно, в отличии от ЭМ который в атаке на ЛК получает пару сквозных, "Юбари" просто сдувает даже без "цитаделей", но обычно получается парачка их и в порт.

Я не знаю, ведётся ли у вас статистика по критам на каждый корабль - если да, то уверен, что кол-во "цитаделей" и "критов двигателя" у "Юбари" просто зашкаливает.

 

В той же теме "вопросы разработчикам" есть же статистика вашего боя - 9 "попаданий" и 10 "цитаделей" за бой - как бы получается 53% из общих попаданий за бой выбивание "цитаделей" - многовато не находите?

Представьте что 53% всех выстрелов за бой у "Монтаны" будут "цитаделями" - это половина уничтоженной команды противника минимум.

 

[Kroko_FE]

 

Да, это возможно. Это не должно быть закономерностью, но иногда может происходить. Конкретно у "Балтимора" слабость кроется в кормовом арт погребе - он не прикрыт бронепоясом, в отличие от носового. Следовательно, защита от сплеша ОФ у него хуже. Крупный фугас может зацепить. 

 

Подскажите, у Атланты тоже проблема с бронированием артпогребов? Я на ней взорвался от первого же рядом упавшего фугаса.

 

[Bifrest]

Сам АП не "содержит боеспособность". Это просто модуль, который может бомбануть при повреждении Ни один модуль не влияет на очки боеспособности. Внутренние модули находятся внутри корабля (логично, правда?), поэтому когда какой-нибудь ББ взрывается в машинном отделении, он повреждает и машинное отделение (модуль, урон по хп модуля, возможный крит), и часть, в которой оно расположено - цитадель (часть корабля, урон по очкам боеспособности). 

 

У эсминцев вместо цитадели есть просто некий условный "центр". Это сделано по нескольким причинам, в том числе и для снижения количества ваншотов.

Расскажите про "обидно"

Yamato 

Да, это возможно. Это не должно быть закономерностью, но иногда может происходить. Конкретно у "Балтимора" слабость кроется в кормовом арт погребе - он не прикрыт бронепоясом, в отличие от носового. Следовательно, защита от сплеша ОФ у него хуже. Крупный фугас может зацепить. 

Умеет -же модератор подбодрить ..((Вы даже не представляете насколько эта строчка убивает ..

У меня вопрос ... Скажите пожалуйста можно -ли где нибудь  найти схему расположения артпогребов  ..нет .. не в бортовой проекции  здесь все просто))  ,а в проекции палубы (т.е. сверху) или напрочь закрытая информация??