5 headkill007 Участник 140 публикаций Жалоба #1361 Опубликовано: 23 сен 2015, 09:31:34 этА торпеда кусок ....ненужна она миникадзе...онА медленЫЙ и светиться далеко А на 6 ур с ней уже комфортно играть что ли? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
6 125 [ODINS] Bifrest Участник 14 807 публикаций 35 287 боёв Жалоба #1362 Опубликовано: 23 сен 2015, 09:50:01 Жесть .... Вы хотя-бы характеристики -бы торпед сравнили ?)) У Вас на ЭМ 5-го уровня стоят термоядерная ракета ,а не торпеда и идет она не 4.5 км ,а 7 ка )) Это лучшая торпеда в игре которая плотно используется !(Зао не считаем)) .Сколько на эти торпеды насадилось настоящих "охотников на ЭМ " я уже и не подсчитываю.. Нерф ...))) ГК отличный дамаг , сейчас башни крутятся гораздо интереснее , единственный нерф -подрезали крылышки второй установке(угол прицеливания) .. Тут другое ... Не могу играть на других ЭМ ,привык к быстрым "птичкам" )) А как в ранговые выходить? (( Кстати посоветуйте кто на чем играет ,интереснее все-же инвиз , или Арт -пво в них ? Понятно что не до урона ,точки нужно отвоевывать ... Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
48 anonym_W205BdDp73iG Участник 135 публикаций Жалоба #1363 Опубликовано: 23 сен 2015, 10:30:19 (изменено) На 4 км от 68 узловых торпед без проблем не увернётся ни один линкор. Японец да, уйдёт от большинства, но парочку отхватит. А амер съест достаточно. Хорошо. Давай сделаем так. Я постараюсь снять видео где покажу как уварачиваются ЛК с 4. Ребята, кстати, в обратили внимание на масштаб моделей и на расстояние. Просто визуально прикиньте расстояние. Там не соответствие просто, дикое. Не 9000 м, а 900 м. Можите даже замерить по корпусу. Короче говоря, аркада ещё та. Уберайте один нолик и будит хоть как-то соответствовать масштабу. Пример не 12.000 м, а 1.200 м Изменено 23 сен 2015, 10:31:04 пользователем anonym_W205BdDp73iG Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
6 125 [ODINS] Bifrest Участник 14 807 публикаций 35 287 боёв Жалоба #1364 Опубликовано: 23 сен 2015, 10:59:23 Хорошо. Давай сделаем так. Я постараюсь снять видео где покажу как уварачиваются ЛК с 4. Ребята, кстати, в обратили внимание на масштаб моделей и на расстояние. Просто визуально прикиньте расстояние. Там не соответствие просто, дикое. Не 9000 м, а 900 м. Можите даже замерить по корпусу. Короче говоря, аркада ещё та. Уберайте один нолик и будит хоть как-то соответствовать масштабу. Пример не 12.000 м, а 1.200 м Вот -вот сними видео .. Мы поучимся у рукастых ЛК-водов , а то как не прыгую, не махаю руками перед лицом принципиально игнорируют , а так хочется посмотреть правильный маневр ,да еще и с 4 км Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
16 Sherrl Участник 77 публикаций 565 боёв Жалоба #1365 Опубликовано: 23 сен 2015, 17:51:15 Выполняю боевую задачу Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
180 Nefilim61rus Участник 736 публикаций 3 211 боёв Жалоба #1366 Опубликовано: 24 сен 2015, 09:11:29 А на 6 ур с ней уже комфортно играть что ли? нет...ей вообще не комфортно играть..она *****09:14 Добавлено спустя 2 минуты Жесть .... Вы хотя-бы характеристики -бы торпед сравнили ?)) У Вас на ЭМ 5-го уровня стоят термоядерная ракета ,а не торпеда и идет она не 4.5 км ,а 7 ка )) Это лучшая торпеда в игре которая плотно используется !(Зао не считаем)) .Сколько на эти торпеды насадилось настоящих "охотников на ЭМ " я уже и не подсчитываю.. Нерф ...))) ГК отличный дамаг , сейчас башни крутятся гораздо интереснее , единственный нерф -подрезали крылышки второй установке(угол прицеливания) .. Тут другое ... Не могу играть на других ЭМ ,привык к быстрым "птичкам" )) А как в ранговые выходить? (( Кстати посоветуйте кто на чем играет ,интереснее все-же инвиз , или Арт -пво в них ? Понятно что не до урона ,точки нужно отвоевывать ... не там нерф ищешь....нерф был когда апнули точность ГК на дистанции до 4 км..и когда авикам японским насували истребителей в сетапы.....вот что нерфануло все эсминциь09:16 Добавлено спустя 4 минуты Вот -вот сними видео .. Мы поучимся у рукастых ЛК-водов , а то как не прыгую, не махаю руками перед лицом принципиально игнорируют , а так хочется посмотреть правильный маневр ,да еще и с 4 км с 4км...там самый медленный лк с кантуженным кепом увернется....... Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 328 [OKTF] Beloms Участник, Коллекционер 2 610 публикаций 14 334 боя Жалоба #1367 Опубликовано: 24 сен 2015, 09:58:20 Выполняю боевую задачу Посмотрел. Лицо болит от фейспалмов. Как бы это теперь развидеть? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
5 headkill007 Участник 140 публикаций Жалоба #1368 Опубликовано: 24 сен 2015, 12:01:04 Сравнил тут www.warshipstats.com/compare/ 4 и 5 ур ЭМ, и немного засомневался что миникадзе значительно лучше чем изокадзе. По хп одинаково, пво меньше более чем в 2 раза, ГК и по дпм и по дальность хуже, и только в маневренности и макс скорости миникадзе лучше своего меньшего брата. Ну а самое главное - теперь то по основному оружию - торпеды - они одинаковы! И по скорости и по дальности и по дамагу... НО НА 5ур ПЕРЕЗРЯДКА ТОРПЕД ДОЛЬШЕ при одинаковых характеристиках, что то странное получается. Броня и уровень сопа растет, хп и дамаг сопов растет, а у нас ни хп ни дамаг не вырос. Реально все это компенсируется за счёт маневренности? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
5 headkill007 Участник 140 публикаций Жалоба #1369 Опубликовано: 24 сен 2015, 14:40:24 Ну как по мне - не все так плохо . Скучнее стало . Ну это личное мнение, так как любил играть на "длинных" торпедах. Надоели "длинные" ставил "короткие " . Теперь выбора нет . А в остальном как то разницы не заметил . Хотя нет вру заметил ) Сегодня вовсю катал исокадзе . Торпеды те же , пушки дальнобойней но конечно медленный и трамвайный ну так и уровень меньше .Теперь думаю что для фана оставить . А раньше не думал . Вот тебя то и искал) что оставил? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
48 anonym_W205BdDp73iG Участник 135 публикаций Жалоба #1370 Опубликовано: 24 сен 2015, 14:41:22 (изменено) с 4км...там самый медленный лк с кантуженным кепом увернется....... Да и причиной может быть перк у ЛК, дальность видимость, торпед. Не знаю заметили или нет, но мне показалось что сама видимость торпед увеличилась, чуть-чуть после патча. Сравнил тут www.warshipstats.com/compare/ 4 и 5 ур ЭМ, и немного засомневался что миникадзе значительно лучше чем изокадзе. По хп одинаково, пво меньше более чем в 2 раза, ГК и по дпм и по дальность хуже, и только в маневренности и макс скорости миникадзе лучше своего меньшего брата. Ну а самое главное - теперь то по основному оружию - торпеды - они одинаковы! И по скорости и по дальности и по дамагу... НО НА 5ур ПЕРЕЗРЯДКА ТОРПЕД ДОЛЬШЕ при одинаковых характеристиках, что то странное получается. Броня и уровень сопа растет, хп и дамаг сопов растет, а у нас ни хп ни дамаг не вырос. Реально все это компенсируется за счёт маневренности? Ну, да только если анализировать тенденцию. То следующим обрезанием будет уже и Изокадзе. Может отберут торпеды топовые. Вообще решил продать Миника,и экипаж отдать брату под АВ. Он на них только играет. Потому что бои на +2 сводят на нет преимущества Мини. Да может из 20 боев вас кинет к рельсоходам. Но, это рандом. Не интересный процесс получается, скидывать с дистанции 8-9 и ждать авось попадет. Входить в клинч - это суицыд. Изменено 24 сен 2015, 14:46:58 пользователем anonym_W205BdDp73iG Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
6 125 [ODINS] Bifrest Участник 14 807 публикаций 35 287 боёв Жалоба #1371 Опубликовано: 24 сен 2015, 15:12:22 Сравнил тут www.warshipstats.com/compare/ 4 и 5 ур ЭМ, и немного засомневался что миникадзе значительно лучше чем изокадзе. По хп одинаково, пво меньше более чем в 2 раза, ГК и по дпм и по дальность хуже, и только в маневренности и макс скорости миникадзе лучше своего меньшего брата. Ну а самое главное - теперь то по основному оружию - торпеды - они одинаковы! И по скорости и по дальности и по дамагу... НО НА 5ур ПЕРЕЗРЯДКА ТОРПЕД ДОЛЬШЕ при одинаковых характеристиках, что то странное получается. Броня и уровень сопа растет, хп и дамаг сопов растет, а у нас ни хп ни дамаг не вырос. Реально все это компенсируется за счёт маневренности? О "значительно лучше " не говорится , но на имбе в песке не путь настоящего самурая .. А как не крути 5ый забрасывает жестче ,тут КР зубастее )) Ну и профит разумеется по интереснее .. Маневренность это то ,что трудно переоценить в принципе ,а для ЭМ особенно ..Трудно передать ощущения жесткого дрифта и подгорание стульев у противника , апнули точность ГК говорите ? ))Нее ,это не для Миниказе ,как протискивался между выстрелами ,так и дальше себя ведет также .. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
6 125 [ODINS] Bifrest Участник 14 807 публикаций 35 287 боёв Жалоба #1372 Опубликовано: 24 сен 2015, 15:18:23 (изменено) нет...ей вообще не комфортно играть..она *****09:14 Добавлено спустя 2 минуты не там нерф ищешь....нерф был когда апнули точность ГК на дистанции до 4 км..и когда авикам японским насували истребителей в сетапы.....вот что нерфануло все эсминциь09:16 Добавлено спустя 4 минуты с 4км...там самый медленный лк с кантуженным кепом увернется....... Честно говоря 4 достаточно .. По прежнему хочется видеть реплей ,ибо я пока продолжаю считать ,если мы делаем залп в борт ,а не внос или корму ,пускай и не полный борт ,а под углом ,то с такой скоростью торпед и ТРЕМЯ торпедными аппаратами Вы в принципе не увернетесь на этой дистанции )) Изменено 24 сен 2015, 15:19:26 пользователем Bifrest Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 328 [OKTF] Beloms Участник, Коллекционер 2 610 публикаций 14 334 боя Жалоба #1373 Опубликовано: 24 сен 2015, 16:46:08 Про Минекадзе vs Исокадзе. Во-первых, скорость Миника действительно очень большое преимущество. Быстрее уходишь из засвета, захватываешь точки, добираешься до авиков, сокращаешь дистанцию при пикировании. Во-вторых, уровень боев. Поймал себя на мысли, что нравится, когда кидает к 6-7 уровням, потому что корабли больше и менее маневренные - попадать проще. А уж разница в опыте и серебре - налицо. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
117 [WCAT1] Denskky Участник 396 публикаций 1 025 боёв Жалоба #1374 Опубликовано: 24 сен 2015, 17:07:57 (изменено) Сравнил тут www.warshipstats.com/compare/ 4 и 5 ур ЭМ, и немного засомневался что миникадзе значительно лучше чем изокадзе. По хп одинаково, пво меньше более чем в 2 раза, ГК и по дпм и по дальность хуже, и только в маневренности и макс скорости миникадзе лучше своего меньшего брата. Ну а самое главное - теперь то по основному оружию - торпеды - они одинаковы! И по скорости и по дальности и по дамагу... НО НА 5ур ПЕРЕЗРЯДКА ТОРПЕД ДОЛЬШЕ при одинаковых характеристиках, что то странное получается. Броня и уровень сопа растет, хп и дамаг сопов растет, а у нас ни хп ни дамаг не вырос. Реально все это компенсируется за счёт маневренности? Миник был значительно лучше, т.к. высокая скорость + отличная маскировка. Сейчас он немного лучше - скорость осталась, а маску подрезали. Хорошо. Давай сделаем так. Я постараюсь снять видео где покажу как уварачиваются ЛК с 4. Уворачиваются, да. Но не долго же. В маневрировании от первого залпа ЛК теряет скорость. Уворачиваясь от второго залпа - теряет её ещё больше и как минимум две штуки ловит. Изменено 24 сен 2015, 17:14:02 пользователем Denskky Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
32 andrex Участник 137 публикаций 1 343 боя Жалоба #1375 Опубликовано: 24 сен 2015, 18:01:08 (изменено) Во-вторых, уровень боев. Поймал себя на мысли, что нравится, когда кидает к 6-7 уровням, потому что корабли больше и менее маневренные - попадать проще. А уж разница в опыте и серебре - налицо. Ой всё. Фусо, Нагато, Кливленд, Миоки, АВ, которых ты тупо не догонишь.. Завязывай нести чушь. Кстати, про "менее маневренные". Ты ж c ЛК не борешься? Как так получается, что с повышением уровня корабли у тебя менее маневренные? Ну я могу понять, Кума\Омаха вз Клив и Аоба, но все же? Изменено 24 сен 2015, 19:53:59 пользователем andrex 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 328 [OKTF] Beloms Участник, Коллекционер 2 610 публикаций 14 334 боя Жалоба #1376 Опубликовано: 24 сен 2015, 22:01:23 Ой всё. Фусо, Нагато, Кливленд, Миоки, АВ, которых ты тупо не догонишь.. Завязывай нести чушь. Кстати, про "менее маневренные". Ты ж c ЛК не борешься? Как так получается, что с повышением уровня корабли у тебя менее маневренные? Ну я могу понять, Кума\Омаха вз Клив и Аоба, но все же? У меня нет проблем догнать кого-то, потому что отходящих атаковать бессмысленно на любом уровне, атакуют тех, кто идет пересекающимся курсом. Рад снова открыть тебе прописную истину. Впрочем, скорость у Минекадзе все равно больше любого крейсера, АВ или линкора на его уровне боев, если не вообще в игре. Не благодари за очередное повышение твоего образования. Мое замечание о маневренности не касалось линкоров, потому что глобальной разницы между попаданием торпедой в линкоры 4-5 и 6-7 уровней нет, чтобы о ней отдельно говорить. Вот поразить Аобу или Пенсаколу торпедой гораздо легче, чем Куму или Мурманск. Ессно торпед для потопления лоулевелов нужно меньше, я именно о точности попаданий. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
48 anonym_W205BdDp73iG Участник 135 публикаций Жалоба #1377 Опубликовано: 25 сен 2015, 06:50:22 (изменено) Ой всё. Фусо, Нагато, Кливленд, Миоки, АВ, которых ты тупо не догонишь.. Завязывай нести чушь. Кстати, про "менее маневренные". Ты ж c ЛК не борешься? Как так получается, что с повышением уровня корабли у тебя менее маневренные? Ну я могу понять, Кума\Омаха вз Клив и Аоба, но все же? Андрюха, а не засланый он казачок ))) .Вот поразить Аобу или Пенсаколу торпедой гораздо легче, чем Куму или Мурманск. Ессно торпед для потопления лоулевелов нужно меньше, я именно о точности попаданий. ..уко, это ж надо такое ляпнуть. Даёшь реплей в студию, это нужно видеть. Это феэрия просто будит. Изменено 25 сен 2015, 07:28:30 пользователем anonym_W205BdDp73iG Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 328 [OKTF] Beloms Участник, Коллекционер 2 610 публикаций 14 334 боя Жалоба #1378 Опубликовано: 25 сен 2015, 08:51:57 (изменено) Андрюха, а не засланый он казачок ))) ..уко, это ж надо такое ляпнуть. Даёшь реплей в студию, это нужно видеть. Это феэрия просто будит. Сынок, у меня 348 боев на Минекадзе и в этой теме форума я давно. Кто ты такой, чтобы язвить о моей непричастности к этому эсминцу? Что касается требований подогнать тебе реплей, чтобы развеять твое невежество - да вот мне больше делать нечего. И потом, как вообще реплей может показать сложность попадания в тот или иной крейсер? Ну вот есть реплей, где торпеда не попадает в Куму, есть - где попадает, аналогично по Аобе. И что? Ты сам-то понял, что написал? Впрочем, кого я спрашиваю, если ты даже слова "феерия" и "будет" правильно написать не в состоянии. Изменено 25 сен 2015, 08:57:04 пользователем Kusachy 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
180 Nefilim61rus Участник 736 публикаций 3 211 боёв Жалоба #1379 Опубликовано: 25 сен 2015, 09:17:25 (изменено) Честно говоря 4 достаточно .. По прежнему хочется видеть реплей ,ибо я пока продолжаю считать ,если мы делаем залп в борт ,а не внос или корму ,пускай и не полный борт ,а под углом ,то с такой скоростью торпед и ТРЕМЯ торпедными аппаратами Вы в принципе не увернетесь на этой дистанции )) можно увернуться и с 2 км если ожидать пуска и знать как это делается ну и специально для тебя так уж и быть выложу небольшое видео. Да и причиной может быть перк у ЛК, дальность видимость, торпед. Не знаю заметили или нет, но мне показалось что сама видимость торпед увеличилась, чуть-чуть после патча. зачем тебе перк..попробуй включить мозг и внимательность.....если эсминец появился в 4 км от тебя и развернулся бортом..как думаешь что он будет делать??? ну и про внимательность..при сбросе торпед возле кораблика происходит всплеск воды неважно как далеко кораблик и светятся ли его торпы всплеск видно! Изменено 25 сен 2015, 10:29:14 пользователем Nefilim61rus Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
48 anonym_W205BdDp73iG Участник 135 публикаций Жалоба #1380 Опубликовано: 25 сен 2015, 10:46:52 (изменено) Что касается требований подогнать тебе реплей, чтобы развеять твое невежество - да вот мне больше делать нечего. Хорош гнать, докажи видео, реплеи. Флудогонить мастер это видно. Изменено 25 сен 2015, 10:49:24 пользователем anonym_W205BdDp73iG Рассказать о публикации Ссылка на публикацию