"Minekaze" Японский эсминец V уровня

[DeadMamonth]

Уважаемые, подскажите, пожалуйста, какой камуфляж более эффективен будет на агрегате? 

Маскировочный, тебя будут видеть с 5.7 км

Воина взял )))

 

 

[anonym_jCYrVMjBQYg1]

Уважаемые, подскажите, пожалуйста, какой камуфляж более эффективен будет на агрегате? 

 

маскировку бери, не ошибёшься

[Beloms]

Бомбануло у меня позавчера с длинных торпед - резко снизилась результативность. Если попадаю в цель, то обычно 1 торпедой. В результате может быть, например, 5 попаданий торпедами и 0 фрагов (моих подраненных добивают сокомандники). Среднее число фрагов за бой упало до <1

 

Решил таки грызть короткие торпеды, все же игра на них более скилловая, да и 5-й перк капитану качаю, с -10% к заметности должно быть полегче

 

Ну.... Вынужден признать, что таки да, короткие торпеды попадают в цель увереннее. В идущий бортом линкор попадают в большинстве случаев, с медленными торпедами даже это заметно сложнее. Довольно часто заходят и в крейсера. Наглые атаки в упор на линкор тоже проходят лучше.

 

Но вообще возможности для пусков торпед сократились в разы. :-( У меня что-то не получается, как в роликах Nefilim61rus, ходить от одного клиента к другому, вальяжно плывущего ко мне бортом, и класть в них вееры торпед. Столько линкоров ходят в 8-9 км, но не подойдешь, потому что в 7 км сбоку трется крейсер. Или линкоры ходят группами за островами, туда не сунешься - засветят и засыпят фугасами.

Напрочь пропала теперь такая цель, как группы крейсеров. Риск засвета на +6 км - 99%: пока заходишь на цель, то либо другие крейсера сманеврируют и попадешь в их засвет, либо самолетом засветят, либо эсминец нарисуется. А если несколько крейсеров засветят на 6-7 км - не уйдешь, возьмут в вилку фугасами.

 

По одиночным целям, конечно, очень комфортно: зашел в борт под инвизом, выпустил торпеды, и даже если засветился - можно уйти с маневрированием. Но большую часть боя хожу без особых результатов. Что я делаю не так?

 

Вот бой, близкий к типичному. Попадал немного, но было 0 фрагов. В конце подловил пуском торпед из-за острова крейсер, да наглой атакой в упор потопил линкор. 2 фрага.

 

[anonym_jCYrVMjBQYg1]

Бомбануло у меня позавчера с длинных торпед 

 

Ну бывает, 1 бой не показатель

Вообще я не оч понял в твою логику, почему в выложенном бою ты был именно там где был. По миникарте тебе надо было б наверх идти, например.

[KAWASAKl]

Маскировочный, тебя будут видеть с 5.7 км

 

 

маскировку бери, не ошибёшься

Спасибо, друзья) 

 

А ещё вопросик: ПВО имеет смысл пользоваться, или лучше отключать, в ввиду бесполезности? (для лучшей маскировки)

[Beloms]

 

Ну бывает, 1 бой не показатель

Вообще я не оч понял в твою логику, почему в выложенном бою ты был именно там где был. По миникарте тебе надо было б наверх идти, например.

 

Потому что в этой части было 3 линкора противника из 5.

 

Спасибо, друзья) 

 

А ещё вопросик: ПВО имеет смысл пользоваться, или лучше отключать, в ввиду бесполезности? (для лучшей маскировки)

Отключать. ПВО слабое (хотя и способно сбить самолет, у меня оно сбивало),  профит от незасвета гораздо выше.

[anonym_jCYrVMjBQYg1]

Отключать. ПВО слабое (хотя и способно сбить самолет, у меня оно сбивало),  профит от незасвета гораздо выше.

 

Полностью поддерживаю.

[callmegod1945]

Смысл отключать ПВО? Радиус засвета с самолётов=3,1 , радиус с которого начинает действовать ПВО=2,9. 

ПВО включается уже после засвета, смысл его отключать? И отключается, сразу после окончания стрельбы. Никак как после стрельбы из ГК. 

Единственный случай- это когда прячешься в дымах. 

[arlecin]

Смысл отключать ПВО? Радиус засвета с самолётов=3,1 , радиус с которого начинает действовать ПВО=2,9. 

ПВО включается уже после засвета, смысл его отключать?

Оно на 20 секунд демаскирует. Т.е. самолёт давно улетел, а вы светитесь. 

Но иногда полезно влезть под догфайт со включенным ПВО, ваш дпм может оказаться решающими.

 

 

http://vk.com/id277993456?z=photo277993456_373713010%2Fwall277993456_116

забавный бой в котором дико раковал но 6 фрагов и 113+к урона

 

Забавный бой почти с такими же результатами, частично показывающий, что процент побед самая важная статистическая величина, а урон, фраги и  т.д. вторичны   Мой косяк никак во вторичных статистических параметрах не отобразится.

 

ЗЫ ПВО не выключил. Надо выключать.

[callmegod1945]

Оно на 20 секунд демаскирует. Т.е. самолёт давно улетел, а вы светитесь. 

Но иногда полезно влезть под догфайт со включенным ПВО, ваш дпм может оказаться решающими.

Ты не прав, засвет пропадает сразу же, после прекращения стрельбы ПВО. Это после стрельбы из ГК 20сек светишься. 

[arlecin]

Ты не прав, засвет пропадает сразу же, после прекращения стрельбы ПВО. Это после стрельбы из ГК 20сек светишься. 

Ну может быть. Надо проверить.

[Nefilim61rus]

дел

[Nefilim61rus]

дел

[arlecin]

Nefilim61rus (27 Июл 2015 - 08:29) писал:

 

ну и второе самое существенное...в игре нет разделения на игру в пати и соло........например я играю соло на 55 процентов....взял 2 друзей в голосе с таким же скилом...как итог процент побед будет 60-65...хотя реальный скил на так и останется на 55 процентов

 

ПС да неплохой бой...особенно хорошо что топонул 2 эсминца в начале боя....так как чем ближе к концу тем опаснее и весомие они становятся(в отличии от линкора где все наоборот)..сразу поднял вероятность победы процентов на 20

 

Да, по хорошему нужно разделение статы на соло и взводы. Но в целом уже по 300 боями можно делать выводы. 

В бою все равно проиграли из-за моей ошибки. 

 

 

[Sapog_v_kote]

Очень приятно ожила тема . От бесполезного " длиный - короткий " . Перешли в видяшкам с боями и обсуждений действий в бою на конкретных примерах . Спасибо парни . 

[Nefilim61rus]

дел

[RenamedUser_47624582]

Очень приятно ожила тема . От бесполезного " длиный - короткий " . Перешли в видяшкам с боями и обсуждений действий в бою на конкретных примерах . Спасибо парни . 

 

Это точно. Я вот вообще не понял разницы в дамаге своем, используя разные торпеды. Он остался примерно равным.   Мне кажется спор актуальнее был не по поводу торпед, а по поводу стиля игры. Играя на грани засвета, либо используя плюсы маневренности и скорости, на сближениях играть. Вот тут скилл проявляется в разы лучше, войти в ближний контакт, не терять хп и засовывать торпеды , прям в самое нутро. Вот тут скилл, а с 6 км ловить примерно идущего, 1 из 5-и запусков попадет же. Сам играл на пограничной зоне засвета, сейчас ушел в ближний бой.

ЗЫ: меня сейчас выгонят в амер эсминцы, но там не то.

16:07 Добавлено спустя 1 минуту

вот вопрос..что взять 3 перком)супер интенданта..бдительность..или повышенную боеготовность)..все в общем то имеет право жить)

 

 

 

пс.  неплохая игровая сессия от миникадзе сегодня)

http://vk.com/id277993456?z=photo277993456_373844373%2Falbum277993456_00%2Frev

 

мой выбор - интендант, в затянувшихся боях, когда дымы юзаются регулярно, дополнительно ***, вообще збс.  Я вот на себя дымы редко трачу, а скрыть крейсера или лк, которые в раш пошли, бесценно.

[authc]

вот вопрос..что взять 3 перком)супер интенданта..бдительность..или повышенную боеготовность)..все в общем то имеет право жить)

бдительность не имеет, так же как и арттревога

я брал боеготовность - с начала обт еще ни разу 3 дыма не использовал

[anonym_VM4ymdFFqhLy]

Фух, адреналиновый бой вышел Жаль, последнего линкора не успел дотопить...  Хотя оставался один сразу против нескольких кораблей.

 

 

[Nefilim61rus]

дел