Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
Darth_Vederkin

"Могами" (Mogami) — японский крейсер VIII уровня

В этой теме 3 733 комментария

Рекомендуемые комментарии

5 860
Участник
4 640 публикаций
5 108 боёв

 

Гы гы сынок лол. У тебя даже Могами нет.

Дальность ПВО ставить обязательно.

 

А чем Мёко отличается от Могами по ПВО ? 

Всё те же 38 единиц. 

Всё тот же состав ПВО. 4 башни по 2 орудия. И кучка зенитных автоматов калибра 25 мм. 

Много ты самолётов им насбиваешь. 

Особенно когда на тебя летит 5-6 эскадрилий с Хакурю. 


Тут Балтимор со своим ПВО не справляется, имея все бафы на ПВО, а ты хочешь, чтоб Могами, ПВО которого - самая слабая сторона этого корабля - мог так же самолёты сбивать. 

ПВО на Япах - так, для галочки.

Что-то из себя представляет только на Ямато и Zao... Там есть смысл над ним пошаманить. 

А до этих кораблей - ПВО у Япов нет как такового. 


Взять того же Мёко.

Имея все бафы на ПВО - я в бою всё равно не выживал под ударами даже одного авианосца. Самого обычного Сёкаку. Прилетело 6 звеньев ударников и всё. Зашли с разных сторон, взяли в ножницы и досвидос. 

Про Тайхо я вообще молчу. 

 

ПВО Пенсаколы силой уже не блещет. Хотя там полно бофорсов. И оно там на порядок выше, чем у Мёки и Могами. 

А ты говоришь про какое то там модернизирование и модули на ПВО ... 

Изменено пользователем Meruemi
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
313
[EZI-Z]
Участник
562 публикации
7 398 боёв

 

ПВО бла бла

 

Открыл свою стату. Кливленд - 6.24 сбитых самолета за бой, Миоко - 8.57, Могами - 7.27. Все с модулями и перками на пво. Хотя, казалось бы...

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
5 860
Участник
4 640 публикаций
5 108 боёв

 

Открыл свою стату. Кливленд - 6.24 сбитых самолета за бой, Миоко - 8.57, Могами - 7.27. Все с модулями и перками на пво. Хотя, казалось бы...

 

Ага....

Разница в целых 2 сбитых дополнительно за бой. От этого - ни холодно, ни жарко. 


А после патча, когда Мёко режут скорострельность, а Могами режут скорость поворота ГК - то надобность модуля ПВО уже под вопросом

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
282
[MORFI]
Бета-тестер
960 публикаций
5 751 бой

 

Открыл свою стату.

Скорей закрой, простудишь.

По Кливу у нас неплохой настрел ГК и отвратительный ПВО.

По япам хор настрел ПВО, но дамаг ГК все же чутка страдает, совсем чуть чуть.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
5 860
Участник
4 640 публикаций
5 108 боёв

По япам хор настрел ПВО, но дамаг ГК все же чутка страдает, совсем чуть чуть.

 

И какой же настрел должен быть на ЯП крейсерах ?)
Изменено пользователем Meruemi

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
282
[MORFI]
Бета-тестер
960 публикаций
5 751 бой

 

И какой же настрел должен быть на ЯП крейсерах ?)

Я хз какой должен быть, но ваш можете посмотреть у Z1000:

http://z1ooo.ru/user/Meruemi

ПВО настрел у вас зеленый, ГК - светло зеленый.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
5 860
Участник
4 640 публикаций
5 108 боёв

ПВО настрел у вас зеленый, ГК - светло зеленый.

 

М....

И что это значит ? Зелёный и Светло Зелёный ?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер
220 публикаций
2 568 боёв

Могами это чистый дамагер. Задача дамагера, внезапно, наносить урон. ПВО на нем что трупу припарка - если АВ будет поставлена цель вас утопить то они это сделают, а что вы собьёте 2-3 самолета дополнительно на бой на результат и ваше выживание не повлияет.

 

Пока вы будете на Могами строить из себя крейсер ПВО, гоняясь за самолетиками, я пойду и утоплю у противника его крейсера ПВО, (а то и сам АВ, например на карте Край Вулканов это получается довольно часто) и тем самым облегчу задачу нашему АВ и жизнь нашим ЛК.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 224
[WGFUN]
Участник, Коллекционер
3 559 публикаций
11 163 боя

Не согласен.

76a86d6a2717t.jpg

 

Хы. Я 51 сбивал на Могами. На Амаги 53. А говорят у япов ПВО совсем не работает. На Ибуки с модулем на +20% к эфеективности ПВО наверно побью рекорд. Там осчтальные модулим как дальности хватает, а перезеряд вращение башен убивает.

Авики сейчас имба-если их понерфят можно будет модули поменять.

Изменено пользователем deadmansgamble

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
89 публикаций
13 427 боёв

не все таки могами жестко фановый кораблик ( типо омахи на своем уровне) и для фарма и для фана, наверно даже если вкачаю ибуки, а осталось всего 30 к оставлю его в порту. а что одноклассника янки на голову выше еще кувырок через голову сделает орлеан не догонит, атаго там всякие тоже не проблема их слить на нем, эмов с 1 2 залпов, лк ну хз я сожгу быстрее тот же амаги сток прежде чем он приблизится на выстрел, каролину осторожненько пожгу лавируя и торпами закину до кучи

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
89 публикаций
13 427 боёв

не все таки могами жестко фановый кораблик ( типо омахи на своем уровне) и для фарма и для фана, наверно даже если вкачаю ибуки, а осталось всего 30 к оставлю его в порту. а что одноклассника янки на голову выше еще кувырок через голову сделает орлеан не догонит, атаго там всякие тоже не проблема их слить на нем, эмов с 1 2 залпов, лк ну хз я сожгу быстрее тот же амаги сток прежде чем он приблизится на выстрел, каролину осторожненько пожгу лавируя и торпами закину до кучи

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 080
[S_O_Y]
Бета-тестер, Участник, Коллекционер
2 903 публикации

Парашютики как у кливленда?

 

нет. 155 кладет продольно и шустро в лучших традициях японцев кстати любой линкор умает до стула пожарами (по два за залп 15-ти стволами) в обнове пожары нам порежут но добавят вращение ГК

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
5 849 публикаций
3 311 боёв

 

Усиливать абсолютно слабую сторону этого крейсера - не очень разумно

 

Любой крейсер просто ОБЯЗАН выкачивать всё в дальность ПВО. Тем более что точность ГК - это плацебо, а реальной пользы там в пределах статистической погрешности

 

Так как крейсера являются единственной вменяемой контрой к имбовым авиакнопкам. И ПВО нужно не только для спасения своей пятой точки, но и союзников.

Насчет плохого ПВО у японцев:

- меньше надо форум читать, и больше математику учить. Больше ДПС у амеров только на дистанции 2,1 км, даже обмазавшись ПВО это 2,5 км. В то время как ауры 3+ км у них идентичны. А уж над головой амер КР группы поведет только самый последний краб на АВ.

- Заградка работает только на универсалки , дальность и ДПС у них одинаковы что у амеров что у япов, то есть под заградкой если не в у пор - нет разницы, что яп что амер.

- радиус заград огня увеличивать опять же обязательно, ведь тогда ты рзссеешь веер торперов уже на 7,2 км, что очень обрадует союзника, на которого заходит вражеский АВ.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
8 346
[LST-W]
Альфа-тестер
20 422 публикации
874 боя

 

Любой крейсер просто ОБЯЗАН выкачивать всё в дальность ПВО. Тем более что точность ГК - это плацебо, а реальной пользы там в пределах статистической погрешности

 

Так как крейсера являются единственной вменяемой контрой к имбовым авиакнопкам. И ПВО нужно не только для спасения своей пятой точки, но и союзников.

Насчет плохого ПВО у японцев:

- меньше надо форум читать, и больше математику учить. Больше ДПС у амеров только на дистанции 2,1 км, даже обмазавшись ПВО это 2,5 км. В то время как ауры 3+ км у них идентичны. А уж над головой амер КР группы поведет только самый последний краб на АВ.

- Заградка работает только на универсалки , дальность и ДПС у них одинаковы что у амеров что у япов, то есть под заградкой если не в у пор - нет разницы, что яп что амер.

- радиус заград огня увеличивать опять же обязательно, ведь тогда ты рзссеешь веер торперов уже на 7,2 км, что очень обрадует союзника, на которого заходит вражеский АВ.

Камрад, настоятельно прошу Вас сменить вырвиглазный шрифт на обычный...

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
5 860
Участник
4 640 публикаций
5 108 боёв

Камрад, настоятельно прошу Вас сменить вырвиглазный шрифт на обычный...

 

Цвет, вы хотели сказать) ... 


 

Любой крейсер просто ОБЯЗАН выкачивать всё в дальность ПВО. Тем более что точность ГК - это плацебо, а реальной пользы там в пределах статистической погрешности

 

Так как крейсера являются единственной вменяемой контрой к имбовым авиакнопкам. И ПВО нужно не только для спасения своей пятой точки, но и союзников.

Насчет плохого ПВО у японцев:

- меньше надо форум читать, и больше математику учить. Больше ДПС у амеров только на дистанции 2,1 км, даже обмазавшись ПВО это 2,5 км. В то время как ауры 3+ км у них идентичны. А уж над головой амер КР группы поведет только самый последний краб на АВ.

- Заградка работает только на универсалки , дальность и ДПС у них одинаковы что у амеров что у япов, то есть под заградкой если не в у пор - нет разницы, что яп что амер.

- радиус заград огня увеличивать опять же обязательно, ведь тогда ты рзссеешь веер торперов уже на 7,2 км, что очень обрадует союзника, на которого заходит вражеский АВ.

 

Не обязан любой крейсер этого делать. 

Как я понимаю нынешнюю ситуацию - Японские крейсера - это артиллерийско-торпедные крейсера. И ПВО - у них слабая сторона. Американцы же, наоборот. Весь уклон больше в ПВО....

 

 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
188 публикаций

 

Любой крейсер просто ОБЯЗАН выкачивать всё в дальность ПВО. 

Это твоё мнение, имей его, но не навязывай. 

Повторюсь ещё раз:  НЕ ОБЯЗАН крейсер вкачивать пво.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
5 849 публикаций
3 311 боёв

Камрад, настоятельно прошу Вас сменить вырвиглазный шрифт на обычный...

 

Рэйндаса тоже тогда попросите. Вырвиглазность - полнятие относительное

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.

×