"Могами" (Mogami) — японский крейсер VIII уровня

[Slayer_yar]

Сегодня тоже просек его "эсминцевость", на океане не стрелял гк, только торпедами спамил или добирал недобитков. Только перезарядка великовата, не качал перки. Думаю Ибуки придется за свободку проходить, сколько видел в боях, не впечатляет.

 

Кстати с 5-6 км пробивает балтика и пепси бб-шками и в нос и в корму, рикошетов нет. Печаль.

[PleaseSorry]

Ребят, кто может по полочкам разложить оправданность ГК Могами 155 миллиметров с перком "Усиленная огневая подготовка"? Весь профит только в перезарядке? Или я чего-то не понимаю? Миёко очень полюбился, но пора вскоре пора пересаживаться на Могами и хотелось бы знать, стоит ли выкачивать этот перк ради него.

[rak_dno_nub]

Всё просто. С 155мм у тебя 15 пушек ГК, с 203мм--10. Перезаряд у 155мм быстрее, поворот пушек быстрее, влепишь из 15 стволов и норм.

[anonym_VJjgvE4HA3VJ]

На днях наконец-то докачался до Могами, сразу скажу, что корабль очень понравился. При модернизации и с перками капитана, башни крутятся нормально и почти всегда успевают за манёвром.

Короче, не напрасно я мучался с Фурутакой и Миоко.

Не понравилось, что ей часто выбивают цитадель. 

 

Мучался с Миоко?... парень в себе ли ты?

[middway]

Странно но поиграв на  могами с перком на +20% к дальносте, для меня стало не комфортно, траектория стала почти как у кливленда. Что бы получить профит от 155 желательно вести огонь всеми башнями, в результате чего подставляется борт и цитадель, при маневрировании активном 155мм башни не успевают, 203 быстрее вращаются аж на 10 секунд. Дальность конечно 203 не хватает, хот я бы 16 км, но траектория намного более комфортная( настильная) для меня. Еще 1 существенный плюс 203 мм, это ББ в цитадели крейсеров,а пока что очень много кресеров ходят бортом). 155 мм очень хорошо косят слабо бронированные цели, эсминцы ( практически ваншотит), легкие крейсера, та же атланта, замечательно улетает в порт, не смотря на ее хваленую скорострельность. 203 лучше косит ТК ( тяжелые крейсера), цитадельки выбивает, да и против лк показалось лучше себя чувствует, имхо

 

[anonym_VJjgvE4HA3VJ]

Странно но поиграв на  могами с перком на +20% к дальносте, для меня стало не комфортно, траектория стала почти как у кливленда. Что бы получить профит от 155 желательно вести огонь всеми башнями, в результате чего подставляется борт и цитадель, при маневрировании активном 155мм башни не успевают, 203 быстрее вращаются аж на 10 секунд. Дальность конечно 203 не хватает, хот я бы 16 км, но траектория намного более комфортная( настильная) для меня. Еще 1 существенный плюс 203 мм, это ББ в цитадели крейсеров,а пока что очень много кресеров ходят бортом). 155 мм очень хорошо косят слабо бронированные цели, эсминцы ( практически ваншотит), легкие крейсера, та же атланта, замечательно улетает в порт, не смотря на ее хваленую скорострельность. 203 лучше косит ТК ( тяжелые крейсера), цитадельки выбивает, да и против лк показалось лучше себя чувствует, имхо

 

 

считаю, что с 155 весь японский дзен уходит в трубу и получается банальный Клив с более-мение приличной скоростью полета снаряда. 155 берут количественно, 203 - качественно. и, соглашусь, 203 являются более комфортными как по настильности так и по повороту, к тому же урон от ББ (само-собой и ОФ) выше, от того и цитадели страдают больше и у большого колличества водоплавающих в этой игре, т.к. 155 ковыряют цитадели гораздо хуже, а шансов на их заполучение (как вы отметили) довольно-таки много)

[ENERGY74ru]

Кто подскажет, какую пятую модернизацию поставить, на +20% дальности обнаружения или -10% к заметности???

[anonym_ZPzCUiCy2z2m]

играть на могами со стоковыми пушками себя не уважать

 

Я бы понял утверждение если бы увидел результат.

А так, 60К среднего на 8 уровне...Ну вот не очень мягко говоря. Может стоит попробовать стоковые орудия?

И по опыту ЗБТ помню, что триплы гораздо предпочтительнее - больше дальность, кучность, скорострельность + за счет перков капитана прибавка к ПВО - мелочь, а приятно. Что касается пробития. то его в большинстве случаев на крейсера хватает.

 

[RenamedUser_47665735]

 

Я бы понял утверждение если бы увидел результат.

А так, 60К среднего на 8 уровне...Ну вот не очень мягко говоря. Может стоит попробовать стоковые орудия?

И по опыту ЗБТ помню, что триплы гораздо предпочтительнее - больше дальность, кучность, скорострельность + за счет перков капитана прибавка к ПВО - мелочь, а приятно. Что касается пробития. то его в большинстве случаев на крейсера хватает.

 

 

Хватает, только на 200 мм лучше углы выбивание и расстояния выше. 10 км на 8-м уровне - это уже клинч. Да и в Зайку 3 залпа дал с могами - ни одного пробития. Хотя на миеке как-то димона с 3-х залпов почти фульного грохнул, выйдя ему в борт с 10 км.

[anonym_ZPzCUiCy2z2m]

 

Хватает, только на 200 мм лучше углы выбивание и расстояния выше. 10 км на 8-м уровне - это уже клинч.

 

С 203 мм стрелять бб дальше 10 км не стоит, траектория становится слишком навесной. Исключение - Зао с его великолепной баллистикой. Со 155 мм эффективная дистанция для бб в борт - 7-8 км. Т.е. разница не сильно велика и вполне компенсируется теми плюсами о которых написано выше. А если еще пиромана взять...

[RenamedUser_47665735]

 

С 203 мм стрелять бб дальше 10 км не стоит, траектория становится слишком навесной. Исключение - Зао с его великолепной баллистикой. Со 155 мм эффективная дистанция для бб в борт - 7-8 км. Т.е. разница не сильно велика и вполне компенсируется теми плюсами о которых написано выше. А если еще пиромана взять...

 

Брал пиромана на фаррагуте с его миниганами. Если честно, разница была в пределах статистической погрешности 5-10% вроде. При этом шанс поджоге на нем 5, то есть скилл по идее должен был увеличить шанс поджога раза в 1,5. 4 очка отдавать за такое - бесполезно. Лучше из последних сил взять. На Миеке и Могами сливаюсь обычно, когда рули два раза подряд вышибут. На дальность ПВО тоже скилл не помешает, японский крейсерам его подвезли наконец.

[ENERGY74ru]

Кто подскажет, какую пятую модернизацию поставить, на +20% дальности обнаружения или -10% к заметности???

стоит вообще брать? и пригодится ли в дальнейшем?

[arlecin]

Кто подскажет, какую пятую модернизацию поставить, на +20% дальности обнаружения или -10% к заметности???

Естественно -10% к заметности. Дальности обнаружения хватает всем кораблям с запасом.

[RenamedUser_47665735]

стоит вообще брать? и пригодится ли в дальнейшем?

 

Обязательно незаметность. Я даже камуфляж на незаметность ставлю на крейсеры. Когда вылезешь на толпу вражин, очень порадуешься тому, что тебя уже с 11 км не видно. 

[ENERGY74ru]

Естественно -10% к заметности. Дальности обнаружения хватает всем кораблям с запасом.

 

 

Обязательно незаметность. Я даже камуфляж на незаметность ставлю на крейсеры. Когда вылезешь на толпу вражин, очень порадуешься тому, что тебя уже с 11 км не видно. 

 

спасибо, принял к действию)

[RAzZin_RUS]

Поставил 203мм, десяток боев откатаю - посмотрю, куда средний дамаг пойдет.

[RenamedUser_39767264]

Народ я правильно понял, что в отличие от Миоко у Могами нет противоторпедных булей? И торпеда там заходит по полной... 

[RAzZin_RUS]

5 боев выдержал на 203мм.. поставил обратно 155 ) да, цитадельки на 203 бодрее вылетают, но низкая дальность стрельбы и долгий кд сводят это на нет.

[EisenTod]

Посоны, топ корпус только 2 ПВО дает относительно среднего?Больше толку нет?

 

 

[anonym_J1GX9gt6i1i2]

Посоны, топ корпус только 2 ПВО дает относительно среднего?Больше толку нет?

 

 

 

да, я не ставил например =) дорого слишком