"Pensacola" - американский крейсер VII уровня

[TorukMakTo]

 

Дамажка то халявная, но вломить Пенса может страшно....я пока сток нулевый без кэпа, но от Пенсы в восторге. После Клива это что-то по убойной мощи.

Вся проблема стока - невероятно медленные башни, весь бой одна диллема - сохранить шкурку или отгрести и стрельнуть? Просто между залпами красного не успеваешь развернутся, выстрелить и сманеврировать, башни не успевают от слова совсем, еще и 29 800 опыта вкачать до башен

Думаю стоковая пенса-халявный фраг, а потом просто люди не успевают осознать как пенса его на дно отправила, сам утоп типа ))

 

Любая пенса халявный фраг, если она не играет на пределе дистанции, убегая от противника.

Она слишком ватная, с цитаделю на весь корпус.

[Flashbum]

 

Любая пенса халявный фраг, если она не играет на пределе дистанции, убегая от противника.

Она слишком ватная, с цитаделю на весь корпус.

 

Ну эсминцы ей цитадели не вышибают пачками, еще ни одной не выбили, зато от торпед уворачиваться не проблема....с крейсерами от ситуации зависит, кто кого - я на пенсу поставлю....а к лк в лоб в гости уже на 7-мом уровне не ходят. Очень приятные углы наведения между прочим.

Может нагнуть пенса? Может!! А там уже руки в помощь. Ей бы урон от фугасов приподнять, лк утопить это проблема с таким уроном по ним, а горят они долго долго долго...когда же ты догоришь "несгораемый"  

[_BPA4_TTCUXYIIIKU_]

 

Любая пенса халявный фраг

Могу доказать обратное.

[anonym_iRj4ZF9kpqiW]

Не нужно сравнивать тест и основу. 

Я посмотрю, что тут будут писать люди, когда на основе прокачают пенсу. 

И да, ее цитадели выносятся крейсерами очень быстро, не говоря уже о линкорах.

На пределе дистанции и нужно играть, но к сожалению этот предел всего 15.7 км. В то время как советы и немцы поливают нас с 17-17.5 км. Имея при этом чуть ли не в 2 раза большую скорострельность и торпеды для ближнего боя. 

Тут писали про нормализацию и вес залпа. В упор в бою этого не замечаю. Полный залп может войти в бок крейсеру и снять 3-4 к хп всего, без цитадели. Вообще на данный момент на пенсе выбить цитадель - это как праздник. 

 

Может тут как в танках: десятки боев запрограммированных страданий, а потом техника начинает себя проявлять (кроме кактусов). Посмотрим дальше.

Но пока Пенса просто овощ: ни урона, ни брони, ни маскировки, ни скорострельности, ни торпед. А мифический вес залпа и нормализация - это просто рандомные цифры где-то на сервере. Как вбр захочет - так и взвесит ваш залп. И судя по боям весы у него хреновые.

[_BPA4_TTCUXYIIIKU_]

Не нужно сравнивать тест и основу. 

Я посмотрю, что тут будут писать люди, когда на основе прокачают пенсу. 

И да, ее цитадели выносятся крейсерами очень быстро, не говоря уже о линкорах.

На пределе дистанции и нужно играть, но к сожалению этот предел всего 15.7 км. В то время как советы и немцы поливают нас с 17-17.5 км. Имея при этом чуть ли не в 2 раза большую скорострельность и торпеды для ближнего боя. 

Тут писали про нормализацию и вес залпа. В упор в бою этого не замечаю. Полный залп может войти в бок крейсеру и снять 3-4 к хп всего, без цитадели. Вообще на данный момент на пенсе выбить цитадель - это как праздник. 

 

Может тут как в танках: десятки боев запрограммированных страданий, а потом техника начинает себя проявлять (кроме кактусов). Посмотрим дальше.

Но пока Пенса просто овощ: ни урона, ни брони, ни маскировки, ни скорострельности, ни торпед. А мифический вес залпа и нормализация - это просто рандомные цифры где-то на сервере. Как вбр захочет - так и взвесит ваш залп. И судя по боям весы у него хреновые.

все она пробивает,   крейсерам выбивает цитадели даже в ромб,  выбивает цитадели линкорам , колорадо, фусо  лично цитаделил с 15 км.

[Rassvet_]

Может быть соло корабль и не тащит, но это же не значит что он плохой. Аргументируйте подробнее, чем вам пенса так не угодила.

[anonym_iRj4ZF9kpqiW]

Может быть соло корабль и не тащит, но это же не значит что он плохой. Аргументируйте подробнее, чем вам пенса так не угодила.

 

Все аргументы есть тут. Даже страницу переключать не нужно, достаточно просто почитать эту. 

Специально для вас перечислю: дальность стрельбы практически худшая, скорострельность худшая, дальность нашего обнаружения намного худшая, скорость хода одна из худших, цитадель на весь борт, единственный крейсер на уровне без торпед. 

И умный японец, совет, немец будет просто держать нас на дистанции и поливать. А ответить мы не сможем из-за дальности стрельбы (только японцу сможем, но он быстрее нас и может спокойно уйти).

 

И благодаря этим "прекрасным" особенностям при засвете (а светимся мы всегда и везде) только ленивый не выстрелит по пенсе. 

 

P.S. Я не говорил, что пенса плохой корабль, я вначале страницы сделал сравнение ттх и хотел узнать в чем же фишка пенсы и как на ней играть. Но так и не услышал ответа, кроме информации о якобы существенном весе залпа, который по факту не отличается ничем от конкурентов. 

 

[anonym_D5u1oEj4vYDc]

 

И умный японец, совет, немец будет просто держать нас на дистанции и поливать. А ответить мы не сможем из-за дальности стрельбы (только японцу сможем, но он быстрее нас и может спокойно уйти).

Ага. И выгребет этот "умный" полную авоську от Пенсы. На дистанции 16-17 км все одноклассники могут попасть по Пенсаколе, только если командир отошёл выпить кофейку. В противном случае маневрирующую Пенсу не достать. Зато если стрелять с 14-15 км по перечисленным кораблям, преимущество будет на нашей стороне: с такой дистанции всё ещё не проблема засунуть пару цитаделек какому-нибудь Миоко.

Киллер-фича Пенсаколы - это баллистика и бронепробитие. Играть на ней нужно как раз от дистанции. Да, стреляет она реже, но попадает-то чаще! Да и с большим шансом на критическое поражение. Идеально - отстреливать крейсеры на дистанции 12-14 км. Так и преимущество в орудиях реализуется, и шанс попасть под фокус невелик.

[TorukMakTo]

Ага. И выгребет этот "умный" полную авоську от Пенсы. На дистанции 16-17 км все одноклассники могут попасть по Пенсаколе, только если командир отошёл выпить кофейку. В противном случае маневрирующую Пенсу не достать. Зато если стрелять с 14-15 км по перечисленным кораблям, преимущество будет на нашей стороне: с такой дистанции всё ещё не проблема засунуть пару цитаделек какому-нибудь Миоко.

Слабая логическая цепочка.

16-17 одноклассники не могут, и поэтому с 14-15 они тоже не могут, а пенса может? Это как?

 

[Rassvet_]

 

Все аргументы есть тут. Даже страницу переключать не нужно, достаточно просто почитать эту. 

Специально для вас перечислю: дальность стрельбы практически худшая, скорострельность худшая, дальность нашего обнаружения намного худшая, скорость хода одна из худших, цитадель на весь борт, единственный крейсер на уровне без торпед. 

И умный японец, совет, немец будет просто держать нас на дистанции и поливать. А ответить мы не сможем из-за дальности стрельбы (только японцу сможем, но он быстрее нас и может спокойно уйти).

 

И благодаря этим "прекрасным" особенностям при засвете (а светимся мы всегда и везде) только ленивый не выстрелит по пенсе. 

 

P.S. Я не говорил, что пенса плохой корабль, я вначале страницы сделал сравнение ттх и хотел узнать в чем же фишка пенсы и как на ней играть. Но так и не услышал ответа, кроме информации о якобы существенном весе залпа, который по факту не отличается ничем от конкурентов. 

 

 

Я на Пенсе почти всегда играю в поддержку. Поддержать можно всех - даже союзных эсминцев. При этом пенсу не фокусят - маневренности хватает уклоняться от залпов, а потом противнику надоедает и он переключается на другую цель.

 

 

[anonym_D5u1oEj4vYDc]

Слабая логическая цепочка.

16-17 одноклассники не могут, и поэтому с 14-15 они тоже не могут, а пенса может? Это как?

 

 

Нет какой-то фиксированной отсечки, до которой все снаряды летят в Пенсаколу, а после которой все уходят в молоко. Про 16-17 км я упомянул только потому, что одноклассники могут теоретически стрелять оттуда, не получая залпов в ответ. На практике же никакие крейсера по Пенсе с таких дистанций не палят, т.к. просто не попадают. На 14-15 км они уступают ей по точности настолько, что Пенса забирает их раньше, чем они её.

[Razboynick77]

 

Все аргументы есть тут. Даже страницу переключать не нужно, достаточно просто почитать эту. 

Специально для вас перечислю: дальность стрельбы практически худшая, скорострельность худшая, дальность нашего обнаружения намного худшая, скорость хода одна из худших, цитадель на весь борт, единственный крейсер на уровне без торпед. 

И умный японец, совет, немец будет просто держать нас на дистанции и поливать. А ответить мы не сможем из-за дальности стрельбы (только японцу сможем, но он быстрее нас и может спокойно уйти).

 

И благодаря этим "прекрасным" особенностям при засвете (а светимся мы всегда и везде) только ленивый не выстрелит по пенсе. 

 

P.S. Я не говорил, что пенса плохой корабль, я вначале страницы сделал сравнение ттх и хотел узнать в чем же фишка пенсы и как на ней играть. Но так и не услышал ответа, кроме информации о якобы существенном весе залпа, который по факту не отличается ничем от конкурентов. 

 

Лично для меня Пенсакола - имба. На ней можно сотворить массу дел. Как-то держал в одиночку фланг против 2 линкоров и 2 крейсеров. Всех убил. И только однажды словил от Аобы. 

По дальности - она вполне достаточная. Почему? Потому что мы ПОПАДАЕМ. А если противник ведет по нам огонь с этой дистанции - то уклонится - раз плюнуть. Вообще маневренность для боев великолепная. Сигналка на залп, руль влево(вправо) - снаряды ложатся мимо. 

Дальность обнаружения. Имеет значение только до момента начала стрельбы. А потом все светятся. Так что без разницы. Просто не стоит лезть впереди эсминцев. 

Нет торпед? Великолепно! Во-первых у нас не появляется идиотской мысли в бою развернуть борт во всю ширь для торпедного залпа, который вполне может пройти мимо. Обожаю япов как цели - они стремятся использовать торпеды, цитадель на распашку, ББ в борт и в порт. При этом второй минус торпед - разворачиваясь, наводясь, вы отвлекаетесь от своего ГК, хотя порой 1 лишний залп с орудий решил бы исход дуэли. Был как-то бой с Миоко. Он упорно пытался использовать свои торпеды. Был фуловым, а я с третью хп. За то время, пока он подворачивал борт я напихал ему полную цитадель бронебоек. Он даже ни раз не выстрелил с ГК. 

Вы говорите, что немцы, япы будут держать нас на расстоянии? Будь у нас 1 карта Океан и не было бы нужды захватывать кружочки на воде, то я бы с вами согласился. Но в игре не так. Масса ситуаций ближнего боя. И отличное ГК вкупе с отличной маневренность решают дело в пользу Пенсаколы. 

Из минусов - пикировать на линкоры нельзя. Вот только тут торпеды и могли бы пригодится. 

Ну и последний довод - моя стата на Пенсаколе. 65% побед, 57к среднего урона, 1,59 фрага, 6 сбитых. Все это в 63 боях. 

[Medved_Zeleny]

Вообще-то да, если активно маневрировать, имея модернизацию на рули и арт-тревогу, то вполне можно уклоняться от подавляющего большинства залпов. Лично я на тесте нарывался лишь, когда подходил близко к ЛК или вплотную к ЭМ.

[_BPA4_TTCUXYIIIKU_]

Хочу дать совет, для тех кто любит говорить "у пенсы нет брони, она картон ит.д." , ребята  на высоких лвлах брони нет ВООБЩЕ у ВСЕХ крейсеров, просто запомните это и возможно играть вам там станет на много легче.

Абсолютно любой крейсер может отхватить от  хай лвл лк в любую проекцию.

Только манёвр чему отлично учит пенсакола, либо еще игра от инвиза на япах.

[anonym_D5u1oEj4vYDc]

Хочу дать совет, для тех кто любит говорить "у пенсы нет брони, она картон ит.д." , ребята  на высоких лвлах брони нет ВООБЩЕ у ВСЕХ крейсеров, просто запомните это и возможно играть вам там станет на много легче.

Абсолютно любой крейсер может отхватить от  хай лвл лк в любую проекцию.

Только манёвр чему отлично учит пенсакола, либо еще игра от инвиза на япах.

 

Кстати, да. Думал, что Пенса стеклянная, пока не пересел на Орлеан. Он не стеклянный - он забронирован так, что бы линкорные ББэхи идеально взводились 

[Asm_R]

Пенса отличный корабль, играть на ней надо в саппорт.

[anonym_vqvCwlb380bG]

 

Нет какой-то фиксированной отсечки, до которой все снаряды летят в Пенсаколу, а после которой все уходят в молоко. Про 16-17 км я упомянул только потому, что одноклассники могут теоретически стрелять оттуда, не получая залпов в ответ. На практике же никакие крейсера по Пенсе с таких дистанций не палят, т.к. просто не попадают. На 14-15 км они уступают ей по точности настолько, что Пенса забирает их раньше, чем они её.

Вообще-то одноклассники Пенсы имеют плюс минус такую же точность.

[TorukMakTo]

Вообще-то одноклассники Пенсы имеют плюс минус такую же точность.

 

Кроме Щорса. Тот у нас рейлганит потихоньку.

[anonym_vqvCwlb380bG]

 

Кроме Щорса. Тот у нас рейлганит потихоньку.

Да точно такое же там рассеивание, разницы копейки, влом высчитывать есть ли она вообще) Или вы баллистику имеете ввиду?

[anonym_D5u1oEj4vYDc]

Вообще-то одноклассники Пенсы имеют плюс минус такую же точность.

 

А скорость полёта снаряда? Я не знаю, я спрашиваю.

Не имею на руках цифр и не гонял на конкурентах, поэтому моё мнение необъективно. Просто когда встречался в бою что с Миоко, что с Йорком, существенных проблем не испытывал. Субъективно казалось, что эти кораблики послабее. Ну, может, если доведётся попробовать их, мнение поменяю.