Перейти к содержимому
anonym_rz6244IqIHTe

[0.4.0.1] Корабли и баланс.

  

995 пользователей проголосовало

У вас нет прав на голосование в этом опросе, или на просмотр результатов опроса. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.

В этой теме 2 148 комментариев

Рекомендуемые комментарии

926
[LEVEL]
Старший бета-тестер
767 публикаций
26 072 боя

Так когда фугасы порежут? Или этим гениям опять надо собирать статистику пол года, чтобы в итоге ею подтереться и сделать так как просит народ. Я не понимаю, они игру ради красивой статистики делают или для людей?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер, Коллекционер
3 477 публикаций
20 129 боёв

Так когда фугасы порежут? Или этим гениям опять надо собирать статистику пол года, чтобы в итоге ею подтереться и сделать так как просит народ. Я не понимаю, они игру ради красивой статистики делают или для людей?

 

огорчу вас . В посте разработчиков они собрали статистику и считают что с фугасами все ок .

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 305 публикаций

 

бред сивой лошади,лк не должен и не обязан страдать и выискивать себе удобного противника на поле боя-ещё больший бред, вернее-демагогия, чистой воды!!!

у кр много аргументов против лк, скорость, подвижность и торпеды!!! вообще-то кр это мясо лк, по теории пищевой цепочки, а не наоборот.....дикие пожары от фугасов на лк с каждого второго залпа-это очень жирно для кр!!!

плюс точность лк-это вообще эпичная вещь... на дистанции 10+ км в кр попасть, если он не полный рак, невозможно, если рак, в лучшем случае один снаряд попадёт и не факт, что пробьёт.... на меньшей дистанции кр увернувшись от залпа сближается и кидает торпеды, так что всё не в пользу лк, дражайший.

авики это вообще отдельная история... на любой лк 3-7лвл достаточно двух атак топоров и без шансов....

п.с.: тут про пво на 6-7лвл лк говорят-не верьте, это враньё авиководов!!!! единственная разница между 4 и 7 лвл лк, в том что вы до того как вас утопят, собьёте в первом случае 1-2 самолётика, во втором 5-7 самолётиков, но при 6-7ур авика, это почти незаметно...

 

Дойдя до Айовы я много чего повидал и знаю о чем говорю. Если вы не в состоянии играть на ЛК, либо еще не научились, либо не дано.
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 305 публикаций

 

Видимо вы ничего не повидали, так как ПВО реально не работает.... АВ должен не просто тупо взяв 3-4 группы идти и топить линкор, а обдуманно выбирать момент для атаки. Игра на АВ просто сводится к массовому налёту на ЛК, который сейчас по сути не может ничем ответить. На 7 уровне уже должно быть ПВО способное сбривать как минимум половину авиации противника.

 

Вы сами представьте ситуацию при которой 1 ЛК сбивает половину авиации. Двое сбивают всю. Авианосец получается корытом с самолетиками, которые не могут подлететь для атаки - крутой баланс. И вы будете рады, пока не сядете на авик и опа, надо резать ПВО срочно пойдет темы на форуме. До 6 уровня ПВО нету, с этим приходится мириться, а вот начиная с 6 есть чем сбивать самолеты. Если научиться маневрировать против торпедоносцев, то пока они зайдут на атаку вы успеете сбить 3-4 самолета, при этом получите 1-2 торпеды. Авик больше не полетит вас бомбить, почти наверняка будет искать цель попроще.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 110 публикаций

Статистика на то и статистика, чтобы учитывать все, не знали? По поводу настройки ТТХ - вам сюда http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/28045-%D0%BE-%D0%BD%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B9%D0%BA%D0%B5-%D0%B1%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%B0/#topmost  Цитата: "Учитывается все, что можно и нужно учесть - процент побед, рукозависимость, меткость, выживаемость и живучесть, урон, фарм и по необходимости - более частные метрики, например, эффективность в разных ситуациях против разных противников."

 

у вас на форуме брата нет часом? тут есть один товарисч, правда в более примитивной манере нежели вы, везде сующий циферки. Как чиновник - ему говоришь "вон, тока что на улице был, там вот так", он - "у меня вот тут статистика, по ней всё нормально! Дороги норм, образование норм, преступность норм. На улицу? зачем? у меня статистика".

По поводу "Учитывается все, что можно и нужно учесть" - брехня! Мой ак и средние результаты за бой полностью это опровергают. Моих знакомых тоже. Либо я вращаюсь среди каких то особенных людей, либо разрабы банально брешут, чтобы оправдать собственное бездействие. Опять же - как чиновники.

"Корабли не танки, не так ли?" - а вот тут вы похоже начали умничать и передёргивать. Что вас не красит. То, что я написал, было кратко и понятно, я писал про систему и возможность настройки. Вам выпендрится надо что ли? самоутверждаетесь? Корабли более сложная система поэтому для них надо более простую схему придумать? или чё?

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер, Коллекционер
3 477 публикаций
20 129 боёв

 

АВ должен думать когда нанести удар, а не тупо нестись через все корабли противника к ЛК теряя при том 5 самолетов, вам не кажется слишком? АВ переапаны  тут даже спорить не стоит. Фигню несете, попробуйте поманеврироват на СТОК Нагато или Фусо, и потом тут пишите. Просто не корабли а мальчики для битья. Даже  если я заранее начинаю уклоняться, облетает сбоку и всё ты ловишь почти 80% торпед. ПВО на дальности 2-3 км начинает работать, а нафига нужно такое пПВО, когда самолет над головой уже? НУ да ПМК имеет сносную дальность, ПВО нет. Разработчикам нужно  поймать баланс в данном направлении. Как бы так сказать .... путей для данного баланса много.

Нда преводить в пример стоковые корабли ..... так можно что у меня два пальца , остальные отрезало и уповать на то что сложно играть двухпалым .....

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер, Коллекционер
3 477 публикаций
20 129 боёв

Сейчас тестировал ещё одну вещицу.... был в шоке просто. Поставил вместо корректировщика огня, катапультный истребитель, дак вот.... летят торпедоносцы.... ctrl+ЛКМ......расстояние 6 км - истребитель 0 реакции НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЕТ... ПВО 0 реакции.... расстояние 4 км...... все тоже самое все по нулям.... расстояние 2-3 км.... СБРОС ТОРПЕД..... катапультный истребитель подлетает и начинает типа убивать торпедоносцев...... торпеды уже по мне идут..... в общем нифига он не выполняет свою роль, абсолютно бесполезен..!!!!! НЕ РАБОТАЕТ!!!!!!!

08:35 Добавлено спустя 2 минуты

 

Вообще то уровень боёв то уже как бы 7 ни че так ? Скажите у АВ что меньше самолетов стало? или они меньше урон наносят? Или и вы тут не видите очевидные вещи? 

Видимо у тебя одного он не работает , пиши в цпп .

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер, Коллекционер
3 477 публикаций
20 129 боёв

 

 

Они сюда отправляют :teethhappy:. Ты просто мне скажи почему ПВО + истребитель не сбили НИ ОДНОГО самолета?

 

Истрибитель и не должен сбивать , это не первоочередная его задача , да и судя по тому что ПВО не сбило значит он задачу выполнил и игрок сбросил торпеды не под борт , а с комфортного для вас расстояния боясь попасть под истрибитель . Да и мало вводных , что за корабль , сток —топ , кто атаковал и т.д 

08:52 Добавлено спустя 4 минуты

 

 

Вообще то уровень боёв то уже как бы 7 ни че так ? Скажите у АВ что меньше самолетов стало? или они меньше урон наносят? Или и вы тут не видите очевидные вещи? 

У Ав в стоке тоже меньше самолетов , они тощие и валяятся от пво и имеют более низкую скорость , хотя уровень у них уже +... Или вы и тут не видите очевидные вещи .

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер, Коллекционер
3 477 публикаций
20 129 боёв

Нагато 7 уровень. скажи вот по твоему что нормально что на 7 уровне ПВО  никакой от слова СОВСЕМ? У АВ ничего подобного нет на его уровне... .Насмешил.. гыыыы , а нафига тогда в игру введен истребитель пусть даже катапультный... в описании сказано, что он сопровождает корабль и автоматически атакует самолеты, но ты меня извини, почему он начинает атаковать уже после того как авиация противника отбомбилась  и улетает... то есть он тупо не работает.... тогда нужно его переделать, чтобы им можно было как то управлять, чтоб он как заградка прицел сбивал ну или в таком роде.

Нормальное у Нагато пво , не крейсер или амер конечно , но сносное . Оно не позволяет бесконечно у корабля самолетам кружить ожидая когда в циркуляции скорость совсем уж упадет . А истрибитель и должен сбивать прицел , что собственно он и делает . Но конечно он не может сбить сразу нескольким группам . Он летает по кругу и конечно не несется куда глаза глядят только увидев самолеты . 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 305 публикаций

Нагато 7 уровень. скажи вот по твоему что нормально что на 7 уровне ПВО  никакой от слова СОВСЕМ? У АВ ничего подобного нет на его уровне... .Насмешил.. гыыыы , а нафига тогда в игру введен истребитель пусть даже катапультный... в описании сказано, что он сопровождает корабль и автоматически атакует самолеты, но ты меня извини, почему он начинает атаковать уже после того как авиация противника отбомбилась  и улетает... то есть он тупо не работает.... тогда нужно его переделать, чтобы им можно было как то управлять, чтоб он как заградка прицел сбивал ну или в таком роде.

 

У японцев ПВО плохое. А истребитель нужен, чтоб эсминцев палить, которые рядом ошиваются.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 206
Участник
1 391 публикация

Вставлю и свои 5 копеек.По моему мнению 2 класса кораблей должны баланситься абсолютно зеркально потому что они способны оказать решающее воздействие на исход боя-это авики и эсминцы причем эсмики можно балансить -+ уровень главное чтобы одной нации были т.е. муцуки против хацухару или миниказика а не против фаррагута и махана а вот авики не только по нациям но и по названиям-ружье против ружья  а не ружье против индика.Поясню свою мысль на примере-карта океан-в одной типе 3 япа эсмика с маскировкой и долгим ходом торпед в другой 3 амера эсминца которые тока могут попробывать постреляться с крейсерами и благополучно сдохнуть в то же время япы спамят веерами из инвиза и пока команды доползут до прямого огневого контакта команда где были амеровские эсмики отхватят несколько торпед и начнут бой уже покоцанными что почти наверняка закончится сливом.По поводу авиков-вариант индепенденс против ружья.У индика всего по одной запасной эскадрилье-2 раза напороться на клива или пепси-колу и все ангар пуст воевать нечем а ружье хоть и меньше самолетов в звене но может позволить потерять несколько звеньев бросая их в камикадзе-атаки на достойные цели.Что касается остальных классов кораблей то там отличия не так критичны-в принципе на один два крейсера вместо лк можно не особо переживать.

09:33 Добавлено спустя 3 минуты

 

Да то что палить торпеды и мелочь всякую уже понятно ***, но по сути то роль он свою не выполняет.... значит его надо переработать чтобы по щелчку он прилетал и долбил, а не как мясо тупое летал. Да ПВО нормкаьлное, на том же Фусо в ТОпе правда он сбивает самолеты нормально., но то 6 уровень.
09:19 Добавлено спустя 1 минуту

 

Мы с вами точно в разную игру играем уважаемый, не поверишь уже 4 раз тестил по разному заранее сваливал даже облетал на расстоянии в 5 км и выпускал торпеды без потери самолетов.... отлично сбалансировано ПВО..... жесть ваще. ПВО перки прокачены.

Мне вообще непонятно почему такая дискриминация ЛК  в игре... в ССТОКе ничего противопоставить не можем АВ, ну ведь неправильно.... 

 

Так и было задумано-не хочешь страдать со стоковым корпусом без пво задонать на свободку или копи его перед покупкой следующего левела чтобы не подгорало когда авики тебя по кд сношают.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 305 публикаций

Вставлю и свои 5 копеек.По моему мнению 2 класса кораблей должны баланситься абсолютно зеркально потому что они способны оказать решающее воздействие на исход боя-это авики и эсминцы причем эсмики можно балансить -+ уровень главное чтобы одной нации были т.е. муцуки против хацухару или миниказика а не против фаррагута и махана а вот авики не только по нациям но и по названиям-ружье против ружья  а не ружье против индика.Поясню свою мысль на примере-карта океан-в одной типе 3 япа эсмика с маскировкой и долгим ходом торпед в другой 3 амера эсминца которые тока могут попробывать постреляться с крейсерами и благополучно сдохнуть в то же время япы спамят веерами из инвиза и пока команды доползут до прямого огневого контакта команда где были амеровские эсмики отхватят несколько торпед и начнут бой уже покоцанными что почти наверняка закончится сливом.По поводу авиков-вариант индепенденс против ружья.У индика всего по одной запасной эскадрилье-2 раза напороться на клива или пепси-колу и все ангар пуст воевать нечем а ружье хоть и меньше самолетов в звене но может позволить потерять несколько звеньев бросая их в камикадзе-атаки на достойные цели.Что касается остальных классов кораблей то там отличия не так критичны-в принципе на один два крейсера вместо лк можно не особо переживать.

09:33 Добавлено спустя 3 минуты

 

Так и было задумано-не хочешь страдать со стоковым корпусом без пво задонать на свободку или копи его перед покупкой следующего левела чтобы не подгорало когда авики тебя по кд сношают.

 

Если рассматривать ситуацию - эсминцы против эсминцев, то американские просто поиздеваются над японскими.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 206
Участник
1 391 публикация

 

Если рассматривать ситуацию - эсминцы против эсминцев, то американские просто поиздеваются над японскими.

 

Все зависит от карты на ледяных островах или линии разлома они могут более менее себя проявить на севере и океане они будут раздвигать булки.И если уж на то пошло то япы эсмики не должны даже пытаться воевать с амерами эсмиками-лучшая маскировка им позволяет первыми их увидеть откидать веера и свалить.Япы эсмики должны валить рельсоходов на линкорах-это их хлеб.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 305 публикаций

 

Все зависит от карты на ледяных островах или линии разлома они могут более менее себя проявить на севере и океане они будут раздвигать булки.И если уж на то пошло то япы эсмики не должны даже пытаться воевать с амерами эсмиками-лучшая маскировка им позволяет первыми их увидеть откидать веера и свалить.Япы эсмики должны валить рельсоходов на линкорах-это их хлеб.

 

Вы пробовали потопить вражеский эсминец торпедами с дистанции более 6 км? Если целенаправленно искать вражеского эсминца для перестрелки с гк, попутно маневрируя, то шансов у торпед чуть менее, чем нисколько.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер, Коллекционер
3 477 публикаций
20 129 боёв

 

 

Мне вообще непонятно почему такая дискриминация ЛК  в игре... в ССТОКе ничего противопоставить не можем АВ, ну ведь неправильно.... 

Исторично же :)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 110 публикаций

сегодняшнее утро мне подарило массу ощущений. И подтверждений того, что с балансом в игре всё норм и разработчики правы, вывешивая таблички и приводя статистику. Они всё знают, всё понимают. Это игроки просто не очень умны, не могут оценить гениальности творения. А в игре всё норм, точно говорю!

- я узнал что в игре есть ПВО радиусом поражание 0,9 км.... я то, недалёкий человек среднего ума, думал что 2км это дно. Но есть 0,9.....  0,9 Карл!!! http://clip2net.com/s/3mriDyG Мне жутко интересно увидеть табличку, по которой мы поймём, что она сбивает столько самолётов сколько и нужно. По статистике всё ок! Я даже подозреваю кого она сбивает - 10-14ти летних авиководов, которые, увидя цель, пускают самолёты над всеми остальными. Да, статистика норм..... молодцы малолетки, дают возможность разработчикам отчитатся!

- с системой пожаров тоже всё хорошо! Особенно хорошо тем, что когда ты держишь ремку и чинишь три очага - тебе Кливленд с залпа их возобновляет. Все три. Ремка (голдовая, если чё) кдшится полторы минуты.... три очага.... статистика не врёт, не..... какие недалёкие люди на форуме.... какие скриншоты, какие бои, какие доводы - СТАТИСТИКА!!!!! Штатные лизуны *** на форуме подтвердят - на все случаи жизни есть таблички!!!

- как здорово корабли распределяются!!! Два Брата, режим превосходство, надо брать точки по быстрому. ВПЕРЁД! Ой..... у врага 4 эсминца, а у нас нуль..... и из быстрых крейсеров тока три штуки, а за их штурвалами сидят самые сознательные и умные игроки, которые тут же летят к краю карты. Какой класс на ЛК доперется до точки, убивать ЭМ фугасами с трёх залпоов, хапнув пару торпед когда разница в очках уже под две сотни... ммм..... баланс..... статистика не врёт, не......
- а как круто когда ЭМ, вылетев на ЛК с 4км с развёрнутыми в его сторону и заряженными башнями получив ВСЕ попадания фугасами (что само по себе редкость) остаётся с 2/3 хп и спокойно тебе торпеды в борт кидает. Особенно это здорово, что его кд торпед примерно равно твоему кд ГК....  статистика хороша.... отличная просто!

- замечательность и отличную работу бронебойных снарядом вообще надо восхвалять в веках! Особенно того, кто их балансил.... Вайоминг, 15 км, идёт по рельсам. 4 башни, бб, упреждение  - бабах. Ну могу промазать, ЛК косые ведь... пропал из засвета.... и тут - нате! 5 попаданий. Ну думаю норм, даже если по тысяче, как картоха любит, тоже ничё. Появляется в засвете, ну думаю, где результаты моих трудов? он ФУЛОВЫЙ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Вообще ни одного хп не снято!!!! Их два в бою, но один песпрерывно светится на другом фланге, я не могу перепутать!

 

Зато статистика, таблички, модель повреждения, всё разработчиками учитывается, они молодцы. Они не врут, не.... защищать и оправдывать свои ошибки? да ладно! Счас придут штатные лизуны и докажут, что всё грамотно! Это просто случайности и погрешности. Правда за одно утро и всего полтора часа игры. Но это не важно. Статистика не врёт!!!

Изменено пользователем anonym_G9UznrJsfTbI
  • Плюс 6

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер, Коллекционер
3 477 публикаций
20 129 боёв

Все отлично . Это не погоешности , это механика игры :trollface:

 

А кд уже не достаточно ? Поднял , собрал , долетел , переждал заград огонь , подождал маневры , откидался — минут пять прошло , нужно еще два захода . Смотришь одним ЛК занимался пятнадцать минут .

 

Изменено пользователем Haales

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
418
[YDAR]
Старший бета-тестер
3 519 публикаций
4 367 боёв

Народ может я чего не понимаю, но почему эсминец не тонет от 3-4 попаданий фугасами ГК ЛК, зато ЛК легко тонет 2-4 торпед (это правильно) от бесконечных торпед эсминцев, у которых и перезарядка торпед такая же как и у ГК ЛК???? В этом баланса нет. НА ЛК выходить это равнозначно слиться от торпед.

 

Ну, это как бы контр-класс. Да и утонуть от двух-четырёх торпед - это редкость, в основном линкорам надо побольше, но тут как повезёт ещё.

Войдёт ли дамаг от торпед по максимуму, будут ли затопления от каждой торпеды. Но вообще с одного залпа бывает уходит линкор.

Баланс тут такой: руки и везение. Вот, к примеру, играю я изредка на эсминцах, два их у меня. Так вот, бывает, что топят меня, а я линкор забрать не успеваю. Руки везение. Мои руки и везение и то же самое оппонента.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
24
[35HP]
Бета-тестер
56 публикаций

Все отлично . Это не погоешности , это механика игры :trollface:

 

А кд уже не достаточно ? Поднял , собрал , долетел , переждал заград огонь , подождал маневры , откидался — минут пять прошло , нужно еще два захода . Смотришь одним ЛК занимался пятнадцать минут .

 

 

слишком мягко и комфортно сделали, для авиководов....

вот лк резанули, так резанули после 0.3.4, по самую шею, млин...., а этих имболётов жалеют, как то нечестно господа Разработчики!!!

Давайте как лк, так и все классы, особенно ав и кр(урон от фугасов и пожары уберём) зарежем по самое не могу, так по Честному по меньшей мере будет!!! потом пусть они взвоют!!!

Изменено пользователем NIGHTHUNTER_KZ

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер, Коллекционер
3 477 публикаций
20 129 боёв

 

слишком мягко и комфортно сделали, для авиководов....

вот лк резанули, так резанули после 0.3.4, по самую шею, млин...., а этих имболётов жалеют, как то нечестно господа Разработчики!!!

Давайте как лк, так и все классы, особенно ав и кр(урон от фугасов и пожары уберём) зарежем по самое не могу, так по Честному по меньшей мере будет!!! потом пусть они взвоют!!!

 

Это противоречит тому , как видят игру разработчики .

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.

×