Перейти к содержимому
anonym_rz6244IqIHTe

[0.4.0.1] Общий фидбэк

  

1 166 пользователей проголосовало

У вас нет прав на голосование в этом опросе, или на просмотр результатов опроса. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.

В этой теме 1 985 комментариев

Рекомендуемые комментарии

275
[MAFIA]
Старший бета-тестер, Коллекционер
1 048 публикаций
13 027 боёв

 

Почему бессмысленный? Вполне реально кого нибудь зацепить.

 

А вот не надо,чтобы пуляли наугад,а чтоб реально искали шанс
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
418
[YDAR]
Старший бета-тестер
3 519 публикаций
4 367 боёв

 

А вот не надо,чтобы пуляли наугад,а чтоб реально искали шанс

 

В идеале - да, а то ещё своих зацепят. Но вообще - это же хорошее подспорье. Ну а вдруг? До реальной цели идти - кулдаун, или больше. А ну как там кто за углом прячется, или в дыму - почему ж не выстрелить.

Если только не говорить об этом в качестве своеобразного нерфа эсминцев.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
53 публикации
840 боёв

 

Если вы с ними не сталкивайтесь,это не значит,что никто не играет.Столкнетесь с Шимаказе или Гирингом,посмотрим
11:02 Добавлено спустя 2 минуты

 

В точку!В реале на ЭМах торпед было на одну-две перезарядки,а на первых вообще перезарядки не было.

 

Я сталкивался, и впечатлен не был. Я говорю о том что эсминцев на высоких уровнях и так нет, а мне говорят "А давайте их еще зарежем!" Где логика люди? Ну кинет тот же шимаказе торпеды за 15-20 км, что толку? их засветит вся эта летающая по небу дрянь, не увернется только слепой. По мне эминцев нужно апать, что бы люди на них играли больше, а не как сейчас 1 эсминец высокого уровня в одном бою из 3х. Дымы ввернуть как было, может станет лучше.
Изменено пользователем xTerranovax

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
275
[MAFIA]
Старший бета-тестер, Коллекционер
1 048 публикаций
13 027 боёв

 

Я сталкивался, и впечатлен не был. Я говорю о том что эсминцев на высоких уровнях и так нет, а мне говорят "А давайте их еще зарежем!" Где логика люди? Ну кинет тот же шимаказе торпеды за 15-20 км, что толку? их засветит вся эта летающая по небу дрянь, не увернется только слепой. По мне эминцев нужно апать, что бы люди на них играли больше, а не как сейчас 1 эсминец высокого уровня в одном бою из 3х. Дымы ввернуть как было, может станет лучше.

 

Их и так апнули,перед обт,раньше ЭМ побаивался подходить в упор,или ПМК разберет,или ГК одним залпом,а сейчас при нерфленной точности они просто прут на пистолетный выстрел и бросают бревна в упор,да и прочность им апнули.В начале ЗБТ они были фанера фанерой
Изменено пользователем POTMICTP_TOOT
  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
15 публикаций
1 025 боёв

666 боёв ...терпение на исходе.сделайте игру!всё что выше писали в целом поддерживаю.направление к сбалансированной и реалистичной игре вот что необходимо.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
409 публикаций
4 062 боя

Мда начальные линкоры у которых полностью отсутствует пво и у которых малая дальность ведения огня кидать к авианосцам и кораблям которые на 3 ранга выше  не как нельзя назвать здравой идеей.

shot-15.08.04_13.59.50-0291.jpg

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
584
[PUDU]
Старший бета-тестер, Коллекционер
1 044 публикации
9 904 боя

1. Не знаю:) Но в 0.4.1 будет влиять (если изменение заметное).

2. Нет, мы его давно убрали и возвращать пока не собираемся. Пожалуйста, в следующий раз направляйте предложения в раздел для фидбека.

3. Нет, и см. п. 2.

4. Шанс проверяется при любом попадании в корабль.

5. Нет, таких мест нет. Шанс проверяется при любом попадании в корабль.

 

На основании этих ответов S. O. предлагаю: 1) вернуть затопления от сквозных пробитий ББ снарядов при выходе снаряда ниже ватерлинии (даже править косость линкоров не нужно будет - от затопления ухудшается динамика и маневрирование и крейсер перестанет представлять собой фугасную свистоперделку); 2) вернуть зависимость силы пожара (шанс и так зависит от калибра) от калибра прилетевшего ОФ снаряда; 3) раз пожар может быть даже от попадания чисто в борт, хоть над ватерлинией - ввести такие зоны у кораблей, от попадания в которые пожаров гарантированно не будет (ну да, представляю как плюхается 127-мм снаряд ЭМа в рубку линкора, но у него все равно прокает пожар - во потеха-то бессмысленная).

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший альфа-тестер
210 публикаций
1 211 боёв

Когда уже  корявые дымы исправят для ЭМ. Не понятные засветы стоя в дымах, одинаковое обнаружение в дымах, КР и ЭМ одновременно засвечиваются, как так?? Если по габаритом ЭМ меньше чем крейсер, где преимущество в дымах

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
368 публикаций

 

; 2) вернуть зависимость силы пожара (шанс и так зависит от калибра) от калибра прилетевшего ОФ снаряда; 3) раз пожар может быть даже от попадания чисто в борт, хоть над ватерлинией - ввести такие зоны у кораблей, от попадания в которые пожаров гарантированно не будет (ну да, представляю как плюхается 127-мм снаряд ЭМа в рубку линкора, но у него все равно прокает пожар - во потеха-то бессмысленная).

зачем что то придумывать*? все уже есть в игре - цитадели ....чтобы  хп из них можно было выбить только пробитем ... и пока они целы у корабля остается запас "здоровья" даже если все остальное сгорело

Изменено пользователем anonym_tLzhWlhgLNM6

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
53 публикации
840 боёв

 

Их и так апнули,перед обт,раньше ЭМ побаивался подходить в упор,или ПМК разберет,или ГК одним залпом,а сейчас при нерфленной точности они просто прут на пистолетный выстрел и бросают бревна в упор,да и прочность им апнули.В начале ЗБТ они были фанера фанерой

 

Да согласен, пмк нужен, ап, хотя бы +25% точности, но перед обт эсмы как раз порезали  за счет дымов я считаю. Ситуация, когда эсм подходит в упор к линкору(к крейсеру ни один вменяемый на 5 км не подъедет) достаточно редки, и если это произошло, значит линкор заплыл в острова, чего делать было не нужно, либо пошел один без прикрытия, либо фланг слит, и эсмы прорвались к базе, в такой ситуации уже практически ничего не поможет в любом случае. Как может подойти фуловый эсм к линкору в самом начале боя я чесн говоря не знаю, и сам не сталкивался:)
Изменено пользователем xTerranovax

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер
667 публикаций
9 191 бой

с недавнего времени появилась такая проблема что ли, хотя проблемой врядли назовешь. Суть в том что оповещения о попаданиях, цитаделях или фрагах, появляются чуть раньше чем снаряды визуально достигают цели. Играю на ЛК поэтому при стрельбе на большие расстояния часто наблюдаю за полетом снарядов по клавише "Z". И буквально за секунду до попадания я уже знаю результат попал или нет, думал что рассинхрон, но тогда я бы не попадал, так как корабль при рассинхроне находится в другом месте, а здесь с точностью все в порядке, куда целюсь туда и попадаю, просто отрисовка запаздывает, а сервер уже все посчитал.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер
188 публикаций
3 875 боёв

Вот ещё одна вещь, с которой не могу до конца разобраться: после установки модернизации на двигатель, где указано " - 20% к критическому повреждению двигателя" , почему то этих самых повреждений стало наоборот больше! Это что тогда за модернизация такая, она что, специально снаряды притягивает? Не успеваю чинить двигатель из-за частых повреждений, приходиться оставаться неподвижным на радость всем любителям пострелять. 

06:24 Добавлено спустя 0 минут

 

Изменено пользователем Delfin_180

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 539 публикаций
1 849 боёв

Вот ещё одна вещь, с которой не могу до конца разобраться: после установки модернизации на двигатель, где указано " - 20% к критическому повреждению двигателя" , почему то этих самых повреждений стало наоборот больше! Это что тогда за модернизация такая, она что, специально снаряды притягивает? Не успеваю чинить двигатель из-за частых повреждений, приходиться оставаться неподвижным на радость всем любителям пострелять. 

06:24 Добавлено спустя 0 минут

 

Камрад, как играешь - так и получаешь. Ищи причину в себе, а не в модификации.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер
188 публикаций
3 875 боёв

 

Камрад, как играешь - так и получаешь. Ищи причину в себе, а не в модификации.

 

Знаете, искал, не помогло. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 539 публикаций
1 849 боёв

 

Знаете, искал, не помогло. 

 

При всё уважении, камрад, значит плохо искал или плохо анализировал ситуации, когда тебе двигло отрывали.
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер
188 публикаций
3 875 боёв

 

При всё уважении, камрад, значит плохо искал или плохо анализировал ситуации, когда тебе двигло отрывали.

 

А что здесь анализировать, когда прилетает один единственный залп и сразу же выбивает двигатель, чинюсь, хорошо, что никто по мне не стреляет. Только начинаю движение, прилетает второй, и опять же в двигатель, и стой, жди перезарядки ремонта, но в этот раз под обстрелом. Что-то многовато критов в этой игре. На ЗБТ как-то попроще было....:(

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 539 публикаций
1 849 боёв

 

А что здесь анализировать, когда прилетает один единственный залп и сразу же выбивает двигатель, чинюсь, хорошо, что никто по мне не стреляет. Только начинаю движение, прилетает второй, и опять же в двигатель, и стой, жди перезарядки ремонта, но в этот раз под обстрелом. Что-то многовато критов в этой игре. На ЗБТ как-то попроще было....:(

 

Камрад, ну сам посуди: прилетело, хорошо. А откуда прилетело? Раз двигло, то с фланга. А собственно говоря, ты почему прощёлкал приближение залпа? Навыки не вкачал? Ну и т.д. Самокритичнее надо быть, камрад. Только так: через тернии к звёздам. (с)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер
188 публикаций
3 875 боёв

 

Камрад, ну сам посуди: прилетело, хорошо. А откуда прилетело? Раз двигло, то с фланга. А собственно говоря, ты почему прощёлкал приближение залпа? Навыки не вкачал? Ну и т.д. Самокритичнее надо быть, камрад. Только так: через тернии к звёздам. (с)

 

Если в бой идти, то всё равно попадут, рано или поздно. Но есть интересная особенность, про которую я раньше сказал. Что ни попадание, так ОБЯЗАТЕЛЬНО в двигатель! Это уже на нервы действует!

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 539 публикаций
1 849 боёв

 

Если в бой идти, то всё равно попадут, рано или поздно. Но есть интересная особенность, про которую я раньше сказал. Что ни попадание, так ОБЯЗАТЕЛЬНО в двигатель! Это уже на нервы действует!

 

Сам задумайся, камрад: почему обязательно в двигатель? Значит меняй манеру поведения в бою, как минимум не рвись вперёд, притормози.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер
188 публикаций
3 875 боёв

 

Сам задумайся, камрад: почему обязательно в двигатель? Значит меняй манеру поведения в бою, как минимум не рвись вперёд, притормози.

 

Вот я и задумался: почему???? И именно в двигатель??? Других модулей, что ли нету? :amazed: А что тактики касаемо, так тогда надо за острова или за союзников постоянно прятаться, как-то радости от этого совсем мало....
Изменено пользователем Delfin_180

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.

×