[0.4.0.1] Общий фидбэк

[RenamedUser_47858181]

 

А, всё в порядке. Это всё уже оговаривалось - такая историчность не нужна.

 

потому что.......??

[Warhog22]

 

потому что.......??

 

А почему должно быть "потому что"? Так решили. ИМХО - для баланса.

[Sergbob]

 

<div class="quote_block">

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=1171768" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.4/style_images/wg/snapback.png"></a>YAT111 (15 Авг 2015 - 23:01) писал:</p>

 

<div class="blockquote">

<div class="quote">

<p> </p>

 

<p><span style="font-size:12px;background:none;">Понятно, что некоторые перекосы присутствуют, но это не критично, пока что. </span>//// научитесь выражать свою мысль чётко а не как школяр скверно вызубривший урок. Не критично для чего? для монетизации, продвижений или игрового процесса? или всё сразу?</p>

 

<p> </p>

 

<p><span style="font-size:12px;background:none;">Всем не угодишь, поэтому мой совет - играйте в то, что есть. Или не играйте. </span><span>/// светлая мысль.. но вот самолётики-то не полетели.. А танчики имеют привычку надоедать.. </span></p>

 

<p>Так что изживайте у себя потихоньку комплекс пубертата-Михалкова о собственном величии, что де создали шедевр а *** не оценило..  вашу фразу "<span style="font-size:12px;background:none;">жизнь-то наладится</span>"(с) сознательно не привожу ибо она из анекдота про ***ника где предлагается на фоне неурядиц означенного ***ника радоваться недокуренному бычку..</p>

 

<p> </p>

 

<p>ну а теперь про вашу занимательную статистику.. в силу юного возраста вы как-то не заметили странный перекос - возьмём например авики 6 уровня. у вас на один фраг приходится 41200 урона.. С учётом того в что в игре ЛК всегда больше чем авиков. а ЛК и авики и есть добыча для авиков а среднее ХП линкора поболе 41т.. то вывод очевиден - ваши результаты -это добитые подранки..  т.е. никакого кооперативного поведения..</p>

 

<div style="padding:10px 0 10px 0;font-size:10px;"> </div>

 

<p>ну я оказался прав - набежали граждане рассказывать как всё хорошо, а косяки по причине нубовства...  </p>

</div>

</div>

</div>

<p>1) Придется развернуть свою мысль, как на уроке, раз вы сами не в состоянии догадаться. Речь в вашем посте шла о том, что все плохо и что нужно сделать по вашему мнению. Я ответил, что все нормально, за исключением небольших перекосов (перечислять не стал, вам все равно не интересно), которые должны исправить за время ОБТ.  Если не исправят - скажется на релизе. Так понятно?</p>

<p>2) Действительно, не играть - как так? Как жить дальше? Все посоны должны играть. И настоящие посоны играют только в танчики, самолетики, а теперь еще и в кораблики. В другое играть нельзя. Про анекдот я в курсе, да. </p>

<p>3) Поздравляю, в циферки вы сумели. Ну еще бы, для статиста это святое. А теперь вспомним, что кроме ЛК 6 уровня бывают еще ЛК 4 уровня, а еще и крейсера, и эсминцы. Понятно, что вы их просто не замечаете, какая с них дамажка, еще торпеды тратить на эту мелочь... Вот только вовремя убитый ЭМ не возьмет точку, а КР не прорвется к авикам и не насует ЛК по самые помидоры. То есть никакого кооперативного поведения у вас.</p>

<p>4) Все обычно на неприятную правду обижаются. Да я и сам тоже. Щито поделать <img alt=":)" height="32" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.4/style_emoticons/wows/Smile_Default.gif" title=":)" width="32"></p>

 

[RenamedUser_46621339]

а я воще ДНО !!! и мне пофиг ... потому как старый уже ... вестибулярный аппарат барахлит , замедленная реакция ... эсмы пропадающие из за света ... авики нагибающие всех и вся ... зажигалки крейсера ... утюги линкоры .. Красота !!! мне нравиться играть в кораблики ...

P.S. мой любимы корабль- шестивёсельная шлюпка .... на ней и нагибаю крабов которые крабистие меня ))

[authc]

потому что.......??

Потому что историчный линкор будет нагибать все, что шевелится в радиусе 15км (и никакой эсминец к нему не то что на 3 км - на 10 км не подойдет для пуска торпед), а историчный авик будет нагибать вообще все (хотя он и щас нагибает). А поскольку для ЦА предназначены крейсера, то разработчики не хотят, чтобы кораблики для ЦА нагибали все кому не лень.

По этой же причине заградогонь отдали крейсерам и в след патчам выдадут даже эсминцам с 3,5 пукалками, а линкорам с 50+ установками ПВО - болт.

Ну и традиционно - тут не реализм, волны из монитора не хлещут.

[RenamedUser_46621339]

Потому что историчный линкор будет нагибать все, что шевелится в радиусе 15км (и никакой эсминец к нему не то что на 3 км - на 10 км не подойдет для пуска торпед), а историчный авик будет нагибать вообще все (хотя он и щас нагибает). А поскольку для ЦА предназначены крейсера, то разработчики не хотят, чтобы кораблики для ЦА нагибали все кому не лень.

Ну и традиционно - тут не реализм, волны из монитора не хлещут.

 

а как же воображение ? .. я даже запах моря иодистый чую . не говоря про волнения морские и шум прибоя ..

[RenamedUser_47858181]

1) Придется развернуть свою мысль, как на уроке, раз вы сами не в состоянии догадаться. Речь в вашем посте шла о том, что все плохо и что нужно сделать по вашему мнению. Я ответил, что все нормально, за исключением небольших перекосов (перечислять не стал, вам все равно не интересно), которые должны исправить за время ОБТ.  Если не исправят - скажется на релизе. Так понятно?

2) Действительно, не играть - как так? Как жить дальше? Все посоны должны играть. И настоящие посоны играют только в танчики, самолетики, а теперь еще и в кораблики. В другое играть нельзя. Про анекдот я в курсе, да. 

3) Поздравляю, в циферки вы сумели. Ну еще бы, для статиста это святое. А теперь вспомним, что кроме ЛК 6 уровня бывают еще ЛК 4 уровня, а еще и крейсера, и эсминцы. Понятно, что вы их просто не замечаете, какая с них дамажка, еще торпеды тратить на эту мелочь... Вот только вовремя убитый ЭМ не возьмет точку, а КР не прорвется к авикам и не насует ЛК по самые помидоры. То есть никакого кооперативного поведения у вас.

4) Все обычно на неприятную правду обижаются. Да я и сам тоже. Щито поделать 

1. Вы считаете то что написали мыслью? вам же говорили - чётко выражайтесь, но видимо это не ваше..

Речь в вашем посте шла о том, что все плохо и что нужно сделать по вашему мнению. //// процитируйте где я написал "всё плохо". .. если не сможете это означает ровным счётом то что вы приврали.. как раз в силу возрастных особенностей психологии о которых я писал выше..

Я ответил, что все нормально, за исключением небольших перекосов /// т.е. это нормально, что например башни ГК нельзя управлять по группам, а эминцы не тонут от 356 мм попаданий?

2. Действительно, не играть - как так? Как жить дальше? Все посоны должны играть. И настоящие посоны играют только в танчики, самолетики, а теперь еще и в кораблики. В другое играть нельзя/// это вы к чему? лишь бы что-то написать

Про анекдот я в курсе, да. /// ну тем более - типичнейшая ваша проекция..

3. Поздравляю, в циферки вы сумели.// ну вы-то нет.. 

Ну еще бы, для статиста это святое./// естественно. раз вы начали...

А теперь вспомним, что кроме ЛК 6 уровня бывают еще ЛК 4 уровня, а еще и крейсера, и эсминцы.// а ещё ЛК и авики 7 уровня.. а может и выше..

Понятно, что вы их просто не замечаете, какая с них дамажка, еще торпеды тратить на эту мелочь.../// вы уже второй в вашей компании телепат.. вот только где статистику по потопленным смотреть -ссылочку давате.. а то ваш лепет как-то жалок..

Вот только вовремя убитый ЭМ не возьмет точку, а КР не прорвется к авикам и не насует ЛК по самые помидоры. /// светлая мысль. только вы как обычно немного не в реальности. ЭМ традиционно существенно меньше чем ЛК поэтому для их фрагования нужно мало урона... так что увы..

То есть никакого кооперативного поведения у вас./// понимаю, вас банально на вашей же статистике подловили как минимум на килокрадстве.. понимаю вашу обиду но помочь могу советом - учитесь анализировать свою же статистику.. 

4. Все обычно на неприятную правду обижаются. Да я и сам тоже. Щито поделать/// ну так на будущее не обижайтесь на правду как подросток..

 

[RenamedUser_47858181]

Потому что историчный линкор будет нагибать все, что шевелится в радиусе 15км (и никакой эсминец к нему не то что на 3 км - на 10 км не подойдет для пуска торпед), а историчный авик будет нагибать вообще все (хотя он и щас нагибает). А поскольку для ЦА предназначены крейсера, то разработчики не хотят, чтобы кораблики для ЦА нагибали все кому не лень.

По этой же причине заградогонь отдали крейсерам и в след патчам выдадут даже эсминцам с 3,5 пукалками, а линкорам с 50+ установками ПВО - болт.

Ну и традиционно - тут не реализм, волны из монитора не хлещут.

Потому что историчный линкор будет нагибать все, что шевелится в радиусе 15км (и никакой эсминец к нему не то что на 3 км - на 10 км не подойдет для пуска торпед)/// значит надо выставлять против другой линкор.. и дело уже в командной игре, построении, распределении целей.. а то даже не  как во времена Саламина - там хоть строй держали первые метров 100

, а историчный авик будет нагибать вообще все (хотя он и щас нагибает)./// Глориес? не - не было такого? и если он будет всех нагибать то что они тогда с охранениями ходили? чисто для понтов?

А поскольку для ЦА предназначены крейсера, то разработчики не хотят, чтобы кораблики для ЦА нагибали все кому не лень.///ЦА???

По этой же причине заградогонь отдали крейсерам и в след патчам выдадут даже эсминцам с 3,5 пукалками, а линкорам с 50+ установками ПВО - болт./// поподробнее - я в игре не вижу разницы между ПВО крейсера и ЛК (за исключением как раз истребителя) - здесь же что?

Ну и традиционно - тут не реализм, волны из монитора не хлещут./// а вы различайте полный реализм и реализм "карты"... 

[Warhog22]

Потому что историчный линкор будет нагибать все, что шевелится в радиусе 15км (и никакой эсминец к нему не то что на 3 км - на 10 км не подойдет для пуска торпед)/// значит надо выставлять против другой линкор.. и дело уже в командной игре, построении, распределении целей.. а то даже не  как во времена Саламина - там хоть строй держали первые метров 100

, а историчный авик будет нагибать вообще все (хотя он и щас нагибает)./// Глориес? не - не было такого? и если он будет всех нагибать то что они тогда с охранениями ходили? чисто для понтов?

А поскольку для ЦА предназначены крейсера, то разработчики не хотят, чтобы кораблики для ЦА нагибали все кому не лень.///ЦА???

По этой же причине заградогонь отдали крейсерам и в след патчам выдадут даже эсминцам с 3,5 пукалками, а линкорам с 50+ установками ПВО - болт./// поподробнее - я в игре не вижу разницы между ПВО крейсера и ЛК (за исключением как раз истребителя) - здесь же что?

Ну и традиционно - тут не реализм, волны из монитора не хлещут./// а вы различайте полный реализм и реализм "карты"... 

 

Неправильно всё.

Надо выставлять другой линкор - тогда зачем эсминец и крейсер? Ну, крейсер ещё понятно, там ПВО - эсминец зачем?

Авианосцы ходили с охранением по многим историческим причинам, которых здесь нет и быть не может. От кого охранять?

Крейсер хоть шестого уровня есть? Вот там начинается настоящая ПВО в виде заградительного огня. Истребитель - фигня, а вот заградогонь реально самолёты сбивает.

[RenamedUser_47858181]

 

Неправильно всё.

Надо выставлять другой линкор - тогда зачем эсминец и крейсер? Ну, крейсер ещё понятно, там ПВО - эсминец зачем?

Авианосцы ходили с охранением по многим историческим причинам, которых здесь нет и быть не может. От кого охранять?

Крейсер хоть шестого уровня есть? Вот там начинается настоящая ПВО в виде заградительного огня. Истребитель - фигня, а вот заградогонь реально самолёты сбивает.

 

Надо выставлять другой линкор - тогда зачем эсминец и крейсер?/// биСМАРК  после чего отправился на дно? отнюдь не от залпов британских ЛК..

Ну, крейсер ещё понятно, там ПВО - эсминец зачем?/// В 15:55 Битти поднял сигнал эсминцам: «Появилась благоприятная возможность атаковать».  

Синхронная атака групп эсминцев с лидерами вплоть до тяжелых крейсеров... уж не говоря про то что уклоняясь от торпед ЛК сбивает пристрелку.

Авианосцы ходили с охранением по многим историческим причинам, которых здесь нет и быть не может. От кого охранять?/// ну от тех кто к ним прорывается время от времени..

рейсер хоть шестого уровня есть? Вот там начинается настоящая ПВО в виде заградительного огня. Истребитель - фигня, а вот заградогонь реально самолёты сбивает./// сбивает.. всю группу разом.. что тоже далеко от реальности.. Вам бы добавить бонус колективного огня.. т.е. если атакующий ероплан попал под огонь 2-х корабелй то ущерб не в 2 р больше а в 3 например.. это бы естественно дало бы стимул хоть как-то организовывать корабли.. и естественно штрафы. раз ПВО на крейсерах то если например ЛК получил в борт торпеду то ближайшему крейсеру - минус.. и наоборот - защитил ЛК - лишние очки.. тогда будет хоть какое-то взаимодействие между кораблями.. щаз в лучшем случае - стрелять по одной цели..

[authc]

значит надо выставлять против другой линкор.. и дело уже в командной игре, построении, распределении целей.. а то даже не  как во времена Саламина - там хоть строй держали первые метров 100

Глориес? не - не было такого? и если он будет всех нагибать то что они тогда с охранениями ходили? чисто для понтов?

А поскольку для ЦА предназначены крейсера, то разработчики не хотят, чтобы кораблики для ЦА нагибали все кому не лень.///ЦА???

По этой же причине заградогонь отдали крейсерам и в след патчам выдадут даже эсминцам с 3,5 пукалками, а линкорам с 50+ установками ПВО - болт./// поподробнее - я в игре не вижу разницы между ПВО крейсера и ЛК (за исключением как раз истребителя) - здесь же что?

Ну и традиционно - тут не реализм, волны из монитора не хлещут./// а вы различайте полный реализм и реализм "карты"... 

А если балансер вам подсунет Миоги вместо линкора? или, не дай боже, вообще крейсер?

Глориес - вы видели в игре, чтоб ехал авик, а тут в чистом море из-за угла ВНЕЗАПНО подкрались два линкора? я нет) к настоящим морским боям веселые покатушки между островами никакого отношения не имеют

ЦА - целевая аудитория игры (среднестатистический игрок с 48% побед)

Владелец авика 6 лвл, не знающий что такое заградительный огонь - это пять)

[anonym_dEoXgoouAuN7]

Фидбэк - новых шипов нет, апнули фурукаку, которую я уже прошел, лоулвл премы не появились. По десятибальной системе вынужден за патч поставить около нуля, ибо не греет душу.

пы.сы. хоть бы албана апнули...

[Sergbob]

/ ну так на будущее не обижайтесь на правду как подросток..

 

Пока что все наоборот - вы не слушаете, что вам пытаются объяснить адекватные люди, почему в игре сделано именно так, как сделано, и на каждый аргумент упорото пишете простыню очередного бреда. Даже тролить вас неинтересно уже. Хотя последний разочек попробую 

 

По поводу статистики - упрекать кого то в подсасывании фрагов и самому иметь на имбе Зуйхо за почти 70 боев, когда он однозначно уже в топе, менее 40к среднего дамага и 0,8 фрагов... Вы по островам что ли торпеды пускаете? Собственно, а что тут непонятного - наверняка играли в топовом смешанном сетапе, хотя это чисто ударный авианосец, и до кучи не умеете правильно топить ЛК с захода. И после этого будете говорить, что познали игру и учить в категоричной форме, что нужно поменять? Поговорку про танцора вам напомнить?

 

ЗЫ Хотя пару здравых идей вы все же родили - про дикий имбаланс авиагрупп разных уровней и поощрение за командную игру, прикрытие и помощь союзникам. 

ЗЗЫ И это, потренируйтесь кидать торпеды с альта по ЭМ - увидите, насколько легко подловить этих товарищей 

[POTMICTP_TOOT]

Пока что все наоборот - вы не слушаете, что вам пытаются объяснить адекватные люди, почему в игре сделано именно так, как сделано, и на каждый аргумент упорото пишете простыню очередного бреда. Даже тролить вас неинтересно уже. Хотя последний разочек попробую 

 

По поводу статистики - упрекать кого то в подсасывании фрагов и самому иметь на имбе Зуйхо за почти 70 боев, когда он однозначно уже в топе, менее 40к среднего дамага и 0,8 фрагов... Вы по островам что ли торпеды пускаете? Собственно, а что тут непонятного - наверняка играли в топовом смешанном сетапе, хотя это чисто ударный авианосец, и до кучи не умеете правильно топить ЛК с захода. И после этого будете говорить, что познали игру и учить в категоричной форме, что нужно поменять? Поговорку про танцора вам напомнить?

 

ЗЫ Хотя пару здравых идей вы все же родили - про дикий имбаланс авиагрупп разных уровней и поощрение за командную игру, прикрытие и помощь союзникам. 

ЗЗЫ И это, потренируйтесь кидать торпеды с альта по ЭМ - увидите, насколько легко подловить этих товарищей 

 

Ну-у,этому товарищу не только торпеды кидать надо тренироваться

[Sergbob]

 

Ну-у,этому товарищу не только торпеды кидать надо тренироваться

 

Да, забыл написать - такая стата на авиках еще бывает оттого, что едут прятаться к краю карты и за весь бой успевают совершить три, от силы четыре вылета. Вместо того, чтобы следовать за основными силами на разумной дистанции и поднимать авиагруппы каждые две минуты.

[POTMICTP_TOOT]

 

Да, забыл написать - такая стата на авиках еще бывает оттого, что едут прятаться к краю карты и за весь бой успевают совершить три, от силы четыре вылета. Вместо того, чтобы следовать за основными силами на разумной дистанции и поднимать авиагруппы каждые две минуты.

 

Тут я не специалист,авики у меня в процессе освоения,пока с ботами

[Warhog22]

Надо выставлять другой линкор - тогда зачем эсминец и крейсер?/// биСМАРК  после чего отправился на дно? отнюдь не от залпов британских ЛК..

 

Ну да, кингстоны открыли моряки. Эсминец тут причём?

 

YAT111 (16 Авг 2015 - 00:55) писал:

Ну, крейсер ещё понятно, там ПВО - эсминец зачем?/// В 15:55 Битти поднял сигнал эсминцам: «Появилась благоприятная возможность атаковать».  

 

Много они там наатаковали? Сколько игроков согласятся ждать до 15:55?

 

YAT111 (16 Авг 2015 - 00:55) писал:

Авианосцы ходили с охранением по многим историческим причинам, которых здесь нет и быть не может. От кого охранять?/// ну от тех кто к ним прорывается время от времени..

 

Опять же - кто согласится играть в охранении? Разовьём мысль: прорвался линкор - что делать охранению? Открывать кингстоны?

 

YAT111 (16 Авг 2015 - 00:55) писал:

рейсер хоть шестого уровня есть? Вот там начинается настоящая ПВО в виде заградительного огня. Истребитель - фигня, а вот заградогонь реально самолёты сбивает./// сбивает.. всю группу разом.. что тоже далеко от реальности.. Вам бы добавить бонус колективного огня.. т.е. если атакующий ероплан попал под огонь 2-х корабелй то ущерб не в 2 р больше а в 3 например.. это бы естественно дало бы стимул хоть как-то организовывать корабли.. и естественно штрафы. раз ПВО на крейсерах то если например ЛК получил в борт торпеду то ближайшему крейсеру - минус.. и наоборот - защитил ЛК - лишние очки.. тогда будет хоть какое-то взаимодействие между кораблями.. щаз в лучшем случае - стрелять по одной цели..

 

Ага, предлагал тут один уже линкоры штрафовать.

 

 

 

 

 

[HappyCatInTheHat]

Народ, кто катает на яп ав в ударном сетапе - как вы через ястребов группы протаскиваете? 

Один ястреб с кр весь налёт испортить же может.

Не понимаю. 

[Warhog22]

Народ, кто катает на яп ав в ударном сетапе - как вы через ястребов группы протаскиваете? 

Один ястреб с кр весь налёт испортить же может.

Не понимаю. 

 

Может. Я лично перед боем молюсь, чтобы не встретились амеры с истребителями. Ну, или стараюсь сбросить торпеды на первых встречных при таком раскладе. Ещё крамольный вариант - угадать с направлением, чистым от истребителей и прорваться к авианосцу противника.

А крейсерские самолёты по сравнению с этим - ничто. Если вижу, что крейсер активно противодействует - оставляю его. Либо на другую цель захожу, либо жду, когда ПВО на кулдаун пойдёт.

[NikomedS]

Народ, кто катает на яп ав в ударном сетапе - как вы через ястребов группы протаскиваете? 

Один ястреб с кр весь налёт испортить же может.

Не понимаю. 

 

Если у врага 1 группа истребителей - жертвуем одним крылом торпов, чтоб остальные прорвались. Если больше - рыдаем и пытаемся завести их к своим крейсерам. Если нет крейсеров - просто рыдаем.

 

 

 

То есть у меня средний выше вашего из за боев на премиумных кораблях? Хорошо, смотрим стату по конкретному кораблю.

Кавачи - 274 против 943

Миоги - 380 против 1016

Конго - 202 против 1232 (Тут просто без комментариев)

По моему, так еще хуже стало, не?

Причем я сейчас то очень средненький игрок, а в пору 3-4 уровня вообще был донным днищем. Прелести ББ я познал к концу покатушек на Конго.