[0.4.0.1] Общий фидбэк

[authc]

Народ, кто катает на яп ав в ударном сетапе - как вы через ястребов группы протаскиваете? 

Один ястреб с кр весь налёт испортить же может.

Не понимаю. 

Против раков - летим бобром на центр, ждем истребителей, убеждаемся что сагрились, гоним бобра в самый дальний угол карты - минуты три можно спокойно дамажить. Или утопить вражину, пока истребители где-то шляются

Против нормальных людей - либо ползти километрах в 5 за своими ударными силами и крысить с короткой дистанции, либо бегать краями карты, либо разводить группы на разные края карты

[POTMICTP_TOOT]

 

Если у врага 1 группа истребителей - жертвуем одним крылом торпов, чтоб остальные прорвались. Если больше - рыдаем и пытаемся завести их к своим крейсерам. Если нет крейсеров - просто рыдаем.

 

То есть у меня средний выше вашего из за боев на премиумных кораблях? Хорошо, смотрим стату по конкретному кораблю.

Кавачи - 274 против 943

Миоги - 380 против 1016

Конго - 202 против 1232 (Тут просто без комментариев)

По моему, так еще хуже стало, не?

Причем я сейчас то очень средненький игрок, а в пору 3-4 уровня вообще был донным днищем. Прелести ББ я познал к концу покатушек на Конго. 

 

Я так на ЛК вобще ОФы не использую,если только авик сжечь

[Sergbob]

Против раков - летим бобром на центр, ждем истребителей, убеждаемся что сагрились, гоним бобра в самый дальний угол карты - минуты три можно спокойно дамажить. Или утопить вражину, пока истребители где-то шляются

Против нормальных людей - либо ползти километрах в 5 за своими ударными силами и крысить с короткой дистанции, либо бегать краями карты, либо разводить группы на разные края карты

 

Так же поступаю, если противник дно - заманиваю его ястребов или под ПВО, или на край географии. Часто такие вцепляются в первую эскадрилью, а остальные свободно откидываются. На втором заходе уже более-менее их подсвечивают союзники, можно искать пути обхода. 

Если противник опытный - приходится работать по переднему краю, это обычно ЭМ и КР. Естественно, потери будут. Часто грамотные амероводы подвешивают ястребов неподалеку от твоего авика, это самый тяжелый случай. Обычно тупо прорываюсь кучей, до исчерпания ими боекомплекта... Ну и про собственное ПВО не забываем и качаем перки на это дело.

Утопить врага первым - тоже вариант, но иногда не прокатывает, а два захода делать - долго и не всегда есть возможность безболезненно прорваться, обычно получив в щи - он становится аккуратным и далеко не отпускает своих ястребов )

[anonym_G9UznrJsfTbI]

ну чтож, порция нытья выходного дня. Теперь про командную игру или, скорее, почему она отсутствует. Да потому что великие и умные люди, которые заведуют балансом, решили что поощрять командные действия им религия не позволяет!

зайдя с утра в бой я обнаружил дежурную картину - у врага два авика, а у нас один. Хорошо хоть это допёрло исправить в следующем патче, хотя ещё вопрос получится ли. Поскольку в 8 боях из 10 при таком раскладе авики, громко улюлюкая, ломятся тут же топить своего собрата - я решил этого самого собрата защитить. Из за желания подгадить авикам, чтоб поменьше чувствовали себя безнаказанными. Защитил! не только его кстати... не знаю уж сколько у них самолётов осталось но этот бой мой абсолютный рекорд по сбитым крылатым друзьям. Да, многие набивали и больше, но на авиках. А у меня 0 (нуль) боёв на авианосцах.

результат: http://clip2net.com/s/3mchawp

а вот результат по опыту http://clip2net.com/s/3mchgHV   и это при том, что я 80к настрелял ещё!!

Командная игра? прикрывать союзников? да кому это надо! И правильно авиководы говорят - надо гонять ударным сетапом! За сбитые самолёты ничего не дадут и средний дамаг по аку падает. Иш чего захотели - командную игру поощрять!

 

и ещё: человек, который настраивает баланс - ты лучший! Вообще лучший! Тебе наверное это не раз говорили - я подтверждаю! Засунуть ЛК 10лвл к 7-8лвл, в укороченные составы и без авиков и эсминцев - только ты мог до такого додуматься! Я бы не смог...  http://clip2net.com/s/3mchABp  

интересно правда, как ты представлял себе бой с ЛК 10 (не косой Ямато, с едва вращающимися башнями, а Монтана) без авиков и ЭМ? Что вообще мы могли ему сделать? 

результат вот http://clip2net.com/s/3mciecu

зато после этого слишком юные и слишком восторженные почитатели данной игры будут оперировать циферками и говорить что с ЛК всё в порядке и они нагибают. Вот так и делается статистика!

[RenamedUser_46621339]

ну чтож, порция нытья выходного дня. Теперь про командную игру или, скорее, почему она отсутствует. Да потому что великие и умные люди, которые заведуют балансом, решили что поощрять командные действия им религия не позволяет!

зайдя с утра в бой я обнаружил дежурную картину - у врага два авика, а у нас один. Хорошо хоть это допёрло исправить в следующем патче, хотя ещё вопрос получится ли. Поскольку в 8 боях из 10 при таком раскладе авики, громко улюлюкая, ломятся тут же топить своего собрата - я решил этого самого собрата защитить. Из за желания подгадить авикам, чтоб поменьше чувствовали себя безнаказанными. Защитил! не только его кстати... не знаю уж сколько у них самолётов осталось но этот бой мой абсолютный рекорд по сбитым крылатым друзьям. Да, многие набивали и больше, но на авиках. А у меня 0 (нуль) боёв на авианосцах.

результат: http://clip2net.com/s/3mchawp

а вот результат по опыту http://clip2net.com/s/3mchgHV   и это при том, что я 80к настрелял ещё!!

Командная игра? прикрывать союзников? да кому это надо! И правильно авиководы говорят - надо гонять ударным сетапом! За сбитые самолёты ничего не дадут и средний дамаг по аку падает. Иш чего захотели - командную игру поощрять!

 

и ещё: человек, который настраивает баланс - ты лучший! Вообще лучший! Тебе наверное это не раз говорили - я подтверждаю! Засунуть ЛК 10лвл к 7-8лвл, в укороченные составы и без авиков и эсминцев - только ты мог до такого додуматься! Я бы не смог...  http://clip2net.com/s/3mchABp  

интересно правда, как ты представлял себе бой с ЛК 10 (не косой Ямато, с едва вращающимися башнями, а Монтана) без авиков и ЭМ? Что вообще мы могли ему сделать? 

результат вот http://clip2net.com/s/3mciecu

зато после этого слишком юные и слишком восторженные почитатели данной игры будут оперировать циферками и говорить что с ЛК всё в порядке и они нагибают. Вот так и делается статистика!

слишком юные не понесут в игру денюшку.... а потенциальные данатеры не будут  платить за такую игрушку ... потому как , с брачком игрушенция .

[Ace_Wortex]

Автопилот работает некорректно. Я понимаю, что его делали упрощенным и он не просчитывает оптимальной траектории выхода на заданную точку, но как минимум он не должен врезаться в острова. На АВ не всегда есть время на прокладывание курса с помощью нескольких контрольных точек, чтобы он точно не ступил. А то нередко после возвращения к своему АВ, обнаруживаешь его носом в острове и приходится уже вручную долго и муторно выползать.

[NIGHTHUNTER_KZ]

Не знаю, вот сейчас провёл пару боёв на Кливленде. Порядка сотни попаданий с плюсом в каждом, дамаг где то по 80+К, из них от огня - всего четверть, тысяч по 20.

Сейчас грубо прикинул - дамаг от моих пожаров в районе 20% от общего.

А вот, помнится, был эпичный бой - к 140К прямого дамага всего 17К от огня. Ну, там, правда, от фугасов только 70К, тогда да, где то 20% тех же. Поражает другое:фугасами попал 182 раза - поджогов всего 10. 

Где мои поджоги?

 

что-то вы чешете уважаемый, у меня на кр урон от пожаров постоянно выше прямого дамага от фугасов, я понимаю вы прогибаетесь, но не настолько же явно надо это делать.....даже не стесняетесь, позор вам, уважаемый!!!

даже рискуя навлечь на себя второй штраф, это пишу

П.С.:всем адекватным оппонентам большой привет! тут меня уже успели забанить, господа модераторы, за то что я один раз не сдержался и назвал одного товарисча дэбилом, чего они так долго ждали;), но больше я не поддамся на провокации, надеюсь)))

[RenamedUser_47858181]

значит надо выставлять против другой линкор.. и дело уже в командной игре, построении, распределении целей.. а то даже не  как во времена Саламина - там хоть строй держали первые метров 100

Глориес? не - не было такого? и если он будет всех нагибать то что они тогда с охранениями ходили? чисто для понтов?

А поскольку для ЦА предназначены крейсера, то разработчики не хотят, чтобы кораблики для ЦА нагибали все кому не лень.///ЦА???

По этой же причине заградогонь отдали крейсерам и в след патчам выдадут даже эсминцам с 3,5 пукалками, а линкорам с 50+ установками ПВО - болт./// поподробнее - я в игре не вижу разницы между ПВО крейсера и ЛК (за исключением как раз истребителя) - здесь же что?

Ну и традиционно - тут не реализм, волны из монитора не хлещут./// а вы различайте полный реализм и реализм "карты"... 

А если балансер вам подсунет Миоги вместо линкора? или, не дай боже, вообще крейсер?

Глориес - вы видели в игре, чтоб ехал авик, а тут в чистом море из-за угла ВНЕЗАПНО подкрались два линкора? я нет) к настоящим морским боям веселые покатушки между островами никакого отношения не имеют

ЦА - целевая аудитория игры (среднестатистический игрок с 48% побед)

Владелец авика 6 лвл, не знающий что такое заградительный огонь - это пять)

А если балансер вам подсунет Миоги вместо линкора?  или, не дай боже, вообще крейсер?/// т.е. миога не ЛК.. хорошо что признали..

 

Глориес - вы видели в игре, чтоб ехал авик, а тут в чистом море из-за угла ВНЕЗАПНО подкрались два линкора? я нет/// мало играли..  или что более вероятно смотрели не туда.. внезапно выскочивший над дальность стрельбы ЛК  крейсер или ЭМ - совершенно типовое явление на ранних урровнях

 

Владелец авика 6 лвл, не знающий что такое заградительный огонь - это пять//// цитатку где я написал что не знаю... или вы уже второй лгун..

[RenamedUser_47858181]

/ ну так на будущее не обижайтесь на правду как подросток..

 

Пока что все наоборот - вы не слушаете, что вам пытаются объяснить адекватные люди, почему в игре сделано именно так, как сделано, и на каждый аргумент упорото пишете простыню очередного бреда. Даже тролить вас неинтересно уже. Хотя последний разочек попробую 

 

По поводу статистики - упрекать кого то в подсасывании фрагов и самому иметь на имбе Зуйхо за почти 70 боев, когда он однозначно уже в топе, менее 40к среднего дамага и 0,8 фрагов... Вы по островам что ли торпеды пускаете? Собственно, а что тут непонятного - наверняка играли в топовом смешанном сетапе, хотя это чисто ударный авианосец, и до кучи не умеете правильно топить ЛК с захода. И после этого будете говорить, что познали игру и учить в категоричной форме, что нужно поменять? Поговорку про танцора вам напомнить?

 

ЗЫ Хотя пару здравых идей вы все же родили - про дикий имбаланс авиагрупп разных уровней и поощрение за командную игру, прикрытие и помощь союзникам. 

ЗЗЫ И это, потренируйтесь кидать торпеды с альта по ЭМ - увидите, насколько легко подловить этих товарищей 

 

т.е. цитатку мою про "всё плохо" вы привести не смогли..  поздравляю с почётным званием лгуна.. на самом деле это и был простой тест на вашу адекватность который вы провалили..  мало того что вы приписали человеку то чего он не говорил, но и не нашли в себе силы признать что это сделали.. после этого ваш лепет про "троллинг" сильно смахивает на аутотрениг ёжика не жилающего выпускать газы- анекдот надеюсь вам знаком..

 

каждый аргумент упорото пишете простыню очередного бреда.//// вот видите - мало того что вы лживы, так ещё у вас высокий уровень психозащиты от реальности.. которую вы почитаете бредом..

 

По поводу статистики - упрекать кого то в подсасывании фрагов/// хе-хе статистика.. ваша же статистика... и возразить вы ничего не смогли..

 

и самому иметь на имбе Зуйхо за почти 70 боев, когда он однозначно уже в топе, менее 40к среднего дамага и 0,8 фрагов...///  хе-хе.. т.е. зуйхо стабильно наносит ущерб больше чем топит.. совершенно нормальная ситуация..

 

Вы по островам что ли торпеды пускаете? Собственно, а что тут непонятного - наверняка играли в топовом смешанном сетапе, хотя это чисто ударный авианосец, //// чисто ударные группы вилипиваются максимум в два захода.. если у вас другая статистика - покажите.и не насловах..

 

и до кучи не умеете правильно топить ЛК с захода./// вы что-то потухли с объяснением своей статистики.. не уходите с темы..

 И после этого будете говорить, что познали игру и учить в категоричной форме, что нужно поменять?/// цитатку где я говорил что познал игру..

а про категоричную форму - мы уже говорили - свои подростковые комплексы старайтесь побороть..  замечания были по делу, а уж ваше искаженно-пубертатное мировосприятие восприняло это как посягательство на святое..

 

ЗЫ Хотя пару здравых идей вы все же родили - про дикий имбаланс авиагрупп разных уровней и поощрение за командную игру, прикрытие и помощь союзникам. //// Надо же.. т.е. я, находясь в игре чуть больше месяца родил здравые идеи которые вы не могли родить ТРИ ГОДА?... ребятки кто здесь адекват?  Поговорку про танцора вам напомнить?

 

ЗЗЫ И это, потренируйтесь кидать торпеды с альта по ЭМ - увидите, насколько легко подловить этих товарищей ////  хе-хе.. а вы для начала косяк исправьте коде на альте торп долго -долго тусит у точки сброса..

 

ну и даю вам шанс исправится - цитатку приведите.. точнее уже обе..

[RenamedUser_47858181]

 

Ну да, кингстоны открыли моряки. Эсминец тут причём?

 

 

Много они там наатаковали? Сколько игроков согласятся ждать до 15:55?

 

 

Опять же - кто согласится играть в охранении? Разовьём мысль: прорвался линкор - что делать охранению? Открывать кингстоны?

 

 

Ага, предлагал тут один уже линкоры штрафовать.

 

 

 

 

 

1. кто торпедами садил на последнем этапе боя:?? кстати про кингстоны - далеко не понятно легенда или нет..

2. -2 у немцев и дыра в зейдлице.. вполне неплохо..

3. Развейте мысль - зачем играть постоянно в охранении. можно например подавть определённых сигнал - кто отреагировал - бонусы.  Далее прорвался линкор - например ЭМ укрывает авика дымом.. крейсера начинают тролить ЛК..  и опять же - риск прорыва ЛК - возникает не сразу. есть время его парировать.. соответственно есть ли желание или нет.. одно дело когда надо точку взять и игра заканчивается и здесь уже вопрос размена.. другое в середине - когда просто тупят.

4. глубокий ответ.

[anonym_G9UznrJsfTbI]

что-то вы чешете уважаемый, у меня на кр урон от пожаров постоянно выше прямого дамага от фугасов, я понимаю вы прогибаетесь, но не настолько же явно надо это делать.....даже не стесняетесь, позор вам, уважаемый!!!

даже рискуя навлечь на себя второй штраф, это пишу

П.С.:всем адекватным оппонентам большой привет! тут меня уже успели забанить, господа модераторы, за то что я один раз не сдержался и назвал одного товарисча дэбилом, чего они так долго ждали;), но больше я не поддамся на провокации, надеюсь)))

" у меня на кр урон от пожаров постоянно выше прямого дамага от фугасов" - аналогично, дамаг от пожаров от 30 до 100% дамага от фугасов, за ОЧЕНЬ редким исключением. Сегодня например был бой 39к фугасами и всего 5к пожаров, но я стрелял по разным целям, крутится приходилось.

[Warhog22]

YAT111 (16 Авг 2015 - 18:06) писал:

1. кто торпедами садил на последнем этапе боя:?? кстати про кингстоны - далеко не понятно легенда или нет..

2. -2 у немцев и дыра в зейдлице.. вполне неплохо..

3. Развейте мысль - зачем играть постоянно в охранении. можно например подавть определённых сигнал - кто отреагировал - бонусы.  Далее прорвался линкор - например ЭМ укрывает авика дымом.. крейсера начинают тролить ЛК..  и опять же - риск прорыва ЛК - возникает не сразу. есть время его парировать.. соответственно есть ли желание или нет.. одно дело когда надо точку взять и игра заканчивается и здесь уже вопрос размена.. другое в середине - когда просто тупят.

4. глубокий ответ.

 

1. Кто, кто - Родней, Норфолк и Дорсетшир. Где эсминцы? Так предлагаем пол команде ждать конца боя и добивать неподвижные коробки?

 Маслов М. С. Германский флот. От Версаля до Нюрнберга. — М: Вече, 2004. — С. 337. — 416 с. — 5000 экз.

2. Только 8 кораблей было потоплено торпедами и 17 арт огнём. При этом было утоплено 13 эсминцев. Кому нужны такие торпеды?

3. Разовью мысль - кто захочет так играть?

4. Какой вопрос, таков и ответ.

 

Kongress88 (16 Авг 2015 - 18:13) писал:

" у меня на кр урон от пожаров постоянно выше прямого дамага от фугасов" - аналогично, дамаг от пожаров от 30 до 100% дамага от фугасов, за ОЧЕНЬ редким исключением. Сегодня например был бой 39к фугасами и всего 5к пожаров, но я стрелял по разным целям, крутится приходилось.

 

 

[Sergbob]

По поводу статистики - упрекать кого то в подсасывании фрагов/// хе-хе статистика.. ваша же статистика... и возразить вы ничего не смогли..

 

 

Ну ок. Приведите точную формулу расчета подсосов, "Посчитаем,  уважаемые кроты?"

 

и самому иметь на имбе Зуйхо за почти 70 боев, когда он однозначно уже в топе, менее 40к среднего дамага и 0,8 фрагов...///  хе-хе.. т.е. зуйхо стабильно наносит ущерб больше чем топит.. совершенно нормальная ситуация..

 

То есть цифры 40к дамага и 0,8 фрагов вас не смущают? Это нормально? А ничего, что у топ-авиководов результаты под сотню и более двух фрагов? 

YAT111 (16 Авг 2015 - 17:57) писал:

 

Вы по островам что ли торпеды пускаете? Собственно, а что тут непонятного - наверняка играли в топовом смешанном сетапе, хотя это чисто ударный авианосец, //// чисто ударные группы вилипиваются максимум в два захода.. если у вас другая статистика - покажите.и не насловах..

У нас другая статистика. Посмотрите сами. Не надо летать там, где ударные группы выпиливаются. Может, все-таки, дело было не в бобине?

[RenamedUser_47858181]

То есть у меня средний выше вашего из за боев на премиумных кораблях? Хорошо, смотрим стату по конкретному кораблю.

Кавачи - 274 против 943

Миоги - 380 против 1016

Конго - 202 против 1232 (Тут просто без комментариев)

По моему, так еще хуже стало, не?

Причем я сейчас то очень средненький игрок, а в пору 3-4 уровня вообще был донным днищем. Прелести ББ я познал к концу покатушек на Конго. 

 

хе-хе.. ну зачем так жалко пытаться увести разговор в сторону.. раз уж вы по недомыслию решили сравнивать что? опыт - сравните для начала % попаданий. и снятие ХП при попаданиях.. последнего вообще нет - но может вы выложите первый - простозамечательный..  - вы увидели свой косяк или мне вам разжевать?

 

но самое интересное это конечно отношение урона к потопленным кораблям..

у меня средний потопленный корабль - 45000 у вас -  35500. при том что я только начал на 6 уровне играть, а у вас уже 6-7 уровни на котором корабли тяжелее - пояснения требуются?.. 

 

[anonym_G9UznrJsfTbI]

 

а у меня вот так вот обычно. Кливленд, Мурманск, Пенсакола. Даж на Юбари, с его двумя пукалками, под 30% выходит

http://clip2net.com/s/3mcyVol

http://clip2net.com/s/3mcz8cb

http://clip2net.com/s/3mczm39

могу ещё накидать, за день-другой наберётся достаточно примеров

[Warhog22]

а у меня вот так вот обычно. Кливленд, Мурманск, Пенсакола. Даж на Юбари, с его двумя пукалками, под 30% выходит

http://clip2net.com/s/3mcyVol

http://clip2net.com/s/3mcz8cb

http://clip2net.com/s/3mczm39

могу ещё накидать, за день-другой наберётся достаточно примеров

 

Ну так вот в том же самом посте, на который так возбудился наш наивный друг(его слова), я же сразу и вопрошал: "Где мои поджоги"?

Хотя, я вот сейчас подумал - дамаг от горения зависит от того, когда цель будет тушиться. Сразу, или подождёт. А вот шанс поджога здесь:

 

[POTMICTP_TOOT]

YAT111 это твои 45000 в среднем? https://disk.yandex.ru/client/disk|slider/disk/yat111.png

[anonym_G9UznrJsfTbI]

 

Ну так вот в том же самом посте, на который так возбудился наш наивный друг(его слова), я же сразу и вопрошал: "Где мои поджоги"?

Хотя, я вот сейчас подумал - дамаг от горения зависит от того, когда цель будет тушиться. Сразу, или подождёт. А вот шанс поджога здесь:

 

 

"дамаг от горения зависит от того, когда цель будет тушиться" - тык это логично! Поэтому выше и написал, что сегодня было исключение поскольку стрелял по разным целям. Процент поджогов такой же, как обычно - но урон от пожара меньше, ибо сразу тушились и я не возобновлял.

по поводу шансов - у меня примерно так же горят... разница небольшая 200-16, 152-10, 121-8, 145-10. Это навскидку по скринам пробежался. Может вы не фокусите одну цель? я обычно пристану и долблю по одной. Иначе у меня нет объяснений почему такая разница в дамаге от пожаров. Причём я сам тоже горю оч даже часто и помногу. 

[Warhog22]

 

"дамаг от горения зависит от того, когда цель будет тушиться" - тык это логично! Поэтому выше и написал, что сегодня было исключение поскольку стрелял по разным целям. Процент поджогов такой же, как обычно - но урон от пожара меньше, ибо сразу тушились и я не возобновлял.

по поводу шансов - у меня примерно так же горят... разница небольшая 200-16, 152-10, 121-8, 145-10. Это навскидку по скринам пробежался. Может вы не фокусите одну цель? я обычно пристану и долблю по одной. Иначе у меня нет объяснений почему такая разница в дамаге от пожаров. Причём я сам тоже горю оч даже часто и помногу. 

 

Может быть и так. Я вообще по ситуации стреляю, иногда цель успевает спрятаться, иногда её прикрывают, иногда её раньше добьют другие наши. Сам я горю на ура сейчас, пока командиры не переучились - лишние 3.5% шанса поджога подарок противнику. Не люблю ставить модернизации до топа, но на 7-ом уровне не выдержал - поставил. Ибо переучиваться там уже под 25К опыта надо.

[NIGHTHUNTER_KZ]

 

За базаром следите.

 

вот это, я как раз и делаю, уважаемый, ибо мне из-за такого как вы, уже выписали бан, так что извиняйте, но бананьев немае))))

всё чисто по делу, раз вы всё скрините, скрин в студию, дражайший...

и да, у меня уже у всех командиров 25к нужно для звёздочки следующей, но до обновы 0.4.1 я даже выходить не буду, ибо нервные клетки не восстанавливаются, к сожалению...