Первые впечатления

[socrat1]

ИМХО.

Коротко о себе. "Танкист-рецидивист". "Самолетчик-и уже не летчик". "Карточный генерал, прапорщицкого типа". В "кораблики", wot только что. До "этого, ни разу". Не понимаю, не умею.

1. Вначале не сложно. Понятно. Это об интерфейсе.  Правда, откуда, если не случайно, должно быть понятно, что можно кликнуть на капитана? Не ЧЁТКО видны стрелочки в изучении модулей. Клик на одном "ЗАОДНО" изучил мне еще и "корпус". (не слепой, просто мелковато).

2. "Затащить", смотря по другим и количество виденных "войносиков" (5-6 кораблей одним Кэпом), видел всего 1раз. Если "ошибся" с направлением, то не успеешь, фланг сольют, слив захватом. Или же свои все слиняли, а ты на линкоре против 3-4-5ых. Свалить уже нельзя. Никак.

3.  Линкоры. Не совсем понятный класс. Ур.3 .Кавачи сливал на Луисе. Неоднократно. Обратную комбинацию, сделать не смог дважды. Так ведь я же не умею?! Так я на обоих не умею.

Встречал 4-5ур. ЛК, ничего выдающегося. Пока.  Хотя, типа, линкор - это гроза крейсеров. Ну да, конечно.

4. "Болезнь танков". Наличие "одноуровневых" имб и кактусов. "-Сент-Луис"? Ок, попробуем. Фу. Может в топ? Ок! -Ё..! Это ж дикобраз оружейный! "КвасКакКорабль"!"

Яп.эсминцы 2-3-ур. ежели "потерпеть с ололо" до середины боя, то из инвиза, в конце, добирать в одну дудку. Амеры ЭМ торпеды 4-5км? Япы 7-8км? Равноценно. Опять же 1-2-3 ур. вкл., есть аппараты с "дальнобоем" 10км+, а есть 8-9км.

Грамотные "взводы", "топят" веселье начинающих сразу. Резко. Возможно навсегда. Уже видно, кто с ЗБТ, "взводом" на имбах, гнет песок. Далее, примерно на 50-ый бой, понятно как, с кем и на чем нагибать песок.

5. По сути, однотипные карты. Что можно придумать нового? Ну там, для игроков, с топами и за 15к боев? 

6. Кто по-умнее, тот как в "танках". Кустодроч до посинения. То есть. Вон тот заветный камень(скала). Стоим, едим, бьем. Все свои уже слились? Ок. дамажки напоследок. Вражины в панике бегут? Ок. Играем в "добиВашки-добиРашки", кто успеет.

7. Разница в стоке и топе, как по мне, очень разительна. Отсюда, "нагиб за деньги". Т.е. купил премак, быстрее качнул топ и нагибай. "Кактусы" за свободный. (надо ж монетизировать как-то игру) Хотя в танках аналогично.

8. Не совсем понятно по броне (мм), пробою(наличию танкового  +/-25%). Видимо скрытые параметры. Возможно, что не нашел в Порту.

ИМХО. И речь только о 1-3ур. и начинающих. Пока что.

9.Не увидел статки по кораблям, в отдельности. Вероятно где-то есть. А может и нет. Не знаю.

З.Ы. Не надо быть оракулом или пифией, чтоб предсказывать "апы-нерфы". 

В целом, более "казуалочка", нежели "вдумчивое БТР БКР". Возможно некий командный режим будет более "стратежный". Соло рандом может быстро наскучить.

[anonym_Wq9UK3C9B5ke]

в этой игре цифра 39 меньше 33? вот например меня на маниказе на полном ходу по прямой очень быстро догнал кливленд, это так задумано, что эсминцы в этой игре медленнее крейсеров?

[anonym_Q7p9JK6vkCBy]

Рано судите.

.....

Вы знаете написал целое полотно по вашим пунктам. Потом понял суть вашего поста. WOWs сильно отличаются от WOT, вопреки вашим ожиданиям. Поэтому напишу короче. ВЫ АБСОЛЮТНО ПРАВЫ!!!

 

ПС: Только одно еще напишу. Если будете играть, как те, кто "поумнее" из пункта 6, будете разочарованы и. скорее всего, быстро уйдете из игры. Поскорее избавляйтесь от "Болезни танков".

 

2Bubuka: А догнал - это вот прямо уперся в вас носом? Или просто "отставал недостаточно медленно и успел расстрелять меня".

[molatok]

На тестах не играл. В аналоги не играл.

Три дня в WOWs .

Из первых впечатлений:

1) ББ ущербны (из боя - 21 попадание фугасами и 19 попаданий ББ - разница в дамаге двойная, так у фугасов еще и пожары)

2) Пока я не понял, зачем тут ЛК Видимо, как мыша, для того, чтобы было с чего дамаг набирать

И да, речь о 1-4 левле, еслечо.

[One_pipper_Roman]

1) ББ ущербны (из боя - 21 попадание фугасами и 19 попаданий ББ - разница в дамаге двойная, так у фугасов еще и пожары)

Камрад, как оказывается, ББ нужно учиться стрелять. Притом стрелять ББ-хами даже не все тОстеры умеют.

[CheaterTK]

Камрад, как оказывается, ББ нужно учиться стрелять. Притом стрелять ББ-хами даже не все тОстеры умеют.

 

Зачем, если ты целишься грубо говоря в ватер линию, а снаряды летят куда хотят ?

[socrat1]

Рано судите.

.....

Вы знаете написал целое полотно по вашим пунктам. Потом понял суть вашего поста. WOWs сильно отличаются от WOT, вопреки вашим ожиданиям. Поэтому напишу короче. ВЫ АБСОЛЮТНО ПРАВЫ!!!

 

ПС: Только одно еще напишу. Если будете играть, как те, кто "поумнее" из пункта 6, будете разочарованы и. скорее всего, быстро уйдете из игры. Поскорее избавляйтесь от "Болезни танков".

Чего судить-то? Все ж просто. "Сильно" отличается только "внешний фон". Механика "одна и та же" с танками. А жаль. Очень жаль.

1. Сегодня, впервые(после всего 3-х дней игры) решил "взводом".  До этого сыграно порядка по 50 боев у меня и напарника. Даж не знали, что есть "Плюсики" в порту, где модернизация. Про, правильно стрелять ББ и пр. речи вообще не идет. Играли так. От балды. 

2.Сначала "песок". Ничего не понимая и не зная ТОНКОСТЕЙ "сильно отличающейся игры", взяли по Сент-Луису и вперед. Ну "квас" же. После первого боя уже понятно.

3. Пострадаем? Кавач берем. Два поражения. Не-е-е. Хорош. "AMX40" не мой выбор.

4. "4-ки есть?" "-Нет!". Качнем? Ок! Нужно что-нить имбовое. (много надо ума, чтобы зная механику танков вычислить имбу в Пароходах?) Кума? взводом? Не вопрос. На Куме взводом, а-ля взводом на "тараканах".  

5. Итог: 17 побед, 5 поражений. Игра в большинстве случаев от "кустов". (за дымами, сзади за "альфа-бетанубами", от красной линии). Отлов одиночек. 

З.Ы.

К слову. За сессию дважды ваншотили. Второй раз на фул хп. Рандом? Это вообще для чего в игре? Рандомный ваншот на фулочку? Интерес подогревает? Смысл?

Последний боек, решил соло. Стрельба из инвиза, игра не думая. Яп.ЭМ 2ур. 4 или 5фрагов и пр.пр.пр. Легко. При том, что я играть совсем не умею.(повторюсь, речь пока только о 1-4ур. Дальше посмотрим. Видимо "стоялово" как в танках. Не знаю.)

[One_pipper_Roman]

 

Зачем, если ты целишься грубо говоря в ватер линию, а снаряды летят куда хотят ?

 

Ну я же говорил, что тОстер - это ещё не показатель класса. 

Камрад, сейчас начал выкачивать "Феникса" в рандоме, так каждый бой выбиваю цитадели у своих крейсерных визави. ЧЯДНТ?

03:54 Добавлено спустя 2 минуты

К слову. За сессию дважды ваншотили. Второй раз на фул хп. Рандом? Это вообще для чего в игре? Рандомный ваншот на фулочку? Интерес подогревает? Смысл?

РеализЬм и истАричнАсть!!!

Ваншот - "золотое попадание" - всегда являлись мечтой любого военного моряка. Ты, камрад, эту мечту противнику исполнил. Радуйся!

[CheaterTK]

 

Ну я же говорил, что тОстер - это ещё не показатель класса. 

Камрад, сейчас начал выкачивать "Феникса" в рандоме, так каждый бой выбиваю цитадели у своих крейсерных визави. ЧЯДНТ?

Ты просто выбрал не тот класс, линкор - твой выбор.

Вполне реально цитадели на нем у тебя будут, но не потому что ты как царь упреждение берешь, а просто потому что стреляешь, потому что снаряды разлетаются от той точки куда ты стрельнул на расстояние корпуса корабля.

[One_pipper_Roman]

Вполне реально цитадели на нем у тебя будут, но не потому что ты как царь упреждение берешь, а просто потому что стреляешь, потому что снаряды разлетаются от той точки куда ты стрельнул на расстояние корпуса корабля.

Камрад, да кто же против? Даже у самых пряморуких периодически пригорает от накрытия без попадания. Что поделать, таков класс корабля. ИМХО, процент попаданий такой же как и на Кр (ЕМНИП в игре 25-30%), но залпы тяжелее и реже, потому мерещится, что постоянно мажешь. Но пока сам на линкор не сяду, точно не скажу, пока на мнении других игроков основываюсь (например AIatriste).

[gorrbas]

Первые впечатления положительные:

- Один раз только тормозило когда на крейсере выкатился на всю вражескую команду и они почти одновременно дали залп

- играть интересней чем в танках, с чем связанно пока не понял, но видимо от того что нет стреляющих кустов

- по классам легче всего играть на эсминцах, правда я пока не дошел до боев уровней 5 и выше, но разобрать зазевавшийся крейсер или линкор как два пальца. Крейсер с торпедами тоже зверь, стреляешь как из пулемета, редко какой эсминец уйдет целым, торпедами по линкорам и -1 во вражеской команде. На линкоре тяжелей всего из-за частых поджогов косых пушек и абсолютной уязвимости перед эсминцами и авианосцами, зато стреляет далеко, но пушек маловато (это касается только японцев, потому как американцев не вкачивал, но американские линкоры засчет большого количества пушек определенно могут гнуть рандом в более или менее умелых руках). Везде говорят, что авики всех гнут, хм это видимо в умелых руках, потому как я не успеваю на авике ничего сделать, максимум 1 фраг и несколько покоцанных, крейсеры и эсминцы отлично уворачиваются, а до линкоров еще добраться надо. единственное что авикам нужно сделать, так это сделать ограничение по продолжительности полета авиации, и убрать их с маленьких карт и мне кажется у всех стразу перестанет разрывать сидалище.

- в плане цен все вроде нормально, как и в танках на маленьких уровнях хватает на все, а на больших придется копить, так что все как у всех.

- дрифт по краю карты конечно убрать не мешало бы, потому как для новичков тяжело приспособится, приходится поближе подходить.

 

вроде все, претензий особо нет, ну может еще ввести ограничение по кол-ву торпед на борту. потому как при умелом использовании на бой достаточно 20-40 торпед, а остальное это просто заградительный огонь какой то, плюс некоторые игроки просто так их пускают, в итоге и свои напарываются и до врагов не доплывают.

 

Спасибо разработчикам за игру, давно в принципе ждал ее.

07:02 Добавлено спустя 2 минуты

Ваншот - "золотое попадание" - всегда являлись мечтой любого военного моряка. Ты, камрад, эту мечту противнику исполнил. Радуйся!

да я сильно радовался когда противнику 2 бб с миёги в цитадель засадил, сразу линкоры понравились

[One_pipper_Roman]

да я сильно радовался когда противнику 2 бб с миёги в цитадель засадил, сразу линкоры понравились

А народ, понимаешь, вайнит, что "лЕнкоры нИнОгЕбают". Меня вчера тоже "Техас" заваншотил, так что норм. 

[CheaterTK]

Камрад, да кто же против? Даже у самых пряморуких периодически пригорает от накрытия без попадания. Что поделать, таков класс корабля. ИМХО, процент попаданий такой же как и на Кр (ЕМНИП в игре 25-30%), но залпы тяжелее и реже, потому мерещится, что постоянно мажешь. Но пока сам на линкор не сяду, точно не скажу, пока на мнении других игроков основываюсь (например AIatriste).

Мне кажется, если взять ну прям вообще всех и посмотреть статистику попаданий, там будет как раз как ты и написал 25-30%, потому что такой рукожоп какя, вообще не заморачивающийся на определение скорости/угадывания куда будет маневрировать и т.п. имеет как раз такую статистку, потому что разброс снаряда все корректирует. Стреляешь хорошо ? Разброс не даст тебе иметь то, на что ты способен. Стреляешь плохо, стрельнут на 500м левее? Не беда, разброс поможет.

Мне эта ситуация сразу же ЯП АВ напомнила, там сейчас такой веер, что даже если ты на корпус корабля промахнулся, то одна торпеда залетит куда надо.

[One_pipper_Roman]

Стреляешь хорошо ? Разброс не даст тебе иметь то, на что ты способен. Стреляешь плохо, стрельнут на 500м левее? Не беда, разброс поможет.

Камрад, если ты плохо стреляешь, то никуда не попадёшь. Ваш Кэп.

А вот если промаз небольшой, то какие-то снаряды, попадающие в эллипс рассеивания, могут и поразить противника. Но никак иначе, все остальные предположения - лютое конспироложество.

[RenamedUser_47695031]

Миленькая игрушка, правда согласна - мешают топы, во взводах ,в песочнице но стараюсь уходить подальше от них и настрелять сколько успею, не против потратить час ну два за вечер ,не каждый день ! 

 

[socrat1]

Первые впечатления положительные:

.....

- играть интересней чем в танках, с чем связанно пока не понял, но видимо от того что нет стреляющих кустов

.......

- в плане цен все вроде нормально, как и в танках на маленьких уровнях хватает на все, а на больших придется копить, так что все как у всех.

.......

Спасибо разработчикам за игру, давно в принципе ждал ее.

07:02 Добавлено спустя 2 минуты

"Стреляющие кусты"? Вы точно в танки играли? Игра на границе засвета, эффективная игра(мин. на 60+) - это один из немногих плюсов танков. Эти "кусты", помимо многого другого в танках, и позволяют скилованному тащить, когда уже кажись "всё". Здесь же, аналогичная ситуация, практически малореальна. Один против 3-4-5 - это поражение. Т.е. попадая в бой против +2, и слив всего двух союзных топовых кораблей и ты уже знаешь исход. Хорошо это? Или плохо? Смотря какая ЦА у проекта. "любители казуалок", эта ЦА - скажет: "ВСЕ ГУД!" 

С другой стороны, вы видимо и есть то ЦА. И в этом нет ничего плохого.

З.Ы.

В продолжение к впечатлению от игры.

1. Показалось важным, что игра "очень замедленна" (про историчность не стоит). Это означает, что для нубов и играющих "для удовольствия", вполне реально играть. Как-нибудь, ибо что-нибудь да сделаешь. С другой стороны, соло для желающих вырастить и поиграть в "скил", это не "тот проект". Речь о соло. "взводные покатухи" иное.

2. Как и в танках, рулит картон с "хорошими пухами"(ГК), естественно скорость(+маневренность) и хорошая пуха. Броня не "играет". В целом. Разовый "ЛК нагиб" не в счет.

Т.е. на чем, есть возможность быстро занимать точки, сваливать и точно и "далеко" накидывать, пусть и без брони,  в то, скиловики и будут играть.

3. Если правильно понял баланс, то ЛК 3ур. типа нагибучего Кавачи кидает к 6-ым? Типа, поиграй на Кавачи против Кливленда. Типа линкоры же должны гнуть обычных крейсеров. ))) (что-то явно напоминает игру Тигра 1(тт7) против Еписи мытой(ст10). Или Кв-1(тт5), против Пантеры2(ст8).Баланс однако.

[CheaterTK]

Камрад, если ты плохо стреляешь, то никуда не попадёшь. Ваш Кэп.

 

Погоди, вот я играю на ЛК, ты - нет. Я тебе пишу, что довольно часто очень сильно стреляю мимо, т.к. плохо определил скорость, или враг сменил курс, а я даже не посмотрел и понял это уже после залпа и все равно 2-3 снаряда прилетают по нему ( да еще и прям в цитадель и она пробивается) за счет огромного разброса. Но ты, даже не игравший на них, упорно мне доказываешь, что я не прав. У меня только один вопрос, ты наркоман ?

[One_pipper_Roman]

Погоди, вот я играю на ЛК, ты - нет. Я тебе пишу, что довольно часто очень сильно стреляю мимо, т.к. плохо определил скорость, или враг сменил курс, а я даже не посмотрел и понял это уже после залпа и все равно 2-3 снаряда прилетают по нему ( да еще и прям в цитадель и она пробивается) за счет огромного разброса. Но ты, даже не игравший на них, упорно мне доказываешь, что я не прав. 

Потому что я упустил переход от Кр к ЛК. Извиняюсь.

 

 У меня только один вопрос, ты наркоман ?

Не хами. Не надо.

[CheaterTK]

Потому что я упустил переход от Кр к ЛК. Извиняюсь.

 

Не хами. Не надо.

 

Ну так к КР вообще вопросов нет. Разброс именно у ЛК и он просто огромен.

[Yinn]

Забавно, отыграл на  збт 400 боев  играл в основном на линкорах  итог  43% побед, сыграл на обт 66 боев в основном на крейсерах 66% побед, если  сравнивать то линкоры как были для пряморуких так и остались не умеешь с ходу лупить  будешь копченой рыбой на дне, можно конечно сделать пристрелочный выстрел но это  не  всегда помогает так  как попай крутить меня научили есчо на збт. Пока игра цепляет но вот надолго -вряд-ли.